Ik ben wel eens benieuwd of mensen voor de doodstraf zijn of ze meer voelen voor alternatieve straffen. Ik zelf ben tegen de doodstraf. Kom maar op met je reacties.......
Forumonderwerp · 886035
1 volger · 3987x bekeken
JAja, als het de Christen uitkomt omzeilen ze alle 10 geboden.
Stelletje fakerds
Stelletje fakerds
JAja, als het de Christen uitkomt omzeilen ze alle 10 geboden.
Stelletje fakerds
nee dit zijn wetten die bij de 10 geboden horen.......maar als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houden........en lees t anders eerst dan weet je wat er staat voordat je een vooroordeel uitkunt brengen we hebben meer aan meningen die op feiten berusten dan opstokerij
nee dit zijn wetten die bij de 10 geboden horen.......maar als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houden........en lees t anders eerst dan weet je wat er staat voordat je een vooroordeel uitkunt brengen we hebben meer aan meningen die op feiten berusten dan opstokerij
Bwhahahahaha, schaapje toch, ik weet meer over het ChristenDOM dan jij ooit zou willen durven weten
laatste aanpassing
donateur
oow dus DAAR komt vandaan regels zijn er om gebroken te worden 
oow dus DAAR komt vandaan regels zijn er om gebroken te worden
hahaha nee in exodus 21 staan de straffen die doorgevoerd mogen worden als de 10 geboden niet gevolgd worden
ik weet meer over het ChristenDOM dan jij ooit zou willen durven weten
Idd, gaap maar eens goed. Tis kinder bedtijd voor goedgelovige stakkers
En true, ik zou ook moe worden als ik al die bullcrap van de BuyBull zou geloven zoals jij dat doet
En true, ik zou ook moe worden als ik al die bullcrap van de BuyBull zou geloven zoals jij dat doet
laatste aanpassing
Idd, gaap maar eens goed. Tis kinder bedtijd voor goedgelovige stakkers
En true, ik zou ook moe worden als ik al die bullcrap van de BuyBull zou geloven zoals jij dat doet
gossie heb mama je te weinig aandacht geven dat je nu opdeze manier aandacht vraagt voor je grote "intelligentie" verdwaald schaapje je verveeld me ga maar gauw weer verder bij je eigen kuddetje lopen.... Ik vraag niet om je aandacht, je reageert er zelf op 
En erg origineel zijn je replies ook niet he, maar ik verwacht ook niet veel creativiteit van een christen
Als ik die goedgelovige schapen ogen van je zie weet ik al genoeg. Gij zijt voedsel
En erg origineel zijn je replies ook niet he, maar ik verwacht ook niet veel creativiteit van een christen
Als ik die goedgelovige schapen ogen van je zie weet ik al genoeg. Gij zijt voedsel
laatste aanpassing
oow dus DAAR komt vandaan regels zijn er om gebroken te worden
Hoe geweldig een regel, gebod ect. ook is. Een regel, het niet meer en niet minder dan een beperking en of verplichting voor een mens zonder eigen oordeel.
Ik heb hier eerder als eens over nagedacht... Wat is het probleem van de maatschappij? Regels zijn het probleem. Mensen denken dat ze geholpen worden door regels maar zien niet dat ze juist door regels hun eigen oordelings vermogen naar de klote helpen...
Normen en waarden vastleggen (in geloof,politiek ect.)betekend niks anders als iedereen een vrijbrief geven om hun ogen dicht te doen en zo dom mogelijk te zijn als men kan. Wat normaal is word wel beslist door de grote geweldige staat en zoals Zaos het noemt de schapen volgen zonder na te denken of het wel klopt het is immers een regel.
Er zijn extreme voorbeelden genoeg van neem bv de duitste nazi generatie, bijna een heel land word door de gedachte van een doorgeslagen individu Hitler beïnvloed... Hoe is het mogelijk dat het heeft kunnen gebeuren denken de schapen. Regels regels en regels zijn het antwoord een heilig geloof in regels die worden bepaald door mensen die zogenaamd boven de massa staan. Hitler heeft gelijk hij is onze leider denken de schapen.
Het lijkt leuk goede regeltjes verzinnen maar die bestaan niet het gaat in principe compleet nergens over. Mensen hebben nog een hele weg te gaan voor ze zonder geloof of politiek kunnen nadenken. Eerst zal men hun eigen hersens moeten gaan trainen en gaan begrijpen dat een regel waar die ook vandaan komt niks waard is.
Een heel leuk voorbeeld van een dier dat volgens regels leeft is bv het varken dat in zijn eentje zijn hele leven in een kooi staat. Wat gebeurt als men hem loslaat bij een ander varken hij bijt hem de oren van de kop! Dit is waarom de mensen niet meer kunnen leven zonder regels we hebben ze zo hard nodig omdat we zelf niet meer weten wat normaal is... Zouden alle regels wegvallen dan zou chaos uitbreken want niemand weet meer wat moet en niet moet! De gemiddelde mens kan werkelijke geestes vrijheid niet meer aan daarom zijn er regels....
Hoe meer en strengere regels we gaan maken hoe minder mensen hun hersens gaan gebruiken hoe dieper de mens zijn graf graaft in geestelijke slavenij... Een actueel en geweldig voorbeeld is het socialisme. Hoe linkser hoe asocialer het volk word! (je moet hier wel verder als je neus voor kunnen kijken dus lees het alleen als je dat werkelijk kan aub) De politiek gaat de mensen dwingen te zorgen voor een ander, allemaal wetten regeltjes normen en waarden worden opgesteld om te zorgen dat mensen eerlijk delen... Wat is eerlijk delen eigenlijk? Iedereen verplichten alles te delen wat ze hebben? Zeker niet. Mensen moeten zelf de keuze gaan maken om iemand te helpen dat is pas werkelijk helpen, iemand financieel helpen zonder dat de regering jou verplicht een deel van alles wat je verdient in te leveren zodat zij dat wel voor jou simpel schaap kan doen.
Wakker worden mensen iedereen heeft hersens... Denken voor jezelf KAN je zelf daar moet men langzaam toch es achter komen. We hebben er hersens genoeg voor zijn alleen bijna allemaal zo lui als een schaap.
laatste aanpassing
En erg origineel zijn je replies ook niet he
dan moet ik nadenken word ik moe.............
Normen en waarden vastleggen (in geloof,politiek ect.)betekend niks anders als iedereen een vrijbrief geven om hun ogen dicht te doen en zo dom mogelijk te zijn als men kan. Wat normaal is word wel beslist door de grote geweldige staat en zoals Zaos het noemt de schapen volgen zonder na te denken of het wel klopt het is immers een regel.
en da klopt dus niet voor alle mensen!.......er zijn zat mensen die los van de regels alles aan het onderzoeken zijn en zichzelf willen leren kennen en wat voor hunzelf belangrijk is en hoe ze zelf willen leven jullie lezen alleen teveel wat jezelf wil maar kan niet bij een ander tussen de regels doorlezen om te begrijpen wat een ander probeert te zeggen
whaha lol moet je toch is goed kijken weet je in ieder geval dat ik niet naar de regels leef
Zozo, jij bent ff stoer, je eigen lichaam verneuken met synthetische drugs.
wie zeg dat ik dat ben? dat is een naampje geven aan iets wat zoveel breder is aan iets wat niet in een kader te plaatsen is
Het kader goedgelovig spreekt boekdelen
laatste aanpassing
ow wat hebben we weer een vooroordelen
hou je is aant onderwerp hadden t hier over de doodstraf??
open voor je zelf een forum
hou je is aant onderwerp hadden t hier over de doodstraf??
open voor je zelf een forum
en da klopt dus niet voor alle mensen!.......
Zeker niet... Maar het klopt nog steeds voor teveel mensen
Ik begrijp dat jij er wel over nadenkt vind ik ook mooi
Alleen het grijpen naar een geschrift van een ander vind ik minder mooi het is niet jou eigen idee het is dan een idee wat je aanneemt. Als je er werkelijk achter staat is dat zeker goed maar zoek dat bij jezelf Ik laat even in het midden of hetgene wat je aanneemt goed is voor iedereen. Alleen het geruzie onder geloven is voor mij genoeg bewijs dat het nisk anders is als slavenij of die nu voor een moment goed is of slecht.laatste aanpassing
ow wat hebben we weer een vooroordelen
Geen vooroordeel, je verraad je eigen goddeloze infantiliteit zonder dat ik er moeite voor hoef te doen
hou je is aant onderwerp hadden t hier over de doodstraf??
Uh, jij reageert op mij muts
laatste aanpassing
Alleen het geruzie onder geloven is voor mij genoeg bewijs dat het nisk anders is als slavenij of die nu goed is of slecht.
mee eens........
Als je er werkelijk achter staat is dat zeker goed maar zoek dat bij jezelf
nou zal mn eigen mening gaan geven zonder te onderbouwen met een geschrift haha lol maar als je goed had gelezen alle voorgaande stukken heb ik dat geschrift er alleen bijgehaald omdat iemand daar naar vroeg...ik zelf had en heb mijn eigen mening er al over.......
nou zal mn eigen mening gaan geven zonder te onderbouwen met een geschrift haha lol maar als je goed had gelezen alle voorgaande stukken heb ik dat geschrift er alleen bijgehaald omdat iemand daar naar vroeg...ik zelf had en heb mijn eigen mening er al over.......
Dat is goed
Maar het staat ook zo vast als een huis dat als iemand echt zelf denkt over waarden en normen dan komt diegene nooit precies op de waarden en normen van een ander of van een geloof. Is dat wel zo dan is diegene beïnvloed door een persoon politiek of geloof en daarom meer of minder vervuild in zijn of haar oordeel. Dat is goed Maar het staat ook zo vast als een huis dat als iemand echt zelf denkt over waarden en normen dan komt diegene nooit precies op de waarden en normen van een ander of van een geloof. Is dat wel zo dan is diegene beïnvloed door een persoon politiek of geloof en daarom meer of minder vervuild in zijn of haar oordeel.
i totally agree on that
...............het is alleen heel jammer dat andere mensen weer oordelen over hoe mensen moeten denken omdat ze anders dom zijn?of anders zijn dus men kent het niet dus kraakt het af....dat vind ik een zwakheid van de mens........iemand die achter zijn normen en waarden staat die maakt het niet uit wat een ander doet want die mensen gunnen ze de zelfde levenwijze al zichzelf....tevreden en met een totaal eigen mening..vind ik maja het is alleen heel jammer dat andere mensen weer oordelen over hoe mensen moeten denken omdat ze anders dom zijn?of anders zijn dus men kent het niet dus kraakt het af....dat vind ik een zwakheid van de mens........
Het zit je kennelijk behoorlijk dwars he
laatste aanpassing
Reageer je nou alweer op me; je wou toch zo graag ontopic blijven
haha als iemand tegen me praat geef ik graag antwoord terug vind ik zelf net zo netjes
........maar mij zit gelukkig niks dwars maar lief dat je het vraagt ik ga daarin tegen nu wel ff offline morgen benk er vast wel weer iedereen fijn weekend
i totally agree on that ...............het is alleen heel jammer dat andere mensen weer oordelen over hoe mensen moeten denken omdat ze anders dom zijn?of anders zijn dus men kent het niet dus kraakt het af....dat vind ik een zwakheid van de mens........iemand die achter zijn normen en waarden staat die maakt het niet uit wat een ander doet want die mensen gunnen ze de zelfde levenwijze al zichzelf....tevreden en met een totaal eigen mening..vind ik maja
Helemaal waar... Denk je dat verder uit dan kom je ook tot de conclusie dat de doodstraf (en daarmee elke regel verplichting of straf) niks anders is als oordelen over andere mensen.
Het probleem is niet WAT mensen denken het probleem is dat ze het NIET zelf bedenken. Elke mening is geweldig elke regel die een mens naleeft is een gemiste kans op vooruitgang als je het wat veder doortrekt...
laatste aanpassing
toch niet helemaal mee eens iemand die het heft inhanden neemt om een ander van het leven te beroven wacht gewoon dezelfde consequentie
Nee, niemand heeft dat recht om iemand te vermoorden. Dat is niks anders als iemand anders vertellen hoe je moet leven. En waarom als je zo denkt zou je de moordenaar van de moordenaar dan niet hoeven vermoorden? Slaat nergens op.
Regels ze graven het graf van de geest.
Persoonlijk vind ik het eigenlijk helemaal niet interessant om over te praten op die manier, er zit totaal geen serieuze gedachte achter de doodstraf. Het is zo kinderachtig als het maar zijn kan vanuit mijn oogpunt, wat mensen er van vinden is voor mij geen probleem ik sta erbuiten. Alleen jammer dat we niet langzaam af kunnen van middeleeuwse normen en waarden, die hebben in de geschiedenis al bewezen geen vooruitgang te boeken. Vooruitgang moet wel gestimuleerd worden achteruitgang niet. Ik pleit niet voor andere regels, de geest van de mens moet vooruit willen dat is mijn gedachte.
laatste aanpassing
Regels ze graven het graf van de geest.
ligt eraan welke regels je bedoelt en vanuit welk perspectief je het bekijkt. Regels tot samenleven, geschreven of ongeschreven, kunnen er ook toe leiden dat er rust wordt gewaarborgd, waardoor mensen tijd en ruimte krijgen om vooruitgang te boeken.
er zit totaal geen serieuze gedachte achter de doodstraf
jawel, die serieuze gedachte betreft het functioneren van de samenleving. Iedereen is in het samenleven betrokken of je wil of niet. Slechts degeen die kiest voor een kluizenaarsleven kan zich daaraan onttrekken. De positie die je inneemt in het samenleven (middenin of aan de rand) kan natuurlijk wel verschillen.
Ik ben voor de doodstraf, vooral met kinderverkrachters en moordenaars!
Ik ben voor de doodstraf, vooral met kinderverkrachters en moordenaars!
ik ook!!! en degene die de straf uitbrengt is niet een moordenaar zoals hier boven door iemand gezegd word..hij voert alleen de consequentie uit die gerechtvaardigd is omdat degene die de doodstraf krijgt iemand het leven heeft ontnomen terwijl dit niet rechtvaardig was een misdaad dus! en daar mag een zelfde straf tegen over staan
consequentie die je zelf draagt had je die ander maar nie moeten vermoorden heel simpel en met kinder verkrachters ook die kinderen ontneem je hun hele leven want is iets wat ze altijd met zich mee dragen
ik ook!!! en degene die de straf uitbrengt is niet een moordenaar zoals hier boven door iemand gezegd word..hij voert alleen de consequentie uit die gerechtvaardigd is omdat degene die de doodstraf krijgt iemand het leven heeft ontnomen terwijl dit niet rechtvaardig was een misdaad dus! en daar mag een zelfde straf tegen over staan consequentie die je zelf draagt had je die ander maar nie moeten vermoorden heel simpel
en met kinder verkrachters ook die kinderen ontneem je hun hele leven want is iets wat ze altijd met zich mee dragen
Dus als iemand iets ernstig fout doet dan krijg JIJ de verantwoording over diegene en mag JIJ hem vermoorden?
Ik voel me niet boven het recht van een ander ook niet als deze iets doet wat in mijn ogen totaal fout is.
Iemand die andere mensen wat aan doet is gewoon iemand die volgens de maatschappelijke normen nog veel moet leren en als daar toch tot op zekere hoogte aan moet meedoen dan ga ik me in elk geval niet verlagen naar het niveau van een moordenaar enz.
laatste aanpassing
Ik voel me niet boven het recht van een ander ook niet als deze iets doet wat in mijn ogen totaal fout is
hij geeft dat recht jou dan zelf door zelf de keuze te maken om iemand te vermoorden.........moorden is altijd fout hoe je ook leeft hoe je ook gelooft hoe je ook in het leven staat een moord is gewoon ten alle tijden fout! (als deze met voorbedachte rade is uit gevoerd, kheb t nie over een auto ongeluk ofzo waar mensen overlijden door jouw toe doen)
je weet wat dan de consequentie is dus geef je zelf het recht uit handen en het recht aan een derde om over jouw leven te beslissen doe je helemaal zelf
moorden is altijd fout hoe je ook leeft hoe je ook gelooft hoe je ook in het leven staat een moord is gewoon ten alle tijden fout!
Je hebt 100% gelijk. Maar hoe kan de doodstraf dan worden uitgevoerd? Er moet dan toch iemad zijn die diegene vermoord en diegene is dan in mijn ogen ook niet minder als moordenaar nr1.
laatste aanpassing
Maar hoe kan de doodstraf dan worden uitgevoerd? Er moet dan toch iemad zijn die diegene vermoord en diegene is dan in mijn ogen ook niet minder als moordenaar nr1.
lees mijn stukje hierboven nog een x de moordenaar legt zelf zijn lot in de handen van een ander op het moment dat hij moord degene die hem dus zal moeten doden voert alleen zijn recht uit! het is de straf die er op staat dus bega je de misdaad dan kies je zelf ervoor dat je gedood mag worden dus is het niet meer iemand zn leven ontnemen maar hem geven waar die zelf voor gekozen heeft........(klinkt nu beetje heel simpel uit gelegd maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel)
laatste aanpassing
lees mijn stukje hierboven nog een x de moordenaar legt zelf zijn lot in de handen van een ander op het moment dat hij moord degene die hem dus zal moeten doden voert alleen zijn recht uit! het is de straf die er op staat dus bega je de misdaad dan kies je zelf ervoor dat je gedood mag worden dus is het niet meer iemand zn leven ontnemen maar hem geven waar die zelf voor gekozen heeft........(klinkt nu beetje heel simpel uit gelegd maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel)
Dat klopt alleen als de moordenaar voor de doodstraf is.
En daarbij blijft het probleem bestaan dat er iemand vermoord moet worden en hoogstwaarschijnlijk zonder dat diegene vermoord wil worden... En je kunt er niet omheen dat is de defenitie voor moord. De doodstraf hoe je het ook bekijkt is moord of jij vind dat je in je recht staat of niet! Wie weet vond de moordenaar nr1 ook wel dat die in zijn recht stond? Waar houd het op gaat toch nergens over.. haha
Dat klopt alleen als de moordenaar voor de doodstraf is.
nee de straffen op de misdaad zijn bekend...hij weet dat als hij ervoor kiest iemand te vermoorden...daar de zelfde straf opstaat niemand dwingt hem te moorden hij maakt die keuze helemaal zelf dus daarbij weet hij gelijk de gevolgen
Wie weet vond de moordenaar nr1 ook wel dat die in zijn recht stond
dat is recht in eigen hand nemen.......de doodstraf vind jij ook recht in eigen hand nemen maar daar ga je dus net de mist in...want de moordenaar wist de consequentie als hij iemand zou vermooorden heel simpel
nee de straffen op de misdaad zijn bekend...hij weet dat als hij ervoor kiest iemand te vermoorden...daar de zelfde straf opstaat niemand dwingt hem te moorden hij maakt die keuze helemaal zelf dus daarbij weet hij gelijk de gevolgen
Dat is waar maar verwacht je van elke moordenaar dat die op het moment van de moord daarmee bezig is?
dat is recht in eigen hand nemen.......de doodstraf vind jij ook recht in eigen hand nemen maar daar ga je dus net de mist in...want de moordenaar wist de consequentie als hij iemand zou vermooorden heel simpel
Ok als dat zo simpel in elkaar zou zitten... Als het slachtoffer nu ook wist dat die door zijn of haar daad riskeerde vermoord te worden?
Elke vorm van beslissen over een ander of daar nu bijna de hele maatschappij achterstaat of slechts een persoon, het is allemaal het recht in eigen handen nemen. Met hoeveel man je ook bent en vind dat je goed doet als degene die je benadeeld het niet met jullie eens is dan is het niks anders als het recht in eigen handen nemen
In de tijd van Hitler vonden ze ook dat ze helemaal in het recht stonden als ze de joden deden vergassen want zij waren ook fout volgens de nazi maatschappij. De doodstraf is niks anders.SLACHTOFFER (weet dat hij of zij aanleiding geeft tot moord) -----> word vermoorde door MOORDENAAR
MOORDENAAR (weet dat hij of zij de doostraf riskeerd voor moord) -----> word vermoord door de STAAT
MOORDENAAR (vind dat hij in zijn recht staat om het slachtoffer te straffen maar is fout volgens de staat) ---> word vermoord door STAAT
JODEN (vinden dat ze in hun recht staan om te leven maar zijn fout volgens de STAAT) ----> Worden vermoord door NAZI STAAT
Duidelijk gelijkenis denk je niet?
laatste aanpassing
nee totaal niet hadden de joden iemand vermoord? ehm nee dus had de staat niet het recht toe om hun te doden
Wie bepaald waar je het recht vandaan haalt om te moorden? Jij denkt dat jij dat weet en een moordenaar niet? Dan zet je jezelf dus hoger op de ladder maar je doet hetzelfde!
Ow zij hebben een bom gegooid yeah! nu mogen wij het ook. Ow zij rijden 250 mogen yeah! nu mogen wij ook. Ow hij scheld mij uit nu mag ik ook! Kinderachtig allemaal hoor.
Het werkt zo niet hoor. Maar zo:
Zij hebben een bom gegooid en WIJ vinden dat dat fout is dus proberen we te verkomen dat ze het nog eens doen. En gaan zelf niet ook fout zijn omdat iemand anders daar voor koos. Zij rijden 250, wij vinden dat gevaarlijk voor het verkeer om ons heen daarom doen wij dat niet. Hij scheld mij uit, ik vind dat maar kinderachtig en loop lachend weg.
laatste aanpassing
Dan zet je jezelf dus hoger op de ladder maar je doet hetzelfde!
nee je stelt een regel op voor een gruwelijke daad...mensen die toch beslissen die daad uit te voeren stellen jouw in het recht die straf uit te voeren kzie nie wat daar nou zo moeilijk aan is
De staat neemt net zo goed het recht in eigen handen op zo'n moment...het enige verschil is dat wij ze de macht hebben gegeven om het recht in eigen hand te nemen...
Over de 10 geboden...daar staat niet wat je niet mag doen daar staat juist wat wij mensen doen...de mens moord, steelt, liegt, bedriegt etc...
Anders waren die punten niet aangehaald...
De 10 geboden zijn bedoeld om ons te laten beseffen dat wij simpelweg niet aan die 10 geboden kunnen voldoen want wij zijn nu eenmaal zo...dus probeer er niet eens een stempel goed en kwaad op te drukken...dat is typisch iets voor ons...
Over de 10 geboden...daar staat niet wat je niet mag doen daar staat juist wat wij mensen doen...de mens moord, steelt, liegt, bedriegt etc...
Anders waren die punten niet aangehaald...
De 10 geboden zijn bedoeld om ons te laten beseffen dat wij simpelweg niet aan die 10 geboden kunnen voldoen want wij zijn nu eenmaal zo...dus probeer er niet eens een stempel goed en kwaad op te drukken...dat is typisch iets voor ons...
De 10 geboden zijn bedoeld om ons te laten beseffen dat wij simpelweg niet aan die 10 geboden kunnen voldoen want wij zijn nu eenmaal zo...dus probeer er niet eens een stempel goed en kwaad op te drukken...dat is typisch iets voor ons...
lees en kijk verder dan je neus lang is en als je echt aan die regels wilt houden lees dan ook verder na exodus 21 dan weet je gelijk waar jij over praat
nee je stelt een regel op voor een gruwelijke daad...mensen die toch beslissen die daad uit te voeren stellen jouw in het recht die straf uit te voeren kzie nie wat daar nou zo moeilijk aan is
Het is veel te kortzichtig. Zeker niet moeilijk want ik kan het iedereen uitleggen als ik daar zin in had. Maar het gaat nergens over dus dat doe ik niet. Het gaat over de neus ja maar er is meer als je verder denkt...
Dat geeft juist aan dat we er niet aan kunnen voldoen...lees idd verder dan je neus lang is...
Het gaat over de neus ja maar er is meer als je verder denkt
nope denk juist verder en daarom ben ik er juist voor!
Dat geeft juist aan dat we er niet aan kunnen voldoen...lees idd verder dan je neus lang is...
mensen kunnen heel harmonieus leven.....alleen niet als je in deze maatschappij rondjes blijft draaien nee
laatste aanpassing
mope denk juist verder en daarom ben ik er juist voor!
Ok kom ik ef van een andere hoek.
Iemand schuift jou een moord in de schoenen zet het allemaal effe goed op checkt iets wat je in je handen hebt gehad als moordwapen pakt wat bloed van je tampon zorgt dat je op moment van de moord geen alibi hebt. Vermoord je buurman die diegene zelf echt niet moet omdat hij of zij zelf is misbruikt door hem maar niemand weet dat en degene die je de moord in de schoenen schuift wilt dat ook graag zo houden.
Jij komt in de cel bewijs is niet omheen te komen, neem maar alvast plaats op de stoel... Zie je wel in je volgend leven.
groetjesKijk je echt verder als je neus?
laatste aanpassing
Ik heb er een dubbelzijdig gevoel over;
Ja; ik ben er voor omdat sommige mensen het gewoon niet verdienen om te leven, door b.v. verkrachting. Maar dan heb ik ook weer zoiets van, de dood is wel erg makkelijk om er vanaf te zijn.. Martelen lijkt me dan een veel betere optie
Nee; ik ben er tegen omdat het ook wel eens voorkomt dat mensen de schuld krijgen van iets wat ze niet hebben gedaan.. Daarmee neem je onschuldige mensen het leven af..
Ja; ik ben er voor omdat sommige mensen het gewoon niet verdienen om te leven, door b.v. verkrachting. Maar dan heb ik ook weer zoiets van, de dood is wel erg makkelijk om er vanaf te zijn.. Martelen lijkt me dan een veel betere optie
Nee; ik ben er tegen omdat het ook wel eens voorkomt dat mensen de schuld krijgen van iets wat ze niet hebben gedaan.. Daarmee neem je onschuldige mensen het leven af..
Het zijn wetten van de mens...
Wij oordelen...dat is wat "god" de mensheid wilde laten beseffen daarmee...zolang wij blijven oordelen en overal de stempel goed en kwaad op blijven drukken zullen we nooit uit die circel breken idd...in het koninkrijk gods is geen verschil tussen goed en kwaad...daar word niet geoordeeld...zolang je blijft oordelen over goed en kwaad zal je die staat dus ook nooit bereiken...
Wij oordelen...dat is wat "god" de mensheid wilde laten beseffen daarmee...zolang wij blijven oordelen en overal de stempel goed en kwaad op blijven drukken zullen we nooit uit die circel breken idd...in het koninkrijk gods is geen verschil tussen goed en kwaad...daar word niet geoordeeld...zolang je blijft oordelen over goed en kwaad zal je die staat dus ook nooit bereiken...