stel je voor je hebt een dochter van 15 en die heeft sex (vrijwillig) met een kerel van boven de 18 maar durft het vervolgens thuis niet te vertellen en komt dan aan met een verhaal dat ze verkracht is. Moet die kerel dan alsnog dood?
kun je dan 100% bewijzen dat hij haar verkracht heeft? zijn er sporen van verkrachting???..........pff iemand die een verkrachting verzint prik je op den duur zo door heen niet zo moeilijk..btw als je verkracht ben vertel je dat ook niet maar zo even...............maar die gast hoeft dus nie dood...
Voor sommige daden is dat te mild
Stel je voor:Je hebt een dochter en die word verkracht en vermoord.
Neem jij genoegen met levenslang?
Ik niet hoor,dan moet diegene dood!!!!
omdat het je trouw kwetst...elk mens bestaat uit gevoel en loyaliteit jegens elkaar...word dit verbroken hoeft dit je niet te veranderen en moet je de persoon ook laten gaan maar dat betekend niet dat het niet pijnlijk is op dat moment
de andere wetten zijn gebaseerd op een richtlijn die mensen helpt om te gaan met mensen die niet handelen van uit die liefde
Liefde eisen van een ander omdat jij dat ook aan haar/hem geeft is al niet meer uit liefde handelen...
Dat is niet meer als een veredelde vorm van vriendjespolitiek. Elke persoon moet leren accepteren dat mensen voor zich zelf leven en niet voor een ander. Als je dat doet word je niet gekwest en het maakt het leven leuker, makkelijker, interessanter noem maar op. Het gevoel van een ander nodig hebben is niks minder als niet tevreden zijn met jezelf. Er is niks mis met gevoel voor elkaar hebben maar het eisen of verwachten ervan is wat alles zo moeilijk en dramatisch en onmogelijk maakt
je wil gewoon nie snappen wat ik vertel he
mensen die zo leven zoals jij zeg zijn individuelen en egocentrisch want die denken alleen aan zichzelf...het gaat in liefde niet om verwachten en eisen van iets het gaat er juist om iemand zo te behandelen zoals jij dat zelf graag zou willen en daar juist niks voor terug verwachten..........dat is liefde!!!.....maar als je in een relatie zit mag je wel trouw terug verwachten tenzij je zelf anders afspreekt met elkaar...en het gevoel van een ander nodig hebben heeft niks te maken met ontevredenheid met jezelf grootste onzin iemand ide alleen voor zich zelf leeft kan beter alleen blijven dan!
Waarom zou het egocentrich zijn om van iemand te houden zonder dat je verwacht van die persoon (omdat jij van hem/haar houd) dat zij hetzelfde doen? dat is juist de minst egocentrische vorm van houden van
Een relatie die gaat om het geven van liefde en niet ook het verwachten van liefde van de ander is pas een relatie die echt respect verdient. De rest is slechts een vorm van iemand nodig hebben voor je eigen zelfbeeld en zeker niet houden van.laatste aanpassing 27 juli 2006 17:39
als je aan een relatie werkt met iemand ben je trouw aan elkaar liefde geven aan elkaar is altijd zonder er iets voor terug te verwachten anders is het geen liefde...trouw aan die persoon is dan juist respect tonen naar die persoon toe anders moet je alleen blijven..........sorry maar jouw redeneringen slaan nergens op stond echt open voor je mening maar jij gelooft in een wereld waar een ieder alleen voor zichzelf leeft en geen rekening hoeft te houden met een ander dan is individueel leven en egocentrisch en zeker geen verbetering voor de wereld want iedereen leeft langs elkaar heen en niemand heeft een band met elkaar.......wat is dan je nut nog van je leven als je alleen voor jezelf hier bent......
Verwachten van liefde en vertrouwen is helemaal niet nodig in een relatie die zin heeft
liefde geven gaat dan vanzelf maar hoe jij over vertrouwen denkt snap ik nie dat verwacht je wel van iemand lijkt mij want wat zou die persoon anders bij je doen...kan die beter gelijk weggaan scheelt weer verspilde tijd en moeite
Wanneer ik in een relatie zit wil ik elk moment mijn vriendin vrijlaten wanneer ze toch naast me blijft lopen jarenlang dan ben ik net zo tervreden als zij.laatste aanpassing 27 juli 2006 20:26
ja en als ze dan bij je wegloopt ben je ontevreden en ga je het criminele pad op
Of je doet dit alleen om jezelf in dit soort omstandigheden (pf, no brainers etc) beter te leren begrijpen?
Haha, dus nu heb je het idee dat je bijvoorbeeld veel verder bent dan ik?
Als je anders tegen liefde aankijkt dan zie je dat liefde geven nooit verspillen is. Het kan alleen verspillen zijn als iemand er iets voor terug verwacht en het niet krijgt.
Je kan genieten van mensen zonder dat je er wat voor terug verwacht dat is met liefde hetzelfde. vb ik geniet ervan om te zien dat jij een eigen mening hebt. Ik geef mijn mening om te laten zien hoe ik erover denk, ik geef hem niet omdat ik verwacht dat ik jou ermee overtuig... Ik verwacht niks van je ik kijk eerder wie je bent want dat vind ik leuk. Ondertussen kom ik misschien langs dingen die ik interessant vind voor mijzelf in jou denken. Beiden geven we (onze mening) beiden nemen we (uit de mening van de ander) maar verwachten dat de ander alles neemt omdat jij het gegeven hebt is absurt
Denk je werkelijk dat ook maar iemand zonder spirituele aanleg je begrijpt Timothy?
Don't get me wrong hoor, ik vind het prima en ook interessant dat er mensen zoals jij zijn die al hun hele doel en route hebben weten uit te stippelen. Alleen kan je je voorstellen dat je voor bepaalde mensen die nuchterder in het leven staan "vaag" overkomt?
Nuchter denken is veel waarde hechten aan de gedachte van de doorsnee
oh Grote Wijsgerige Leider, leid ons, Onwetenden, langs Uw Verlichte Pad
Mensen die overtuigd zijn van hun eigen geloof en realiteitszin verliezen brengen juist achteruitgang.
nee hoor, nuchter denken is alles krtisch blijven benaderen, dat is exact waardoor er vooruitgang geboekt kan worden.
Even een voorbeeld zo simpel als het maar kan:
- Iemand wou vliegen en begon te experimenteren: daardoor zijn er nu vliegtuigen... De nuchtere "vooruitgang boekende" mensen van jou dachten niks anders als: die is compeelt gestoord waarom houd die zich niet met iets "nuttigs" bezig.
Je kunt dingen die nog niet bestaan niet kritisch bekijken pas als het er is ja, maar waar komt het dan vandaan?
Er is geen waarheid
Hij gelooft in een aantal zaken
voegt daarom niets toe maar brengt juist achteruitgang
Vanuit mijn wereld geredeneerd is de waarheid dat dat niet lukt.
natuurlijk maar een zandkorrel vergeleken met de grootsheid van uwe verhevenheid
hahaha, Zosa, je bent echt een grappige knul! Ben blij dat je af en toe reageert hier want anders werd het echt te serieus. Jouw bijdragen zijn fantastisch!
Je verwart me met een christen
denk dat jij nu het één en ander verward en daarnaast vind ik dat je is wat normaler over de rest van de mensen moet denken zeker in je uitlatingen.....
misschien als je nu wat moeite deed begrepen ze misschien beter wat je wil zeggen ipv je ontevredenheid te uiten over ons gedrag want zo vorm je alleen maar onbegrip en steeds meer blokkades waardoor je de vooruitgang ook blokkeert omdat je door jouw gedrag mensen niet openstelt om uberhaupt nog naar je mening te luisteren!
je voelt je zo veel beter dan die andere?
/me pakt popcorn erbij en gaat eens meelezen hoe de grootheden van de diverse machten en dimensies zich hier op een partysite met elkaar meten
me pakt popcorn erbij en gaat eens meelezen hoe de grootheden van de diverse machten en dimensies zich hier op een partysite met elkaar meten
Straffen ok, maar je bent geen bezit van een regering.laatste aanpassing 28 juli 2006 14:46