Ik ben wel eens benieuwd of mensen voor de doodstraf zijn of ze meer voelen voor alternatieve straffen. Ik zelf ben tegen de doodstraf. Kom maar op met je reacties.......
Forumonderwerp · 886035
1 volger · 4071x bekeken
Ontevredenheid = verveling
nou kheb een duidelijk levensdoel maar om dan ontevredenheid gelijk verveling te noemenn zijn toch echt twee verschillende dingen hoor..........
en een als een mens uit ontevredenheid andere mensen gaat vermoorden verkrachten etc...sorry hoor maar wat dat voor logica is weet ik nie,
Wat Emilio zegt klopt dus, het is een combinatie van de wapenwet en de asosociale wetgeving tegenover minderheden (waaronder de doodstraf) die in Amerika voor het hoge moordaantal zorgen.
[quote]
Wil ik niet ontkennen zoek alleen de oorzaak niet bij de buitenwereld vind dat een beetje kinderachtig. Niemand of niks is schuld aan de problemen van een ander omdat die bij ieder persoon op zich ligt. Denken dat het aan de buitenwereld ligt dat iemand iets doet is een excuus zoeken.
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en hoe meer iemand geloofd dat de maatschappij hem bestuurd hoe verder we afgleiden...
[quote element=message id=25229959]{element is niet toegankelijk}Hoe meer macht de mens krijgt over anderen, hoe verder hij zijn aard zal verliezen.
Helemaal mee eens macht is een vrijbrief voor de crimineel hoe meer macht de staat krijgt hoe crimineler hij zal worden omdat het die mensen aantrekt. Je ziet hetzelfde bij bij de politie, de status en macht boven de burger trekt de verkeerde mensen aan en daardoor zijn het vaak gewoon mensen die kicken op die macht (evenals de crimineel) inplaats van mensen die de maatschapij willen helpen in goede banen te lijden. Natuurlijk veranderd elke persoon in zijn levensweg en kan iemand van karacter veranderen.
Problemen mogen niet gezocht worden buiten jezelf. Iemand die dat wel doet heeft een macht behoefte en denkt dat hij of zij het kan oplossen voor een ander... MAAR het is die ander die de problemen zelf moet erkennen.
en uit verveling ga je ook nie mensen verkrachten...dat is gewoon een zieke geest in je kop hebben die mensen hebben echt een draadje los en hulp nodig...elk normaal mens zou uit verveling wel wat anders gaan doen dan verkrachten of wat dan ook 
.............of ik moet totaal nie snappen waar jullie t over hebben
.............of ik moet totaal nie snappen waar jullie t over hebbenen uit verveling ga je ook nie mensen verkrachten...dat is gewoon een zieke geest in je kop hebben die mensen hebben echt een draadje los en hulp nodig...elk normaal mens zou uit verveling wel wat anders gaan doen dan verkrachten of wat dan ook .............of ik moet totaal nie snappen waar jullie t over hebben
Neej je begrijpt het wel alleen moet je nog even iets verder kijken, als ik verveling zeg dan bedoel ik niet dat je even niks te doen hebt. Als een persoon zich jarenlang verveelt zonder echt doel (of die nu werk heeft en de hele dag bezig is of niet het gaat om de verveling van de geest niet van het lichaaam) dan gaat hij dingen buitenaf de schuld geven van zijn problemen. Zodra iemand de problemen gaat afschuiven op de buitenwerld dan zoekt hij niks minder dan een vrijbrief om iets te nemen van die wereld in welke vorm dan ook.
(of die nu werk heeft en de hele dag bezig is of niet het gaat om de verveling van de geest niet van het lichaaam) dan gaat hij dingen buitenaf de schuld geven van zijn problemen. Zodra iemand de problemen gaat afschuiven op de buitenwerld dan zoekt hij niks minder dan een vrijbrief om iets te nemen van die wereld in welke vorm dan ook.
snap em
.........en idd in dat opzicht heb je dan helemaal gelijk...door die verveling ontstaat er frustratie en dat zal zich dan op den duur na buiten toe ontwikkelen...maar ik weet niet of t voor alle gevallen telt hoor??
want iemand die bijv. iemand verkracht die heeft daar soms nog plezier in ook.......kan me niet voorstellen hoe die gedachten dan in zijn hoofd werken als t door de verveling zou komen....
wel weer stof om is over na te denken
Problemen zijn op te lossen vanuit ieder mens maar niet door een ander. Daardoor is in essensie een straf niet minder als een misdaad. Het is de publieke opinie die bepaald wat volgens hun gerechtvaardigd is wat een straf heet en wat een misdaad heet
Omdat iets duidelijker te maken kan je bijvoorbeeld terug gaan naar de tijd van de middeleeuwen:misdaad: een kind die dagen niks te eten heeft gehad en een appel pikt
straf: zijn hand word afgehakt
misdaad: een vrouw die roert in een pan met een kraaienpoot erin (is genoeg om als heks te worden gezien)
straf: brandstappel
Je ziet dat we er nu precies anders over denken, de straf en misdaad zijn verschoven... Dit geeft mooi aan dat een straf niks anders is als een misdaad en dat het hier gaat om perspectief niet om gelijk of ongelijk.
In de toekomst gaan we dingen anders zijn net zoals we nu anders tegen dingen in de middeleeuwen aankijken. Het kan de goede kant opgaan en de foute:
- de doodstraf is het rechtvaardigen van moord los van het feit dat er een misdaad is gepleegt
Omdat iets duidelijker te maken kan je bijvoorbeeld terug gaan naar de tijd van de middeleeuwen:misdaad: een kind die dagen niks te eten heeft gehad en een appel pikt
straf: zijn hand word afgehakt
misdaad: een vrouw die roert in een pan met een kraaienpoot erin (is genoeg om als heks te worden gezien)
straf: brandstappel
Je ziet dat we er nu precies anders over denken, de straf en misdaad zijn verschoven... Dit geeft mooi aan dat een straf niks anders is als een misdaad en dat het hier gaat om perspectief niet om gelijk of ongelijk.
In de toekomst gaan we dingen anders zijn net zoals we nu anders tegen dingen in de middeleeuwen aankijken. Het kan de goede kant opgaan en de foute:
- de doodstraf is het rechtvaardigen van moord los van het feit dat er een misdaad is gepleegt
laatste aanpassing
want iemand die bijv. iemand verkracht die heeft daar soms nog plezier in ook.......kan me niet voorstellen hoe die gedachten dan in zijn hoofd werken als t door de verveling zou komen....
Dingen kunnen onwaarschijnlijk lijken en niet te begrijpen zijn, oordelen kan je alleen over jezelf.
Een tevreden mens doet niemand uit eigen wil wat aan omdat deze in ballans is met zichzelf, sterker nog een mens die werkelijk tereden is laat dingen los als ook de fouten van een ander.
Werkelijk tevreden mensen zijn er dus niet veel. Werkelijk tevreden mensen die echt in contact met zichzelf zijn hebben hun levensles op deze aarde volbracht en gaan verder.
laatste aanpassing
..maar als je zelf de bijbel zou kennen wist je dat er letterlijk stond dat de doodstraf mag!
ik dacht der bijbel aardig te kennen,waar staat dat volgens jou?
want??? denk je dan dat je gewoon elke x de zelfde kan begaan en dat als je dan maar sorry zegt hij het je elke x vergeeft je moet wel je hele leven veranderen en naar zijn wil willen gaan leven...dat betekend niet dat je niks mag wat sommige mensen wel denken......
nee hoor,dat denk ik niet en voor de voledigheid:ik ben ook een gelovig mens.
mijn stelling is dat god vind dat hij als schepper beslist over leven en dood.wij niet.
ik dacht der bijbel aardig te kennen,waar staat dat volgens jou?
kga t vanavond voor je opzoeken goed
beslist over leven en dood.wij niet.
ben ik wel met je eens als het gaat over zelfdoding
Werkelijk tevreden mensen zijn er dus niet veel. Werkelijk tevreden mensen die echt in contact met zichzelf zijn hebben hun levensles op deze aarde volbracht en gaan verder
Sorry maar ik vind echt dat jij ver van de realiteit staat.
Iemand die zn vrouw in bed aantreft met een ander en ze allebij overhoopt steekt doet dat echt niet uit verveling. Dat is puur een kwestie van het moment.
Verder vind ik het zwaar overtrokken van je dat iedereen op aarde is om hun eigen levensles te volbrengen. Er zijn zat mensen, waaronder ik, die nog niet helemaal precies weten wat ze met hun toekomst willen, maar daardoor bega ik echt geen misdaden.
En de straf gelijk zien aan misdaad vind ik helemaal de grootste bullshit die je kan verkondigen. Natuurlijk zijn die voorbeelden over die appel en die heks 2 prima voorbeelden van hoe het niet moet. Gek dat het in bepaald landen nog steeds zo moet.
Mensen hebben zich gewoon aan de normen en waarden van een land te houden. Doe je dat niet dan moet je daar gewoon voor gestraft worden. Als mensen een gevaar vormen voor de maatschappij dienen ze gewoon te worden opgesloten. Dan is hun straf een gevolg van hun misdaad en in dus geen geval gelijk.
laatste aanpassing
donateur
Je ziet hetzelfde bij bij de politie, de status en macht boven de burger trekt de verkeerde mensen aan en daardoor zijn het vaak gewoon mensen die kicken op die macht (evenals de crimineel) inplaats van mensen die de maatschapij willen helpen in goede banen te lijden
de politie heeft een danig slecht imago dat de meeste mensen die zogenaamd macht willen hebben, zich wel 3x achter de oren krabben voordat ze bij de politie gaan. het is namelijk slecht voor je eigen imago.
het zijn juist de 'pietjes precies' en type klikspaantjes die bij de politie gaan, dus jouw redenering lijkt me onzin.
sowieso praat je zweverig *puke*
laatste aanpassing
VOOR 
mits eerlijk berecht.
mits eerlijk berecht. Mensen hebben zich gewoon aan de normen en waarden van een land te houden. Doe je dat niet dan moet je daar gewoon voor gestraft worden. Als mensen een gevaar vormen voor de maatschappij dienen ze gewoon te worden opgesloten. Dan is hun straf een gevolg van hun misdaad en in dus geen geval gelijk.
maar hij wel weer gelijk als je na het punt kijk dat we elke x weer op een andere manier na een misdaad kijken...wat vroeger een straf leek is nu ineens ook een misdaad...en denk dat tie wel gelijk heeft dat dat in de toekomst nog meer gaat veranderen.
en straf is altijd een gevolg van een daad...ieder neemt daar zelf de verantwoordelijkheid voor zn eigen daden en straf en misdaad is dus niet het zelfde
zou wel heel krom zijn want dan kun je maar beter niks meer tegen de misdaad doen??...........maar misschien denk ik nu weer iets te kortzichtig.... misdaad: een kind die dagen niks te eten heeft gehad en een appel pikt
straf: zijn hand word afgehakt
misdaad: een vrouw die roert in een pan met een kraaienpoot erin (is genoeg om als heks te worden gezien)
straf: brandstappel
daar doelde ik meer op.........je ziet verschuivingen in hoe mensen over dingen denken.........kijk maar naar de meningen van mensen tegenwoordig wat eerst mensen heel erg vonden vinden ze nu heel gewoon...en erge straffen wat vroeger normaal was is nu ineens absurt
Ik ben TEGEN de doodstraf. De rechtstaat mag zichzelf niet als moordenaar gaan gedragen. Iemand executeren vanwege een veroordeling vind ik zelf ook gewoon moord, in zijn puurste vorm.
Ik bespeur hier wel veel stemmen die voor doodstraf zijn. Ik kan me niet voorstellen dat jullie dit daadwerkelijk menen. Zijn jullie werkelijk zo bloeddorstig, zo barbaars en zo inhumaan?
Voor mij is de doodstraf, en een voorstander van de doodstraf zijn, gelijk aan een aantal stappen terug in de menselijke evolutie.
Vergeet niet: Wat U niet wilt dat U geschiedt, doe dat ook bij een ander niet
Een gezonde rechtstaat heeft een goed rechtssysteem met gepaste straffen, waar de doodstraf niet in thuis hoort. Dat er in NL nogal wat softe straffen zijn is even een andere discussie.
Ik bespeur hier wel veel stemmen die voor doodstraf zijn. Ik kan me niet voorstellen dat jullie dit daadwerkelijk menen. Zijn jullie werkelijk zo bloeddorstig, zo barbaars en zo inhumaan?
Voor mij is de doodstraf, en een voorstander van de doodstraf zijn, gelijk aan een aantal stappen terug in de menselijke evolutie.
Vergeet niet: Wat U niet wilt dat U geschiedt, doe dat ook bij een ander niet
Een gezonde rechtstaat heeft een goed rechtssysteem met gepaste straffen, waar de doodstraf niet in thuis hoort. Dat er in NL nogal wat softe straffen zijn is even een andere discussie.
Iemand die zn vrouw in bed aantreft met een ander en ze allebij overhoopt steekt doet dat echt niet uit verveling. Dat is puur een kwestie van het moment.
Voor jou wel maar je kijkt niet ver genoeg, het cleamen van iemand anders en diegene in zijn daden vastleggen is fout.
Met andere woorden wat iemand anders doet hoeft jou niet te beïnvloeden als je echt tevreden bent met jezelf heb je niemand anders nodig om je gelukkig te voelen. Dat één vrouw bij één man hoort en andersom is iets wat de kerk ons heeft verteld.
Persoonlijk wil ik een vriendin die mag doen wat ze wil ook naar bed gaan met een anders als ze daar zin in heeft maar dan draagt ze zelf de consequenties als ik daardoor weg ga. Ik zal niet kwaad worden op mijn vriendin als ze met een ander naar bed gaat het geeft me wel aan dat ze liever voor een ander kiest, liever dat ze dat dan doet dan dat ze toch bij mij blijft zonder dat ze het eigenlijk helemaal zeker weet. Kwaad worden om die reden is gewoon onmacht en geeft aan dat je niet tevreden bent met jezelf
Verder vind ik het zwaar overtrokken van je dat iedereen op aarde is om hun eigen levensles te volbrengen. Er zijn zat mensen, waaronder ik, die nog niet helemaal precies weten wat ze met hun toekomst willen, maar daardoor bega ik echt geen misdaden.
Als je leeft zonder conflicten te zoeken met mensen of anderen tegen werkt dan ben je al ergens mee bezig in je leven. Dat je een opleiding volgt gaat werken en een vrouw en huis gaat krijgen is gewoon het spelletje wat we hier op aarde spelen, heeft in de meeste gevallen weinig te maken met wat je met je leven doet.
En de straf gelijk zien aan misdaad vind ik helemaal de grootste bullshit die je kan verkondigen. Natuurlijk zijn die voorbeelden over die appel en die heks 2 prima voorbeelden van hoe het niet moet. Gek dat het in bepaald landen nog steeds zo moet.
Mensen hebben zich gewoon aan de normen en waarden van een land te houden. Doe je dat niet dan moet je daar gewoon voor gestraft worden. Als mensen een gevaar vormen voor de maatschappij dienen ze gewoon te worden opgesloten. Dan is hun straf een gevolg van hun misdaad en in dus geen geval gelijk.
Als je deze twee voorbeelden begrijpt:
misdaad: een kind die dagen niks te eten heeft gehad en een appel pikt
straf: zijn hand word afgehakt
misdaad: een vrouw die roert in een pan met een kraaienpoot erin (is genoeg om als heks te worden gezien)
straf: brandstappel
Dan zou je ook kunnen begrijpen je ook dat misdaad en straf relatief zijn en eigenlijk niet van elkaar verschillen. En het helemaal niet uitmaakt welke straf of misdaad we het over hebben uit welke tijd dan ook. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is om te begrijpen maar toch is het absoluut niet te ontkennen.
donateur
Voor jou wel maar je kijkt niet ver genoeg, het cleamen van iemand anders en diegene in zijn daden vastleggen is fout.
Met andere woorden wat iemand anders doet hoeft jou niet te beïnvloeden als je echt tevreden bent met jezelf heb je niemand anders nodig om je gelukkig te voelen. Dat één vrouw bij één man hoort en andersom is iets wat de kerk ons heeft verteld.
dus wanneer je nodig moet schijten dan ben je ook ontevreden met jezelf aangezien je je niet goed voelt??
haha!
en straf is altijd een gevolg van een daad...ieder neemt daar zelf de verantwoordelijkheid voor zn eigen daden en straf en misdaad is dus niet het zelfde zou wel heel krom zijn want dan kun je maar beter niks meer tegen de misdaad doen??...........
Een straf lijkt een gevolg van een daad maar een daad is een gevolg.
De werkelijke fout is het straffen evengoed als de daden. Het is een cyclus die elkaar in leven houd. "Misdaden" houden niet op door "straffen". Maar ook niet door alle straffen op te geven.
In essecie is een een misdaad/offensief/straf/defensief een tegenwerking hoe ernstig die ook is... Pas wanneer mensen samenwerken vallen ze allemaal tegelijk weg.
- Een gemeeschappelijk doel kan hele groepen op de rails helpen. Niet een systeem om mensen te straffen dat is maar een schijnvertoning. Sowieso het is zo beïnvloedbaar als je een beetje begrijpt hoe het werkt, ik heb dingen gezien die niet te bevatten zijn voor mensen die in een rechtsysteem geloven.
laatste aanpassing
dus het kind verveelt zich?
Daar heb je een punt
Maar als je wat verder denkt: het kind heeft honger niet de verkoper. Het niet geven van de appel aan het kind is een tegenwerking. Wanneer de verkoper uit gemeenschappelijk oogpunt de appel geeft aan het kind dat honger heeft dan is er een simpel doel.
Ik bespeur hier wel veel stemmen die voor doodstraf zijn. Ik kan me niet voorstellen dat jullie dit daadwerkelijk menen. Zijn jullie werkelijk zo bloeddorstig, zo barbaars en zo inhumaan?
Vuur wakkerd vuur aan. Een werkelijke mening vormen is een veel ingewikkelder process
Uiteindelijk komen de meeste mensen toch tot de conclusie dat we vooruit moeten en niet achteruit, de mensen die dat begrijpen komen in het westen gelukkig op de plekken om andere mensen aan te sturen Met andere woorden wat iemand anders doet hoeft jou niet te beïnvloeden als je echt tevreden bent met jezelf heb je niemand anders nodig om je gelukkig te voelen. Dat één vrouw bij één man hoort en andersom is iets wat de kerk ons heeft verteld.
tuurlijk kan niemand je wat maken als je volkomen te vreden ben het voorbeeld van iemand betrappen in bed en zelf weg kunnen lopen getuigt meer van zelfrespect en je zelf een betere situatie gunnen........man en vrouw horen wel bij elkaar maar je bent nooit elkaars bezit.....als je elkaar als bezit gaat zien heb je een heel ongezonde relatie ook de kerk ziet het niet als een bezit van elkaar!!!
Een gemeeschappelijk doel kan hele groepen op de rails helpen.
ben ik met je eens..maar des ondanks voor sommige misdaden is de doodstraf vind ik toegestaan.........snap dat mensen snel mee praten en dat het vuur aanwakert maar ik vind het zeker niet een stap terug maar juist een stap vooruit
ben ik met je eens..maar des ondanks voor sommige misdaden is de doodstraf vind ik toegestaan.........snap dat mensen snel mee praten en dat het vuur aanwakert maar ik vind het zeker niet een stap terug maar juist een stap vooruit
Dat is jammer want een zware straf is een zware misdaad en vuur is vuur
Dat is jammer want een zware straf is een zware misdaad en vuur is vuur
ik geloof in een andere wereld dan jouw ben ik bang
ksta open voor je meningen en ben het met je eens dat je altijd eerst na andere middelen moet zoeken om iemand weer op de rails te krijgen maar realiteit is niet zo...met de hoogste straf in te zetten heb je natuurlijk ook weer kans dat het minder word...maar idd de ontevredenheid/verveling zal blijven in de mensen zolang ze dat zelf niet willen veranderen..zulke eigenwijze mensen (noem ik het maar even weet even geen andere benaming) zit niks anders op dan de doodstraf en ik praat dan echt niet over mensen die wat stelen maar over doodslag bijv......en in het hiernamaals zullen zij een straf krijgen die nog vele malen erger is tot in de eeuwigheid.......tenzij ze zich bekeren en oprecht spijt hebben van hun daden kunnen ze behouden worden........
ik geloof in een andere wereld dan jouw ben ik bang
In princiepe denk ik ook ver vooruit en is de connectie met de huidsige realiteit niet voor iedereen te begrijpen of te geloven. Jij snapt hem in ieder geval wel.
Of mijn waarheid werkelijkheid word voor de hele wereld? Neej maar daar heeft iedereen zijn eigen keus in. Kies jijzelf voor zo'n bewustzijn en laat je het geruzie in het midden: "straffen"/"misdaden", offensief /deffensief, macht/vrijheid, geld/gelijkwaardigheid.
laatste aanpassing
Dat is jammer want een zware straf is een zware misdaad en vuur is vuur
Dat is crap he. We leven in een maatschappij waar regels zijn. Als je dat niet bevalt moet je niet deelnemen aan de maatschappij; dan ga je maar in de relatief ontoeganklijke jungle leven. De maatschappij wordt steeds harder en zo hoort het ook. Wanneer stupidity in deze maatschappij niet werd gecultiveerd waren er geen miljarden mensen geweest; daar zorgen die aapjes zelf wel voor
Zodoende is een straf voor een misdaad te rechtvaardigen; we stellen regels op, we stellen een simpele eis je eraan te houden; mocht je toevallig zo dom zijn geweest te willen incarneren in een realiteit waar de kans bijzonder groot is dat je een arm en niets toevoegend aan deze maatschappij figuur zal worden waardoor het zogenaamd maar normaal is dat je crimineel wordt dan is het ons goed recht die figuren hiervoor te straffen. Lex Talionis
Daarbij komt, we leven in een bijzonder groot universum; dan hadden ze maar een andere planeet moeten kiezen om te incarneren waar ze nix te zeiken hebben en niet in de verleiding kunnen komen zich te verlagen tot criminaliteit
laatste aanpassing
Dat is crap he. We leven in een maatschappij waar regels zijn. Als je dat niet bevalt moet je niet deelnemen aan de maatschappij; dan ga je maar in de relatief ontoeganklijke jungle leven. De maatschappij wordt steeds harder en zo hoort het ook. Wanneer stupidity in deze maatschappij niet werd gecultiveerd waren er geen miljarden mensen geweest
Zodoende is een straf voor een misdaad te rechtvaardigen; we stellen regels op, we stellen een simpele eis je eraan te houden; mocht je toevallig zo dom zijn geweest te willen incarneren in een realiteit waar de kans bijzonder groot is dat je een arm en niets toevoegend aan deze maatschappij figuur zal worden waardoor het zogenaamd maar normaal is dat je crimineel wordt dan is het ons goed recht die figuren hiervoor te straffen.
We leven in een bijzonder groot universum; dan hadden ze maar een andere planeet moeten kiezen om te incarneren waar ze nix te zeiken hebben
Veel te negatief over de potentie van de mens.
Je hebt gelijk dat we nu leven en moeten meespelen met de poppenkast maar dat is niet ons levensdoel! Filosoferen over ontwikkeling van deze realiteit hoeft niet weg te worden genomen door de tegenwoordige realiteit, wanneer dat gebeurt gaat het inderdaad alleen maar achteruit zoals je beweert.
Dat er teveel mensen zijn dat probleem ligt bij onszelf en moeten me we niet oplossen door elkaar te vermoorden, dat gaat nergens over.
laatste aanpassing
Veel te negatief over de potentie van de mens.
Niet echt, juist positief en realistisch. De mens is een kuddedier welke zijn mening afhankelijk stelt wat er van hogeraf voor ze wordt beslist dat als maatschappelijk correct gezien moet worden. En zo hoort het ook. Kracht maakt macht. We leven in een survival of the fittest and smartest maatschappij en er is geen geschreven regel dat we voor elkaar moeten zorgen. Als dit gebeurt mogen de schaapjes blij zijn, maar ze zijn als zwakke en makke lammetjes wachtend tot het helpende handje van de overheid hun leventje weer verbeterd.
Dat de overheid voor hun hulp regels stelt vind ik niet meer dan normaal; de overheid bestaat immers ook uit mensen die willen overleven, net als iedereen. Alleen de een wil wat liever overleven dan de ander, de een wil meer dan de ander en de sterken en slimmen pakken wat ze pakken kunnen en dit ten koste van de zwakkeren. Kijk naar de natuur; zoals is het altijd al geweest en zo zal het ook blijven. Tenzij je de leeuw kan duidelijk maken dat ie maar uit filosofische overwegingen moet leren planten te eten
Filosoferen over ontwikkeling hoeft niet weg te worden genomen door de tegenwoordige realiteit, wanneer dat gebeurt gaat het inderdaad alleen maar achteruit zoals je beweert.
Ik zeg niet dat het achteruit gaat; ik vind het juist vooruit gaan. Verantwoordelijkheid voor de verantwoordelijken! Als ik door de stad loop lijkt het wel een freakin dierentuin; die aapjes verdienen niet beter dan wat ze nu krijgen. KARMA!
De rijken worden rijker en de armen worden armer en zo hoort het ook. Als de armen het werkelijk zouden verdienen rijk te zijn, dan waren ze het wel en iedereen heeft genoeg gaves gekregen zich op een normale manier te leren gedragen en profileren binnen deze maatschappij; zo niet dan worden ze metaforisch gedelete.
Ik bekommer me ook niet om windows 98 die niet meer gebruikt wordt omdat XP een beter model is. Out with the old and in with the new. Als je overbodig bent en niets toevoegd aan deze maatschappij mag je van mij het toneel verlaten!
Dat er teveel mensen zijn dat probleem ligt bij onszelf en moeten me we niet oplossen door elkaar te vermoorden, dat gaat nergens over.
Als je naar boven scrolled zie je ook dat ik voor levenslange openbare marteling evenals publieke vernedering ben ipv de doodstraf. De doodstraf vind ik veel te gemakkelijk want zo kan je ze niet meer in gelijke mate terugbetalen
laatste aanpassing
Als ik door de stad loop lijkt het wel een freakin dierentuin; die mensen verdienen niet beter dan wat ze nu krijgen. KARMA!
De rijken worden rijker en de armen worden armer en zo hoort het ook. Als de armen het werkelijk zouden verdienen rijk te zijn, dan waren ze het wel en iedereen heeft genoeg gaves gekregen zich op een normale manier te leren gedragen binnen deze maatschappij; zo niet dan worden ze metaforisch gedelete.
Mee eens. KARMA bepaald. Neemt niet weg dat ieder er ZELF voor verantwoordelijk is.
Als je naar boven scrolled zie je ook dat ik voor levenslange openbare marteling evenals publieke vernedering ben ipv de doodstraf. De doodstraf vind ik veel te gemakkelijk want zo kan je ze niet meer in gelijke mate terugbetalen
Waarom zou iemand zelf zijn KARMA verneuken... Omdat iemand anders dat ook doet? Straffen gebeurt door het KARMA zelf daar hoeft geen ander KARMA voor vervuild te worden....
laatste aanpassing
De maatschappij wordt steeds harder en zo hoort het ook.
Dat is naar mijn mening niet helemaal waar. Waarom moet de maatschappij harder worden? Tot nu toe wordt de maatschappij idd harder en harder. Maar de criminaliteit is er niet door gedaald. Sterker nog, de verharding van de samenleving heeft er volgens mij voor gezorgd dat er meer criminaliteit is. Hoe harder je wordt, hoe minder respect je hebt voor anderen en zo wordt de drempel om crimineel gedrag te vertonen een stuk lager. Denk je niet, dat als iedereen respect voor elkaar heeft, dat er dan minder criminaliteit is? Of is dit slechts een utopie van mij? Ik denk dat criminaliteit vaak samenhangt met respectloos gedrag.
laatste aanpassing
Waarom zou iemand zijn KARMA verneuken omdat iemand anders dat ook doet?
Omdat je karma niet verneukt door iemand te straffen wanneer je het leuk vind om te straffen en het ook eerlijk zou vinden als jij gestraft wordt voor fouten
Mee eens. KARMA bepaald. Neemt niet weg dat ieder er ZELF voor verantwoordelijk is.
Verantwoordelijkheid voor de verantwoordelijken dus en die aapjes die begrijpen dat nog lang niet
Omdat je karma niet verneukt door iemand te straffen wanneer je het leuk vind om te straffen en het ook eerlijk zou vinden als jij gestraft wordt voor fouten
Hmmm ja kan ik wel inkomen. Maar dan moet de intensie wel echt zijn dat je het leuk vind om gestraft te worden en niet eerlijk
Dat is inderdaad wel de manier om mee te doen in deze samenleving.Maar het hoeft niet als we het na een hoger niveau willen brengen dan is straffen niet nodig. But dan zijn we ook met z'n alle klaar zal nooit zo snel gebeuren. haha
laatste aanpassing
Dat is naar mijn mening niet helemaal waar. Waarom moet de maatschappij harder worden? Tot nu toe wordt de maatschappij idd harder en harder. Maar de criminaliteit is er niet door gedaald. Sterker nog, de verharding van de samenleving heeft er volgens mij voor gezorgd dat er meer criminaliteit is. Hoe harder je wordt, hoe minder respect je hebt voor anderen en zo wordt de drempel om crimineel gedrag te vertonen een stuk lager. Denk je niet, dat als iedereen respect voor elkaar heeft, dat er dan minder criminaliteit is? Of is dit slechts een utopie van mij? Ik denk dat criminaliteit vaak samenhangt met respectloos gedrag.
Hoe meer criminelen, hoe harder de staat gaat optreden om hun regels nog duiderlijker door te voeren zodat in de toekomst ook criminelen begrijpen dat het niet langer de moeite zal lonen crimineel te worden. De straffen zullen zwaarder moeten worden voor lichtere vergrijpen zodat niemand het in zijn hoofd zal halen de crimineel uit te hangen. Een utopia moet je gewoon forceren; daar kan je niet op gaan zitten hopen en gezien de aard van het beestje waar ik tussen leef zie ik het alles behalve gebeuren dat mensen zonder dit soort regels in vrede met elkaar kunnen leven.
Hoe onbekwaam ze ook soms ook mogen zijn, de mens is een gedeeltelijk roofdier en zo zullen ze zich ook altijd gedragen. Je zal ze moeten temmen en dat kan alleen met regels. Daarbij komt dat je zo de idioten ertussen uitfilterd en zoals je kan zien; is de maatschappij bezaaid met idioten die het verharden van de maatschappij als een vrijbriefje zijn gaan zien voor criminaliteit.
Hoe duisterder de omgeving, hoe duidelijker de echte sterren
laatste aanpassing
Hmmm ja kan ik wel inkomen. Maar dan moet de intensie wel echt zijn dat je het leuk vind om gestraft te worden en niet eerlijk
Ik vind het idd leuk om gestraft te worden, maar dan ook alleen wanneer er een rede voor is. (dit omdat je van fouten altijd leert tenzij je een debiel bent) Als ik de regels heb overtreden hoor ik gestraft te worden en volgens dezelfde harde regels waar ik ook voor ben. Zo simpel is het.
laatste aanpassing
Ik vind het idd leuk om gestraft te worden, maar dan ook alleen wanneer er een rede voor is. (dit omdat je van fouten altijd leert tenzij je een debiel bent) Als ik de regels heb overtreden hoor ik gestraft te worden en volgens dezelfde harde regels waar ik ook voor ben. Zo simpel is het.
Het hele probleem is dat het systeem absoluut niet kan bepalen of er een reden is. Kan in sommige gevallen goed lopen andere weer fout. De gevallen waar het fout loopt die tasten weer het KARMA aan van degene die de straf opleggen, niet bevorderend voor de samenleving
Hoe meer onschuldige er in de gevangenis zitten (of in een andere vorm) hoe meer vervuiling van KARMA en daarmee vergroten we de negativiteit dat is ook waarom je vroeger je fiets niet hoefde af te sluiten en nu wel
Toch zal er op aarde een soort balans zijn of die echt veranderd kan worden denk het niet, Wel kan je jezelf veranderen zodat je hier niet meer thuis hoort en ergens terecht komt waar je wel past.
laatste aanpassing
hoe harder de staat gaat optreden om hun regels nog duiderlijker door te voeren zodat in de toekomst ook criminelen begrijpen dat het niet langer de moeite zal lonen crimineel te worden. De straffen zullen zwaarder moeten worden voor lichtere vergrijpen zodat niemand het in zijn hoofd zal halen de crimineel uit te hangen.
Ik denk hoe hard de staat ook zal optreden tegen criminaliteit, het zal nooit echt 100% garanderen dat er minder misdaad zal zijn. Zolang er met misdaad nog altijd heel veel geld wordt verdiend zal misdaad lonen.
De straffen zullen zwaarder moeten worden voor lichtere vergrijpen zodat niemand het in zijn hoofd zal halen de crimineel uit te hangen.
Ik ben idd van menig dat als je lichtere vergrijpen zwaarder straft dat het dan ook minder aantrekkelijk wordt om het criminele pad op te gaan. Maar hoe straf je iemand die uit noodweer/zelfverdediging heeft gehandeld? Moet je die ook zwaarder straffen?
De gevallen waar het fout loopt die tasten weer het KARMA aan van degene die de straf opleggen, niet bevorderend voor de samenleving
Idioten moeten de kans krijgen een idioot te zijn. Neemt niet weg dat je daar straffen voor krijgt. Zelfs het Universum werkt zoals je ziet met straf in de vorm van Karma dus het is niet meer dan normaal dat wij dat ook doen. En er is niet zoals als een fout; dat is een menselijke interpertatie.
Hoe meer onschuldige er in de gevangenis zitten (of in een andere vorm) hoe meer vervuiling van KARMA en daarmee vergroten we de negativiteit dat is ook waarom je vroeger je fiets niet hoefde af te sluiten en nu wel
Je creeert je eigen realiteit. Dus er zitten geen onschuldigen in de gevangenis. Zelfs als je zogenaamd onschuldig zou zijn, hoor je er alsnog te zitten omdat je schuldig bent aan het zelf creeeren van die situatie en dan ben je gewoon een idioot en verdien je niet beter.
En dat ik me fiets moet afsluiten vind ik absoluut niet erg; voegt weer wat extra`s toe aan je leven.
Toch zal er op aarde een soort balans zijn of die echt veranderd kan worden denk het niet, Wel kan je jezelf veranderen zodat je hier niet meer thuis hoort en ergens terecht komt waar je wel past.
Ow ik hoor hier absoluut thuis; anders zou ik hier niet zijn geincarneerd. Het universum is mijn speeltuin
laatste aanpassing
Maar hoe straf je iemand die uit noodweer/zelfverdediging heeft gehandeld? Moet je die ook zwaarder straffen?
Tja, dan is het je karma als je de pech hebt gepakt te worden voor iets wat je uit onschuldigheid hebt gedaan. Zo werkt het universum; kan je niet omheen en ga ik ook niet moeilijk om zitten doen. Een maatschappij zonder melancholiek is als een ei zonder zout
Inderdaad en een nieuwe fiets krijgen van de erzekering is ook weer chill he
Daarom.
Maar begrijp je een beetje wat ik bedoel?
Ik vind al dat gefuck in deze maatschappij juist positief.
Dat is goed voor je geest; daar wordt je harder van.
Als je niet harder had willen worden was je hier niet gereincarneerd.
En dat doe je je ergste vijand nog niet eens aan haahah
Pssies
laatste aanpassing
Daarom.
Maar begrijp je een beetje wat ik bedoel?
Ik vind al dat gefuck in deze maatschappij juist positief.
Dat is goed voor je geest; daar wordt je harder van.
Als je niet harder had willen worden was je hier niet gereincarneerd.
En heb aub niet de illusie dat je deze maatschappij kan verbeteren
Ik begrijp wat je bedoelt.
Ik weet waar ik voor kom en wat ik in te lossen heb aan KARMA vanuit me vorige verschijning hier ook op aarde.
Kom hier absoluut niet om harder te worden gezien ook me vorige leven.
Totaal niet de illusie dat deze maatschappij door mij verbeterd kan worden maar wel de weet dat ik mezelf verbeter. En ben er bewust van dat anderen zichzelf ook kunnen verbeteren.
Nu dat Ei
laatste aanpassing
Kom hier absoluut niet om harder te worden gezien ook me vorige leven.
Je ergert je kennelijk aan de gang van zaken hier. Anders zou je niet zo`n uitvoerig betoog hebben geplaatst om anderen op hun in jouw ogen "verkeerde" denkpatroon te wijzen.
Ik weet waar ik voor kom en wat ik in te lossen heb aan KARMA vanuit me vorige verschijning hier ook op aarde.
Ik ben hier gekomen om te heersen en bij God, Satan en de Anti-Christ, dat zal ik ook zeker doen
Nu eerst fitnessen en daarna dat eitje
Geld loont niet
Ik denk dat geld wel degelijk loont. Als dat niet zo was. Waarom bestaan er dan omkopingen, steekpenningen. Mensen zullen er altijd alles aan doen om aan geld te komen en snel rijk te worden. Kleine drugskoeriertjes gaan heus niet hun leven wagen voor een pot augurken hoor. Daar gaat echt wel geld mee gemoeid.
Geld is God!