Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Een klant van mij werkte in een TBS kliniek waar ook een speciale afdeling was voor Zedendeliquenten. De Pedo's onder dat volkje zat zich te rukken bij Sesamstraat.
als ze het niet als "verschikkelijk" heeft meegemaakt, moet je dat er ook niet van máken
Hoe weet jij of iemand zich wel of niet aan een kind zal vergrijpen?
Dan zul je waarschijnlijk een half miljoen (!!!) Nederlanders preventief chemisch moeten castreren terwijl 90% van die groep nooit een kind schade zou doen en alle zware delicten buiten die groep vallen.
ik denk niet dat een kind kan genieten van seks..
omdat ik graag mijn kind het verschil tussen goed en fout wil leren zodat zij later een goed mens zal worden..
Uitspraak van technogert op dinsdag 30 mei 2006 om 16:08:
en aleen de mensen die de gedachtes al hebben chemisch castreren
Nee. Die kun je laten opnemen.
Bij chemische castratie kunnen ze tenminste vrij rond lopen zonder gevaar...
Bij chemische castratie kunnen ze tenminste vrij rond lopen zonder gevaar...
Veel pedofielen willen absoluut geen sex met kinderen... t is echt een fabeltje dat iedere pedofiel daarop uit zou zijn.
Dus als je als 9-jarige door een 13-jarige wordt "gepakt" moet je je bek houden want dan mag het?
Ik word met jullie betweters echt niet goed hier. Wat ben ik blij dat jullie de wet niet maken!
Uitspraak van White Rabbit op dinsdag 30 mei 2006 om 16:11:
Bij chemische castratie kunnen ze tenminste vrij rond lopen zonder gevaar...
Merendeel van de pedoFIELEN vormen sowieso al geen gevaar.
Gedachten kunnen ze blijven houden. Gecastereerd of niet.
Nee. Die kun je laten opnemen.
En dan? Genezen ze na een tijdje?
er is een verschil tussen iets als "verschrikkelijk" ervaren en "er van genieten"
maar dat houdt óók in dat je moet proberen om onnodige trauma's te voorkomen he?
Onschuldigen die op de misdrijven van een andere groep worden aangekeken?
ook al doen ze nix bij kinderen.. ze hebben die gedachten wel.. dan ben je in mijn ogen geen heilige Je hebt trouwens mijn vraag niet beantwoord:
Nou er is al eens een topic geweest over iets van pedofielen, hield je ze ook een hand boven het hoofd !
Ik heb het voor je opgezocht.
De Kerk was een van de eerste organisaties die het bestaan van pedofilie erkende
Het blijft dus de rest van hun leven een zwak punt.
ik denk alleen niet dat kinderen er zo luchtig mee omgaan.. ze weten ergens wel dat het niet hoort en ik kan mij gewoon absoluut niet voorstellen dat er kinderen zijn die het niet als verschrikkelijk ervaren..
zo onschuldig zijn ze niet ook al doen ze nix bij kinderen.. ze hebben die gedachten wel.. dan ben je in mijn ogen geen heilige
ik ben wel van mening dat wanneer de behandeling inderdaad succesvol is geweest, ze geen gevaar meer vormen voor de maatschappij (áls ze dat al deden).
Daarom blijf ik toch bij mijn standpunt: het is acceptabel om een bepaalde risicogroep preventief chemisch te castreren, ookal zal maar een minderheid van hen de fout in gaan.
maar moet je daarom een kind leren dat iets erger is dan ze het zelf hebben meegemaakt?
ben jij wel eens zo kwaad op iemand geweest dat je die pesoon in gedachten best had kunnen vermoorden maar het uiteindelijk (natuurlijk) niet hebt gedaan?
en zou je dan toch voor moord moeten worden gestraft? of niet?
Staat het bv. in de Bijbel dat men geen lustopwekkende gevoelens mag hebben t.o.v. kinderen? Want dit duidt gewoon op erg veel weerstand, is toch ergens op gebaseerd?
Ja maar een kind heeft er verder geen besef van wat er gebeurd.
Dat het kan betekend niet dat het moet.
dus als een peuter ergens tegen aan zit te rijden, moet dat dan beteken dat ie zin in sex heeft of er behoeftte aan heeft??
een kind weet alleen dat die der uit kan plassen en meer niet
Dahm je weet er wel erg veel vanaf....krijg de kriebels van jou!
volgens mij is wannetje zelf n pedo
Wanneer is een behandeling dan succesvol? Er blijft altijd een risico.
