Partyflock
 
Forumonderwerp · 875815

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) houden zaterdag in Amsterdam een tegendemonstratie tegen de extreemrechtse Nationale Alliantie 🇳🇦. Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.


In 2003 raakte een groep anti-fascisten nog slaags met een groep demonstranten die bij het Centraal Station in Amsterdam tegen Martijn protesteerden. Zowel de AFA als de Nationale Alliantie mogen nu van de gemeente Amsterdam demonstreren, liet een woordvoerder woensdag weten. Beide groepen hebben wel een andere locatie toegewezen gekregen, op flinke afstand van elkaar, om een nieuwe confrontatie te voorkomen.

De AFA houdt haar actie nabij het station Muiderpoort in het oosten van Amsterdam. De Nationale Alliantie wilde aanvankelijk op deze plek demonstreren omdat het kantoor van Martijn hier zetelde.

De antifascisten waren echter eerder met hun aanvraag, aldus de gemeente. De rechtse groepering moet nu uitwijken naar het Stadionplein in het zuidwesten van de stad.

De NA is hiermee met tegenzin akkoord gegaan. "Wij komen immers om te demonstreren tegen de vereniging Martijn met hun verderfelijke ideeën, niet om te rellen", aldus de alliantie. "De AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen."

De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken. De NA rekent op vijftig tot honderd sympathisanten.


bron: nieuwnieuws.nl

''De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken.''

Neeee tuurlijk doen ze dat niet oom agent, als u het zegt... :bye:


Gemiep over links en rechts hebben we nou genoeg gehad, het gaat om of links het recht heeft op een demo van rechts te verstoren tegen pedo vereniging Martijn die toch echt een smerige vereninging is.

Hier meer info over pedo-vereniging Martijn voor degenen die nog niet door hebben dat het niet om een zelfhulpgroep gaat
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op zondag 28 mei 2006 om 23:42:
ik moet beide groepen niet

als je extreem rechts over een verlaten industrie terrein laat lopen zonder er media aandacht te geven... dan is voor hun de lol er ook weer snel vanaf van het demonstreren..aangezien ze niemand bereiken

afa zorgt voor de confrontatie en daarmee binden ze de kat op het spek...


Ik geloof dat jij beter een ander onderwerp op kan zoeken om je lul praatjes neer te zetten.
Je weet niet eens wat er allemaal gebeurt binne extreem rechts.
We willen het juist het liefst geheim houden naja de NA niet dan en de NVU ook niet, maar de andere wel denk maar eens na welke ik zou kunnen bedoelen. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
@ Mjolnnir, moet je hier nou perse een nieuw profiel voor maken, je hebt immers al een profiel hier op Partyflock (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 01:56:
@ Mjolnnir, moet je hier nou perse een nieuw profiel voor maken, je hebt immers al een profiel hier op Partyflock


ik heb hier nog geen profiel ;) ik ben weet ik het hoelang niet online geweest hier de laatste keer dat ik hier was ben ik verbannen maar nu ben ik weer half terug :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hail The Thunder op dinsdag 30 mei 2006 om 02:36:
ik ben weet ik het hoelang niet online geweest hier


Lieg nou niet kerel :aai:

https://vip.partyflock.nl/user/370683
Laatst hier: 24 mei 2006 22:49

Dat was 6 dagen geleden :x
Status: verbannen (tot zaterdag 24 juni 2006 om 20:50)


Nog maar niet te spreken over alle andere profieltjes die je daarvoor hebt gehad. :roflol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 02:53:
Lieg nou niet kerel

https://partyflock.nl/user/370683

Laatst hier: 24 mei 2006 22:49

Dat was 6 dagen geleden

Status: verbannen (tot zaterdag 24 juni 2006 om 20:50)


Nog maar niet te spreken over alle andere profieltjes die je daarvoor hebt gehad.


Dat ben ik niet or ik kom uit zeeland ;) ik heb inderdaad een hoop profielen gehad maar dat is denk ik al zo een ander half jaar terug ;) stond de foto die ik op men profiel had dan ook op die profiel die je me nu net gaf?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op maandag 29 mei 2006 om 19:43:
als je serieus genomen wilt worden zorg je dat je eigen leden zich ook normaal kleden en niet met zulke symbolen laat lopen...


:jaja: Zo hebben ze zelf weer de aandacht gevestigd op dat punt, terwijl ze het antifa kwalijk nemen dat er niet gewoon naar de boodschap van de demonstratie wordt geluisterd.
De demonstratie op zich was een goed idee, net zoals een paar jaar terug, maar jammer dat je er op zo'n manier meer kwaad dan goed mee doet.

Ben er zelf sindsdien een beetje anders over gaan denken, vooral door posts van DSW. Helaas is het heel lastig een evenwicht te vinden. Aan de ene kant wil je openheid zodat pedofielen hulp kunnen zoeken, maar aan de andere kant wil je ze ook geen enkele kans geven maar bij een kind in de buurt te komen. Want acceptatie komt voor mijn gevoel te dicht in de buurt bij goedkeuring.
Deze demonstratie was echter vooral gericht tegen de vereniging Martijn en terecht! Die openheid hoeft namelijk niet te bestaan uit oa zo'n walgelijk blad, dat bovendien met subsidie van de overheid wordt(werd) gemaakt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hail The Thunder op dinsdag 30 mei 2006 om 01:23:
Je weet niet eens wat er allemaal gebeurt binne extreem rechts.
We willen het juist het liefst geheim houden


Hee je stond op de foto.
heftig kix die buttons.... die ss zon is echt origineel, heb ik nog nooit gezien.
leuk dat je symbolen draagt voor
haat, geweld, marteling en massa moord?


Waar slaat nu weer we willen het geheim houden ? typische extreem rechts uit spraak, je kan er weer van alles van maken. Elke aardappel kan weer in vullen wat hem het beste uit komt.
Waarschuw beheerder
Nu toch wel bewezen dat de demonstratie tegen Martijn volkomen terecht was, of dat nu gebeurde door extreem-rechts of niet...
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik zelf heb me er in verdiept waar Martijn nu voor staat. Ik kan me best in veel dingen vinden die DarkSkywise zegt, toch vind ik dat mindstends eens met stichting martijn ge praat moet worden, en eventueel straf rechtelijk aangeklaagd moet worden. Want de covers van de bladen is voor mij toch echt anders als wat ik van een zelf hulp groep.
Zelfde als het club blaadje van de AA een foto van een fles bier staat.

Toch vind ik een demonstratie tegen pedofilie geen militaire parade moet worden, waar bij meer tekens worden gedragen die staan voor Haat, die dan ook nog tot in detail goed zijn uit gewerkt.
En dan een zielig doek dat de demo tegen pedofilie is.
Dat is precies het zelfde als hooligans die zeggen dat ze van voetbal houden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 08:58:
Hee je stond op de foto.
heftig kix die buttons.... die ss zon is echt origineel, heb ik nog nooit gezien.
leuk dat je symbolen draagt voor


Is geen SS zon mafkees is een zwarte zon en die staat voor het blanke ras ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 08:58:
Waar slaat nu weer we willen het geheim houden ? typische extreem rechts uit spraak, je kan er weer van alles van maken. Elke aardappel kan weer in vullen wat hem het beste uit komt.


Ik zit zelf niet bij de NA in support B&H (hebben ze hebben gevraagt of ik full member wil worden maar afgewezen wegens verhuizing)en dat is dus heel wat extremer dan de NA en jah wij willen het het liefst geheim houden ooit wat over de nederlandse B&H in de krant gezien?? ik nog nooit dus we doen het wel goed ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:16:
Dat is precies het zelfde als hooligans die zeggen dat ze van voetbal houden.


Dat is misschien een juiste vergelijking, hoewel je het niet zo bedoelt. Beide groepen willen in hun opzicht beschermen/verdedigen. Hooligans houden inderdaad van voetbal, beter gezegd van hun club en stad. Net zoals deze groeperingen, hun eigen volk willen beschermen. Dat ze dit doen op een manier die voor anderen onacceptabel is, is een ander verhaal.

Je kan twijfelen aan de oprechtheid van zo'n demonstratie en of de boodschap niet verloren gaat door de parade eromheen, maar wat je nu zegt klopt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:16:
waar bij meer tekens worden gedragen die staan voor Haat


of liefde voor je eigen ras ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
trouwens slimme zet om ook hier nazi tekens te zetten

Mjollnir = Thor hamer

http://www.adl.org/hate_symbols/ThorsHammer.asp
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:26:
trouwens slimme zet om ook hier nazi tekens te zetten

Mjollnir = Thor hamer


Het Germaans geloof is per definitie volgens jou voor nazis? :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:26:
trouwens slimme zet om ook hier nazi tekens te zetten

Mjollnir = Thor hamer


Een Thors hammer is geen nazi teken ;) het is de hamer van een noorse god slim ja ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tuup.
Je ontkent gewoon waar je voor staat.
Heb geen zin er over te discussieren.
als je , je af vraagt wie op het envelopje geklikt heeft, ik was het.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:39:
Tuup.
Je ontkent gewoon waar je voor staat.
Heb geen zin er over te discussieren.
als je , je af vraagt wie op het envelopje geklikt heeft, ik was het.


ik ontken zeer zeker niet waar ik voor sta ik ben een Volks Nationalist en ik ben er zeer trots op!:D
Maar Mjollnir heeft ook zeer wijnig met nazi symbolen te maken en dat weet jij ook donders goed ;) maar dat wil jij niet toegeven.
het zal ook wel zo zijn jij hebt vroeger op school geleert dat Nazi's slecht zijn en daar blijf je dus gelijk bij net zoals je net die Mjollnir op die site hebt gezien met een hakenkruis er op (een omgedraaide nog wel ;) die staat voor vrede en weet ik het wat allemaal of heb ik het nu fout??)
Maargoed ik vind dus dat jij gewoon geen eigen mening hebt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb niet op school geleerd dat nazies fout zijn, maar nazies zijn fout.
Nazies staan ook voor het uitmoorden van bijvoorbeeld gehandicapten en dementen van het eigen ras.
Ik kan niet zien of jij dat bent van achteren, jullie zien allemaal het zelfde uit....En dan loop je met een 88 bomber rond, of was dat toevallig je geboorte jaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 09:56:
En dan loop je met een 88 bomber rond, of was dat toevallig je geboorte jaar.


Inderdaad heel toevallig wel hoe raad jij dat nou weer??:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
-edit-
laat maar
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hail The Thunder op dinsdag 30 mei 2006 om 09:45:
Maar Mjollnir heeft ook zeer wijnig met nazi symbolen te maken en dat weet jij ook donders goed maar dat wil jij niet toegeven.


Wat een achterlijk figuur ben jij zeg...:s

Trotse Volksnationalist dat je er een bent, schrijf dan tenminste WEINIG ipv WIJNIG of moet je nog een inburgeringscursus gaan volgen :loser:

XXL
Waarschuw beheerder
Pedofielen gaan de politiek in
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Algemeen Dagblad / ANP
Gepubliceerd: dinsdag 30 mei 2006 @ 09:43
Vanuit de pedofielenbeweging Martijn gaan een aantal mensen een politieke partij oprichten die de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar, waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan, wil verlagen naar 12 jaar. De partij gaat Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) heten. Een website is er al.

De NVD wil verder dat jongeren vanaf 12 jaar op vrijwillige basis in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd. Het bestuur van de NVD wordt gevormd door leden die nauwe banden hebben met Martijn. Voorzitter wordt de bekende pedofilie-activist Martijn Uittenbogaard.

Penningmeester van de partij wordt Ad van den Berg (62). Volgens hem maakt verbieden kinderen juist nieuwsgieriger: ''Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. We willen pedofilie bespreekbaar maken. We worden doodgezwegen. De enige weg is via de Tweede Kamer.'' Tien jaar geleden stopte Van den Berg met het voorzitterschap van Martijn. Volgens hem was pedofilie toen nog bespreekbaar. ''We waren on speaking terms met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen. Het is schandalig dat de media niets hebben gemeld over de recente dood van Frits Bernard.'' Bernard, de grondlegger van de pedofielenbeweging, werd gisteren gecremeerd.

Politiek
Politicoloog Joop van Holsteyn ziet de oprichting van de NVD vooral als een poging het onderwerp op de agenda te krijgen. ''Als het publiciteit oplevert, hebben ze hun doel al bereikt. Maar ze zullen meer tegenstanders vinden dan voorstanders.''

Pedagoge Ireen van Engelen vindt dat de NVD doet voorkomen alsof ze meer rechten voor kinderen wensen. ''Maar hun standpunt dat kinderen vanaf twaalf jaar al seksuele contacten mogen aangaan, is natuurlijk alleen maar in hun eigen belang.''

Pedofilie was vroeger in de politiek overigens wel een bespreekbaar onderwerp. Zo zette in de jaren zeventig de in 1998 overleden politicus dr. Edward Brongersma, Eerste Kamerlid voor de PvdA, zich in voor de verlaging van de minimumleeftijd voor seksuele contacten. Na zijn pensionering in 1977 wijdde Brongersma zich geheel aan de naar hem genoemde Brongersma stichting, die de bevordering van de wetenschappelijke bestudering en publicaties inzake seksuele relaties tussen volwassen en jeugdigen tot doel had.

De stichting beheerde een omvangrijke wetenschappelijke collectie publicaties omtrent kinderseks. Na zijn overlijden in 1998 ontstond overigens commotie rond die collectie, toen een gedeelte met beeldmateriaal in beslag werd genomen. Er bevonden zich afbeeldingen tussen die werden aangemerkt als kinderporno. Sinds een wetswijziging in 1996 was het bezit daarvan bij de wet verboden. Voor die datum was het niet strafbaar om kinderporno te bezitten.


Het moet niet gekker worden ! :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WauZR op dinsdag 30 mei 2006 om 10:30:
Vanuit de pedofielenbeweging Martijn gaan een aantal mensen een politieke partij oprichten die de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar, waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan, wil verlagen naar 12 jaar. De partij gaat Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) heten. Een website is er al.

De NVD wil verder dat jongeren vanaf 12 jaar op vrijwillige basis in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd.


Nou geven ze zichzelf de doodsteek... tot nog toe was Martijn vrij onbekend... maar als dit in het nieuws komt weet ik de reactie van de gemiddelde ouder wel hoor :bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:09:
Wat een achterlijk figuur ben jij zeg...

Trotse Volksnationalist dat je er een bent, schrijf dan tenminste WEINIG ipv WIJNIG of moet je nog een inburgeringscursus gaan volgen :loser:

XXL


sorry heb dyslectie ;) (btw jij bent hier de loser niet ik ;) )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 22:46:
De NA is geen nazi-partij, maar is ook voor ware vrijheid van meningsuiting. Iedereen word daarin gerespecteerd, ook diegenen die nog zoekende zijn naar een plaats in zijn of haar maatschappij.


Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 22:41:
En tja, bij een 'rechtse' partij heb je meestal geen geverfde, strakke krakers zitten. Die zitten meestal bij linkse partijen als Groen Links of PVDA.


Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 19:38:
Dit is NIET het standpunt van de NA, en ook ZEKER niet de gedachtegoed van AL hun leden!
Zoals in iedere partij heb je meerdere mensen met een EIGEN mening zitten


Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 15:16:
Dat is niet waar. Ik denk dat je je ogen misschien eens wat beter open zou doen, in plaats van mee te gillen met de rest van de mensen. Niet alles is zwart/wit of links/rechts.


Volgens mij neem je jezelf ook nog echt serieus ook nog .. :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:34:
Volgens mij neem je jezelf ook nog echt serieus ook nog ..


Was die hele opsomming van bullshit dan serieus bedoeld???

:O:O:O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 10:35:
Was die hele opsomming van bullshit dan serieus bedoeld???


Ja dat was nodig om even aan te geven wat een poep ze praat
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:42:
Ja dat was nodig om even aan te geven wat een poep ze praat


Ik had het eigenlijk ook over de poep (de inhoud dus). De opsomming maakt het idd nog dramatischer...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:33:
Nou geven ze zichzelf de doodsteek... tot nog toe was Martijn vrij onbekend... maar als dit in het nieuws komt weet ik de reactie van de gemiddelde ouder wel hoor


Nou dat bedoel ik! Ik snap niet dat er dan nog mensen zijn die begrip kunnen tonen voor zo'n stichting :s
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:33:
De NVD wil verder dat jongeren vanaf 12 jaar op vrijwillige basis in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd


Ziek ! (n)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 10:35:
Was die hele opsomming van bullshit dan serieus bedoeld???


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:42:
Ja dat was nodig om even aan te geven wat een poep ze praat


Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 10:58:
Ik had het eigenlijk ook over de poep (de inhoud dus). De opsomming maakt het idd nog dramatischer...


Wat een achterlijke commentaren, ik dacht dat we hier een discussie hielden en dan zeik je mekaar niet op de persoon af met dit soort onzin.

Reageer serieus op haar of reageer niet (N)


Uitspraak van WauZR op dinsdag 30 mei 2006 om 11:08:
Nou dat bedoel ik! Ik snap niet dat er dan nog mensen zijn die begrip kunnen tonen voor zo'n stichting


Idd, nu is het gedaan met ze, echt een ongelofelijk stomme actie eigenlijk :D
Artiest P-ter
Waarschuw beheerder
donateur
Die gasten van stichting martijn zeggen toch ook dat homofilie vroeger niet geaccepteerd werd, daarmee vergelijken ze pedofilie.

waar is de kotssmiley als je hem nodig hebt, die gasten zijn echt te ziek voor woorden.

Ik werk in een TBS-kliniek en daar zitten ook een hoop gasten die lid van van die stichting. Vaag wereldje is dat, op de 1 of andere manier kennen die gasten elkaar allemaal. te goor gewoon
 
Waarschuw beheerder
donateur
NA is fout
ze accepteren gasten die overduidelijk nazi symbolen gebruiken
(of als weer een aardappeltje reageerd, symbolen van al gemene betekenis die zijn uitleggen als Nazi symbolen, maar als ze er op aan gesroken worden zijn het weer onschuldigge symbolen..........)

Martijn is fout
Zij nemen geen of te weinig (ik heb het nog steeds niet gevonden) stelling tegen het MISBRUIK van kinderen, al dan niet met geweld/dreiging.

AFA is fout
Geweld is nooit een oplossing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 11:20:
Wat een achterlijke commentaren, ik dacht dat we hier een discussie hielden en dan zeik je mekaar niet op de persoon af met dit soort onzin.


Een serieuze discussie vraagt om serieuze argumenten en niet om one-liners die het zo leuk doen :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 11:54:
Martijn is fout
Zij nemen geen of te weinig (ik heb het nog steeds niet gevonden) stelling tegen het MISBRUIK van kinderen, al dan niet met geweld/dreiging.


bovendien heb ik ook heel sterk mijn twijfels of het wel verstandig is om het legaal te maken dat een jochie van 14 jaar, vrijwillig door een volwassen man in zijn poepertje wordt genomen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 11:20:
Idd, nu is het gedaan met ze, echt een ongelofelijk stomme actie eigenlijk


Zeker stom, dit is gewoon echt van de gekkuh!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:11:
bovendien heb ik ook heel sterk mijn twijfels of het wel verstandig is om het legaal te maken dat een jochie van 14 jaar, vrijwillig door een volwassen man in zijn poepertje wordt genomen.


Sterk mijn twijfels? Geen twijfel mogelijk! Dit kan en mag gewoon geen onderwerp van discussie worden in de kamer!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 11:20:
Wat een achterlijke commentaren, ik dacht dat we hier een discussie hielden en dan zeik je mekaar niet op de persoon af met dit soort onzin.

Reageer serieus op haar of reageer niet


Doe ik toch, ik constateer vanuit mezelf dat die beweging voornamelijk op symbolen berust en dan wordt er geroepen dat IK meegil met de rest van de mensen.

Sorry hoor, dat ik net als "de rest van de mensen" extreem rechts afkeur.

Dat mevrouw die beweging wil verdegigen moet ze zelf weten, maar dan wel met een behoorlijke argumentatie en als die niet deugt laat ik dat zien door de opmerkingen achter elkaar te plaatsen. Dat lijkt me een verantwoorde manier om te reageren en is bovendien helemaal niet op de persoon, maar puur op de inhoud. Ik zeg immers dat ze poep PRAAT en niet dat ze poep IS.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:59:
Sorry hoor, dat ik net als "de rest van de mensen" extreem rechts afkeur.


Ik keur het ook af... maar ik moet ook niks van die linkse honden hebben. (n)
Waarschuw beheerder
Wat ik nou niet snap he. Op verschillende sites kan je van NA aanhangers lezen dat zij het afkeuren dat de AFA geweld gebruikt. Hoe kun je nou de standpunten hebben die de NA heeft en toch nog zeggen dat geweld verkerd is?
Voor de doodstraf, buitenlanders het liefst deporteren, pedo's geen recht om te bestaan.

Als gasten zoals jullie aan de macht zouden zijn, dan zou er juist 30x meer geweld zijn. Kom dan niet janken als je op je bek geslagen wordt door een groepje anti-fascisten.
Het is enkel en alleen omdat jullie NU in de minderheid zijn. Als het andersom was geweest, dan waren jullie waarschijnlijk nog 30x zo erg geweest.

Kom nou niet doen alsof jullie en stelletje pacifisten zijn. Jullie zijn gewoon in de minderheid.



En aangezien jullie toch in de minderheid zijn. LEER daar dan is wat van. Lastig he? Om je mening te verkondigen. Verdomd irritant als je op straat niet veilig bent.
Misschien reden genoeg om een beetje respect te hebben voor (andere) minderheden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gijsjuh op dinsdag 30 mei 2006 om 13:39:
Misschien reden genoeg om een beetje respect te hebben voor (andere) minderheden.


Zinloos :no:

Je valt nu waarschijnlijk in het hokje "linkse honden".
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 12:01:
Een serieuze discussie vraagt om serieuze argumenten en niet om one-liners die het zo leuk doen


Dan ontkracht je die one liner toch als ie zo onzinnig is?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:59:
Ik zeg immers dat ze poep PRAAT en niet dat ze poep IS.


Een betere woordkeuze komt wat volwassener over:jaja:


Uitspraak van gijsjuh op dinsdag 30 mei 2006 om 13:39:
Op verschillende sites kan je van NA aanhangers lezen dat zij het afkeuren dat de AFA geweld gebruikt. Hoe kun je nou de standpunten hebben die de NA heeft en toch nog zeggen dat geweld verkerd is?


Het ging denk ik om de situaties waarin AFA geweld gebruikt. En de manier waarop. Niet geweld an sich.


Uitspraak van gijsjuh op dinsdag 30 mei 2006 om 13:39:
Kom nou niet doen alsof jullie en stelletje pacifisten zijn. Jullie zijn gewoon in de minderheid.


Extreem rechtsen die doen alsof ze pacifisten zijn :X .. Ik ken ze persoonlijk niet... Wél keuren ze uiteraard geweld af, maar vaak 'heiligt het doel de middelen'.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Het ging me vooral om het feit dat ze zelf er nogal geweldadige plannetjes op na houden, maar wel zeuren als dat bij hun gedaan wordt.
Waarschuw beheerder
Extreem rechtsen die doen alsof ze pacifisten zijn :X .. Ik ken ze persoonlijk niet... Wél keuren ze uiteraard geweld af, maar vaak 'heiligt het doel de middelen'.


Hypocriet dus.
Zeur dan ook niet als een ander vindt dat "hun doel de middelen heiligt"
Je valt nu waarschijnlijk in het hokje "linkse honden".


So be it ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:46:
Extreem rechtsen die doen alsof ze pacifisten zijn .. Ik ken ze persoonlijk niet... Wél keuren ze uiteraard geweld af


Extreem-rechtsen die geweld afkeuren? Ik kan er (vanuit de historie) niet één opnoemen.

Jij??
Waarschuw beheerder
Extreem-rechtsen die geweld afkeuren? Ik kan er (vanuit de historie) niet één opnoemen.


Nee. En toch zitten er aanhangers tussen die het voor elkaar krijgen om te zeggen, dat als de AFA geweld gebruikt dat dat fout is. Als je gelooft in madeliefjes en andere bloemmetjes, dan mag je wat mij betreft geweld afkeuren. Als je zelf gelooft in massamoord, dan is het wat mij betreft niet eerlijk als je vindt dat mensen geen geweld tegen jou mogen gebruiken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 13:44:
Je valt nu waarschijnlijk in het hokje "linkse honden".


Hoeft niet zo te zijn. en wie zegt dat
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 10:33:
Nou geven ze zichzelf de doodsteek... tot nog toe was Martijn vrij onbekend... maar als dit in het nieuws komt weet ik de reactie van de gemiddelde ouder wel hoor


dat gevoel had ik dus ook :yes:

en bovendien denk ik dat de groep pedofielen die al nachtmerries krijgen bij het idee dat ze een kind schade zouden berokkenen (verreweg het grootste deel) nu helemaal niks meer met die zogenaamde "belangenvereniging" te maken zullen willen hebben

maar ja, je hebt wel meer "belangenverenigingen" die meer voor hun EIGEN belangen opkomen dan voor die van de groep die ze zeggen te vertegenwoordigen :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 13:53:
Extreem-rechtsen die geweld afkeuren? Ik kan er (vanuit de historie) niet één opnoemen.

Jij??


Jawel hoor, maar zoals ik al zei; het 'doel heiligt de middelen'. Het betekent dus niet dat ze geen geweld gebruiken! Alleen is het uiteindelijke einddoel toch echt hun ideale samenleving waar geen geweld voorkomt!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:07:
en bovendien denk ik dat de groep pedofielen die al nachtmerries krijgen bij het idee dat ze een kind schade zouden berokkenen (verreweg het grootste deel)


Waar baseer je dat op ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 11:54:
(of als weer een aardappeltje reageerd, symbolen van al gemene betekenis die zijn uitleggen als Nazi symbolen, maar als ze er op aan gesroken worden zijn het weer onschuldigge symbolen..........)


aarg ik hoop niet dat dat voor mij bedoeld was?? zoja dan zal ik je es een pagina geven waar zo ongeveer alles over de Noorse Mythologie staat daar zie je niet 1 keer het woordje nazi of weet ik et wat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Noorse_mythologie
aub lezen en dan terug komen met je grote praat net of je alles weet