pagina 6 · Antifa & NA in demonstratie

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) houden zaterdag in Amsterdam een tegendemonstratie tegen de extreemrechtse Nationale Alliantie 🇳🇦. Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.

In 2003 raakte een groep anti-fascisten nog slaags met een groep demonstranten die bij het Centraal Station in Amsterdam tegen Martijn protesteerden. Zowel de AFA als de Nationale Alliantie mogen nu van de gemeente Amsterdam demonstreren, liet een woordvoerder woensdag weten. Beide groepen hebben wel een andere locatie toegewezen gekregen, op flinke afstand van elkaar, om een nieuwe confrontatie te voorkomen.

De AFA houdt haar actie nabij het station Muiderpoort in het oosten van Amsterdam. De Nationale Alliantie wilde aanvankelijk op deze plek demonstreren omdat het kantoor van Martijn hier zetelde.

De antifascisten waren echter eerder met hun aanvraag, aldus de gemeente. De rechtse groepering moet nu uitwijken naar het Stadionplein in het zuidwesten van de stad.

De NA is hiermee met tegenzin akkoord gegaan. "Wij komen immers om te demonstreren tegen de vereniging Martijn met hun verderfelijke ideeën, niet om te rellen", aldus de alliantie. "De AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen."

De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken. De NA rekent op vijftig tot honderd sympathisanten.

bron: nieuwnieuws.nl

''De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken.''

Neeee tuurlijk doen ze dat niet oom agent, als u het zegt...

Gemiep over links en rechts hebben we nou genoeg gehad, het gaat om of links het recht heeft op een demo van rechts te verstoren tegen pedo vereniging Martijn die toch echt een smerige vereninging is.

Hier meer info over pedo-vereniging Martijn voor degenen die nog niet door hebben dat het niet om een zelfhulpgroep gaat

laatste aanpassing 24 mei 2006 19:06

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:16:
▶
Misschien handig als je eens wat literatuurstudie hierover gaat doen in plaats van vroegere slachtoffers bedreigen?

Neen, een ik heb overal een beetje kennis van. Ik hoef geen uren in de boeken te hangen om een conclusie te trekken zoals de jouwne

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:16:
▶
Onee, je bedreigt natuurlijk niet want extreemrechts doet nooit wat

Waar trek jij de conclusie dat ik extreem rechts ben ? en waar voel jij je bedreigt dan he ? Misschien mag je wel oud zijn maar dat wil nog niet zeggen dat je ALLES weten

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:15:
▶
Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb duidelijk gemaakt dat het allebei fout is, maar ze zijn er nu eenmaal allebei.

De AFA veroordeeld rechtse groepen op onverdraagzaamheid, maar de enigen die zich schuldig maken aan onverdraagzaamheid zijn zij zelf. Schuldig aan de ergste vorm van onverdraagzaamheid.
Onverdraagzaamheid tegenover het eigen volk.

donateur

Uitspraak van KoNiG op woensdag 24 mei 2006 om 23:21:
▶
Neen, een ik heb overal een beetje kennis van. Ik hoef geen uren in de boeken te hangen om een conclusie te trekken zoals de jouwne

Kortom, je weet er dus gewoon niks van (anders had je ook zeker niet zo op me gereageerd).

Uitspraak van KoNiG op woensdag 24 mei 2006 om 23:21:
▶
en waar voel jij je bedreigt dan he

hier bijvoorbeeld?

Uitspraak van KoNiG op woensdag 24 mei 2006 om 23:07:
▶
Jij moet eens HEEL voorzichtig gaan zijn met wat jij zegt mafketel

en t is gewoon een feit dat ongeveer 1/3 van de pedofielen die tot pedosexualiteit dreigen te vervallen zich óf niet onder behandeling durven te laten stellen vanwege het beeld dat de maatschappij van ze heeft, óf zich naar dat beeld gaan gedragen (want gestraft zijn ze immers al)

Met een betere kennis over wat pedofilie wel en niet is zou 1 op de 6 kinderverkrachtingen (1/3 van de helft, want 50% van alle daders is geen pedofiel) voorkomen kunnen worden.

Het is dus maar wat je belangrijker vindt... kinderleed voorkomen of naar een verkeerde groep wijzen om gemakkelijk stemmen te kunnen scoren.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:28

Haha.
Het verschil blijft toch extreem rechts onverdraagzaam is in zake waar de slachtoffers zelf niks aan kunnen doen. Ze hebben geen keuze wbt hun huidskleur, achtergrond of geboorteplaats.

Daarentegen is het rechts extremisme een keuze.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:29

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:23:
▶
Ze hebben geen keuze wbt hun huidskleur of achtergrond.

Hier hebben ze idd geen keuze in , maar ze hebben wel de keuze in hoe ze zich gedragen en zich zelf opstellen.

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:23:
▶
Daarentegen is het rechts extremisme een keuze.laatste aanpassing 24 mei 2006 23:25

Links extremisme net zo goed.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:27

Hier hebben ze idd geen keuze in , maar ze hebben wel de keuze in hoe ze zich gedragen en zich zelf opstellen.

Ja. En WIJ hebben de keuze om te KIEZEN of we zien dat het 1 persoon is die dat doet of een grote groep mensen,

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:29

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:26:
▶
Ja. En WIJ hebben de keuze om te KIEZEN of we zien dat het 1 persoon is die dat doet of een grote groep mensen,

mag ik vragen wat je met deze zin bedoeld?

dat je zelf kan kiezen of je een groep buitenlanders de schuld geeft voor wat 1 buitenlander doet. Dan heeft de AFA hun "zondebokken" toch beter afgebakend.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:30

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:25:
▶
Links extremisme net zo goed.

Links-extremisme komt sinds de jaren 80 amper nog voor in Nederland... een paar honderd politiek-bewuste dierenactivisten en AFA-kernleden en dan heb je t wel gehad. Kafka-medewerkers zijn zeer zelden extreemlinks en soms zelfs gewoon RECHTS

(ze hebben gewoon alleen een bleodhekel aan extreemrechts)

De enige reden waarom "extreemlinks" op forums/fora steeds zo naar voren wordt gehaald is omdat extreemrechts het aanvoert om aan te geven dat ze zelf helemaal niet zo erg zijn.

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:29:
▶
dat je zelf kan kiezen of je een groep buitenlanders de schuld geeft voor wat 1 buitenlander doet.

Niet iedere buitenlander wordt aangekeken op wat hij doet en om zijn huidskleur.
De islam is vandaag de dag de eerste en voornaamste vijand voor mij.
maar dat wil niet zeggen dat ik die mensen niet accepteer.
ik zal je een voorbeeld geven.
Ik had een marrokaan in mijn klas zitten,En die jongen kon beter opschieten met mij dan met van die meisjes die bijvoorbeeld r&b luisteren. en Ja, hij wist mijn mening ook.

dat je zelf kan kiezen of je een groep buitenlanders de schuld geeft voor wat 1 buitenlander doet. Dan heeft de AFA hun "zondebokken" toch beter afgebakend.

De islam is vandaag de dag de eerste en voornaamste vijand voor mij.

Je weet hoeveel verschillende takken de islam heeft?

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:34

Dus jij bent net zo een domme schaap als die mensen die tegen mij zeggen dat ze alle buitenlanders haten, maar dat ik een goede ben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:22:
▶
Kortom, je weet er dus gewoon niks van (anders had je ook zeker niet zo op me gereageerd).

Die kortzinnige conclusie trek jij weer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:22:
▶
hier bijvoorbeeld?

Speel maar de internetheld, in een café durf jij dat niet te zeggen en dat weet ik al heel zeker.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:22:
▶
om gemakkelijk stemmen te kunnen scoren.

=/ Alsof dat zo makkelijk is met dat incident in Antwerpen onlangs ?

donateur

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 24 mei 2006 om 23:26:
▶
Ja. En WIJ hebben de keuze om te KIEZEN of we zien dat het 1 persoon is die dat doet of een grote groep mensen,

Extreemrechts kiest zondebokken uit vanwege hun afkomst en wil alleen rechten voor hun "eigen soort" met een sterke leider aan het hoofd die beslist wat de mensen moeten denken.

Extreemlinks kiest zondebokken uit vanwege hun mening en wil gelijke rechten voor alles en iedereen (behalve voor diegenen die tegen gelijke rechten zijn) met zo min mogelijk leiding van bovenaf of zelfs helemaal géén leiding.

Zoiets?

Uitspraak van Esco op woensdag 24 mei 2006 om 23:34:
▶
Dus jij bent net zo een domme schaap als die mensen die tegen mij zeggen dat ze alle buitenlanders haten, maar dat ik een goede ben

nee hoor, raar he dat ik mensen accepteer zolang ze ook normaal kunnen doen tegen mij?

Das inderdaad een betere verwoording die makkelijker te lezen is DSW.

donateur

Uitspraak van KoNiG op woensdag 24 mei 2006 om 23:35:
▶
Speel maar de internetheld, in een café durf jij dat niet te zeggen en dat weet ik al heel zeker.

Niet als ik weet dat de enige reaktie is dat ze gaan sláán.

Een discussie bij een biertje als je je handen thuishoudt durf ik best hoor

Speel maar de internetheld, in een café durf jij dat niet te zeggen en dat weet ik al heel zeker.

Oeh jij bent echt stoer man... zooo, wat ben ik onder de indruk... Jij bent een leuke mop voor mijn vrienden

nee hoor, raar he dat ik mensen accepteer zolang ze ook normaal kunnen doen tegen mij?

De islam is vandaag de dag de eerste en voornaamste vijand voor mij.

Hoe vaak hebben ze jou tijdens jouw geboorte laten vallen?

Uitspraak van Esco op woensdag 24 mei 2006 om 23:38:
▶
Hoe vaak hebben ze jou tijdens jouw geboorte laten vallen?

dat ik mensen voor een deel accepteer wil niet zeggen dat ik ook hun geloof accepteer,zie dat maar eens aan jullie uit te leggen.

Wat dacht je van,dat de bakker bij jou in de stad wel eens rechtextrimistisch kon zijn. maar toch moet hij klantvriendelijk blijven om zijn brood te verkopen.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij.
ik wil in ieder geval gewoon een diploma halen en fatsoenlijk werk hebben.
berijk ik dat door iemand met een donkere huidskleur uit te maken voor weet ik veel wat?nee daar berijk ik alleen ruzie mee.
zit ik daarvoor op school? Nee
en dat ik niks zeg tegen die personen,wil niet zeggen dat ik ''bang'' ben voor hun of wat voor reden jullie daar ook achter zoeken,maar alleen gewoonweg om mijn doelen te bereiken.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:51

dat ik mensen voor een deel accepteer wil niet zeggen dat ik ook hun geloof accepteer,zie dat maar eens aan jullie uit te leggen.

Wat dacht je van,dat de bakker bij jou in de stad wel eens rechtextrimistisch kon zijn. maar toch moet hij klantvriendelijk blijven om zijn brood te verkopen.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij.
ik wil in ieder geval gewoon een diploma halen en fatsoenlijk werk hebben.
berijk ik dat door iemand met een donkere huidskleur uit te maken voor weet ik veel wat?nee daar berijk ik alleen ruzie ee.
zit ik daarvoor op school? Nee
en dat ik niks zeg tegen die personen,wil niet zeggen dat ik ''bang'' ben voor hun of wat voor reden jullie daar ook achter zoeken,maar alleen gewoonweg om mijn doelen te bereiken.

Nogmaals mijn vraag: "Hoe vaak hebben ze jou tijdens jouw geboorte laten vallen?"

Wat dacht je van,dat de bakker bij jou in de stad wel eens rechtextrimistisch kon zijn. maar toch moet hij klantvriendelijk blijven om zijn brood te verkopen.

Het begint met een dis.
Het ontaardt in een crimi.
Het besmet de hele natie.
Het is discriminatie.
Nazi ben je het nou wel of niet,
zo'n type die in het geniep hoopt dat er bloed vergiet.
Of dat elke buitenlander op een dag oprot,
mijn god wat een zot die vindt dat zoiets mot.
Fok jouw prietpraat die je zeker weten laat,
als er opeens een grote Turk of een neger bij staat.
Jullie sukkels vinden nou jezelf toch zo koel,
zeg het dan ook in hun smoel weet je wat ik bedoel.
Als een ander toch moet boeten voor jouw maffe plezier
doe het dan niet steeds weer op zo'n laffe manier.
Want een geintje moet kunnen, zelfs over een ras,
maar kon het ras er ook om lachen als het ras erbij was.
Jij hypocriete type ligt het in het verschiet,
als iemand die het niet zo ziet van deze humor geniet.
Ik wou dit niet zeggen maar je hebt me gedwongen
en je weet voor wie dit liedje nou wordt gezongen.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
ze zijn niet sterk maar verspreiden zich snel.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
je ziet ze niet vaak maar ze zijn er toch wel.
Weet je waar ik echt niet tegen kan?
Dat is de zogenaamde nette en beschaafde man.
Die een buitenlander breed glimlachend onthaald
en hem achter zijn rug dan weer minachtend neerhaalt.
En naar soulmuziek luistert en een shoarmaatje eet
en dit alles bij het stemmen toch maar even vergeet.
Of die werkgevers die toevallig elke keer,
bij een buitenlander zeggen: "Geen werk meneer."
En dan zeggen ze ik heb toch een neger als vriend,
alsof je daardoor opeens dan meer respect mee hebt verdiend.
En ik weet ik kan je toch niet laten stoppen met die shit,
maar in ieder geval zeg ik je dan toch dit.
Het feit alleen dat jij alles zo stiekem doet,
is toch het harde bewijs: dit zit niet goed.
Dus ben jij nou toch een racistisch fanaat
en ook een lafaard dan ben jij zeker niets waard.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
ze zijn niet sterk maar verspreiden zich snel.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
je ziet ze niet vaak maar ze zijn er toch wel.
Als je er nou es eerlijk voor uit kwam
dan viel er misschien nog over te praten,
maar een stiekeme racist die iedereen dist
die kan men alleen nog maar haten en haten.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
ze zijn niet sterk maar verspreiden zich snel.
De schijnheil Hitlers, de schijnheil Hitlers
je ziet ze niet vaak maar ze zijn er toch wel.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:57

Uitspraak van Esco op woensdag 24 mei 2006 om 23:52:
▶
Nogmaals mijn vraag: "Hoe vaak hebben ze jou tijdens jouw geboorte laten vallen?"

Nooit, jou schijnbaar wel als het nog te moeilijk is om na mijn uitleg te snappen wat ik bedoel.

Regelmatig zie je nog pubers met een T-shirt waarop de schreeuwlelijke kop van Guevara Prijkt.
Wanneer men vraagt naar de reden waarom zij dit dragen, is het antwoord veelal:
''die man vocht voor zijn mooie idealen.'' een flink deel van de linkse jeugd gelooft de mythe van de romantische guerillro die '' afnam van de rijken en het aan de armen gaf''. De realiteit is natuurlijk helemaal anders dan dit romantsiche beeld, dat ondermeer door de cultuurindustrie gevoed wordt met films als ''The motorcycle diaries'.

laatste aanpassing 24 mei 2006 23:59

Uitspraak van Esco op woensdag 24 mei 2006 om 23:34:
▶
Dus jij bent net zo een domme schaap als die mensen die tegen mij zeggen dat ze alle buitenlanders haten, maar dat ik een goede ben

Alle allochtonen zijn kut..

..behalve de allochtonen die ik ken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 23:50:
▶
Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij

prima toch
Ik ga ook goed met mensen om waarvan ik voor een deel weet dat ik het met hun standpunten totaal oneens ben, zodra je elkaar er niet mee lastig vindt geen probleem. Bij goede vrienden is het weer een iets ander verhaal, daar ga ik gewoon de discussie mee aan bij dat soort dingen

Nooit, jou schijnbaar wel als het nog te moeilijk is om na mijn uitleg te snappen wat ik bedoel.

Als jij zelf niet inziet hoe dom jij overkomt, hoe kan ik het jou dan uitleggen? Je spreekt jezelf tegen, je lult maar wat raak en je zegt dat je een rascist bent, maar er niet voor durft uit te komen...

Vraag jouw ouders nog eens voor de zekerheid of ze jou echt niet hebben laten valen

Ik ga ook goed met mensen om waarvan ik voor een deel weet dat ik het met hun standpunten totaal oneens ben, zodra je elkaar er niet mee lastig vindt geen probleem. Bij goede vrienden is het weer een iets ander verhaal, daar ga ik gewoon de discussie mee aan bij dat soort dingen

Ik vind sommige mensen van allochtoonse afkomst ook kut, net zoals dat ik sommige autochonen kut vind, maar punt is om een onderscheid te maken in personen... Je kunt niet zeggen dat je

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij

om vervolgens ook te zeggen dat je

De islam is vandaag de dag de eerste en voornaamste vijand voor mij.

Hoeveel van de bijna miljard moslims ken je? Je moet dan toch toegeven dat zoiets erg dom overkomt of ben ik zo slim?

Uitspraak van Esco op donderdag 25 mei 2006 om 00:01:
▶
Als jij zelf niet inziet hoe dom jij overkomt, hoe kan ik het jou dan uitleggen? Je spreekt jezelf tegen, je lult maar wat raak en je zegt dat je een rascist bent, maar er niet voor durft uit te komen...

Nee want ik kom niet dom over,
Ik spreek mezelf niet tegen, en ik lul ook niet maar wat raak.
haha nee hoor.. zeker durf ik voor mijn mening uit te komen, maar waarom zou ik mijn mening moeten laten horen als ze al genoeg zien aan mijn kleding?

haha nee hoor.. zeker durf ik voor mijn mening uit te komen, maar waarom zou ik mijn mening moeten laten horen als ze al genoeg zien aan mijn kleding?

Hoezo, kun je aan jouw kleren zien dat je ze niet moet dan?

daar wil ik nog aan toevoegen dat:

Wat dacht je van,dat de bakker bij jou in de stad wel eens rechtextrimistisch kon zijn. maar toch moet hij klantvriendelijk blijven om zijn brood te verkopen.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij.
ik wil in ieder geval gewoon een diploma halen en fatsoenlijk werk hebben.
berijk ik dat door iemand met een donkere huidskleur uit te maken voor weet ik veel wat?nee daar berijk ik alleen ruzie mee.
zit ik daarvoor op school? Nee
en dat ik niks zeg tegen die personen,wil niet zeggen dat ik ''bang'' ben voor hun of wat voor reden jullie daar ook achter zoeken,maar alleen gewoonweg om mijn doelen te bereiken"

In veel ogen laat door schemeren dat je niet zo tolerant bent als je wil overkomen, maar dat je ervoor kiest om het niet aan te buitenwereld te laten blijken. Gewoon schijnheilig dus, of heb ik dat nou mis?

laatste aanpassing 25 mei 2006 00:07

Uitspraak van Esco op donderdag 25 mei 2006 om 00:04:
▶
Hoeveel van de bijna miljard moslims ken je? Je moet dan toch toegeven dat zoiets erg dom overkomt of ben ik zo slim?

De reden is eenvoudig, ons eigen volk wordt uit haar stadswijken verjaagt door islamitische bende's.
Onveiligheid,Criminaliteit enzovoorts.
waar ons volk directe last van ondervindt wordt in zeer belangrijke mate door islamitische vreemdelingen veroorzaakt.
Sommigen binnen de NS-Beweging beweren dat wie tegen de islam is, in feite de agenda van de joden en het zionisme dient. Klinklare onzin!
Onze taak is te bestrijden wat het Europese continent bedreigt en daarbij prioriteiten te stellenn.
Het feit dat we ons kanten tegen de islam in Europa betekent hoegenaamd niet dat wij Bush en zijn kornuiten zouden steunen. Terwijl we ons verzetten tegen de islam-kk in onze steden , kunnen we krediet opbouwen bij de eigen bevolking. Deze eigen bevolking merkt immers (nog) zo goed als niks van wat joden uitspoken, maar wel van de dagdagelijkse gebeurtenissen in hun straat met groepen islamitische vreemdelingen

laatste aanpassing 25 mei 2006 00:13

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 00:06:
▶
In veel ogen laat door schemeren dat je niet zo tolerant bent als je wil overkomen, maar dat je ervoor kiest om het niet aan te buitenwereld te laten blijken. Gewoon schijnheilig dus, of heb ik dat nou mis?laatste aanpassing 25 mei 2006 00:07

Nee ik ben niet schijnheilig , want ik laat mijn mening net zo goed horen als die andere persoon zijn mening ook laat horen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:05:
▶
Nee want ik kom niet dom over,

Ik vind van wel. Je springt van de hak op de tak. Van Buitenlanders naar de Islam naar de Marokkaan in je klas naar Che Guevara naar je mening naar je kleding.. en je zegt eigenlijk niks.
En je accepteerd mensen helemaal niet wanneer ze jou accepteren. Je bedoeld dat je ze niet lastig valt of uitscheld.. maar dat heeft niks met accepteren te maken.

De reden is eenvoudig, ons eigen volk wordt uit haar stadswijken verjaagt door islamitische bende's.
Onveiligheid,Criminaliteit enzovoorts.

Sorry. Je hebt het over ons eigen volk, maar met jou volk wil ik toch echt niet in 1 zin genoemd worden. Bovendien is er niet een ONS volk. Je hebt 1 volk, verspreid over de hele wereld. Niet "hun/zij", maar "WIJ".

De reden is eenvoudig, ons eigen volk wordt uit haar stadswijken verjaagt door islamitische bende's.
Onveiligheid,Criminaliteit enzovoorts.
waar ons volk directe last van ondervindt wordt in zeer belangrijke mate door islamitische vreemdelingen veroorzaakt.
Sommigen binnen de NS-Beweging beweren dat wie tegen de islam is, in feite de agenda van de joden en het dionisme dient. Klinklare onzin!
Onze taak is te bestrijden wat het Europese continent bedreigt en daarbij prioriteiten te stellenn.
Het feit dat we ons kanten tegen de islam in Europa betekent hoegenaamd niet dat wij Bush en zijn kornuiten zouden steunen. Terwijl we ons verzetten tegen de islam-kk in onze steden , kunnen we krediet opbouwen bij de eigen bevolking. Deze eigen bevolking merkt immers (nog) zo goed als niks van wat joden uitspoken, maar wel van de dagdagelijkse gebeurtenissen in hun straat met groepen islamitische vreemdelingen

Dus als ik het goed begrijp haat je niet alleen moslims, maar ook joden... Damn, jij bent duidelijk zonder liefde opgevoed... Ik leef met je mee... Kijk nu maar naar RTL4, leer je misschien nog iets...

Uitspraak van Esco op donderdag 25 mei 2006 om 00:06:
▶
Hoezo, kun je aan jouw kleren zien dat je ze niet moet dan?

Denk als ik een patch op me jas heb met diverse woorden en cijfers erop. wat ik hier niet mag verkondigen dat dit wel duidelijk moet zijn voor hun ja.

Terwijl we ons verzetten tegen de islam-kk in onze steden , kunnen we krediet opbouwen bij de eigen bevolking. Deze eigen bevolking merkt immers (nog) zo goed als niks van wat joden uitspoken, maar wel van de dagdagelijkse gebeurtenissen in hun straat met groepen islamitische vreemdelingen

Komt het op jouzelf ook niet een beetje manipulatief over?

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 00:06:
▶
In veel ogen laat door schemeren dat je niet zo tolerant bent als je wil overkomen, maar dat je ervoor kiest om het niet aan te buitenwereld te laten blijken. Gewoon schijnheilig dus, of heb ik dat nou mis?

Vaak ook ter zelfbescherming. Links kan wel makkelijk roepen dat rechts schijnheilig is, maar vergeet niet dat racisme strafbaar is en voor je het weet sta je geregistreerd als neo-nazi (dat gebeurt sneller dan je denkt, of nou je een strafblad hebt of niet!).
Ook een reden dus waarom extreem-rechts het nog wel eens verbloemd brengt, ze kunnen vaak niet anders.

Denk als ik een patch op me jas heb met diverse woorden en cijfers erop. wat ik hier niet mag verkondigen dat dit wel duidelijk moet zijn voor hun ja.

Hahahaha this is too easy man...

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij

En dit zijn jouw woorden toch?

I rest my case!

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 00:14:
▶
Sorry. Je hebt het over ons eigen volk, maar met jou volk wil ik toch echt niet in 1 zin genoemd worden. Bovendien is er niet een ONS volk. Je hebt 1 volk, verspreid over de hele wereld. Niet "hun/zij", maar "WIJ".

met ons volk bedoel ik het zuivere ras.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:16:
▶
Vaak ook ter zelfbescherming. Links kan wel makkelijk roepen dat rechts schijnheilig is, maar vergeet niet dat racisme strafbaar is en voor je het weet sta je geregistreerd als neo-nazi (dat gebeurt sneller dan je denkt, of nou je een strafblad hebt of niet!).
Ook een reden dus waarom extreem-rechts het nog wel eens verbloemd brengt, ze kunnen vaak niet anders.

Achja , links wordt niet voor niks ''positive'' discriminatie genoemd

het zuivere ras??

doe es normaal vooroorlogse mafkees

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:11:
▶
De reden is eenvoudig, ons eigen volk wordt uit haar stadswijken verjaagt door islamitische bende's.

Heb je een bron over die "Islamitische bendes"?
Want ik heb er nog nooit over gehoord, ben benieuwd welke dat zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:11:
▶
Onveiligheid,Criminaliteit enzovoorts.
waar ons volk directe last van ondervindt wordt in zeer belangrijke mate door islamitische vreemdelingen veroorzaakt.

Christelijke en Atheistische Marokkanen in grote steden doen dit dus niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:11:
▶
Sommigen binnen de NS-Beweging beweren dat wie tegen de islam is, in feite de agenda van de joden en het zionisme dient. Klinklare onzin!
Onze taak is te bestrijden wat het Europese continent bedreigt en daarbij prioriteiten te stellenn.

Kortzichtigheid begreigt Europa, netzoals "toen".

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:11:
▶
Het feit dat we ons kanten tegen de islam in Europa betekent hoegenaamd niet dat wij Bush en zijn kornuiten zouden steunen. Terwijl we ons verzetten tegen de islam-kk in onze steden , kunnen we krediet opbouwen bij de eigen bevolking. Deze eigen bevolking merkt immers (nog) zo goed als niks van wat joden uitspoken, maar wel van de dagdagelijkse gebeurtenissen in hun straat met groepen islamitische vreemdelingen

Als je mij het verband tussen de problemen en de Islam kan aantonen zal ik je niet kortzichtig noemen.
En als je mij kan aantonen dat bijvoorbeeld Christelijke en Atheistische Marokkanen, Turken, Antillianen, Surinamers, Joegoslaven dit niet doen omdat zij niet Islamitisch zijn dan zal ik je ook niet kortzichtig noemen.

Tis een moeilijke, en niemand van "jullie" heeft deze ooit weten te beantwoorden. Succes

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik me gewoon normaal gedraag tegenover iemand zolang hun ook normaal doen tegen mij

Je VERWACHT dus echt van die mensen dat ze NORMAAL tegen je doen desondanks je patch?

Als ik rondloop met de tekst "Blut,Schweiß und Tränen is een stommerik" op mijn t-shirt rondloop..Doe je dan ook nog normaal tegen mij?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 00:17:
▶
met ons volk bedoel ik het zuivere ras.

Kun je dan niet beter 'Folk' zeggen in plaats van volk tenminste wanneer het om ras gaat is die term toch meer geschikt... Dat dacht ik althans

met ons volk bedoel ik het zuivere ras.

Ohhhh... Tuurlijk.. NU begrijp ik je wel.

met ons volk bedoel ik het zuivere ras.

Als jij een gemiddelde bent van jouw zuivere ras dan hoeven wij ons dus duidelijk geen zorgen te maken... Hahaha dit is eigenlijk best wel grappig