Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 mei 2006 om 15:18:
van die achterlijke wannabe stoere sukkels zoals jij ook, sterker nog, die zijn er véél te veel. Zou goed zijn als jullie daar tussen die zeehondjes gingen liggen als je begrijpt wat ik bedoel....mongool!
Eerder van die suggestieve mensen zonder enig idee wat de werkelijk achterliggende reden is van dit hele gebeuren. Jij laat je echt veel te makkelijk beinvloeden door de media en door wat mensen hier als "zielig" beschouwen.
Het is zeker niet zielig als zeehonden in hun leefomgeving verhongeren omdat er geen vis meer te bekennen is door de lage visstand door de mens, en het verorberen van de vis door de te grote hoeveelheid aan zeehonden?
Het is zeker niet zielig als er een overschot aan zeehonden is wat schade aanrichten zal aan de natuur waardoor ze straks geen leefomgeving meer hebben en zelfs uitsterven?
Het is zeker niet zielig als je de hoeveelheid zeehonden op peil kan houden door ze af te maken en dan daar maar laten rotten?
In dat geval wordt inderdaad het bont gebruikt voor kledij.
Maar waarom ineens nu zoveel heisa erover maken terwijl het al eeeeeeuuuwen aan de gang is? Terwijl waarschijnlijk de neanderthalers dit al deden? Terwijl dit gewoon dus bij de natuur hoort?
Wil je dat gaan stoppen? Wil je werkelijk ingrijpen in het ecologische systeem wat dus al die eeuwen al voort duurt? Wat gewoon simpelweg de natuur is?
Omdat je een mens bent en de mogelijkheid hebt om dingen te kunnen veranderen moet je maar het ecologisch evenwicht op het noordelijk halfrond om zeep helpen?
Ik ben het met je eens dat het op een "vriendelijkere" manier kan, maar een kogel of een spuitje kost meer geld dan een knuppel die zon 1000 zeehonden meegaat.
Klinkt heel hard, dat is het ook.
Maar onderbouw je reactie eens met goede feiten en een echte mening in plaats van zon stomme zin dat je dan maar mensen moet laten doodknuppelen of kansloos gaan schelden, want je weet niet eens waarover het klaarblijkelijk gaat.