Partyflock
 
Forumonderwerp · 761944
 
Waarschuw beheerder
Amsterdam, 29 maart 2005 - Vanmiddag om 13.00 uur begint het doodknuppelen van weerloze zeehondjes in Canada. Op de oostelijke ijsvlakten van Canada bereiden de pelsjagers zich op dit moment voor op hun barbaarse praktijken.

[img width=350 height=232]http://www.stopdeknuppels.nl/img/plaatje07.jpg[/img]


de teller loopt...

[img width=144 height=222 cacheid=0013581d0017f8accd6b5fcd1a00a68e5a]http://www.stopdeknuppels.nl/teller.php[/img]


misschien een ver van ons bed show maar dit mag toch gewoon niet gebeuren?!!!...

we kunnen iets kleins doen en dat is je stem laten horen, check:

STOP!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 24 maart 2006 om 23:45:
Vlees en vis eten we toch ook en dat blijft iedereen gewoon eten.


ik geloof niet dat ze die beestje zo martelen !!!!
Waarschuw beheerder
Ik vindt dat je niet een een reden zou moeten hebben...
Lol vindt ik al reden genoeg om zo'n beest kapot te rammen...
net zoiets als jagen.
gewoon lachen



Uitspraak van Cat Linea op zondag 26 maart 2006 om 06:39:
denk is na


eens?
Waarschuw beheerder
http://www.bontvoordieren.nl/informatief.php?item=3&sub=2
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardcorehoeli op maandag 27 maart 2006 om 16:54:
Ik vindt dat je niet een een reden zou moeten hebben...
Lol vindt ik al reden genoeg om zo'n beest kapot te rammen...
net zoiets als jagen.
gewoon lachen


Kansloze kutmongool....
Waarschuw beheerder
dit doen ze mede om overbevolking tegen te gaan, zeehonden zijn in Canada bijna een plaag. (jagen gebeurt ook in NL, maar die dieren zijn minder schattig uiteraard;))
al ziet het er wel grof uit met zo'n knuppel ja (wat trouwens wel de minst pijnlijke methode is)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Met zo'n vijf miljoen zeehonden is er sprake van overbevolking.
"We schatten dat er nu zo'n miljoen of vijf zijn en als ik zeg dat er zeker twee miljoen te veel zijn, dan druk ik me zeer voorzichtig uit. In de winter, als er toch geen toeristen in de buurt zijn, wordt er op gejaagd. Ik doe daar niet geheimzinnig over en ook nu weet ik dat er weer vele milieu- en diervriendelijke organisaties over mij heen zullen vallen, maar dat doet mij niks meer. Het is al zo vaak gebeurd. Die mensen staan buiten de werkelijkheid waar ik dagelijks mee te maken heb. De beesten verstikken elkaar, het wordt een plaag."
http://reiskrant.nl/reiskrant2/reisreportages/?search.fpl?actie=leesint&reportageID=1400&plaatsID=29

het is waarschijnlijk het beste voor de zeehonden zelf, andere dieren daar en de vissers
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 maart 2006 om 14:21:
Afschieten allemaal, stuk voor stuk. ( die lui)


idd, gelijk heb je!
Waarschuw beheerder
bahbah wordt der gewoon ram kwaad en verdrietig van:( niet alleen die jagers moete ze kapot slaan maar ook de mensen die in zo´n jas rondlopen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Artiest {SHOWLIST artist 4319, 123131}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [A]nne(f) op maandag 27 maart 2006 om 22:09:
bahbah wordt der gewoon ram kwaad en verdrietig van niet alleen die jagers moete ze kapot slaan maar ook de mensen die in zo´n jas rondlopen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


:respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [A]nne(f) op maandag 27 maart 2006 om 22:09:
bahbah wordt der gewoon ram kwaad en verdrietig van:( niet alleen die jagers moete ze kapot slaan maar ook de mensen die in zo´n jas rondlopen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Kansloze opmerking weer:jaja:

Dat er dagelijks honderdduizenden koeien, kippen, lieve knuffelige kuikentjes, varkens, etc, etc worden geslacht hoor je niemand over.
Maar omdat het van die weerloze zielige knuffelige zeehondjes zijn staat de gehele wereld op zijn kop

lekker hypocriet(y)
gewoon knuppelen die beesten:jaja:
Ze zijn toch in een overschot aanwezig:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 02:20:
gewoon knuppelen die beesten
Ze zijn toch in een overschot aanwezig


van die achterlijke wannabe stoere sukkels zoals jij ook, sterker nog, die zijn er véél te veel. Zou goed zijn als jullie daar tussen die zeehondjes gingen liggen als je begrijpt wat ik bedoel....mongool!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 27 maart 2006 om 21:39:
ziet het er wel grof uit met zo'n knuppel ja (wat trouwens wel de minst pijnlijke methode is)


En dan deze zeg..........wat een rand debiel!!

Heb je die filmpjes wel eens gezien joh? De minst pijnlijke methode? Soms moeten ze die beestjes wel 4 a 5 keer op hun koppie rammen en als ze dan niet dood zijn dan snijden ze die beestjes levend uit hun vel...achterlijke hypocriet! ...de minst pijnlijke methode....wie heeft je dat wijs gemaakt joh?
Uitspraak van hardcorehoeli op woensdag 22 maart 2006 om 00:37:
is er hier trouwens iemand die het in het ehct heeft gezien... want ik zie wel veel foto's maar met fotoshop is een hoop mogelijk....
net als met die bonzai-katjes... heel mooi gemaakt.

misshcien is het allemaal wel een groot fabeltje...


deze randdebiel misschien?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 mei 2006 om 15:18:
van die achterlijke wannabe stoere sukkels zoals jij ook, sterker nog, die zijn er véél te veel. Zou goed zijn als jullie daar tussen die zeehondjes gingen liggen als je begrijpt wat ik bedoel....mongool!


Eerder van die suggestieve mensen zonder enig idee wat de werkelijk achterliggende reden is van dit hele gebeuren. Jij laat je echt veel te makkelijk beinvloeden door de media en door wat mensen hier als "zielig" beschouwen.
Het is zeker niet zielig als zeehonden in hun leefomgeving verhongeren omdat er geen vis meer te bekennen is door de lage visstand door de mens, en het verorberen van de vis door de te grote hoeveelheid aan zeehonden?
Het is zeker niet zielig als er een overschot aan zeehonden is wat schade aanrichten zal aan de natuur waardoor ze straks geen leefomgeving meer hebben en zelfs uitsterven?
Het is zeker niet zielig als je de hoeveelheid zeehonden op peil kan houden door ze af te maken en dan daar maar laten rotten?
In dat geval wordt inderdaad het bont gebruikt voor kledij.
Maar waarom ineens nu zoveel heisa erover maken terwijl het al eeeeeeuuuwen aan de gang is? Terwijl waarschijnlijk de neanderthalers dit al deden? Terwijl dit gewoon dus bij de natuur hoort?
Wil je dat gaan stoppen? Wil je werkelijk ingrijpen in het ecologische systeem wat dus al die eeuwen al voort duurt? Wat gewoon simpelweg de natuur is?
Omdat je een mens bent en de mogelijkheid hebt om dingen te kunnen veranderen moet je maar het ecologisch evenwicht op het noordelijk halfrond om zeep helpen?

Ik ben het met je eens dat het op een "vriendelijkere" manier kan, maar een kogel of een spuitje kost meer geld dan een knuppel die zon 1000 zeehonden meegaat.
Klinkt heel hard, dat is het ook.

Maar onderbouw je reactie eens met goede feiten en een echte mening in plaats van zon stomme zin dat je dan maar mensen moet laten doodknuppelen of kansloos gaan schelden, want je weet niet eens waarover het klaarblijkelijk gaat.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dit soort lui moet je met het zelfde kwaad vergelden!!!
Dat houdt in:
Met een flinke knuppel de schedel helmaal tot puree slaan. Maar, niet te hard...dan gaan ze nog dood ook en das natuurlijk zonde, ze verdienen een bijzonder pijnlijke dood!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 15:55:
Maar waarom ineens nu zoveel heisa erover maken terwijl het al eeeeeeuuuwen aan de gang is?


tis idd al eeuwen aan de gang, vroeger waren het de inuit (eskimo's) die die beestjes afmaakten maar zij lieten dan ook geen druppel bloed verspillen en namen alleen maar wat ze echt nodig hadden, en toen was alles in balans. Pas toen de "beschaafde" mens kwam begon het gedonder met overbevissing en de daarmee bijkomende problematiek van te veel zeehonden voor die paar visjes. het is de mens zijn eigen schuld in zijn eeuwige jacht naar geld (want daar draait het uiteidelijk om) en ik vind niet dat de zeehonden moeten opdraaien voor de schade die mensen gemaakt hebben. Er zijn mee manieren om het probleem aan te pakken, maar daar begint geen overheid of bedrijf aan want dat kost alleen maar geld en levert niets (op de korte termijn) op.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van spouswaus op vrijdag 19 mei 2006 om 16:47:
Er zijn mee manieren om het probleem aan te pakken, maar daar begint geen overheid of bedrijf aan want dat kost alleen maar geld en levert niets (op de korte termijn) op.


:jaja:


Uitspraak van spouswaus op vrijdag 19 mei 2006 om 16:47:
Pas toen de "beschaafde" mens kwam begon het gedonder met overbevissing en de daarmee bijkomende problematiek van te veel zeehonden voor die paar visjes. het is de mens zijn eigen schuld in zijn eeuwige jacht naar geld


Dat is waarin de mens is geëvolueerd, de natuur is daarin wel meegegaan.
Eigenlijk evolueren we op dit moment egwoon nog steeds, mensen vinden tegenwoordig dat dit soort praktijken niet meer kunnen en zal er weer een evolutie plaatsvinden op het moment dat dit stopt.
Tot op dit moment houd de natuur zich in evenwicht.
Zo zou je het kunnen zeggen, en het is ook wel zo.
Maar ben het wel met de meesten eens dat het gewoonweg barbaars uitziet, neemt alleen daarmee niet mijn vorige uitspraken weg:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 17:05:
de natuur is daarin wel meegegaan


Wat een onzin!! Dan zouden er wel minder zeehonden geweest zijn toch? Evolutie is aanpassing aan situaties die de natuur creeërt, evolutie betekent niet: drang naar geld, winst bejag etc. Een tijdje geleden was er op tv een artikel over deze 'jagers' ... deze kerels waren te laf om voor de camera te verschijnen, erger nog, ze bedreigden de camara mensen en de interviewer zelfs met de dood (iets wat ze gewend zijn....zinloos doden)

Als je vind dat je een eerzaam beroep hebt, en dat je goede dingen doet "voor de natuur" waarom ben je dan te laf om voor de camera te verschijnen en uitleg te geven voor wat je doet?


Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 17:05:
mensen vinden tegenwoordig dat dit soort praktijken niet meer kunnen


Zéér terecht zou ik zeggen
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 15:55:
In dat geval wordt inderdaad het bont gebruikt voor kledij


ook al zo'n slap excuus......het wordt niet gebruikt voor kleding, het wordt gebruikt voor kleding voor de zgn jetset, zie je wel eens een 'gewone man' met een zeehonden jas lopen? Je praat tegen beter weten in kerel....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
tis toch legaal daar?
snap niet hoe ze zoiets kunnen legaliseren maargoed
Waarschuw beheerder
De mensen die het doen moeten zelf neer geknuppeld worden
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dee.D. op zaterdag 20 mei 2006 om 00:29:
evolutie betekent niet: drang naar geld, winst bejag etc.


Niet?
Denk het wel, zie de mens hoe deze geevolueerd is vanaf de Neanderthalers tot nu.
Men past zich aan aan de omgeving, men past zich aan om te overleven en om zich te voorzien van luxe.
Zelfs in die tijd al.
Geld is een manier waarmee mensen kunnen overleven en zeker nodig hebben voor luxe, daarmee maakt winst en gelddrang dus nu een deel uit van ons leven.
We werken ons niet voor niets kapot, accepteren stress en dergelijken.

We zijn geevolueerd in wat we nu zijn, daarbij hoort ook het ecologische systeem wat wij naar onze hand kunnen/willen zetten.
Daarbij hoort ook het moorden van dieren voor voedsel of andere benodigdheden, dit is een oerinstinct tenslotte.

Al valt het moeilijk te bevatten dat wij gewoon een stel uit de kluiten gewassen Neanderthalers zijn die enkel goed kunnen communiceren en "met de tijd zijn meegegaan."
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 mei 2006 om 17:05:
Tot op dit moment houd de natuur zich in evenwicht.


in evenwicht? mens je weet niet waar je over praat, elke dag sterver tientallen planten en diersoorten uit vanwege menselijke activiteiten. dieren die er al lang waren voor de mens (walvissen, haaien, krokolilachtigen, tijgers, olifanten, neushoorns om er maar een paar te noemen) en die door toedoen van de mens bijna zijn uitgestorven. ontbossing, vervuiling van rivieren, meren, zeeen. en jij noemt dat evenwicht??
je wilt niet weten hoeveel diersoorten nog meer zouden zijn uitgestorven als organisaties als greenpeace en WNF er niet waren geweest.
maar goed blijf jij maar lekker in die roze bubbel die jij wereld noemt je evenwicht zoeken, dan maak ik nog even mijn donatie aan WNF over.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardcorehoeli op woensdag 22 maart 2006 om 00:37:
is er hier trouwens iemand die het in het ehct heeft gezien... want ik zie wel veel foto's maar met fotoshop is een hoop mogelijk....
net als met die bonzai-katjes... heel mooi gemaakt.

misshcien is het allemaal wel een groot fabeltje...


:s ben je niet helemaal lekker?? Denk je dat hierover fabeltjes vertelt gaan worden???

Rare mensen hier op de wereld!!

Echt verschrikkelijk dat die onschuldige diertjes zo kapot gemaakt worden!:( die jagers moeten zelf maar eens voelen wat ze die dieren allemaal aandoen..:@
Waarschuw beheerder
Uitspraak van spouswaus op zondag 21 mei 2006 om 11:25:
mens je weet niet waar je over praat, elke dag sterver tientallen planten en diersoorten uit vanwege menselijke activiteiten. dieren die er al lang waren voor de mens (walvissen, haaien, krokolilachtigen, tijgers, olifanten, neushoorns om er maar een paar te noemen) en die door toedoen van de mens bijna zijn uitgestorven. ontbossing, vervuiling van rivieren, meren, zeeen. en jij noemt dat evenwicht??


Jup
want daardoor zullen dieren/mensen/planten en de planeet zich ook weer aan moeten passen.
Dat een meteoriet insloeg jaaaaaaaaaaren geleden en de die lieve dino's uitroeide of dat de ozonlaag afbreekt, de ijstijd over tienduizend jaar weer voor de deur staat of dat de mens gebruikt maakt van zijn leefomgeving is allemaal natuur:)
het enige wat wij mensen hebben is dat wij beslissingen voor andere beesten/planten/bomen en noem maar op kunnen maken.
aangezien wij het "sterkste" ras zijn.
En dat er nu eenmaal mensen zijn die liever de keuze maken om de andere beesten of de natuur te willen sparen en er een groep is die dat absoluut niet wilt is toch iets wat je nooit tegen zult kunnen houden.
In het geval met deze zeehondjes ook, verbieden kun je het niet. Je kunt het wel inperken zoals nu al min of meer omtrend de zeehondenjacht is.
Zelfde met boskap, CO2 uitstoot en al wat wel niet meer. Tegenhouden kun je het niet, inperken wel.

Uitspraak van spouswaus op zondag 21 mei 2006 om 11:25:
dan maak ik nog even mijn donatie aan WNF over.


succes:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op zaterdag 20 mei 2006 om 19:23:
Niet?
Denk het wel, zie de mens hoe deze geevolueerd is vanaf de Neanderthalers tot nu.
Men past zich aan aan de omgeving, men past zich aan om te overleven en om zich te voorzien van luxe.
Zelfs in die tijd al.
Geld is een manier waarmee mensen kunnen overleven en zeker nodig hebben voor luxe, daarmee maakt winst en gelddrang dus nu een deel uit van ons leven.
We werken ons niet voor niets kapot, accepteren stress en dergelijken.

We zijn geevolueerd in wat we nu zijn, daarbij hoort ook het ecologische systeem wat wij naar onze hand kunnen/willen zetten.
Daarbij hoort ook het moorden van dieren voor voedsel of andere benodigdheden, dit is een oerinstinct tenslotte.

Al valt het moeilijk te bevatten dat wij gewoon een stel uit de kluiten gewassen Neanderthalers zijn die enkel goed kunnen communiceren en "met de tijd zijn meegegaan


Kerel.....normaal sta ik wel open voor een goed gesprek, maar jij kraamt er zulke intense onzin uit, ik zou niet weten waar ik moest beginnen om jouw redernatie op de schop te nemen... het is allemaal Donald Duck onzin wat je eruit kraamt…

Een extreem rare visie op de werkelijkheid heb jij...

Ik laat je daar verder dan ook maar in...ik heb totaal geen zin en energie om met zulke twisted minds te discussiëren over iets wat mij zo aan het hart ligt als dierenleed en dierenbescherming.

aangezien wij het "sterkste" ras zijn.
ik hoop dat je die " " ook zo spottend bedoed bij het woordje sterkste, want geloof me, het enige wat ons hier op aarde houdt is dat ding dat sommigen intelligentie willen noemen, want als we dat niet hadden waren wij 100000 jaar geleden al uitgestorven. Het sterkste ras......hahaha!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dee.D. op zondag 21 mei 2006 om 17:18:
het is allemaal Donald Duck onzin wat je eruit kraamt…


nou, vraag me af welke literatuur jij leest als je hier niks in kunt zien
Donald Duck dus blijkbaar te moeilijk voor je?


Uitspraak van Dee.D. op zondag 21 mei 2006 om 17:18:
Een extreem rare visie op de werkelijkheid heb jij...


Dat heb ik ook, maar je bent niet de eerste die dat zegt;)


Uitspraak van Dee.D. op zondag 21 mei 2006 om 17:18:
ik heb totaal geen zin en energie om met zulke twisted minds te discussiëren over iets wat mij zo aan het hart ligt als dierenleed en dierenbescherming


nou ja, twisted?


Uitspraak van Dee.D. op zondag 21 mei 2006 om 17:18:
het enige wat ons hier op aarde houdt is dat ding dat sommigen intelligentie willen noemen, want als we dat niet hadden waren wij 100000 jaar geleden al uitgestorven


:jaja:
in ieder geval 1 ding waar niet over te 'twisten' valt
Waarschuw beheerder
haat die gasten! als ik daar bij zou zijn leg ik een knuppel in de nek van die jagers!
 
Waarschuw beheerder
Zolang ze niet uitsterven is er weinig aan de hand.
maar ze moeten ze dan wel schieten inplaats van knuppel fest
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 20:34:
Zolang ze niet uitsterven is er weinig aan de hand.
maar ze moeten ze dan wel schieten inplaats van knuppel fest


;)
kogel is alleen te duur das t grootste heikelpunt:p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op zondag 21 mei 2006 om 21:58:
kogel is alleen te duur das t grootste heikelpunt


Men geeft miljarden uit aan de oorlog industrie.... die paar kogels te duur?

Of bedoel je dat door die kogels de bontprijs omhoog moet en dat de rijken dan gaan zeuren dat de bont zo schandalig duur wordt en dat ze het dan niet meer kopen. Dáárom wordt er geknuppeld en niet omdat een kogel te duur is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dee.D. op maandag 22 mei 2006 om 00:21:
Of bedoel je dat door die kogels de bontprijs omhoog moet en dat de rijken dan gaan zeuren dat de bont zo schandalig duur wordt en dat ze het dan niet meer kopen. Dáárom wordt er geknuppeld en niet omdat een kogel te duur is.


Kortweg gezegd dus, een kogel is te duur;)
 
Waarschuw beheerder
:(:(:(:(:(:(:(:(:(

Kan er echt niet tegen!! :@
Arme beestjes :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op maandag 22 mei 2006 om 01:46:
Kortweg gezegd dus, een kogel is te duur


nee, kortweg gezegd mensen met bont hebben bewust meer bloed aan hun handen dan noodzakelijk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
bont wordt met bloedgeld betaald.

en wat is er nu zo mooi aan bont? vindt er geen ene fuck aan.
tis gewoon om je status te showen ergens
Waarschuw beheerder
omg wat zielig :( tegen die weerloze zeehonden..pff :(
 
Waarschuw beheerder
Van een overschot aan zeehonden hebben wij geloof ik geen last van.

Er is dacht ik wel soms in sommige landen een te grote mensen overschot he. Pak je knuppel en sla de ***jagers daar genadeloos neer. Dan heb je de foute mensen neergehaald en er zijn minder mensen , wat dacht je daarvan!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 27 maart 2006 om 21:45:
Met zo'n vijf miljoen zeehonden is er sprake van overbevolking.
"We schatten dat er nu zo'n miljoen of vijf zijn en als ik zeg dat er zeker twee miljoen te veel zijn, dan druk ik me zeer voorzichtig uit. In de winter, als er toch geen toeristen in de buurt zijn, wordt er op gejaagd. Ik doe daar niet geheimzinnig over en ook nu weet ik dat er weer vele milieu- en diervriendelijke organisaties over mij heen zullen vallen, maar dat doet mij niks meer. Het is al zo vaak gebeurd. Die mensen staan buiten de werkelijkheid waar ik dagelijks mee te maken heb. De beesten verstikken elkaar, het wordt een plaag."
http://reiskrant.nl/reiskrant2 ... ortageID=1400&plaatsID=29

het is waarschijnlijk het beste voor de zeehonden zelf, andere dieren daar en de visserslaatste aanpassing 27 maart 2006 21:55


Niks meer aan toe te voegen (Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 maart 2006 om 20:07:
kan me hier echt boos om maken.... stelletje dierenbeulen..zoiets kan je gewoon niet maken..


Kijk eerst eens naar je eigen omgeving.
Draai eens in een warme zomervakantie een weekje of twee mee op een export slachterij.
Waarschuw beheerder
Om heel eerlijk te zijn ben ik wel een bond liefhebber, maar niet op deze manier!!!!!! Dus even voor de duidelijkheid HIER ben ik zwaar tegen.:(
Maar als het dieren zijn die gefockt zijn voor consumtie en de bond daarvan word gebruikt voor BV een jas dan ben ik niet tegen.
We hebben toch ook allemaal leren schoenen en leren jassen!!!!??
waar denk je dat dat dan vandaan komt! allemaal maar klagen over bont maar zelf wel de nieuwste laarsen kopen of die mooie leren jas die je zag hangen!!
En voor de vrouwen hier, waar dachten jullie dat jullie cosmetica op word getest en onze medische wereld zijn medicijnen etc op test!!!?? whaha als jullie eens wisten hoe dat ging zou je slapenloze nachten hebben!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 11:50:
die zeehonden zijn niet de enige die zo dood worden gemaakt voor de bont

http://www.petatv.com/tvpopup/ ... &Player=wm&speed=_med

Zo hebben ze hier undercover filmpjes van gemaakt.

Best ranzig hoor, kijk dit niet als je net gegete hebt


mmm eet smakelijk!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rubenV op dinsdag 13 juni 2006 om 13:32:
Om heel eerlijk te zijn ben ik wel een bond liefhebber


Ik ook, vooral James Bond, alleen bont vind ik een ander verhaal.

We hebben toch ook allemaal leren schoenen en leren jassen!!!!??
waar denk je dat dat dan vandaan komt


Voornamelijk van koeien, maar veel leer is tegenwoordig ook synthetisch.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:24:
Ik ook, vooral James Bond, alleen bont vind ik een ander verhaal.


DAn moet je de rest van mijn text lezen!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:24:
Voornamelijk van koeien, maar veel leer is tegenwoordig ook synthetisch.


ja die rotzooi die jij koopt ja!
En zijn koeien dan geen dieren?????:(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 13:42:
ja die rotzooi die jij koopt ja!


:s :s :s :s :S

En zijn koeien dan geen dieren?????


Ja en?
 
Waarschuw beheerder
dan is het niet leuk meer om bond te dragen he na dat filmpje, vooral niet als je snapt dat dat Geen gefokte dieren zijn ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 14:06:
dan is het niet leuk meer om bond te dragen he na dat filmpje, vooral niet als je snapt dat dat Geen gefokte dieren zijn


ze zijn toch al dood!
haha (geintje)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:51:
Ja en?


ja idd EN!?
wat maakt het uit die beesten worden geslacht voor het vlees dus waarom zouden we dan niet de huid gebruiken!!??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 15:22:
wat maakt het uit die beesten worden geslacht voor het vlees dus waarom zouden we dan niet de huid gebruiken!!??


Waar zeg ik dan dat dit niet zo is?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 14:06:
dan is het niet leuk meer om bond te dragen he na dat filmpje, vooral niet als je snapt dat dat Geen gefokte dieren zijn


..... :/
Waarschuw beheerder
hallo iedereen zn hobby :yes: