Definitieve Selectie Oranje WK

Marco heeft gesproken;


Doel:

Van der Sar, Timmer, Stekelenburg.

Verdediging:

Boulahrouz, van Bronckhorst, de Cler, Heitinga, Jaliens, Kromkamp, Mathijsen, Ooijer

Middenveld:

van Bommel, Phillip Cocu, Landzaat, Maduro, Sneijder, v/d Vaart

Aanval:

Babel, Kuyt, van Nistelrooy, van Persie, Robben, Vennegoor of Hesselink

bron


Sja.. ben je tevreden hiermee of eerder schelden??

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 15 mei 2006 om 16:02:

▶

--gezien het commentaar stel ik voor dat iedereen een eigen selectie opstelt en deze hier post--

Naja ik ben het met de rest van de selectie wel eens En als ik dat zo bekijk hebben we een hele goeie selectie. Alleen had daar Huntelaar bij moeten staan ipv Vennegoor Dan was het helemaal perfect geweest!

Nu zal op het WK blijken dat hij Huntelaar wél mee had moeten nemen

denk het niet, want nederland word gewoon wereld kampioen en VOH schier er gewoon in de finale 3 in in de laastse 10 min die gespeelt moeten worden.....

Uitspraak van _faab_ op maandag 15 mei 2006 om 16:38:

▶

denk het niet, want nederland word gewoon wereld kampioen en VOH schier er gewoon in de finale 3 in in de laastse 10 min die gespeelt moeten worden.....

inderdaad

Uitspraak van actief op zondag 14 mei 2006 om 11:47:

▶

Doel:

Van der Sar, Timmer, Stekelenburg.

terrechte keuze, al had ik misschien wel lodewijks verwacht ipv stekelenburg, stekelenburg heeft er naar mijn mening meer aan om 1e keeper te zijn op t jeugd-ek, dan derder keeper op het wk.

Uitspraak van actief op zondag 14 mei 2006 om 11:47:

▶

Verdediging:

Boulahrouz, van Bronckhorst, de Cler, Heitinga, Jaliens, Kromkamp, Mathijsen, Ooijer

alles terrecht behalve de selectie van kromkamp, te weinig gespeeld, opdam hoort ipv hem bij de selectie..

Uitspraak van actief op zondag 14 mei 2006 om 11:47:

▶

Middenveld:

van Bommel, Phillip Cocu, Landzaat, Maduro, Sneijder, v/d Vaart

terrecht, al had ik ipv maduro en landzaat toch liever davids en zeker seedorf gezien!

Uitspraak van actief op zondag 14 mei 2006 om 11:47:

▶

Aanval:

Babel, Kuyt, van Nistelrooy, van Persie, Robben, Vennegoor of Hesselink

vennegoor en babel WEL en castelen en huntelaar NIET..
onbegrijpelijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:31:

▶

waarom omdat hij 50 goaltjes maakt in een seizoen?...ben allang blij dat ik strax niet hoef te juichen als KJH had gescoord voor NL....

Volgens mij een stukje frustrastie wegens een uitschakeling...

Uitspraak van _faab_ op maandag 15 mei 2006 om 16:38:

▶

denk het niet, want nederland word gewoon wereld kampioen en VOH schier er gewoon in de finale 3 in in de laastse 10 min die gespeelt moeten worden.....

En toen ging de wekker


Nee vind het trouwens sowieso gelul dat van Basten Huntelaar wél heeft opgeroepen voor die stage van vorige week, terwijl hij al wist dat ie em niet zou meenemen Hij zet daarmee iedereen op verkeerde been

Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 15 mei 2006 om 16:33:

▶

Alleen had daar Huntelaar bij moeten staan ipv Vennegoor Dan was het helemaal perfect geweest!

Dan snap jij er werkelijk helemaal niets van...Hij neemt Vennegoor mee als breekijzer.(iemand die goed kan invallen en lekker goor kan doen binnen de 16)Huntelaar is gewoon het type breekijzer niet.....Wees blij dat Huntelaar niet is geselecteerd.Nu kan hij zich nuttig gaan maken op het EK ipv dat hij zit weg te kwijnen op de bank bij het echte Oranje.

Uitspraak van Fantasy* op maandag 15 mei 2006 om 16:54:

▶

Dan snap jij er werkelijk helemaal niets van...Hij neemt Vennegoor mee als breekijzer.(iemand die goed kan invallen en lekker goor kan doen binnen de 16)Huntelaar is gewoon het type breekijzer niet.....

Wat een gelul over een breekijzer Waar draait het nou om? Doelpunten maken toch of niet soms?!!

Vennegoor: 11 doelpunten dit seizoen.
Huntelaar: 33 doelpunten dit seizoen.

En ik zie het nut niet in van een zogenaamde "breekijzer". Maar daar win je geen wedstrijden mee! Heel leuk hoor dat we dan iemand hebben die "lekker goor" kan doen in de 16. Maar het draait altijd nog maar om 1 ding: Doelpunten maken! En dáár is Huntelaar nog altijd beter in dan Vennegoor!

Dus zwam nie dat ik er niks van snap, want ik ga gelijk krijgen

zit wat in idd. vond trouwens ook al dat huntelaar niet mee moest. denk gewoon dat ek -21 leuker/beter voor hem is. daar speelt ie tenminste iedere wedstrijd. en zijn de tegenstanders niet van het formaat matterazzi.

zie liever v nistelrooy tegen matti spelen dan kjh bwvs

Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 15 mei 2006 om 17:06:

▶

Doelpunten maken! En dáár is Huntelaar nog altijd beter in dan Vennegoor!

Goede keuze dat Huntelaar niet meegaat,het EK is beter voor hem,op het WK krijgt ie tegenstanders van formaat en daar heeft KJH nog niet veel tegen in te brengen,laat m nog maar groeien,hij krijgt nog kansen genoeg.

Het zou gewoon niet eens een discussie moeten zijn of Huntelaar wel of niet mee gaat. Hij hoort gewoon in de basis te staan!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 16:13:

▶

in welk ander land word je niet geselecteerd als je in eigen competitie 33 doelpunten maakt ?

Inderdaad! Die Luca Toni van Fiorentina zit er wel bij hoor in Duitsland! En reken maar dat hij wat doelpunten meepikt voor Italië!

Uitspraak van Djowie de Cowboy op maandag 15 mei 2006 om 17:14:

▶

op het WK krijgt ie tegenstanders van formaat en daar heeft KJH nog niet veel tegen in te brengen

Als er iemand nuchter is in dat soort dingen is het Klaas Jan wel! Die interesseert het niet wie er tegenover hem staat! Hij kijkt niet naar namen...

k snap al helemaal niet waarom castelen er niet bij zit en babel wel

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 15 mei 2006 om 16:26:

▶

wat denk je van een team van toppers? moet haalbaar zijn met de juiste mensen

...Als je niveau Ronaldinho of Zidane bedoeld , dan hebben we helemaal geen toppers , laat staan een heel team.... maar van Basten gaat ons redden ...

Bergkamp moet mee.

Uitspraak van Frenkstarz op maandag 15 mei 2006 om 08:55:

▶

Vette onzin, als die gasten bij een Engelse club hadden gespeeld had je iets heel anders gezegt. Van Basten wil dat het hele team goed functioneert en niet allemaal individuen die allemaal voor eigen succes gaan. Daarom heeft hij zoveel achterhoede spelers bij AZ vandaan.

tuurlijk aangezien engeland een veel sterkere competitie is.. het feit is alleen dat de meeste jongens van AZ al meerdere seizoenen voor AZ hebben gespeeld, zowel nationaal als internationaal.. normaal gesproken zijn buitenlandse clubs ook wel snel genoeg met het wegkopen van talent.. het feit dat de jongens nogsteeds in nederland spelen zegt toch wel iets over hun niveau

aan de andere kant is het wel zo dat ze op elkaar ingespeeld zijn, en meer in teambelang zullen voetballen.. vanuit dat opzicht heb je gelijk

Al dat gezeik over KJH... ook al gaat ie mee, hij staat toch niet in de basis.. en als van basten besluit om met 2 buitenspelers te gaan spelen ( wat er dik inzit) , kan zelfs kuyt op de bank plaatsnemen

ik hoop het beste maar als ik de namen van de meeste spelers in de selectie zie, dan heb iik er een hard hoofd in...

Geen Davids, geen Huntelaar, geen Opdam... ik weet het niet hoor..

vinden jullie het heel erg als ik niet meepraat.. ik heb hier namelijk geen verstand van...

Uitspraak van Stief op maandag 15 mei 2006 om 17:57:

▶

Geen Davids, geen Huntelaar, geen Opdam

Worden allemaal niet gemist

Uitspraak van Carlijn op maandag 15 mei 2006 om 18:00:

▶

vinden jullie het heel erg als ik niet meepraat.. ik heb hier namelijk geen verstand van...

gij verdient een standbeeld


een dame die accepteert dat ze er gewoon geen reet van af weet

olé olé huntelaar gaat niet mee

dankje ik vind zelf eigenlijk ook wel dat ik een standbeeld verdien

ik weet wel veel van voetbal af! verdiend dat ook een standbeeld??

vennegoor wel mee neme en huntelaar nie, blijft voor mij een raadsel. huntelaar lijkt me betere keuze

bewijs eerst maar es dat je dr verstand van heb sjurr!! een standbeeld krijg je nie zomaar

Uitspraak van Sjurulli op maandag 15 mei 2006 om 18:08:

▶

ik weet wel veel van voetbal af! verdiend dat ook een standbeeld

gij verdient een pats....want gij ken er geen verstand van hebben





word tijd dat je weer eens een greintje realiteit erin getikt krijgt





ena ls je echt verstand van heb....hoef je dta niet te delen met ons

Uitspraak van Carlijn op maandag 15 mei 2006 om 18:14:

▶

bewijs eerst maar es dat je dr verstand van heb sjurr!! een standbeeld krijg je nie zomaar

om een lang verhaal kort te maken idd

de kranten zetten vraagtekens bij de selectie van van basten..
maarre er staat er geen een mens op die hem dat daadwerkelijk recht in zijn gezicht zegt..
Als Advocaat dit had gedaan dan had ik t nog wel eens willen horen

wat ik er mee wil zeggen is dat van basten wel erg veel krediet krijgt..

lauwe douwe, war komt mijn standbeeld te staan?

Uitspraak van Carlijn op maandag 15 mei 2006 om 18:26:

▶

lauwe douwe, war komt mijn standbeeld te staan?

Neude

Uitspraak van Stief op maandag 15 mei 2006 om 17:57:

▶

Geen Davids, geen Huntelaar, geen Opdam... ik weet het niet hoor..

nee barry opdam had het verschil gemaakt

Uitspraak van Fantasy* op zondag 14 mei 2006 om 22:34:

▶

Dat hij Davids en Seedorf niet meeneemt wordt ik minder vrolijk van.Ik denk dat dit team te weinig ervaring heeft....

Er zijn nog spelers als Sar en Ruud met ervaring.

Kijk naar ajax in '95, ook een groep jonge ventjes, met Rijkaard erbij, maar ze wonnen toch

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 15 mei 2006 om 18:30:

▶

nee barry opdam had het verschil gemaakt

idd





mij bradda'sClerance,Edje en Patrick hadden gewoon mee gemoeten

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 18:32:

▶

mij bradda'sClerance,Edje en Patrick hadden gewoon mee gemoeten

seedorf en davids vooral ja

kluivert is niet fit, dus daar heb je op t moment weinig aan

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 18:34:

▶

davids

Marco van Basten

Zo mooi he!! eerst word door iedereen seedorf verbannen en nu moet die ineens weer terug. Gewoon niet doen, die man heeft genoeg kansen in het ned11tal gehad en ze verprutst. Dus opzouten. Davids daarintegen hebben we gewoon nodig. Heel stom om hem niet mee te nemen.

Ene over dat KJH of JVOH verhaal. En dat KJH zn mannetje niet aankan. Jan vennegoor heb ik bijna nog nooit een goede championsleague wedstrijd zien spelen. Hij komt ernstig tekort in het internationale voetbal. Daarintegen KJH is er 1 voor de toekomst. Laat hem er gewoon aan proeven. En als die kerel een opleving krijgt staat heel nederland op ze kop

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 18:34:

▶

kluivert is niet fit, dus daar heb je op t moment weinig aan

eens een braddda altijd een bradda





nee maar Edje en clarence hadden mee gemoeten,en die Landzaat absoluut niet..raakt vanaf de winterstop al geen skippybal

Uitspraak van Nomizz op maandag 15 mei 2006 om 18:38:

▶

Ene over dat KJH of JVOH verhaal. En dat KJH zn mannetje niet aankan. Jan vennegoor heb ik bijna nog nooit een goede championsleague wedstrijd zien spelen. Hij komt ernstig tekort in het internationale voetbal. Daarintegen KJH is er 1 voor de toekomst. Laat hem er gewoon aan proeven. En als die kerel een opleving krijgt staat heel nederland op ze kop

He-le-maal mee eens!!!!

Uitspraak van Nomizz op maandag 15 mei 2006 om 18:38:

▶

Daarintegen KJH is er 1 voor de toekomst. Laat hem er gewoon aan proeven. En als die kerel een opleving krijgt staat heel nederland op ze kop

precies

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 18:38:

▶

eens een braddda altijd een bradda

dat zowieso


landzaat speelt idd matig na de winterstop..

ah we zien het wel

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 19:06:

▶

ah we zien het wel

wat klopt hier niet ?

jij mij belleng die weeknd fang zaterdag





wrom wrom worm?

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 19:14:

▶

jij mij belleng die weeknd fang zaterdag





wrom wrom worm?

hehehe ut was weer zover had weer een beltik

Uitspraak van FC Ultrajectum op maandag 15 mei 2006 om 19:16:

▶

hehehe ut was weer zover had weer een beltik

hahaha

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 15 mei 2006 om 18:30:

▶

nee barry opdam had het verschil gemaakt

nee Heitinga maakt het verschil.. het gaat erom dat je achterin een beetje routine hebt staan... mensen die wat ouder zijn dan de rest

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 19:22:

▶

hahaha

hehe :boeksie:

uuh waarom in neude lauwe?? ik woon in alkmaar..

Uitspraak van Stief op maandag 15 mei 2006 om 19:25:

▶

het gaat erom dat je achterin een beetje routine hebt staan... mensen die wat ouder zijn dan de rest

Ooier & van Bronckhorst ervaring genoeg achterin
Maar had leiver ook opdam gezien ipv die Jaliens

Verdediging tijdens het WK
Ooier-- Heitinga--Boulahrouz--van Bronckhorst