Partyflock
 
Forumonderwerp · 870846
 
Kransen 4 mei in Osdorp vernield
In Amsterdam Osdorp zijn vannacht kransen vernield die gisteren bij een oorlogsmonument waren gelegd. Bij de plechtigheid gisteravond waren ongeveer 500 mensen.

Het stadsdeel Osdorp had tot vannacht half één bewaking geregeld, maar toch bleken de kransen vanmorgen vernield te zijn. Sommige lagen in het water, andere lagen her en der vertrapt op de grond.

De politie heeft nog geen idee wie de daders waren en is een groot onderzoek begonnen. Een soortgelijke vernieling door Marokkaanse jongeren in stadsdeel Slotervaart/Overtoomse Veld leidde in 2003 tot veel commotie.

bron www.nos.nl

ik vind het maar asociaal
ik vind het echt te ver gaan ze verneuken al genoeg in nederland. en dan moeten ze dat ook nog pakken, beetje jammer. ze moeten maar eens leren dat ze volgens onze regels moeten leven en anders donderen ze maar op!!!!!


jah tog ofniet dan desi
VIEZE VIEZE VIEZE......... VUL DE REST ZELF MAAR IN !!!!


Vind ik ook! Ze zijn hier min of meer te gast. Gedraag je dan ook zo.


Er zijn mensen die dom worden geboren... Wellicht ben ik ook dom geboren :D Maar vaak doen die mensen hun uiterste best om zo intelligent mogelijk te worden en vaak lukt het ze ook om een HBO diploma te halen...

Maar je hebt ook mensen die ERG dom worden geboren... En vaak doen die mensen niets om intelligenter te worden... Deze mensen tref je vaak op Partyflock... Wij noemen ze ook wel kortzichtig, dom en hopeloos... :/

Je hebt 4 hele pagina's aan info en nog komen mensen met zulke berichten... Gelukkig schijnt het zonnetje buiten... Tenminste iets om gelukkig van te worden :D
 
Uitspraak van B) Esco op maandag 8 mei 2006 om 10:16:
Maar je hebt ook mensen die ERG dom worden geboren... En vaak doen die mensen niets om intelligenter te worden... Deze mensen tref je vaak op Partyflock... Wij noemen ze ook wel kortzichtig, dom en hopeloos...


maar je klaagt hier wel over maar jij zit ook op PF....
maar je klaagt hier wel over maar jij zit ook op PF....


Gelukkig kom ik meer
Maar vaak doen die mensen hun uiterste best om zo intelligent mogelijk te worden
tegen op pf... :)
 
tuurlijk je heb altijd rotte appels er tussen zitten
 
kansloos dus
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 08:39:
Nee daar waar ik die kneusjes tegenkwam was er geen hond (behalve dat arme beest van hun dan) op straat


wat voor een hond was het dan?????toevallig een rotweiler?
ps laten we nou gewoon rieeel zijn,We weten allemaal heus wel dat dit niet door Nederlanders gedaan is (jij ook pascalle)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 mei 2006 om 15:37:
In Amsterdam Osdorp zijn vannacht kransen vernield


kansloos idd
@ 3liter

Wordt eens wakker man. Ik weet dat generaliseren niet goed is. Maar het wordt wel steeds duidelijker voor mij. Wat het dus erg moeilijk maakt.

Ik zeg dit niet alleen omdat ik dingen "hoor" maar omdat ik steeds meer dingen mee maak.

Maargoed dit is al vaak zat naar voren gekomen, elke keer wil ik me er niet in mengen, maar nu ik dit zag over die kransen wilde ik toch even reageren.
Uitspraak van Darkness - Always be a rubberboot :p op maandag 8 mei 2006 om 11:47:
@ 3liter

Wordt eens wakker man. Ik weet dat generaliseren niet goed is. Maar het wordt wel steeds duidelijker voor mij. Wat het dus erg moeilijk maakt.

Ik zeg dit niet alleen omdat ik dingen "hoor" maar omdat ik steeds meer dingen mee maak.

Maargoed dit is al vaak zat naar voren gekomen, elke keer wil ik me er niet in mengen, maar nu ik dit zag over die kransen wilde ik toch even reageren.


dan ben je in ieder geval niet blind!
wat jij nu zegt was bij mij ook het geval. erg vervelend maar "T is zoooooooo
laatste aanpassing
"i didn't see a nigger steal my car ,
but i know it was a nigger !!"

Kutvolk!!

Uitspraak van Darkness - Always be a rubberboot :p op maandag 8 mei 2006 om 11:47:
Wordt eens wakker man. Ik weet dat generaliseren niet goed is. Maar het wordt wel steeds duidelijker voor mij.


Wat wordt steeds duidelijker? Dat "de hollanders" ieder jaar massaal gedenktekens onder de hakenkruizen spuiten?
En wat zegt dat over "de hollanders"?

Leg me dat maar uit.
Uitspraak van Knoalster op maandag 8 mei 2006 om 12:07:
Wat wordt steeds duidelijker? Dat "de hollanders" ieder jaar massaal gedenktekens onder de hakenkruizen spuiten?
En wat zegt dat over "de hollanders"?

Leg me dat maar uit.


Het ging mij er ff om dat het steeds duidelijker naar voren komt wat marokkaanse jongeren allemaal uitvreten. Tuurlijk je hoord zoveel. Maar op 1 of andere manier lijkt het zo erg te overheersen.

Bijvoorbeeld de verschillen in de cijfers tussen criminaliteit door allochtonen en autochtonen in bepaalde steden, zijn toch wel erg groot. Preciese cijfers weet ik niet meer. Alochtone criminaliteit overheerst in de grote steden.

En dat wordt mij dus steeds meer duidelijk.
 
Marokkaanse jongeren natuurlijk.
 
Uitspraak van rubenV op maandag 8 mei 2006 om 11:27:
We weten allemaal heus wel dat dit niet door Nederlanders gedaan is (jij ook pascalle)


Als je ook maar enigzins de moeite had genomen mijn post door te nemen, had je kunnen lezen dat IK denk dat het een stel nazi's geweest zijn.

Uitspraak van rubenV op maandag 8 mei 2006 om 11:27:
wat voor een hond was het dan?????toevallig een rotweiler?


Doet dat ook maar iets ter zake? Ik heb geen idee wat voor hond het was, want ik heb de ballen verstand van die beesten. Groot grommend ding was het, en het mannetje die de hond aangelijnd hield voelde zich erg stoer ermee.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:36:
Groot grommend ding was het


Blaffende honden bijten niet ;)....maar hebben ze de daders nou al of hoe zit dat???
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:36:
Als je ook maar enigzins de moeite had genomen mijn post door te nemen, had je kunnen lezen dat IK denk dat het een stel nazi's geweest zijn.


gmgm En als jij ook maar een klein beetje beter mijn text had gelezen zeg ik juist tegen jou dat je niet zo kortzichtig moet doen want denk je nou echt dat er een groep nazie,s midden in de nacht osdorp in zijn getrokken om kransen te vernielen!ECHT NIET!

ps ik kom vaak in een coffeeshop waar ook veel marokkanen komen toen de 2min stilte kwamen gingen die gasten tekeer en begonnen grapjes te maken. Deze jongens waren juist de marokkanen waarvan ik dacht dat ze wel redelijk normaal waren.
Die kransen zijn echt niet vertrapt door NL jongeren hoor!
laatste aanpassing
Uitspraak van O:) Rob O:) op maandag 8 mei 2006 om 13:08:
maar hebben ze de daders nou al of hoe zit dat???


Ik hoorde net op de radio dat er 7 jongeren worden gezocht.
Teringlijers zijn het, verdienen de strop!
Zielige daad van die gasten..wie het ook geweest zijn...
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:36:
Marokkaanse jongeren natuurlijk.


Wonderbaarlijk dat er hier iemand durft te posten (in een topic over de herdenking) met een NSB poster als forum foto. Al is het een grap dan is het wel een verdomd slechte grap. Zeker als je dan invult dat je beroep rascist is.
Uitspraak van rubenV op maandag 8 mei 2006 om 13:17:
Ik hoorde net op de radio dat er 7 jongeren worden gezocht.


Was er nog meer info??? Of was dat alles???
dit soort dingen vind ik echt kransloos
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:36:
Marokkaanse jongeren natuurlijk.


Wat een nepperd ben jij. Het vernielen van kransen op 4 mei lijkt me meer iets voor jou. Op zoiets moet je toch trots zijn ipv de "eer" op Marokkanen af te schuiven?


Uitspraak van rubenV op maandag 8 mei 2006 om 13:14:
gmgm En als jij ook maar een klein beetje beter mijn text had gelezen zeg ik juist tegen jou dat je niet zo kortzichtig moet doen want denk je nou echt dat er een groep nazie,s midden in de nacht osdorp in zijn getrokken om kransen te vernielen!ECHT NIET!


Nee dat is onmogelijk. In heel Nederland gebeurd het maar in Amsterdam is het niet mogelijk.

Uitspraak van O:) Rob O:) op maandag 8 mei 2006 om 14:02:
Was er nog meer info??? Of was dat alles???


Jij wilt natuurlijk weten wat voor merk schoenen ze droegen of niet? :P
@ radio,


pliesiej is opzoek naar een aantal jongens van marrokaanse afkomst.



Sjow....

zie het waren niet de mensen...maar de marrokanen weer.
Uitspraak van Knoalster op maandag 8 mei 2006 om 14:18:
Jij wilt natuurlijk weten wat voor merk schoenen ze droegen of niet?


whehehe witte maxjes of kisten ;)???
Uitspraak van SMOKUM op maandag 8 mei 2006 om 14:26:
pliesiej


Wie??? :9
laatste aanpassing
 
Blijkbaar heeft nog nooit iemand het boek "nagelaten bekentenissen" gelezen. Altijd die vooroordelen over de NSB.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 14:56:
Blijkbaar heeft nog nooit iemand het boek "nagelaten bekentenissen" gelezen. Altijd die vooroordelen over de NSB.


Vertel dat maar aan de nabestaanden wiens familie door NSB'ers zijn veraden en afgevoerd.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 14:56:
Altijd die vooroordelen


Sure..

Beroep: ZZP er und fulltime rascist


Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 14:56:
Blijkbaar heeft nog nooit iemand het boek "nagelaten bekentenissen" gelezen. Altijd die vooroordelen over de NSB.


:gaap:...http://nl.wikipedia.org/wiki/NSB

Ik heb genoeg gelezen. ;)
Je hebt ¨Mijn Kampf¨ zeker ook in je boekenkast staan???

Toch raar dat mijn oma een grotere hekel heeft aan NSB ers dan aan Duitse soldaten zelf.
laatste aanpassing
:x :X kut nazi ga is dood

stoere vent met je skrewdriver :x :x
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 14:56:
Blijkbaar heeft nog nooit iemand het boek "nagelaten bekentenissen" gelezen. Altijd die vooroordelen over de NSB


Heb je trouwens veel moeite met begrijpend lezen? Waarschijnlijk wel. Het boek schets de persoon van Mussert als een wereldvreemd en naief mislukt politicus. Hij had daadwerkelijk het idee dat hij het goede deed voor Nederland. Terwijl zijn aanhangers de grootste misdaden begingen. De geschriften waarmee dit boek de persoon Mussert beschrijft zijn geschreven in gevangenschap voor dat hij gefussilleerd werd wegens landveraad. Het boek is absoluut niet bedoeld als een boek dat de daden van de NSB moet goedpraten. Het is een boek dat de persoon Mussert probeerd te doorgronden en zijn denkwijze probeerd te begrijpen.
 
Uitspraak van RT3067 op zondag 7 mei 2006 om 20:12:
Waarom ben jij dan niet wat tolleranter


Wat versta jij onder tolleranter, je vrouw voor hoer uit laten maken?
Je maar laten bedreigen?
Hun niet mogen aankijken?(want dan daag je ze weer uit)
Homofielen "ter dood" mogen veroordelen,
Omdat de(Maroks) vroeger d'r zelf hebben laten misbruiken voor wat losgeld? (andere topic)
Vrouwen minder zijn en geen hand willen schudden omdat ze te min zijn? (ook al zou ik Verdonk ook geen hand willen geven)
Ons voor varkens en viezerikken uitlaten maken,
omdat hun geen varkens vlees mogen?
Omdat varkens alles eten?
Geef die moslims is 2 weken geen eten dan eten ze mijn stront ook nog op!

En de goeie onder hun zijn bij mij welkom, en ik bij hun:jaja:



Uitspraak van RT3067 op zondag 7 mei 2006 om 20:12:
redenatie niet helemaal


Was ook eigenlijk meer een joke.
Maar er wordt vaak gesuggereerd dat wij Nederlanders hun geen kans geven?
Hun niet het gevoel geven dat ze thuis zijn,
de zelfde rechten en plichten (m.i hebben ze nog meer)
Hun altijd maar de zwarte piet toegeschoven krijgen,
en dat, dat vaak de rede is dat hun zo'n gedrag aanwenden.
Vandaar die uitspraak;-)
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:
Wat versta jij onder tolleranter, je vrouw voor hoer uit laten maken?
Je maar laten bedreigen?
Hun niet mogen aankijken?(want dan daag je ze weer uit)
Homofielen "ter dood" mogen veroordelen,
Omdat de(Maroks) vroeger d'r zelf hebben laten misbruiken voor wat losgeld? (andere topic)
Vrouwen minder zijn en geen hand willen schudden omdat ze te min zijn? (ook al zou ik Verdonk ook geen hand willen geven)
Ons voor varkens en viezerikken uitlaten maken,
omdat hun geen varkens vlees mogen?
Omdat varkens alles eten?
Geef die moslims is 2 weken geen eten dan eten ze mijn stront ook nog op!

En de goeie onder hun zijn bij mij welkom, en ik bij hun


Dat bedoel ik;)
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:
Wat versta jij onder tolleranter, je vrouw voor hoer uit laten maken?
Je maar laten bedreigen?
Hun niet mogen aankijken?(want dan daag je ze weer uit)
Homofielen "ter dood" mogen veroordelen,
Omdat de(Maroks) vroeger d'r zelf hebben laten misbruiken voor wat losgeld? (andere topic)
Vrouwen minder zijn en geen hand willen schudden omdat ze te min zijn? (ook al zou ik Verdonk ook geen hand willen geven)


Waar maak je je druk om. We hebben hier gewoon wetten en daar moet iedereen zich aan houden. Wie dan ook. Als er individuen in die groep zijn die zich door bepaalde daden of woorden buitenspel zetten zullen ze uiteindelijk de consequenties moeten aanvaarden. Of sommige wetten harder moeten kan je over discusieren. Maar ik zie het nut totaal niet om een hele groep af te schilderen als slecht. Individuen kunnen fouten maken en misdaden plegen. Groepen kunnen dit niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:
Ons voor varkens en viezerikken uitlaten maken,
omdat hun geen varkens vlees mogen?
Omdat varkens alles eten?


Tja Joden eten ook geen varkensvlees. Wat Moslims ervan vinden boeit me totaal niet. Net als bij het vorige. Waarom zou ik boos moeten worden op iets dat iemand anders zijn mening is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 17:30:
Was ook eigenlijk meer een joke.
Maar er wordt vaak gesuggereerd dat wij Nederlanders hun geen kans geven?
Hun niet het gevoel geven dat ze thuis zijn,
de zelfde rechten en plichten (m.i hebben ze nog meer)
Hun altijd maar de zwarte piet toegeschoven krijgen,
en dat, dat vaak de rede is dat hun zo'n gedrag aanwenden.
Vandaar die uitspraak


Ik begreep het wel hoor ;)
Dat ze geen kans krijgen is niet te bewijzen en niet te ontkennen. Meeste mensen zullen nooit toegeven dat ze discrimineren en andersom bij verschillende uitleggen waarom bijvoorbeeld iemand niet aangenomen wordt kan je ook niet bewijzen dat je het daadwerkelijk met gegronde reden iemand niet heb aangenomen.
Maar door al deze beschuldigingen dat veel Marokanen enz. schuldig zijn aan wat er fout gaat voelen velen zich verraden omdat ze niets gedaan hebben wat fout is. Als je dus slim bent beschuldig je niet de gehele groep maar alleen individuen ongeacht hun achtergrond. Zodoende gaat het gehele excuus ten onder. Door ongenuanceerde uitspraken versterk je alleen maar de polarisatie. Dat is geen oplossing zoeken maar juist verergerren van het probleem.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 08:39:
kortzichtig


dat ben je zeker als je je ogen sluit voor dat soort figuren...
 
Vertel dat maar aan de nabestaanden wiens familie door NSB'ers zijn veraden en afgevoerd


Dat is niet uit naam van de NSB gedaan. Dus de NSB kon niet helpen dat zij dat deden.

Je hebt ¨Mijn Kampf¨ zeker ook in je boekenkast staan???


Mein Kampf is geschreven door hitler. nagelaten bekentenissen is geschreven door een neutrale schrijver

Heb je trouwens veel moeite met begrijpend lezen? Waarschijnlijk wel. Het boek schets de persoon van Mussert als een wereldvreemd en naief mislukt politicus. Hij had daadwerkelijk het idee dat hij het goede deed voor Nederland. Terwijl zijn aanhangers de grootste misdaden begingen. De geschriften waarmee dit boek de persoon Mussert beschrijft zijn geschreven in gevangenschap voor dat hij gefussilleerd werd wegens landveraad. Het boek is absoluut niet bedoeld als een boek dat de daden van de NSB moet goedpraten. Het is een boek dat de persoon Mussert probeerd te doorgronden en zijn denkwijze probeerd te begrijpen.


Jij hebt zeker alleen de achterkant gelezen:P
 
Tip: kijk morgen Opsporing Verzocht...
Daar hoor ik vaak het woord: 'lichtgetint(e)'
Of lieg ik nu ?
Dat is niet uit naam van de NSB gedaan. Dus de NSB kon niet helpen dat zij dat deden.


flikker ff mooi op

de nsb als organisatie heeft gigantisch meegedaan aan het verraden van mensen en helpen met de duitsers en ze wisten dondersgoed wat er met die mensen gebeurde die werden verraden...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 18:54:
dat ben je zeker als je je ogen sluit voor dat soort figuren


Nogmaals, lezen!

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 mei 2006 om 22:07:
Ik ben de laatste die gaat ontkennen dat er vaak gezeik is met Marokkaanse jongeren, maar ik blijf er ook nog steeds bij dat je niet iedereen over 1 kam kan en mag scheren.


Ik weet dondersgoed dat er vaak gezeik is met Marokkaanse jongeren. MAAR dat betekent niet dat álle Marokkaanse jongeren voor overlast zorgen! En dat geeft ook nog steeds niemand het recht om een hele bevolkingsgroep te beschuldigen van iets, waarvan niemand weet wie het gedaan heeft!!!
Het kunnen wat mij betreft net zo goed een stel van die kutnazi's geweest zijn. Of misschien een stel rebelse Nederlandse pubertjes.. Je weet het niet. Waarom begint men hier dan in het wilde weg te roepen dat het 'weer Marokkanen zijn', 'afschieten' enz..
Is zeker de makkelijkste weg he? Al die frustraties die jullie over je zielige leventje hebben moet je toch op iets botvieren. Dus dan maar zo.

Lang verhaal kort gemaakt: ik ben echt de laatste persoon die je kortzichtig kan noemen hier.
En verder.. ik hoop voor sommigen in dit topic dat ze op een dag volwassen worden en gaan inzien hoe de wereld echt in elkaar zou moeten steken. Love, peace and happiness (F)
laatste aanpassing
 
Zie je! je hebt het boek niet gelezen. Nederland mag de NSB dankbaar zijn. Anders waren er veel meer doden gevallen.
waarom moet ik nsb propaganda boekjes lezen ?
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:19:
Dat is niet uit naam van de NSB gedaan. Dus de NSB kon niet helpen dat zij dat deden.


De NSB leden waren aanwezig bij Razzia's. Hebben ondergedoken Joden verraden. Dacht je dat de Nazi's allemaal NSB burgemeesters hebben aangesteld omdat het zulke lieverdjes waren? Natuurlijk niet. Ze werden aangesteld omdat ze de Nazi's niet zouden dwarsbomen en zelfs actief meewerkten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:19:
nagelaten bekentenissen is geschreven door een neutrale schrijver


Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:19:
Jij hebt zeker alleen de achterkant gelezen


Inderdaad een neutrale schrijver. DUS NIET IEMAND DIE DE DADEN VAN DE NSB GOEDPRAAT. Het gaat in dat boek helemaal niet om goed of fout van de NSB. Het gaat om de denkwijze van Mussert en zijn geschriften. Je vergist je tussen revisionistische literatuur en apologistische literatuur.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:30:
Nederland mag de NSB dankbaar zijn. Anders waren er veel meer doden gevallen


Dat is de Mening van Mussert niet van de schrijver!!!! Wat zou jij zeggen als je in de gevangenis zit wegens landverraad?
lafaards!! over 10 dagen ben ik terug:P
zielig hoor

tussen revisionistische literatuur en apologistische literatuur


Stoer hoor.(y)
Uitspraak van Devil in Disguise O:) op maandag 8 mei 2006 om 19:41:
Stoer hoor


Zijn het moeilijke woorden voor je? Ga dan ook niet een boek van een historicus gebruiken voor je nationalistische gevoelens.
 
Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
Waar maak je je druk om.


Eigenlijk maak ik me helemaal niet druk, tis juist relax vanachter je pc discussieren, no problem ;-)


Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
We hebben hier gewoon wetten


Dat zijn wetten die daar niets tegen kunnen doen.

Politie zegt... ach ja we kunnen niets doen zolang er niets is gebeurd:-/

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
individuen


Volgens mij zijn het toch hele groepen :jaja:

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
af te schilderen als slecht


Zeg ik ook niet, vind ze niet zo goed, die slechte:-/



Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
Waarom zou ik boos moeten worden op iets dat iemand anders zijn mening is


Nu snap ik je even niet, dus je keurt de redenering goed?


Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
Tja Joden eten ook geen varkensvlees


Tja dat is ook weer een ander verhaal.
Maar ook zij hebben zich verheven tot de uitverkorende ;-p

Uitspraak van RT3067 op maandag 8 mei 2006 om 18:00:
Door ongenuanceerde uitspraken versterk je alleen maar de polarisatie


Dat zei ik ook tegen die groep individuelen slechte zuid Afrikanen8-)

Maar om het probleem heen blijven draaien helpt ook niet ,want waar heeft dat toe geleid na al die jaren?
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:48:
Dat zijn wetten die daar niets tegen kunnen doen.

Politie zegt... ach ja we kunnen niets doen zolang er niets is gebeurd


Dat is toch ook juist! Of wil je werkelijk dat de politie je oppakt voor iets dat je nog niet gedaan hebt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:48:
Volgens mij zijn het toch hele groepen


Zelfde discussie als over Lonsdale. Is iedereen die lonsdale draagt een nazi/wazi enz. ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:48:
Nu snap ik je even niet, dus je keurt de redenering goed?


Hetzelfde als het eerste stukje. Waarom maak je je druk om welke mening dan ook. Je kan erover discussieren maar nooit boos om worden (tenzij het leugens zijn). Zolang iemand met zijn mening niet oproept tot haat en niet de wetten overtreedt mag die persoon zijn mening geven. Maar je mening geven kan soms averechts werken. Daarom vraag ik of het niet slimmer is om gewoon naar individuen te kijken inplaats van groepen. Dan kan de andere partij ook geen excuus meer geven als jij noemt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 19:48:
Maar om het probleem heen blijven draaien helpt ook niet ,want waar heeft dat toe geleid na al die jaren?


En waar leid deze polarisatie dan naartoe? Onschuldige mensen die in een hokje worden geduwd? Ik dacht dat dat juist op PF not done was. Al die meningen van mensen die alles afkraken. Als je niet in een hokje gestopt wil worden waarom doe je het dan wel bij anderen. Wie is de groep rotte appels als je niet kan aanwijzen wie het zijn?
 
echt schandalig, ik snap niet hoe mensen het in hun hoofd hebben kunnen halen om dit te doen.

ik ben ook echt geen lieverdje maar dit gaat mij toch echt boven m'n pet.

k denk dat k wel weet uit welke hoek de schuldige zijn gekomen maar k zal het maar niet zeggen want dan word je meteen weer de extreem rechtse hoek in geduwd.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 20:16:
echt schandalig, ik snap niet hoe mensen het in hun hoofd hebben kunnen halen om dit te doen.


het zijn geen mensen, en ze hebben al helemaal nergens respect voor
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 20:16:
denk dat k wel weet uit welke hoek de schuldige zijn gekomen maar k zal het maar niet zeggen want dan word je meteen weer de extreem rechtse hoek in geduwd


Nee hoor je mag hier alles zeggen wat je wilt!