‘Het meest onbegrijpelijke van het heelal is dat het begrijpelijk is.’
Het is een beroemd citaat van Albert Einstein. Maar als de vader van de relativiteitstheorie nu geleefd zou hebben, had hij het nooit zo geformuleerd. Hoe meer kosmologen te weten komen over het heelal, hoe onbegrijpelijker en mysterieuzer het lijkt te worden. ‘We moeten accepteren dat we in een krankzinnig heelal leven. We hebben geen keus.’ Vandaar ook dat ik hier mijn verhaal even presenteer.
Ik kan je aanraden de volgende bronnen eens vlug door te nemen voordat je hieraan te begint, anders wordt het goede mens in mij misschien verkeerd begrepen. Als je de tijd neemt voor deze bronnen oogst dit betoog waarschijnlijk niet meer zo chaotisch en beginnen er misschien hier en daar wat lichtjes te branden. Ook kun je tussendoor in de bron neuzen, je hoeft ze niet per Se eerst te lezen.
Bron:
http://www.dehartspiegel.nl/Quantumfysica%20_Wijsheid.htm
http://www.govertschilling.nl/artikelen/archief/2003/0302/030215_vk.htm
http://home.tiscali.be/nils.de.waarnemer/ik_albert_einstein_ned_1908a.htm
http://www.citaten.net/ (Albert Einstein 1879 – 1955, neem eens de moeite goed te kijken naar wat hij allemaal zegt)
Vooraf: Wiskunde is iets anders dan werkelijkheid.
Voorbeeld: Als je gepest wordt door 144 man, en er komt 1 voor de gepeste persoon op, wie is dan de meest kansloze? Dat ligt eraan hoe je het interpreteert. Leef je in een wereld waarin wat gij niet wilt dat u geschiedt ook een ander niet moet doen, dan zul je zeggen dat die 144 de meest kansloze zijn. Je bent immers een medemens. Leef je in een wereld waar ‘’’survival of the fittest’’ het laatste woord heeft, dan zul je beweren dat 144 man kansrijker zijn dan die ene persoon. In de wiskunde geldt precies het tegenoverstelde. Een beetje kansberekening is genoeg om dit te achterhalen.
Nu eerst even een raadseltje:
Hoeveel paren konijnen kunnen in één jaar uit een enkel paar konijnen worden gewonnen
- als elk paar elke maand één nieuw paar gewint dat zichzelf vanaf de tweede maand begint voort te planten
- geen enkel konijn sterft.
Ik geef de beschrijving van de oplossing er niet bij, deze kun je in de bron vinden, samen met wat ik hieronder in het kort beschrijf. Het zijn er in elk geval 144. Na 12 maanden zijn er 144 konijntjes.
![[img width=295 height=255 cacheid=000c42bf002349154817ce3d1a015fe069]http://members.lycos.nl/bloggebruiker/konijntjes.JPG[/img]](/images/cache/000c42bf002349154817ce3d1a015fe069 "Bron: http://members.lycos.nl/bloggebruiker/konijntjes.JPG")
In de bijbel wordt door Johannes gesproken over 144,000 met het zegel.
In de Koran wordt dan weer verteld dat er vóór Mohammed 144.000 profeten waren.
Waarom gebruik ik in dit voorbeeld van die gepeste jongen nou juist 144? Let op: Ervan uitgaande dat tijd en ruimte een illusie zijn voor God, wezens van een andere zijde, Annunaki, aliens, kortom, hoe je het ook wilt noemen, zou het voor de bijbel betekenen dat een profeet, met andere woorden, een toekomstvoorspeller, iemand is, die de waarheid allang wist/weet. Een profeet zegt namelijk iets over de toekomst en zonder tijd en ruimte bestaat er alleen maar NU. Dit duidt erop dat er ergens een plan, een concept moet klaarliggen voor ons.
Maar nu heb ik een film gezien over ‘’hoe christenen’’ de Islam beschrijven. De christen verondersteld dat de Islam profetieën aan het vervullen is die wij kennen als de tijd van Alexander de Grote. Deze film heet:‘’over de huidige ontwikkelingen van de wereld in de eindtijd’’. Maar dit ‘’oude testament schijnen wij al achter de rug te hebben, ervan uitgaande dat wij in 2006 na Christus leven. Volgens een christen zijn het juist de islamieten die deze profetieën aan het vervullen zijn. Zij zien deze godsdienst als ‘’de satan’’ Ook zien zij het internet & mobiele telefonie als een bron van Satan. Wat op internet gezegd is, blijft gezegd. ‘’Geheugen is genie.’’ Het geheugen van de computer is dus het geheugen van de Satan, maar dan uitsluitend bedoeld om alles wat je hebt gezegd, te bewaren en zonodig tegen je te gebruiken. Ook wel leuk om hierbij te weten is dat de letter ‘’W’’, de 6e letter van het numerieke hebreeuwse alfabet is. Is het niet wonderbaarlijk? WWW Oftewel 666.
Maar bij de maya geldt weer iets anders dan bij de Islam: Het is opmerkelijk dat een baktun van de Lange Tellingkalender (die eindigt in 2012) exact 144.000 dagen bevat. Er gaan 13 baktuns in 1 cyclus van de Lange Telling. Ik ga verder niet op het maya onderwerp in, alleen om aan te geven hoe belangrijk het getal 144,000 blijkt te zijn. Maar hier, onderstaande bron, staat iets over het sacrale beest, 666 en 144,000 voor de lieg(f)hebber
http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/Lees.asp?Navcode=wisdom&InleidingKey=128
Dat staat overigens niet helemaal zuiver in verbinding met wat ik nu ga vertellen, maar het kan er heel erg goed mee te maken hebben. Ook hier gaat het weer om de interpretatie.
De Gulden Snede is eigenlijk ook het antwoord op een raadsel, in dit geval een meetkundig raadsel. Het raadsel is: hoe moet je een lijn in twee stukken van verschillende lengte verdelen, zodat de verhouding van de lengte van het grootste stuk tot de lengte van de hele lijn, gelijk is aan de verhouding van de lengte van het kleine stuk tot de lengte van het grote stuk. Dus:
A ---------------------------------C------------------------ B
Zodat de lengte AC gedeeld door de lengte AB gelijk is aan de lengte van CB gedeeld door de lengte AC.
Op dus: AC / AB = CB / AC Het is ongeveer 32% - 68%, V5-1/2
De negende verhouding,bijvoorbeeld, is: 55/34 = 1,6176. De tiende verhouding is: 89/55 = 1,618181. Dat kan geen toeval meer zijn! De volgende verhouding is: 144/89 = 1,6179. De volgende verhouding is: 233/144 = 1,618055555 En dan: 377/233 = 1,618025 En dan: 610/377 = 1,618037 En dan: 987/610 = 1,618032787 En dan: 1597:987 = 1,618034
En jawel hoor. Hoe verder we gaan, hoe dichter we bij de Gulden Snede komen! En de wiskundigen hebben dat trouwens bewezen. Hoe verder je gaat, hoe dichter je de Gulden Snede benadert. En door verder te gaan kun je zo nauwkeurig gaan als je maar wilt. Tot op 10 cijfers na de komma, 100, 1000, een miljoen, een miljard. Miljard keer miljard. Miljard keer miljard keer miljard keer miljard keer miljard. Tot in de eeuwigheid. In formule zou Phi zijn:
Phi = -cos(144)*2
Phi = -sin(666)*2
Die gulden snede, op een lijn van ongeveer 62%-38%, schijnen wij mooi te vinden. Een gebouw met de een lengte van 162% van de breedte, oogt dus mooier dan een vierkant gebouw, bijvoorbeeld. Dat zou de ideale balans zijn en misschien is dit voor het menselijk ras ook wel de ideale balans tussen twee noodzakelijke kwaden, namelijk goed en kwaad.
Conclusie is dus dat ‘’tijd en ruimte voor ‘’het tijdloze uurwerk’’, de schepping, niet bestaan’’, dat deze alleen bestaan OMDAT wij een deel van het geheel zijn en daardoor beperkt zijn juist door de tijd en ruimte. We leven slechts in de gedachte. Niets is in de zintuigen dat niet eerst in de gedachte is geweest. Dus wat wij zien is Eerst in de gedachte van iemand anders geweest. Dat zou dus ook betekenen dat werkelijk alles met slechts ‘’een gedachte’’ begon. Alles is in essentie geest. Er moet dus sprake van een plan, iets dat wij niet kunnen overzien, een soort van concept op basis van al eerder succesvolle selecties. Want daar, waar Albert Einstein eerst een duidelijk ‘’feit’’ over het universum stelde, blijkt het zo te zijn dat hoe meer men te weten komt, het allemaal steeds mysterieuzer wordt. Door onderzoek wordt de werkelijkheid beïnvloedt…
Wat hij ook nog zegt is, en ik vind het werkelijk geniaal:
1."Wetenschap zonder religie is kreupel, religie zonder wetenschap is blind."
2."De enige verstandige manier van opvoeden bestaat eruit een voorbeeld te zijn, desnoods een waarschuwend voorbeeld."
3.‘’Het probleem vandaag de dag is niet de atoomenergie, maar het hart van de mens."
4.‘Ik weet niet welke wapens ze in de derde wereldoorlog gebruiken, maar ik weet wel dat ze in de vierde wereldoorlog weer met stenen gooien en met stokken slaan’’
De grote vraag die in mij op kwam borrelen en die ik nu dus aan jullie stel:
‘’Kunnen alleen nederige mensen werken met relativiteit?’’
Samenvatting:
Elke eenzijdige benadering doet geen recht aan het tweeledige karakter van de werkelijkheid. Ze ontkracht / verkracht haar. Het zogenaamd wetenschappelijke materialistische wereldbeeld reduceert elke diepte tot chemische processen en maakt in feite alles zinloos. Het
leidt tot het ongebreidelde egoïsme van de ‘vrije’ markt (die voor de massa’s in met name de derde wereld steeds onvrijer wordt) met een onbeperkte ‘survival of the fittest’- mentaliteit. De vele slachtoffers daarvan vallen ‘gelukkig’ (nog) ver van ons bed.
Het zogenaamd spirituele wereldbeeld, dat alle aardsheid tot verdorven gebied verklaart en zich terugtrekt uit de wereld, is net zo verantwoordelijk voor het vele onrecht in de wereld, omdat het geen antwoord geeft op de noodkreten der verdrukten; hen in de steek laat, maar ook omdat het met haar, nu makkelijk door te prikken, surrogaat mensen afhoudt van het echt en daadwerkelijk zelf gaan van de weg naar binnen.
Zouden wij van wetenschappers wetenscheppers moeten worden, voordat het te laat is?
Het is een beroemd citaat van Albert Einstein. Maar als de vader van de relativiteitstheorie nu geleefd zou hebben, had hij het nooit zo geformuleerd. Hoe meer kosmologen te weten komen over het heelal, hoe onbegrijpelijker en mysterieuzer het lijkt te worden. ‘We moeten accepteren dat we in een krankzinnig heelal leven. We hebben geen keus.’ Vandaar ook dat ik hier mijn verhaal even presenteer.
Ik kan je aanraden de volgende bronnen eens vlug door te nemen voordat je hieraan te begint, anders wordt het goede mens in mij misschien verkeerd begrepen. Als je de tijd neemt voor deze bronnen oogst dit betoog waarschijnlijk niet meer zo chaotisch en beginnen er misschien hier en daar wat lichtjes te branden. Ook kun je tussendoor in de bron neuzen, je hoeft ze niet per Se eerst te lezen.
Bron:
http://www.dehartspiegel.nl/Quantumfysica%20_Wijsheid.htm
http://www.govertschilling.nl/artikelen/archief/2003/0302/030215_vk.htm
http://home.tiscali.be/nils.de.waarnemer/ik_albert_einstein_ned_1908a.htm
http://www.citaten.net/ (Albert Einstein 1879 – 1955, neem eens de moeite goed te kijken naar wat hij allemaal zegt)
Vooraf: Wiskunde is iets anders dan werkelijkheid.
Voorbeeld: Als je gepest wordt door 144 man, en er komt 1 voor de gepeste persoon op, wie is dan de meest kansloze? Dat ligt eraan hoe je het interpreteert. Leef je in een wereld waarin wat gij niet wilt dat u geschiedt ook een ander niet moet doen, dan zul je zeggen dat die 144 de meest kansloze zijn. Je bent immers een medemens. Leef je in een wereld waar ‘’’survival of the fittest’’ het laatste woord heeft, dan zul je beweren dat 144 man kansrijker zijn dan die ene persoon. In de wiskunde geldt precies het tegenoverstelde. Een beetje kansberekening is genoeg om dit te achterhalen.
Nu eerst even een raadseltje:
Hoeveel paren konijnen kunnen in één jaar uit een enkel paar konijnen worden gewonnen
- als elk paar elke maand één nieuw paar gewint dat zichzelf vanaf de tweede maand begint voort te planten
- geen enkel konijn sterft.
Ik geef de beschrijving van de oplossing er niet bij, deze kun je in de bron vinden, samen met wat ik hieronder in het kort beschrijf. Het zijn er in elk geval 144. Na 12 maanden zijn er 144 konijntjes.
In de bijbel wordt door Johannes gesproken over 144,000 met het zegel.
In de Koran wordt dan weer verteld dat er vóór Mohammed 144.000 profeten waren.
Waarom gebruik ik in dit voorbeeld van die gepeste jongen nou juist 144? Let op: Ervan uitgaande dat tijd en ruimte een illusie zijn voor God, wezens van een andere zijde, Annunaki, aliens, kortom, hoe je het ook wilt noemen, zou het voor de bijbel betekenen dat een profeet, met andere woorden, een toekomstvoorspeller, iemand is, die de waarheid allang wist/weet. Een profeet zegt namelijk iets over de toekomst en zonder tijd en ruimte bestaat er alleen maar NU. Dit duidt erop dat er ergens een plan, een concept moet klaarliggen voor ons.
Maar nu heb ik een film gezien over ‘’hoe christenen’’ de Islam beschrijven. De christen verondersteld dat de Islam profetieën aan het vervullen is die wij kennen als de tijd van Alexander de Grote. Deze film heet:‘’over de huidige ontwikkelingen van de wereld in de eindtijd’’. Maar dit ‘’oude testament schijnen wij al achter de rug te hebben, ervan uitgaande dat wij in 2006 na Christus leven. Volgens een christen zijn het juist de islamieten die deze profetieën aan het vervullen zijn. Zij zien deze godsdienst als ‘’de satan’’ Ook zien zij het internet & mobiele telefonie als een bron van Satan. Wat op internet gezegd is, blijft gezegd. ‘’Geheugen is genie.’’ Het geheugen van de computer is dus het geheugen van de Satan, maar dan uitsluitend bedoeld om alles wat je hebt gezegd, te bewaren en zonodig tegen je te gebruiken. Ook wel leuk om hierbij te weten is dat de letter ‘’W’’, de 6e letter van het numerieke hebreeuwse alfabet is. Is het niet wonderbaarlijk? WWW Oftewel 666.
Maar bij de maya geldt weer iets anders dan bij de Islam: Het is opmerkelijk dat een baktun van de Lange Tellingkalender (die eindigt in 2012) exact 144.000 dagen bevat. Er gaan 13 baktuns in 1 cyclus van de Lange Telling. Ik ga verder niet op het maya onderwerp in, alleen om aan te geven hoe belangrijk het getal 144,000 blijkt te zijn. Maar hier, onderstaande bron, staat iets over het sacrale beest, 666 en 144,000 voor de lieg(f)hebber
http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/Lees.asp?Navcode=wisdom&InleidingKey=128
Dat staat overigens niet helemaal zuiver in verbinding met wat ik nu ga vertellen, maar het kan er heel erg goed mee te maken hebben. Ook hier gaat het weer om de interpretatie.
De Gulden Snede is eigenlijk ook het antwoord op een raadsel, in dit geval een meetkundig raadsel. Het raadsel is: hoe moet je een lijn in twee stukken van verschillende lengte verdelen, zodat de verhouding van de lengte van het grootste stuk tot de lengte van de hele lijn, gelijk is aan de verhouding van de lengte van het kleine stuk tot de lengte van het grote stuk. Dus:
A ---------------------------------C------------------------ B
Zodat de lengte AC gedeeld door de lengte AB gelijk is aan de lengte van CB gedeeld door de lengte AC.
Op dus: AC / AB = CB / AC Het is ongeveer 32% - 68%, V5-1/2
De negende verhouding,bijvoorbeeld, is: 55/34 = 1,6176. De tiende verhouding is: 89/55 = 1,618181. Dat kan geen toeval meer zijn! De volgende verhouding is: 144/89 = 1,6179. De volgende verhouding is: 233/144 = 1,618055555 En dan: 377/233 = 1,618025 En dan: 610/377 = 1,618037 En dan: 987/610 = 1,618032787 En dan: 1597:987 = 1,618034
En jawel hoor. Hoe verder we gaan, hoe dichter we bij de Gulden Snede komen! En de wiskundigen hebben dat trouwens bewezen. Hoe verder je gaat, hoe dichter je de Gulden Snede benadert. En door verder te gaan kun je zo nauwkeurig gaan als je maar wilt. Tot op 10 cijfers na de komma, 100, 1000, een miljoen, een miljard. Miljard keer miljard. Miljard keer miljard keer miljard keer miljard keer miljard. Tot in de eeuwigheid. In formule zou Phi zijn:
Phi = -cos(144)*2
Phi = -sin(666)*2
Die gulden snede, op een lijn van ongeveer 62%-38%, schijnen wij mooi te vinden. Een gebouw met de een lengte van 162% van de breedte, oogt dus mooier dan een vierkant gebouw, bijvoorbeeld. Dat zou de ideale balans zijn en misschien is dit voor het menselijk ras ook wel de ideale balans tussen twee noodzakelijke kwaden, namelijk goed en kwaad.
Conclusie is dus dat ‘’tijd en ruimte voor ‘’het tijdloze uurwerk’’, de schepping, niet bestaan’’, dat deze alleen bestaan OMDAT wij een deel van het geheel zijn en daardoor beperkt zijn juist door de tijd en ruimte. We leven slechts in de gedachte. Niets is in de zintuigen dat niet eerst in de gedachte is geweest. Dus wat wij zien is Eerst in de gedachte van iemand anders geweest. Dat zou dus ook betekenen dat werkelijk alles met slechts ‘’een gedachte’’ begon. Alles is in essentie geest. Er moet dus sprake van een plan, iets dat wij niet kunnen overzien, een soort van concept op basis van al eerder succesvolle selecties. Want daar, waar Albert Einstein eerst een duidelijk ‘’feit’’ over het universum stelde, blijkt het zo te zijn dat hoe meer men te weten komt, het allemaal steeds mysterieuzer wordt. Door onderzoek wordt de werkelijkheid beïnvloedt…
Wat hij ook nog zegt is, en ik vind het werkelijk geniaal:
1."Wetenschap zonder religie is kreupel, religie zonder wetenschap is blind."
2."De enige verstandige manier van opvoeden bestaat eruit een voorbeeld te zijn, desnoods een waarschuwend voorbeeld."
3.‘’Het probleem vandaag de dag is niet de atoomenergie, maar het hart van de mens."
4.‘Ik weet niet welke wapens ze in de derde wereldoorlog gebruiken, maar ik weet wel dat ze in de vierde wereldoorlog weer met stenen gooien en met stokken slaan’’
De grote vraag die in mij op kwam borrelen en die ik nu dus aan jullie stel:
‘’Kunnen alleen nederige mensen werken met relativiteit?’’
Samenvatting:
Elke eenzijdige benadering doet geen recht aan het tweeledige karakter van de werkelijkheid. Ze ontkracht / verkracht haar. Het zogenaamd wetenschappelijke materialistische wereldbeeld reduceert elke diepte tot chemische processen en maakt in feite alles zinloos. Het
leidt tot het ongebreidelde egoïsme van de ‘vrije’ markt (die voor de massa’s in met name de derde wereld steeds onvrijer wordt) met een onbeperkte ‘survival of the fittest’- mentaliteit. De vele slachtoffers daarvan vallen ‘gelukkig’ (nog) ver van ons bed.
Het zogenaamd spirituele wereldbeeld, dat alle aardsheid tot verdorven gebied verklaart en zich terugtrekt uit de wereld, is net zo verantwoordelijk voor het vele onrecht in de wereld, omdat het geen antwoord geeft op de noodkreten der verdrukten; hen in de steek laat, maar ook omdat het met haar, nu makkelijk door te prikken, surrogaat mensen afhoudt van het echt en daadwerkelijk zelf gaan van de weg naar binnen.
Zouden wij van wetenschappers wetenscheppers moeten worden, voordat het te laat is?
laatste aanpassing
