Partyflock
 
Forumonderwerp · 712488
 
Waarschuw beheerder
2012 A.D.


The End of the Mayan Calendar is scheduled for December 21, 2012 (give or take a year). The possibilities of what this “end” might mean is an increasingly hot topic on the Internet, in conferences, printed articles, and in discussions all over the globe. This is because it just might be an incredibly important moment in history -- e.g., the end of history!

Calendars, in general, do not end [1]. The whole purpose of developing and/or keeping a calendar is to predict future events based upon the cyclical nature of the world -- to keep such things as agriculture in line with the seasons or inform out-of-line politicians when their terms of office are up for reconsideration. [In this regard, politicians are like babies. Both need to be changed periodically, and often, for the same reason.] But the idea that everything is coming to some sort of completion, i.e. the end of cycles, the end of days, the end... period... This just doesn’t compute when it comes to the idea of a calendar.

But the Mayan Calendar is not necessarily your average, run-of-the-mill calendar. It is, among other things, reputed to be the most accurate in the world. This is due in part to the fact it is also a relatively complicated calendar, using cycles of 13 and 20 (weird!), relating to the cycles of other planets (e.g. Venus), and in general incorporating some 22 (at last count) different sub-calendars, such that every contingency can be accounted for.

The Mayans did not elaborate in great detail about what would happen in 2012 A.D., just that their calendar would end. However, there has been no end (pardon the pun) to the possibilities being forecast by modern day interpretors of what the Mayans might have meant. These possibilities include 2012 A.D. as a time for:


1 ) major changes in human DNA (as in Indigo Children),

2 ) an enormous leap in Consciousness,

3 ) dimensional shifts (as in Hyperdimensional Physics and/or Superstrings),

4 ) the cessation of linear Time,

5 ) an evolutionary human pinnacle,

6 ) a huge surge and multiple breakthroughs in technology,

7 ) the end of Money [Shirley, you jest!],

8 ) massive genetic mutations [the good news!],

9 ) a serious, altogether-too-close encounter with a Near-Earth Objects member,

10 ) and a cosmic alignment of our solar system with the plane of our Galaxy, the Milky Way. The latter represents the end of a 25,920 year cycle -- a cycle based on the Precession of the Equinoxes).




dit is voorlopig even genoeg. post hier aub al je links en ideeen over 2012/2013. dat kan nog eens interresant worden.

persoonlijk denk ik dat het een combinatie van een boel aangehangen geloven gaat worden. een soort puzzel waarvan de hele wereld stukjes heeft en ze samen in elkaar moeten zetten voor 2013.

tis geen drama als het mislukt; zie het als een proefwerk, maar zeg nou zelf; iedereen haalt graag goede cijfers. zie het als een vak wat je super tof vind. iedereen kan op zijn manier bewust worden en je hoeft er niet een secte voor te aanhangen. wees jezelf, maar lees meer over wat er in deze wereld gaande is.

dan doel ik op ufo`s, aliens, zogenaamde mythologien die eigenlijk ECHT zijn gebeurt, goden uit verschillende culturen die allemaal op vliegende afgebeelde discussen uit de hemel kwamen... jaja mij maak je niet gek; dat zijn aliens, dat de overheid en de wereldwijde overheid alles ontkennen is niet gek; anders breekt er massa hysterie uit en zijn ze zo hun macht kwijt... en dan zijn er nog meer dingen die men moet weten over aliens en de overheid...

na goed; ik dwaal af; post hier je visie van 2012/2013 en wat het voor ons gaat betekenen.

wie weet komen we er wel uit :D

bottom line = wees niet zo fuckin skeptisch en accepteer nou maar dat onze wetenschap nog lang niet ver genoeg is om alles te verklaren, maar puur omdat het door de wetenschap nog niet verklaard kan worden betekend niet dat het bestaat en wederom als er wereldwijd wordt toegegeven aan opmerkelijke feiten dan raakt het volk geprikkeld, zal dus meer willen weten, komen uit eindelijk achter de waarheid en voila, we komen weer terug bij massa hysterie, wat voor ons overigens heel goed zou zijn, maar voor de portomonnee en macht van de overheden absoluut NIET!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
als je dat echt denkt, vind ik je dom:)

drugs&spiritualisme past niet bij elkaar.

nogmaals jij verward onder invloed zijn met spiritualisme.
blijkbaar weet jij dus niet wat spiritualisme inhoudt;)
 
Waarschuw beheerder
@ lexie

ja dus zeg maar, de mens gebruikt maar 10% van de capaciteit van hersens maar op het moment dat je spiritueel bezig bent

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:22:
Een aspect tot de key in spiritualiteit is je niet laten beinvloeden door je omgeving maar puur door het proces wat injezelf dan momenteel bezig houdt.


zoals je hier zegt, kan een mens dus misschien wel 50% van zijn hersencapaciteit gebruiken ?
Waarschuw beheerder
Mensen die het zonder drugs hebben zijn geloofwaardiger iig...
Maar geestverruimende middelen kunnen soms een middel zijn om iets in een groter perspectief te bekijken en je iig aan het denken zetten over bepaalde dingen...
Heb regelmatig dat ik met een joint op juist tot de oplossingen kom waar ik naar zocht maar waar ik in nuchtere toestand geheel overheen keek...heb ik het over programmeren bijvoorbeeld...is wat anders natuurlijk maar het hoeft niet perse beperkingen te geven iig dus... :)

Maar voor heel veel mensen is dat op dat moment de realiteit iig...zowieso al vanwege het feit dat het menselijk brein verantwoordelijk is voor die "trip" in feite...andere verwerking...het is iig dus wel mogelijk om een andere realiteit voor je te creeeren op dat moment...
Misschien speelt je brein idd een spelletje met je op dat moment en hanteerd je brein de verkeerde verwerking van informatie...maar dat kan eventueel net zo goed voor "de realiteit" gelden...of misschien zijn ze beide wel juist...
Hoe ze het globaal omschrijven een trip (kleuren...patronen etc.) is vaak hetzelfde...het komt zo overheen dat het iig er wel op lijkt dat elk brein het op dezelfde manier verwerkt waardoor het globaal gezien dezelfde ervaringen teweeg brengt...dus het is niet per defenitie een fout proces maar iig zeker wel anders dan het gebruikelijke proces... :p

Ze hebben al zoveel onderzoeken naar het menselijk brein gedaan en zoveel dingen over de werking blijven vreemd...wat voorheen als foute en onmogelijke processen werd gezien hoeft tegenwoordig niet eens meer een fout proces te zijn maar gewoon een ander proces...

Bijvoorbeeld het proces van verwerken van informatie naar beelden...
Sommige mensen hebben een fobie voor spinnen...over het algemeen zie je iets pas als het door een bepaald deel van de hersenen verwerkt is tot een beeld...gaat zo razendsnel dat je het niet eens merkt...maar in feite moet eerst de informatie verwerkt worden tot een beeld waarna mensen beseffen dat het een spin is en dus in paniek raken...
Maar ze zijn er achtergekomen dat dat dus niet altijd zo werkt...
Vaak slaat de angst al toe zonder dat de informatie uberhaupt is verwerkt in het deel van de hersenen die het tot een beeld verwerken...op dat moment gaat de informatie rechtstreeks naar het deel van de hersenen die alarm slaan bij "gevaar"...een verkorte route zeg maar...
Maar hoe weten de hersenen wat het is en dat het gevaarlijk is voordat die het beeld uberhaupt "gezien" hebben? :vaag:

Blijft vreemd het menselijk brein en zijn werking...wie weet word er op dat gebied van werken van het brein onder invloed en alle complexe processen die er dan plaatsvinden ook nog wat vreemds en tegenstrijdigs ontdekt wat aantoont dat het niet per defenitie een fout proces of foute verwerking is maar gewoon een andere...misschien complexer...misschien minder complex...
Ben niet op de hoogte van onderzoeken op dat gebied maar ze zullen er vast wel zijn... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:16:
Totdat je er echt over gaat nadenken, piekeren en uiteindelijk gekker gaat worden in je hoofd óf het wel klopt en wat het nou precies is. Je gaat vanaf dán angsten creeeren en raakt in een ander realisatie-situatie terecht. Vooral als iets gebeurt wat je níet wilt.


ja op dit moment denk ik, ik was gek, maar ik blowde toen al 3 jaar, en was het effect gewend, dus het was vrij frapant, ik wilde het echt niet, ik heb zelfs gejankt toen ik flipte, ik zie het nu alleen terug als een wazige situatie. echt een van de rare dingen in mijn leven. kan het ook moeilijk onder woorden brengen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:28:
als je dat echt denkt, vind ik je dom

drugs&spiritualisme past niet bij elkaar.

nogmaals jij verward onder invloed zijn met spiritualisme.
blijkbaar weet jij dus niet wat spiritualisme inhoudt


Hierbij heb ik het erover dat drugs je spiritueel kan ondersteunen, dus versterken.

Je mag mij dom vinden maar blijkbaar weet je niet hoe de 'wetten' in elkaar zitten van het menselijke (onder)bewustzijn, wat uiteindelijk ieder moment van je leven, je hele realiteit(sbesef) om je heen creeert.

Verder is het al wetenschappelijk ondersteund;

Uitspraak van Coming soon op dinsdag 25 april 2006 om 23:53:
Dat komt door delen van de hersenen als de pijnappelklier (door sommigen het huis van de ziel genoemd), die DMT produceert (de werkzame stof in ayahuasca), en andere hersendelen maar daar ga ik me in de toekomst in verdiepen.


En tuurlijk, zeer bevorderde spirituele mensen (o.a. sjamanen) gebruiken drugs omdat ze hard willen spacen en hun hele proces is gewoon bullshit B)

En ik ben dom O:)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:30:
zoals je hier zegt, kan een mens dus misschien wel 50% van zijn hersencapaciteit gebruiken ?


Nee, dat zeg ik niet. We blijven op de ongeveer gemeten hoogte 10%. Ik denk echter wel dat mensen het wél kunnen. Hierover kan ik het niet echt verder bevestigen, maar wat ik wél kan vertellen is dat dit puur met de illusie te maken heeft, dus de illusie wat je hersenen moet verwerken naar jouw bewustzijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:15:
pleiajaden is een sterrengroep toch ?


Ja...vooral indianenvolken waren daar in geinteresseerd...hun gebouwen richten zich op die sterrengroep waar het bij Gizeh dus gericht is op orion...en voor bepalen wanneer ze moesten oogsten ofzo hebben die dingen geen enkele toegevoegde waarde iig... :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 april 2006 om 00:30:
Hoe ze het globaal omschrijven een trip (kleuren...patronen etc.) is vaak hetzelfde...het komt zo overheen dat het iig er wel op lijkt dat elk brein het op dezelfde manier verwerkt waardoor het globaal gezien dezelfde ervaringen teweeg brengt...dus het is niet per defenitie een fout proces maar iig zeker wel anders dan het gebruikelijke proces...


nou..:p gewoon ik geloof niet in een ziel,iedereen word gevormd door zijn omgeving....van binnen zijn we allemaal hetzelfde....:p 8)

Aan het einde laat ons brein ons toch ook een witte tunnel zien? ;P
Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 april 2006 om 00:30:
Mensen die het zonder drugs hebben zijn geloofwaardiger iig...


:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:38:
En ik ben dom


er stond toch 'vind ik'8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:39:
Mensen die het zonder drugs hebben zijn geloofwaardiger iig...


mja denk dat maar, maar drugs is geest verruimend en ik heb er echt heel veel van geleerd, veel levenservaring. maar dat begrijpen mensen die geen drugs gebruiken toch niet.
 
Waarschuw beheerder
Naja, je geeft het juiste antwoord op de juiste timing, wil zo gaan pitten B), je hebt geen goede tegen-argument gegeven :) (voor de 100e keer?)

Hoe alles in elkaar zit, dus de wetten van het menselijk bewustzijnsproces, zijn allemaal hetzelfde, het zit in iedereen. Maar verder is niemand hetzelfde, iedereen is verschillend en daardoor heeft iedereen een totaal andere realiteit en visie op alles (dus een eigen 'waarheid').

Hierbij maakt de omgeving om ons heen, de balans, waarbij mensen dezelfde waarheiden kunnen krijgen, wat ik dus hier heb met bepaalde andere mensen. Dit allemaal omdat we eigenlijk allemaal één zijn en in hetzelfde wereldje (matrix) leven.

Het blijkt weer dat wij hier meer over weten en hebben nagedacht dan jij, je kan wel je best blijven doen om tegen ons in te gaan, maar we veranderen niet van onze visie, we ontwikkelen het juist steeds meer B)

Hierbij, trusten :knuffel:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:15:
Sitchin
ik ken hem en ik moet zeggen dat ik dat ook heel intresant vind, en ik sluit ook niet uit dat hij niet gelijk heeft ..

ik wil nu eventjes duidelijk maken, dat ik mijn idee NIET GELOOF .maar heeft sitchin het ook niet over nibure ( 12e planeet )


Ik had al begrepen dat het niet meer dan een idee was. Maar ik zag dus veel overeenkomsten (en tegenstellingen) met het boek van Sitchin dat ik laatst gelezen heb. En dat gaat wel en bijna alleen maar over Niburu dus ik denk dat we niet hetzelfde boek hebben gelezen.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 april 2006 om 00:30:
Blijft vreemd het menselijk brein en zijn werking.


Het antwoord ligt in het DNA/RNA.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:43:
maar dat begrijpen mensen die geen drugs gebruiken toch niet.


Ik blow al meer dan 10 jaar elke dag:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:52:
Ik blow al meer dan 10 jaar elke dag


Nu verklaart álles :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:48:
je kan wel je best blijven doen om tegen ons in te gaan, maar we veranderen niet van onze visie, we ontwikkelen het juist steeds meer


ik ga niet tegen jullie in,ik geef net als jullie 'mijn visie'dat het soms anders is dan dat van jou/jullie...tsja:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:38:
Nee, dat zeg ik niet. We blijven op de ongeveer gemeten hoogte 10%. Ik denk echter wel dat mensen het wél kunnen. Hierover kan ik het niet echt verder bevestigen, maar wat ik wél kan vertellen is dat dit puur met de illusie te maken heeft, dus de illusie wat je hersenen moet verwerken naar jouw bewustzijn.


Als ik hier nog wat aan mag toevoegen...we gebruiken wel de volle 100% van onze hersencapaciteit maar nooit meer dan ongeveer 10% tegelijkertijd per taak...
Je "hapert" nu al als je iets zit te lezen en iemand begint opeens tegen je te praten...is ingebouwd ter onze beveiliging dat we niet overbelast raken daar bovenin op zo'n moment...dan switch je van ene hersendeel naar het andere voor de andere taak/informatie te kunnen verwerken...dus je blijft zo elke keer op rond de 10% steken...

Je kan een bepaald deel van de hersenen wel zo stimuleren dat je bij die desbetreffende taak meer capaciteit van het totale gebruikt voor een snellere en vooral efficientere verwerking van de informatie...
Einstein gebruikte tijdens denken bijvoorbeeld meer capaciteit (tegen de 17% geloof ik) dan wij...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 april 2006 om 00:57:
dan switch je van ene hersendeel naar het andere voor de andere taak/informatie te kunnen verwerken


Kan dat tevens ook het principe zijn van trauma based mind control (waarbij niet alleen schizofrenie-achtige symptomen optreden, maar ook fysieke veranderingen, zoals een chauffeur die zodra hij wegrijdt nuchter is, onderweg activeer je zijn ingeplante persoonlijkheid die zijn cargo straalbezopen tegen de 13e pilaar van een rituele offerplaats rijdt, en vervolgens (dood) is hij weer nuchter)?
Waarschuw beheerder
Teveel verschillende informatie die tegelijkertijd binnenkomt die verwerkt dient te worden...waardoor men op den duur helemaal in de war is (waarschijnlijk omdat er zo vaak heen en weer geswitcht dient te worden) en helemaal niks meer zelf onder controle heeft op den duur...dat gebeurd er bij psychoses iig...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op woensdag 26 april 2006 om 00:48:
Maar ik zag dus veel overeenkomsten (en tegenstellingen) met het boek van Sitchin dat ik laatst gelezen heb. En dat gaat wel en bijna alleen maar over Niburu dus ik denk dat we niet hetzelfde boek hebben gelezen.


ja dat bedoelde ik ook dat hij het heeft over niburu (y)
Die buitenaardsen ( die ik veranderde in mensen uit de ruimte in mijn idee ;) ) komen van die planeet ..

( haha heb wel es vaker last van dat ik iets verkeerd verwoord :D )

Uitspraak van Coming soon op woensdag 26 april 2006 om 00:48:
Het antwoord ligt in het DNA/RNA.


zijn wel hele oude afbeeldingen gevonden wat verdomd veel op DNA ( die trap die kronkeld afbeelding van dna . . bedoel ik dan ) lijkt . .

Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 april 2006 om 00:57:
dan switch je van ene hersendeel naar het andere voor de andere taak/informatie te kunnen verwerken...dus je blijft zo elke keer op rond de 10% steken...


dat zou kunnen ja , heel veel mensen hebben een beetje moeite als ze ergens druk mee bezig zijn en dan iets totaal anders moeten doen , dat het eventjes duurt voordat dat op gang komt ( ze zeggen wel als zoiets opvalt , wat nou beetje moeite met overschakkelen :) )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 25 april 2006 om 20:22:
Maar er werd daar wel van plunderingen en aangerichte schade gesproken...namelijk dat de glimmende stenen (diamanten?) en de topsteen gestolen waren...


doet me denken aan het alziende oog ( afbeelding van piramide met groot oog )
( illuminati verhaal/theorie etc. er buiten gelaten heh :D )

kon hier ook al een verband maken met iets. .
maar zal het nu eerst eventjes uitzoeken en dan post ik het wel (Y)
oja waar ik aan denk heeft met het sitchin verhaal te maken (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 16:52:
zijn wel hele oude afbeeldingen gevonden wat verdomd veel op DNA ( die trap die kronkeld afbeelding van dna . . bedoel ik dan ) lijkt . .


En ik denk dat het inderdaad DNA moet voorstellen. Een andere mogelijkheid is misschien dat het de Superstring moet voorstellen (dat bedenk ik me nu omdat ik daar nu een boek over lees), de vereniging van de vier fundamentele krachten. Die ben ik aan het combineren met de theorieën over "energie" etc. van Icke en daarmee hoop ik de ultieme verklaring te vinden.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 17:06:
het alziende oog


dat is ofwel het 3e, vernietigende oog van de Annunaki/Chitauri/reptilians, ofwel de pineal gland, of misschien beide, ik ben er nog niet uit.
Cruciaal is de vraag of het aardse leven van Niburu komt (de lezing van Sitchin) of andersom (ongeveer jouw idee).
Er is in ieder geval op aarde een reptiel met een derde oog net onder de huid en ik begrijp dat dat de pineal gland is maar hij heeft niet dezelfde functie als bij mensen.

Zou ik bijna het zogeheten Reptilian Brain vergeten. Dit gedeelte van onze hersenen is verantwoordelijk voor dingen als jaloezie, woede, territotiaal gedrag, gebrek aan empathie enz. Het brein van een reptiel (de titel doet het al vermoeden) bestaat alleen maar uit dit orgaan.
Wij mensen hebben ook het Reptilian Brain, met wat andere delen eromheen.
Sitchin beweert dat:
1. alle aards leven afkomstig is van de satelliet van Niburu die toen tegen Tiamat botste.
2. de Homo Sapiens ontstaan is uit een kruising van een Homo Erectus en DNA of iets van Ninhursag of welke Annunaki was het.
Wanneer de Annunaki inderdaad reptilians van Niburu zijn, is resultaat, het menselijke brein, redelijk eenvoudig te verklaren. Echter, als we het omdraaien (alle leven is afkomstig van de aardse mens) wordt dat heel wat moeilijker.

Hoort misschien in dit topic https://vip.partyflock.nl/topic/700003 maarja.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
@ Multidimen­sional Infinity . .

hmm idd ja dan zou het moeilijker worden :yes:
maar het is dan ook maar een idee :)

maar laat ik eventjes de aboriginals erbij halen :D
( dit is wat ik zou uitzoeken )
omdat ik met dat alziende oog moest denken aan dat dreamtime van de aboriginals :)
er staat me iets van bij dat , om die dreamtime verhalen te lezen ze een iets van kristal gebruiken om dat te kunnen lezen ( en kristal breekt het zonlicht in allemaal kleuren :) ) het laat ze dus iets zien/lezen :D
en laat ik nou deze week toen ik iets over piramide's las ( pdf bestand volgens mij van dossierx site ofzo ) en daar hadden ze het over piramide's en een sphinx op magnetic island ( australia ) en daar stond ook in , dat toen ze aan de aboriginals vroegen hoe die hier kwamen, dat die het hadden over wezens uit de ruimte :D

http://www.dreamtime.net.au/indigenous/spirituality.cfm

interresant. vooral het onderste stukje THE TAGAI ;
wat een link ligt naar wat we wel vaker tegen komen , ORION ! ! ! en pleijaden sterrengroep :D

ook nog iets, uit de aboriginal geschiedenis kan ik ook uit op maken dat de makers van alles ( zoals in christendom god schiep de aarde enzo ) dieren waren :D ( Annunaki ?!?!? )

om nog eventjes een link/varband te maken ;

heb in dit forum iets gelezen over indigo-children ( stond ergens in het begin als het goed is )
en daar hadden ze het ook over het 3e oog :)

aboriginals gebruiken kristal ( zoals wat er wel word gedacht dat uit de piramide van gizeh is gestolen ) om iets te kunnen zien/lezen, namelijk dreamtime. .

"The expression 'Dreamtime' is most often used to refer to the 'time before time', or 'the time of the creation of all things"

citaat van ; http://www.dreamtime.net.au/dreaming/dreamtime.htm

indigo-children ; word ook gesproken over een 3e oog ( ook om iets te zien ) :

"Wetenswaardig is dat we als mens ook een derde oog schijnen te hebben. Veel dieren kennen een derde oog. Een zintuig waarmee ze "andere dingen" kunnen zien dan met hun gewone ogen. Mensen schijnen dit zintuig ook nog te bezitten in hun voorhoofd."


aboriginals gebruiken kristallen om het ontstaan ( volgens hun geloof ) van alles te zien/lezen ( dreamtime )

het is mogelijk dat er een grote kristal/diamant in het gizeh piramide zat - zoals de afbeelding van het alziende oog

het alziende oog is het 3e oog van de annunaki

indigo-children hebben een derde oog

het valt allemaal wel wat naar elkaar toe te linken,

wat ik eerder al zei dat . . verhalen die worden verder verteld, die veranderen oplaatst.
er zit nog wel waarheid in , maar op een manier die heel anders is dat het eerste . .

wat zouden jullie zeggen als ik nu zeg :

als bijna elk geschiedenis verhaal ( geloof ) wel naar het verhaal van sitchin valt toe te linken ?
en dat zou dus eigenlijks betekenen dat het allemaal uit 1 ding komt, maar doordat het werd verder verteld en gegevens verloren zijn gegaan, uiteindelijk tot totaal verschillende dingen zijn geworden ?

het is weer zo'n idee van mij, maar ik vind het opvallend dat het mij bijna lukt om alles in 1 verhaal te krijgen :/

het hoeft niet waar te zijn ofzo maar ja heb ik tenminste wat te doen ;)

oja ik heb het over bijna elk geloof/geschiedenis verhaal want ik ken niet al die dingen en dus zou er iets tussen kunnen zitten wat helemaal niet tot 1 iets valt te maken,
dat ik dan alles naar sitchin ( annunaki uit de ruimte ) toe leid is omdat dat het verste terug gaat . . . ik gebruik ook meerdere dingen van wat op dat moment afspeelde (Y)

nou ik ga bezig met hakken en zagen in de geschiedenisverhalen en geloven van een paar volkeren,
daarna de viezigheden goed wegwassen en dan een lekkere mix
maken :D
 
Waarschuw beheerder
Indigo kinderen worden ook wel Kristal kinderen genoemd.

Verder over het 3e oog, dit is het 6e Chakra wat in je bevindt, het Voorhoofdchakra, het zit in principe tussen je wenkbrauwen.

"Het Voorhoofdchakra voorziet ons van energie voor duidelijke en bondige gedachten, de gaven van spirituele reflectie en innerlijke overwegingen. Het bevat de wortels voor psychologische volwassenheid en etische en filosofische principes. Als het volledig geactiveerd is, stimuleert dit chakra beide hersenhelften. De rechterhelft bestuurt synthetisch denken en creatieve activiteit. De linker helft van de hersenen bestuurt het rationele, analytisch denken. Als ze samenwerken, ontstaat er een harmonieuze visie op de realiteit, waarin gegronde, logische gedachten en intiutieve en imaginaire ervaring verenigd zijn.

Het Voorhoofdchakra voorziet in de energie om het innerlijke beeld van onszelf en de wereld uit te breiden. Als we positief over onszelf en anderen denken, is ons mentale beeld veerkrachtig en kan het tegen een stootje. Dit chakra draait helemaal om de geestelijke kracht om onze realiteit op lichamelijk, mentaal en emotioneel niveau te creeren. In het domein van de geest veranderen we onze levens, wenden we onze vitaliteit aan en verwezenlijken we onze dromen. Het Voorhoofdchakra biedt de energie om onze geest wakker te schudden en ons af te vragen of wat we geleerd hebben waar of niet waar is.

Om het Voorhoofdchakra te activeren moeten we zelfbeperkende ideeen die onze waarde omlaaghalen, onderzoeken. Het spirituele doel van het chakra is om ons de mogelijkheid te bieden wijsheid, inzicht, verbeelding, intuitie en kennis te vergaren. Als we de waarheid van levenservaring onderscheiden, ontwikkelen we dit chakra en versterken we onze geest." (Boek: Chakra's ontcijferd)


Het klopt dus niet dat alleen indigo-kinderen een 3e oog heeft, dat hééft iedereen. Het feit met indigo-kinderen is, is dat ze een enorm gevoeligere geest hebben, waardoor ze juist de kracht in zich hebben om dit te stimuleren. Óf de Annunaki deze hadden, en dat zal vast wel, doet er niet echt toe, maar in oud Egyptische speurwerk is al op te merken dat ze dat ook al hadden ontdekt (het Oog van Horus), wat dus ook blijkt dat deze oude beschavingen veel verder gevorderd waren dan de algemene bevolking wat we nu kennen.

Het leidt er wel naar toe dat we dus, waarschijnlijk, van de Annunaki afstammen, en het in onze 'genen' hebben.
 
Waarschuw beheerder
@ LEXIE

:yes:
iedereen heeft het derde oog. .
zit in het DNA . . .
maar is het ook niet zo dat een dna-code van een kind
een mix is tussen de dna-code van het vaderfiguur en moederfiguur en van het nageslacht . .
adam en eva ( gekleid door god,hier kom kom ik later op terug ) waren de allereersten , dus als elk mens er van afstand en elk nageslacht dna-code van de ouders meeneemt. .
zit het dus in iedereen :D

gekleid door god :
de annunaki kwamen uit de ruimte ( goden uit de hemel ),
de annunaki kruisden zichzelf met de homo-erectus waaruit de allereerste homo-sapiens kwamen ( adem en eva ;) )

maar het gaat nog veel verder en er is nog veel meer,
maar daar ben ik nog mee bezig om alles tot 1 geheel te maken :)

http://www.daanspeak.com/Maya01.html
goeie site (Y)

staan een paar dingen in :

1= 2012 het einde van een tijdperk ajaw/sun met element water
2= de "dark-side" waar over word gesproken
3= de opkomst van een nieuwe zon ( dus twee 2 zonnen . . de zon die we nu al kennen, en nog 1 . . )

belangrijk in die 3 dingen is
1= het element
2= dark-side
3= de nieuwe zon


"'At sunrise on December 21, 2012 for the first time in 26,000 years the Sun rises to conjunct the intersection of the Milky Way and the plane of the ecliptic. This cosmic cross is considered to be an embodiment of the Sacred Tree, The Tree of Life a tree remembered in all the world's spiritual traditions."

ik ga weer verder met hakken
 
Waarschuw beheerder
--lama 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Terrorpaus je zit op de goede weg.

ik weet eigenlijks over 'dreamtime' maar ik begrijp dat het met lucid dreaming te maken heeft. ik zal me er later in verdiepen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 20:40:
wat zouden jullie zeggen als ik nu zeg :

als bijna elk geschiedenis verhaal ( geloof ) wel naar het verhaal van sitchin valt toe te linken ?
en dat zou dus eigenlijks betekenen dat het allemaal uit 1 ding komt, maar doordat het werd verder verteld en gegevens verloren zijn gegaan, uiteindelijk tot totaal verschillende dingen zijn geworden ?


ik zou zeggen dat voorzover ik weet je gelijk hebt, met uitzondering misschien van bepaalde boeddhistische stromingen (zie mijn profieltekst).

hier nog eentje over afterlife en het derde oog: Magical Egypt - Episode 5: Navigating the Afterlife
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 22:09:
dus als elk mens er van afstand en elk nageslacht dna-code van de ouders meeneemt. .
zit het dus in iedereen :D


Wat betreft de Anunnaki; die hebben een slavenras gemaakt; dat is wat de Mens is.

Twee strengen DNA zijn met elkaar gemengd en hieruit kwam de Homo Sapiens.

En het is met sommigen van die Homo Sapiens dat de Annunaki "gepaard" hebben,

hieruit kwam inieder geval een "genialer" wezen voort, maar dat zegt niets over je astrale ego.

Realiteit is een projectie van je astrale ego, niet andersom, dus "special powers" worden NIET genetisch bepaald.

Maar goed, dat is weer een ander verhaal, het is in principe wel genetisch te bepalen, maar het is ook iets wat getrained moet worden

en dat lijkt me net zoiets als muzikant zijn. Iedereen kan het, maar niet iedereen bakt er wat van :P


Daarnaast moet je niet het effect van copy op copy vergeten ;)

Ook wanneer het in iedereen zou zitten, zou iedereen een "Kristal Kind" zijn.

Dan zeg ik, kijk om je heen, dan weet je wel beter :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 10:59:
Wat betreft de Anunnaki; die hebben een slavenras gemaakt; dat is wat de Mens is.

Twee strengen DNA zijn met elkaar gemengd en hieruit kwam de Homo Sapiens.

En het is met sommigen van die Homo Sapiens dat de Annunaki "gepaard" hebben,

hieruit kwam inieder geval een "genialer" wezen voort


Nu we het hier over hebben gelinkt naar ontdekking van evangelie van Judas...zat 1 geschrift bij (denken een apart geschrift...niet onderdeel van evangelie) wat gaat over een zekere allogenes (vertaald: anders ras/geslacht) die flink loopt te foeteren op de christelijke/hebreeuwse god als dat die een valse god is en zegt ik ben van een ander geslacht/ras dus piss off...
Zou die van de laatste groep zijn geweest?

Gnostische christenen zeggen dat de personen en volkeren uit OT die zijn vernietigd door de god uit OT in feite de echte ingewijden waren en dat de OT god (die de wereld geschapen heeft) een slechte en lage god is...
Jezus doel was volgens hun om een goddelijk vonkje te activeren in de mensen die iedereen in zich heeft maar wat word dwars gezeten doot de OT god...je hebt daar alleen iemand bij nodig die je raad geeft en inzicht en kennis bied...dat was Jezus volgens hun...
Ze zeggen ook dat het onzin en lachwekkend is dat er sprake is van lijden bij de kruisiging...enkel het stoffelijk lichaam lijd...maar die doet er niet toe volgens hun...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
waar denk je aan dat als ik zeg dat waarom niburu nog niet is gevonden is omdat het er niet " MEER " is . . ;)

ik zeg dat dit niet klopt:
het einde van iets , betekend meestal het begin van iets nieuws. ( een cirkel )

en ik zeg dat het "zin van leven" is:
eenheid

" i am the alpha and i am the omega "
" there is no alpha and there is no omega "
;)

:D

nu vraag ik , wat vinden jullie hiervan :D

uitleg komt later wel (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 18:19:
nu vraag ik , wat vinden jullie hiervan


ik vind dat je die quote gejat hebt o:)

;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 18:19:
i am the alpha and i am the omega "
" there is no alpha and there is no omega "


Uitspraak van TYHARO op donderdag 27 april 2006 om 17:49:
Gnostische christenen zeggen dat de personen en volkeren uit OT die zijn vernietigd door de god uit OT in feite de echte ingewijden waren en dat de OT god (die de wereld geschapen heeft) een slechte en lage god is...
Jezus doel was volgens hun om een goddelijk vonkje te activeren in de mensen die iedereen in zich heeft maar wat word dwars gezeten doot de OT god...je hebt daar alleen iemand bij nodig die je raad geeft en inzicht en kennis bied...dat was Jezus volgens hun...
Ze zeggen ook dat het onzin en lachwekkend is dat er sprake is van lijden bij de kruisiging...enkel het stoffelijk lichaam lijd...maar die doet er niet toe volgens hun...


Maar wat Jezus deed, was wandelen in de geest, niet de geest van hemzelf, maar de geest van iets veel groters. Iets waar hij volkomen vrij in kon bewegen. En op die manier is lichamelijke pijn volgens mij inderdaad niet zo erg. Geestelijk lijden is vele malen erger.

De Here in het oude testament blijkt inderdaad een soort van laag iets te zijn dat graag de touwtjes in handen wilde houden. En dat Jezus misschien een soort van spoorwissel is, zodat wij mensen, een idee kregen van hoe een ideale wereld eruit zou zien. De schrille overeenkomst tussen mens en de Here was min of meer zwart/wit. Wij denken altijd in een soort van tijd/ruimte iets. De Here doet dit niet. Dus automatisch betekent dit dat als wij bij die kruisiging zouden zijn en het niet kunnen laten de vraag te stellen: ''Kom dan eens van dat kruis af als je zo geweldig bent.'' Maar juist doordat hij stierf, heeft iets een geweten gekregen. Dat zijn wij, denk ik. Dat hij nu wist wat pijn en lijden was. Die nu op deze manier een betere relatie op kunnen bouwen, omdat ze elkaars macht & onmacht nu misschien wel een keer kunnen begrijpen!!!

Ik denk dat ze dit ook in brij moeten doen, dan kunnen de blinden het ook lezen ;).
 
Waarschuw beheerder
[img wieght=500 height=400 cacheid=00132961000164cc5fef99571a016019b3]https://photo.partyflock.nl/images/23275/main/113951.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
waar is dat nu goed voor?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 april 2006 om 10:59:
Wat betreft de Anunnaki; die hebben een slavenras gemaakt; dat is wat de Mens is.


we zijn nog steeds slaven,loonslaven...:(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 april 2006 om 11:09:
waar is dat nu goed voor?


speciaal voor jou clitje :lief:
Waarschuw beheerder
Iedereen die nog niet geloofd dat er iets gaande is met ons bewustzijn, moet maar eens nagaan, hoezeer wij bezig zijn met zeer diepe denkprocessen...

Vergelijk het voor de grap eens met Bartje die geen bruine bonen lustte...

Haha... Jaja, internet, we gaan snel...

Razendsnel...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Alien Corpus je bent een engerdje...

Ga alstjeblieft weg met die pedo-bus.
Waarschuw beheerder
Oh ja en QUEST rulezzzz.

Ookal ben ik geen maat, lol...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 april 2006 om 00:11:
MAAR het is GEEN spiritualisme,je bent dan gewoon onder invloed, en dat zijn de bijwerkingen..:)


Dat is idd wat onze dorre wetenschap ons wil wijsmaken, ja. :)

Als ik ff drankvrij ben,. ga jij hierover een hele lange reply over voor je kiezen krijgen, van de psycnonaut, jongeman. :P
 
Waarschuw beheerder
je doet maar, je krijgt toch geen gelijk:)
als jij hetzelfde denkt, vink jou ook niet zo slim..:P
 
Waarschuw beheerder
Ach, wat vinden we wel niet van jou ;)

Terwijl jij, blijkbaar, nog met veel vragen zit, kan ik ze zo ongeveer al allemaal beantwoorden. Het is een kwestie van logica, wat jij blijkbaar nog niet voorjezelf heb uitgevonden :O
 
Waarschuw beheerder
idd gebruik je derde oog :p
 
Waarschuw beheerder
Heb m nog niet maar komt nog wel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Red Moon op zaterdag 29 april 2006 om 00:27:
Alien Corpus je bent een engerdje...


:devil:

Gelukkig dat ik je kan verblijden met mijn aanwezigheid.
 
Waarschuw beheerder
damn makkelijk dit

niburu bestaat (Y)
alleen hij is er niet omdat het geen planeet is maar iets anders groots
goden uit de hemel komen van niburu
goden vanuit de aarde komen van aarde

het heeft te maken met atoom = kern (+) <=> geheel (-)

de scheppingsverhalen gaan altijd ( 1 = 3 )
1 = schepper
3 = wat hij maakte ( goden - mensen )

3 dingen dat zijn
neutronen ( neutraal )
protonen ( + )
elektronen ( - )

en de zon zorgt voor ionisatie
en zonder zon kan er geen leven zijn


de eenheid is het inzien van dat we allemaal hetzelfde zijn
planten dieren aarde water etc etc en de schepper van alles word bedoeld met de ozonlaag
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 01:42:
Ach, wat vinden we wel niet van jou

Terwijl jij, blijkbaar, nog met veel vragen zit, kan ik ze zo ongeveer al allemaal beantwoorden. Het is een kwestie van logica, wat jij blijkbaar nog niet voorjezelf heb uitgevonden


jullie moegen denken over mij wat jullie willen:0

maar als je zegt dat drugs en het bovennatuurlijke bij elkaar passen of hetzelfde zijn, vind ik jou echt nog dommer als de achterkant van een koe...:frusty:

je ziet echt niet hoe dom dat is he,spiritualisme verwarren met onder invloed zijn van drugs...


:frusty:

damn hoe dom kan een mens wel niet zijn :frusty:
Waarschuw beheerder
Ligt eraan hoe je spiritualisme opvat... :)
Iets van buitenaf wat je ervaart of iets van binnenuit jezelf wat je ervaart...

Indien het iets is wat van binnenuit komt...een moment dat je jezelf (beter) leert kennen...dan kan drugs je daarbij helpen om het te ontdekken...maar ook enkel helpen...om bepaalde gesloten poorten op zo'n moment te openen zodat je ware ik naar boven komt...
Je leert op zo'n moment dingen van jezelf kennen die je voorheen nog niet kende...je bent ook veel opener op zo'n moment...
Iemand onder drugs laat zijn ware ik zien over het algemeen omdat er geen remming meer is die men ervan weerhoud zichzelf te zijn...het zogeheten masker wat je draagt (om jezelf te beschermen in deze maatschappij) valt dan van je af...je diepste angsten, emoties en gedachten komen op zo'n moment naar boven...
Dat kan dus zowel een prettige ervaring als een negatieve ervaring zijn op dat moment...maar beide kan je in iets positiefs omzetten...in het geval van een negatieve ervaring (bijvoorbeeld angst) is het de bedoeling dat je die angsten gewoon onder ogen komt, accepteerd dat je ze hebt om ze op den duur zelfs te overwinnen...

Daar ligt het probleem voor veel mensen...als ze zo'n ervaring hebben van angst wijten ze het compleet aan de drugs...maar dat is bullshit...het is juist iets wat heel erg diep in hun geworteld zit die angst wat er op zo'n moment dus gewoon uitkomt omdat er geen remming meer is...
Je kan de schuld geheel bij de drugs leggen of je kiest ervoor om er iets met die verkregen informatie te doen...
Als je voor het laatste kiest kan je dat opvatten als een moment van spiritualiteit...je hebt een boodschap gekregen van binnenuit jezelf wat je angsten zijn en het geeft je de opdracht om er iets mee te doen om die angst te overwinnen...

Het is wel de bedoeling dus dat je de kant die je leert kennen op zo'n moment ook wel onthoud enzo en vooral dat je er wat mee doet...dus jezelf helemaal vol proppen met drugs lijkt me niet de bedoeling... 8)
Zowieso lijkt me ook niet elke drugs geschikt daarvoor...enkel geestverruimende...
Gewoon een beetje om het te triggeren dat je "los komt" zodat je op ontdekkingstocht in en naar jezelf kan gaan...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 13:31:
niburu bestaat
alleen hij is er niet omdat het geen planeet is maar iets anders groots


Ik houd de mogelijkheid open dat het een battle station is zoals de Death Star, hij kwam immers uit een andere galaxy als ik het me goed herinner.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 13:31:
het heeft te maken met atoom = kern (+) <=> geheel (-)

de scheppingsverhalen gaan altijd ( 1 = 3 )
1 = schepper
3 = wat hij maakte ( goden - mensen )

3 dingen dat zijn
neutronen ( neutraal )
protonen ( + )
elektronen ( - )

en de zon zorgt voor ionisatie
en zonder zon kan er geen leven zijn


Zo simpel is het niet want je vergeet alle subatomische en anti-deeltjes. Bovendien zou er zonder dark matter geen universum zijn.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 13:31:
de eenheid is het inzien van dat we allemaal hetzelfde zijn
planten dieren aarde water etc etc en de schepper van alles word bedoeld met de ozonlaag


In plaats van ozonlaag denk ik aan dark matter, of neutrino's of een ander deeltje dat ik nog niet ben tegengekomen, of aan de Superstring die alles bij elkaar houdt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 01:36:
je doet maar, je krijgt toch geen gelijk:)
als jij hetzelfde denkt, vink jou ook niet zo slim..


Hmmm.. dit vind ik geen discussie houding. Met zo'n houding daar tegenover ga ik geen moeite nemen om jou iets nieuws te leren. Als je er toch niet voor open staat... :s
Dus laat maar lekker, blijf maar lekker in die domme kortzichtige waan van je. :)
Hoe had ik ook eigen kúnnen denken gisternacht dat dat aan jou besteed was...
Weet je...jij bent helemaal niet anders dan de rest hier. Je bent precies hetzelfde als die hele duffe zooi hier bij elkaar. Net zo kortzchtig, en zo niet nog kortzichtiger. Een andere kijk op dingen heb jij helemaal niet. Het enige probleem is alleen dat jij het gevoel hebt er niet bij te horen. That's the only difference ;)
Waarschuw beheerder
Drugs kan dus enkel een hulpmiddel zijn om in jezelf te keren...er is pas sprake van spiritualisme onder invloed als je je ervaringen en gedachten onder invloed opvat als mogelijke antwoorden over en voor jezelf en er vervolgens wat mee gaan doen...
Als je kaboutertjes inbeeld en je vind het gewoon leuk om te zien en je hecht er verder geen waarde aan ben je niet bezig met spiritualisme...

Bij anderen volstaat mediteren...die zijn sterk en hebben de mogelijkheid om zichzelf geheel af te sluiten van de wereld om zich heen zonder daarbij afgeleid te worden...waarna ze in een vergelijkbaar iets komen met "onder invloed zijn" of hypnose...en vervolgens gaan ze zoeken naar de antwoorden...

Er zijn mensen die snel afgeleid worden en zich dus niet af kunnen sluiten van de buitenwereld om in zichzelf te keren...
Bij die mensen zou een thee getrokken van een paddo misschien een oplossing zijn om zich van de buitenwereld af te kunnen sluiten en ervoor zorgen dat ze zonder gestoord te worden ook in die toestand kunnen blijven... 8)

Als je bang bent voor drugs zou je ook nog hypnose kunnen gebruiken...raak je ook in eenzelfde toestand als onder invloed zijn...geheel afgesloten van de buitenwereld...in jezelf gekeerd...

Spiritualisme is dus niet specifiek het "onder invloed zijn" het is het zoeken naar antwoorden (vooral over jezelf) en vooral ze vinden bij het onder invloed van iets zijn...of dat nou via meditatie, hypnose of drugs is maakt niks uit...zijn allemaal maar middelen...