honderd(en) militairen in nederland hebben ontslag genomen wegens bezwaar dat ze naar afghanistan moesten
kgeef ze groot gelijk
kgeef ze groot gelijk
Forumonderwerp · 848178
7812x bekeken
dat vind ik wel zwak hoor. Waarom begin je er dan in godsnaam aan.
Jezus was een mietjes... Dat dat ons land moet verdedigen zeg... Waarom ga je dan in dienst ? Jeeez...
Ze nemen echt niet alleen ontslag omdat ze op uitzending moeten. Daar zit vaak meer achter!
Groot gelijk als ze er niet voor hadden gekozen,
maar nu vind ik het toch wel een beetje laf.
Maar gelukkig nu dan.. als je straks met zo'n gast op de frontline staat en ..ooh sorry stond ...
hij is hem gesmeerd.
maar nu vind ik het toch wel een beetje laf.
Maar gelukkig nu dan.. als je straks met zo'n gast op de frontline staat en ..ooh sorry stond ...
hij is hem gesmeerd.
laatste aanpassing
Als je nog kapot bent van vorige missies en je geeft aan dat je er niet aan toe bent om nog een keer te gaan en de enige manier om eronder uit te komen is ontslag tenemen dan geef ik ze groot gelijk. Zeker als je naar Uruzgan moet, daar wil je wel met mensen zitten die er klaar voor zijn.
Je weet dat je kan worden uitgezonden als je bij de krijgsmacht zit
Je weet dat je kan worden uitgezonden als je bij de krijgsmacht zit
donateur
Ik snap waarom mensen eventueel bezwaar zouden hebben om daarheen te gaan. Maar dat hadden ze moeten bedenken voordat ze tekenenden. Alleen voor het avontuur is niet genoeg. Ook al is het nog zo gevaarlijk je moet gaan want je hebt met de handtekening aangeven dat je je aan de regels gaat houden. En de regels zijn dat je uitgezonden kan worden. Klaar. Maar ontslag is dan het juiste om te doen, maar is het ontslag nemen of krijgen?
En we hebben het allemaal over Uruzghan maar eigenlijk is dat alleen een gevaarlijke situatie. Het hoeft niet persee te zijn dat er gevechten komen. Het hoeft niet persee dat er een IED aanval komt. Of een hinderlaag.
Maar die mensen in het nederlandse leger zijn volgens mij goed genoeg getrained om daarop juist te reageren. En wat nooit gezegt word in de media eventueel de "vijand" zeer effectief uit te schakelen. We zijn een rijk land dus voldoende middelen voor het leger om dat te doen.
Maar ik bedoel te zeggen, dat er overal in de wereld soldaten zijn die het veel moeilijker hebben, elke dag onder vuur liggen, lange na niet zo'n goede uitrusting hebben, laat staan moderne gevechtshelikopters als een apache.
En wij moeten met ons high tech leger, met alle middelen, een keer naar een hotspot en dan komt er zo'n ontzettende discussie elke keer en dan niet zozeer de mensen die moeten gaan maar meer de mensen die denken er dan iets over te moeten melden.
Ik vindt dat ze daarheen moeten gaan, omdat de nederlandse overheid dat zegt. Klaar. Tis niet anders.
En we hebben het allemaal over Uruzghan maar eigenlijk is dat alleen een gevaarlijke situatie. Het hoeft niet persee te zijn dat er gevechten komen. Het hoeft niet persee dat er een IED aanval komt. Of een hinderlaag.
Maar die mensen in het nederlandse leger zijn volgens mij goed genoeg getrained om daarop juist te reageren. En wat nooit gezegt word in de media eventueel de "vijand" zeer effectief uit te schakelen. We zijn een rijk land dus voldoende middelen voor het leger om dat te doen.
Maar ik bedoel te zeggen, dat er overal in de wereld soldaten zijn die het veel moeilijker hebben, elke dag onder vuur liggen, lange na niet zo'n goede uitrusting hebben, laat staan moderne gevechtshelikopters als een apache.
En wij moeten met ons high tech leger, met alle middelen, een keer naar een hotspot en dan komt er zo'n ontzettende discussie elke keer en dan niet zozeer de mensen die moeten gaan maar meer de mensen die denken er dan iets over te moeten melden.
Ik vindt dat ze daarheen moeten gaan, omdat de nederlandse overheid dat zegt. Klaar. Tis niet anders.
Ik snap waarom mensen eventueel bezwaar zouden hebben om daarheen te gaan. Maar dat hadden ze moeten bedenken voordat ze tekenenden. Alleen voor het avontuur is niet genoeg. Ook al is het nog zo gevaarlijk je moet gaan want je hebt met de handtekening aangeven dat je je aan de regels gaat houden. En de regels zijn dat je uitgezonden kan worden. Klaar. Maar ontslag is dan het juiste om te doen, maar is het ontslag nemen of krijgen?
Je gaat er van te voren niet van uit dat je binnen 8 jaar 7 maal op uitzending moet. En je rekent er op dat als je bij een ongeval betrokken raakt je goede hulp krijgt en dat ze je niet na een half jaar die kant weer opsturen als je daar niet klaar voor bent. Dat is toch ook niet goed voor de veiligheid van je collega`s
donateur
Ik heb maandje geleden de info dag van de luchtmacht gehad, voor de functie loadmaster. De voorlichter had het verteld dat je vaak op uitzending moet omdat die heli's vaak ook voor andere dingen worden ingezet, tja transport etc etc
Maar tis idd wel extreem... Zal wel genoeg geld van overgehouden hebben? Tis natuurlijk wel jammer van de nare dingen die kunnen gebeuren of die je kunt zien meemaken. Maar tis natuurlijk wel niet zomaar een kantoor baantje.
Maar tis idd wel extreem... Zal wel genoeg geld van overgehouden hebben? Tis natuurlijk wel jammer van de nare dingen die kunnen gebeuren of die je kunt zien meemaken. Maar tis natuurlijk wel niet zomaar een kantoor baantje.
laatste aanpassing
donateur
ja helemaal gelijk je gaat ja in het leger omdat na de opleiding het lekker makkelijk geld verdienen is, je de hele dag dan op je luie kloten kan hangen, dat je stoere verhalen kan ophangen bij je vrienden, en dat het makkelijk vrouwtjes imponeerd.
Je gaat toch niet om echt uit gezonden te worden, kom opnouw.
Je gaat toch niet om echt uit gezonden te worden, kom opnouw.
Ik heb maandje geleden de info dag van de luchtmacht gehad, voor de functie loadmaster. De voorlichter had het verteld dat je vaak op uitzending moet omdat die heli's vaak ook voor andere dingen worden ingezet, tja transport etc etc
Ik ben bezig met keuringen voor loadmaster ben er bijna door heen. Momenteel moeten loadmaster heel veel op uitzending omdat er heel veel vacatures zijn(geloof rond de 50) Dit gaat tenkoste van het personeel.
donateur
Ik snap alleen niet waarom er zoveel loadmasters nodig zijn voor het toch beperkt aantal Chinooks, en Cougars...
Heeft elke heli 3 crews?
Heeft elke heli 3 crews?
Ik snap alleen niet waarom er zoveel loadmasters nodig zijn voor het toch beperkt aantal Chinooks, en Cougars...
Heeft elke heli 3 crews?
Dat weet ik ook niet. Ben je al bezig met keuringen? Of solliciteer je niet?
donateur
Ja ik wacht nog even, ik moet zo ie zo eerst nog mijn huidige contract afmaken bij mijn baas. En in September gooien ze de hele vacature bank weer open. Ik wil graag wel een tweede optie omdat loadmaster wel erg vet is, tis wel zeer verantwoordelijk werk.
Maar achter op die klep zitten op lage hoogte!
Maar achter op die klep zitten op lage hoogte!
laatste aanpassing
Ik ben er van overtuigd, dat terwijl de helft van jullie (waarschijnlijk ook nog) uitkering trekkende IWAB's lopen te zeiken van achter jullie veilige PC's, er wel genoeg militairen zijn die staan te popelen om ze op hun donder te geven.
donateur
it goes with the job.
ik zelf werk in de industrie. en er komen gegrandeerd meer nederlanders om door ongelukken op het werk als door uit zendingen van millitairen.
Maar ff terzeids, ik ben zonder meer tegen de missie , de amerikanen hebben ons misleid met irak, dat ze de shit maar zelf op knappen.
ik zelf werk in de industrie. en er komen gegrandeerd meer nederlanders om door ongelukken op het werk als door uit zendingen van millitairen.
Maar ff terzeids, ik ben zonder meer tegen de missie , de amerikanen hebben ons misleid met irak, dat ze de shit maar zelf op knappen.
Dat dat ons land moet verdedigen zeg...
In Afghanistan?
mietjes
eerst scrijfen ze zich in en dah verdienen ze mooi geld en dah moe er echt gewerkt wordne en dah gaan ze weg
ik zou zelf owk niej heen willen maar schrijf me owk niej in ..
eerst scrijfen ze zich in en dah verdienen ze mooi geld en dah moe er echt gewerkt wordne en dah gaan ze weg
ik zou zelf owk niej heen willen maar schrijf me owk niej in ..
donateur
Hallo.. je zit niet voor niks in het leger!
Mensen die ook zeiken als er doden vallen. Het is GVD oorlog, dan gebeuren die dingen.
Mensen die ook zeiken als er doden vallen. Het is GVD oorlog, dan gebeuren die dingen.
Hallo.. je zit niet voor niks in het leger!
En waarom zit je dan in het leger?
Een inkomen hebben,dat is een goed argument!
Maar als dat inkomen niet meer in verhouding staat met de werzaamheden die je moet doen,nemen wel meer mensen ontslag,maar in het leger mag dat dus niet?
Dan mag het met andere beroepen ook niet.
En in het leger mag je nu eenmaal niet staken,dus ontslag aanvragen en ander werk zoeken,blijft de enige oplossing.
donateur
hahaha sukkels.
daar teken je toch voor?!
daar teken je toch voor?!
ik wil best het leger in maar pas zodra ik oor mijn vaderland moet vechten niet voor een stelletje sukkels uit 3e wereld landen !!!
donateur
Je weet niet waar je over praat. Ze nemen heus niet alleen ontslag omdat ze niet naar afghanistan willen, daar zit veel meer achter.
Nou, dat staat hier boven dus niet beschreven
en als ze werkelijk alleen ontslag nemen omdat
ze naar afghanistan willen, zijn ze alsnog sukkels
omdat je daar gewoon voor heb getekend.
Nou, dat staat hier boven dus niet beschreven
en als ze werkelijk alleen ontslag nemen omdat
ze naar afghanistan willen, zijn ze alsnog sukkels
omdat je daar gewoon voor heb getekend.
Als dat alleen de reden zou zijn, was het idd zielig. Maar je kunt niet van ieder persoonlijk verhaal er bij zetten. Ik heb het van twee mensen van dichtbij meegemaakt. En die zijn echt niet te beroerd om daar aan de slag te gaan. Had met andere factoren te maken.
donateur
daar zit veel meer achter.
Ja als er een schaap over de dam is volgen er meer.
de mietjes hebben gewoon schijt. ken ook zo'n tuup die dan andre missie had, grietjes aan baggeren "ik ga volgende maand naar afganistan, mischien kom ik nooit meer terug." ga dan ook. en in zijn geval kwam dan ook niet terug.
donateur
Maar als dat inkomen niet meer in verhouding staat met de werzaamheden die je moet doen,nemen wel meer mensen ontslag,maar in het leger mag dat dus niet?
Dus je wordt betaald om alleen te trainen en lage-risico missies te doen?
Slaat werkelijk helemaal nergens op dan! Je krijgt al zoveel vind ik, maar moet je een keertje echt mensen proberen te doden, dan kappen ze er maar mee.
Wilde zelf ook het leger in, maar heb toch een andere optie gekozen. Ik heb echt geen probleem met doodgaan.
Dus je wordt betaald om alleen te trainen en lage-risico missies te doen?
Zover ik weet hebben wij in Nederland nog steeds een defensief leger en geen aanvals leger(zijn wij nu iets te klein voor als land).
Die mensen worden dus hopelijk getraind om Nederland te verdedigen,als het wordt aangevallen.
donateur
Daarom is het ook maar goed dat we een aantal jaren geleden ons gehele leger hebben omgegooid van Koude oorlog modus naar moderne 21ste eeuw oorlogsvoering. Dus geen russen over de vlaktes van Duitsland. Maar snelle mobiele acties.
Er kwamen nieuwe helikopters, nieuwe schepen, nieuwe voertuigen, nieuwe wapens, nieuwe tactieken... Maar de wereld veranderd, en ons leger kan nog steeds de beste verdediging bieden voor ons land. Maar tis onwaarschijnlijk dat die vanuit de omgeving zal komen. Het is wel mogelijk dat die dreiging vanuit Afghanistan komt, dat die daar onstaat, of getrained wordt. Dus dan wordt daar Nederland in gevaar gebracht en zal daar opgetreden moeten worden.
Zo ie zo vindt ik dat we gewoon niet moeten zeuren, we hebben een leger dus zal dat leger iets moeten gaan doen, en helaas is dat ook mensen doodmaken als dat nodig is, en naar bijzondere gebieden gaan als dat nodig is, en dus ook een semi vredesmissie doen als dat nodig is. Het is trouwens niet voor de Amerikanen maar onder ISAF.
En we nemen serieuze middelen mee voor de veiligheid, een van de eerste keren dat er echt zwaar geschut uitgezonden wordt.
Tis wel mooi al die belasting centen, dat we er ook maar een keer iets mee doen dan. Anders laat mij maars een keer met een Leopards rondcrossen voor de lol!
Er kwamen nieuwe helikopters, nieuwe schepen, nieuwe voertuigen, nieuwe wapens, nieuwe tactieken... Maar de wereld veranderd, en ons leger kan nog steeds de beste verdediging bieden voor ons land. Maar tis onwaarschijnlijk dat die vanuit de omgeving zal komen. Het is wel mogelijk dat die dreiging vanuit Afghanistan komt, dat die daar onstaat, of getrained wordt. Dus dan wordt daar Nederland in gevaar gebracht en zal daar opgetreden moeten worden.
Zo ie zo vindt ik dat we gewoon niet moeten zeuren, we hebben een leger dus zal dat leger iets moeten gaan doen, en helaas is dat ook mensen doodmaken als dat nodig is, en naar bijzondere gebieden gaan als dat nodig is, en dus ook een semi vredesmissie doen als dat nodig is. Het is trouwens niet voor de Amerikanen maar onder ISAF.
En we nemen serieuze middelen mee voor de veiligheid, een van de eerste keren dat er echt zwaar geschut uitgezonden wordt.
Tis wel mooi al die belasting centen, dat we er ook maar een keer iets mee doen dan. Anders laat mij maars een keer met een Leopards rondcrossen voor de lol!
laatste aanpassing
donateur
Die mensen worden dus hopelijk getraind om Nederland te verdedigen,als het wordt aangevallen.
Nederland heeft als land geen leger meer nodig in dat opzicht, want de kans dat er een 3e wereld oorlog ofzo in europa uitbreekt is zeer klein te noemen.
Als het zou gebeuren, zijn er nog altijd andere landen die Nederland zonder twijfel zouden helpen - ook Amerika dus.
Met de mensen die er zijn, moet wel iets gedaan worden en wat Welluk...?! zegt, ben ik helemaal mee eens!
pfff als je et leger in gaat weet je dat je kans hebt dat je uitgezonden word 
dan ook niet tekenen 
dan ook niet tekenen 
donateur
Ik zal er geen problemen mee hebben, om straks in Afhanistan een of andere randebiel om te leggen, zodra hij mij of een van mijn medesoldaten in gevaar brengt 
dat hoort toch ook bij mijn beroep, ik handhaaf graag de vrede en hou niet van geweld
dat hoort toch ook bij mijn beroep, ik handhaaf graag de vrede en hou niet van geweld
laatste aanpassing
Zwakke teringlijers zijn het!
Wij ons een beetje de tering lappen voor al die oefeningen, materialen en gratis opleidingen van hun en als ze dan EINDELIJK een keertje nodig zijn, schijten ze in hun broek voor de risico's.
Je weet de risico's van tevoren en ze krijgen er elke maand goed voor betaald!
Bah Bah Bah
Het zijn er misschien 300 die weigeren, op een aantal van +/- 30000 militairen. Dat is 1%, dus eigenlijk te verwaarlozen.
als er oorlog uitbreekt in nederland mogen de "burgers" het oplossen en de zogenaamde Militairen (*uch* lees: domme coke snuivers) renne met hun staart tussen de benen weg...losers
Je bedoeld natuurlijk ook het Koninklijke huis...
want die laten ons als eerste zitten
Je zal maar op een missie zijn met 500 man en die 300 man zitten in jouw groep
Ik ga liever met 200 gemotiveerde militairen op pad, dan met een groep van 500 waar 300 er geen zin in hebben.
Uitspraak van SMOKUM op donderdag 9 februari 2006 om 14:46:
als er oorlog uitbreekt in nederland mogen de "burgers" het oplossen en de zogenaamde Militairen (*uch* lees: domme coke snuivers) renne met hun staart tussen de benen weg...losers
Domme cokesnuivers??? Waar basseer je deze uitspraak op?
donateur
als je kunt rekenen 500 - 300 = 200 dus heb je als nog 200 gemotiveerden
TERING... anders post je ff een erg domme opmerking!
is niet dom, is een slimme opmerking..
klopt gewoon.
klopt gewoon.
donateur
Het klopt wel, maar hij probeert iets te corrigeren wat al goed was.
als je kunt rekenen 500 - 300 = 200 dus heb je als nog 200 gemotiveerden
Begrijpend lezen is ook een vak appart blijkbaar.
Wil je dat ik het uitleg wat ik bedoel? Of begrijp je het nu wel?
zielig
ik ben 15 aug ook het leger in, maar je kiest toch voorleger kies je ook voor uitzending
kutsoldaten, lui laf en lelijk!
ik ben 15 aug ook het leger in, maar je kiest toch voorleger kies je ook voor uitzending
kutsoldaten, lui laf en lelijk!
zielig
ik ben 15 aug ook het leger in, maar je kiest toch voorleger kies je ook voor uitzending
kutsoldaten, lui laf en lelijk!
Je hebt nogal een grote mond over jouw toekomstige collega's... Zo zou ik niet je eenheid binnen stappen, lig je er meteen uit. Zie jij nou maar eerst de AMO te halen...
Mensen van de krijgsmacht die ontslag nemen omdat ze uitgezonden worden naar het buitenland dienen goed gestraft te worden met minstens een paar jaar cel. Ze weten dat ze uitgezonden kunnen worden, maar genieten wel van de belachelijk goede arbeidsvoorwaarden (rijbewijs,opleiding,veel kortingen)
Dat ze het er niet mee eens zijn is natuurlijk hun goed recht, maar das geen reden om niet uitgezonden willen te worden
Dat ze het er niet mee eens zijn is natuurlijk hun goed recht, maar das geen reden om niet uitgezonden willen te worden