Adoptie door homo's

BRUSSEL - Homo's en lesbiennes mogen in België kinderen gaan adopteren, wanneer zij een duurzame relatie zijn aangegaan. Daarmee heeft de Belgische Senaat donderdagavond met een meerderheid van één stem ingestemd. België krijgt daarmee samen met Spanje de meest vergaande regeling ter wereld.

Eerder stemde de Belgische Kamer ook al in met de regeling. De Franstalige liberalen in de Senaat wilden op het laatste moment de regeling zo aanpassen dat adoptie alleen mogelijk was, wanneer één van de partners al kinderen had uit een vorig huwelijk. Door de steun van socialisten, groenen en de meeste Vlaamse liberalen bleef het oorspronkelijke ruime adoptievoorstel overeind.


Tegenstanders

Tegenstanders van de regeling vrezen dat meer behoudsgezinde regime's uit de Derde Wereld niet meer aan adoptie naar België zullen meewerken, omdat ook homo's daar kinderen mogen aannemen. In eerste instantie is de regeling echter bedoeld voor de adoptie van kinderen die nu al in België leven of de nakomelingen van één van de partners uit een homo- of lesbiennerelatie.

De homo-adoptie was het laatste grote ethische dossier dat de paarse regering-Verhofstadt nog wilde regelen. Eerder ging paars in België al akkoord met het homohuwelijk en een wettelijke regeling voor euthanasie.

Bron: www.nu.nl

voor of tegen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor

Tegenstander, twee gelijken is nooit een kind kunnen krijgen.

Dat weet je nu eenmaal en is nu eenmaal zo.En ze kieze der verdomme zelf voor.

Dus ik ben gewoon tegen.

waarom tegen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:06:

▶

waarom tegen?

Tegenstander, twee gelijken is nooit een kind kunnen krijgen.

Dat weet je nu eenmaal en is nu eenmaal zo.En ze kieze der verdomme zelf voor.

Dus ik ben gewoon tegen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:07:

▶

.En ze kieze der verdomme zelf voor.

hoe dom kan je zijn

voor

ach wat maakt ut uit

voor

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 april 2006 om 09:19:

▶

hoe dom kan je zijn

heeft niks met dom te maken, ik zeg wat ik vind, jij bent zo`n tering meelullert die alleen maar irritaties opwekt door mee te ouwehoeren zonder mening. dus sterf en pleurd naar je hel terug.

ik ben ik
15 vrienden · gastenboek · archief
Woonplaats: De Hel

whahaha jij bent echt stoer
doe jij maar even of je weet wie ik ben
en dom ben je zeker is nml bewezen dat mensen zo geboren worden dus wat nou eigen keus
sukkel

sommige mensen worden geboren als homo en er zijn mensen die dom worden gebeuren! verschil moet er zijn he

Ik ben voor!
Sommige hetero stellen kunnen ook niet zelf kinderen krijgen en die mogen ook adopteren.
Homo en lesbie stellen kunnen kunnen ook niet met elkaar kinderen maken dus so what!
Hetero stellen worden ook eerst gescreend voor ze eindelijk mogen adopteren.

Paul de Leeuw heeft er ook 2 geadopteerd toch?
Mensen moeten zich niet zo druk maken om anderen,laat gaan!

Tegen maar deze discussie heb ik al een keer eerder gevoerd en ik wil hem niet graag nog een keer voeren aangezien mijn mening niet echt gerespecteerd word

ik vind dat homo stellen net zo goed voor een kind kunnen zorgen als hetero stellen. als het kind liefde en aandacht krijgt maakt het niet uit wat voor geslacht de ouders hebben.

Uitspraak van Maris.. op vrijdag 21 april 2006 om 09:34:

▶

aangezien mijn mening niet echt gerespecteerd word

alle meningen worden gerespecteerd hooor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:38:

▶

alle meningen worden gerespecteerd hooor

Nou dat valt behoorlijk tegen als je het over homo's gaat hebben..

das waar. maar goed, ieder zijn mening toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:05:

▶

Tegenstander, twee gelijken is nooit een kind kunnen krijgen.

ik vind dat het wel moet kunnen!!!twee gelijken denken tenminste heeeel lang na voor ze aan kinderen beginnen, terwijl elk hetero stel die bijv verslaafd of gestoord zijn zo kinderen nemen. nou waar groeien kinderen dan beter op....
het gaat er om dat kinderen in 'n warm en gelukkig gezin opgroeien of dat nou hetero's , homo's of lesbiënes zijn

hallo, is je vader thuis?
ja welke moet je hebben?

Uitspraak van Enovi!!! op vrijdag 21 april 2006 om 09:54:

▶

ik vind dat het wel moet kunnen!!!twee gelijken denken tenminste heeeel lang na voor ze aan kinderen beginnen, terwijl elk hetero stel die bijv verslaafd of gestoord zijn zo kinderen nemen. nou waar groeien kinderen dan beter op....
het gaat er om dat kinderen in 'n warm en gelukkig gezin opgroeien of dat nou hetero's , homo's of lesbiënes zijn

I totally agree!!!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 april 2006 om 09:29:

▶

whahaha jij bent echt stoer
doe jij maar even of je weet wie ik ben
en dom ben je zeker is nml bewezen dat mensen zo geboren worden dus wat nou eigen keus
sukkel

wat beweer jij nu dan ?

denk denk

Voorr
Wrm hun niet..?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:07:

▶

Tegenstander, twee gelijken is nooit een kind kunnen krijgen.

Dat weet je nu eenmaal en is nu eenmaal zo.En ze kieze der verdomme zelf voor.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor

Mijn eerste ingeving is dat het lastig is aangezien het niet traditioneel is, maar aan de andere kant zijn kinderen beter af bij adoptie-ouders (MM of VV) dan in het weeshuis of bij MV-ouders die er niet voor kunnen zorgen.

Dus in principe ben ik voor.

zolang mensen goed zijn voor kinderen mag iedereen kinderen adopteren

voor

Waarom zouden 2 gelijken geen kind op kunnen voeden. Sommige kinderen van gescheiden ouders leven ook met alleen een moeder of alleen een vader.

Van homostellen hebben ze er tenmiste nog 2

Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen..
Maar dat is MIJN mening..

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 april 2006 om 09:29:

▶

is nml bewezen dat mensen zo geboren worden

hahaha dat onderzoek wil ik nog wel eens lezen

ik ben tegen

Uitspraak van Enovi!!! op vrijdag 21 april 2006 om 09:54:

▶

ik vind dat het wel moet kunnen!!!twee gelijken denken tenminste heeeel lang na voor ze aan kinderen beginnen, terwijl elk hetero stel die bijv verslaafd of gestoord zijn zo kinderen nemen. nou waar groeien kinderen dan beter op....
het gaat er om dat kinderen in 'n warm en gelukkig gezin opgroeien of dat nou hetero's , homo's of lesbiënes zijn

Vind ik ook

voor

Uitspraak van Linta op vrijdag 21 april 2006 om 11:09:

▶

voor

idd

Tegen natuurlijk,Ze kiezen er zelf voor om homo te zijn,Dat kind kan er niet voor kiezen.DUS TEGEN.voor de rest voor de Homo`s.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 11:45:

▶

Tegen natuurlijk,Ze kiezen er zelf voor om homo te zijn,Dat kind kan er niet voor kiezen.

Je kíést ervoor om homo te zijn? .. Zal ik maar gewoon wijselijk m'n mond houden dan?

Ik ben voor, ieder mens moet gewoon dezelfde rechten hebben, welke geaardheid je ook hebt.

Uitspraak van Mraaike op vrijdag 21 april 2006 om 11:48:

▶

Je kíést ervoor om homo te zijn? .. Zal ik maar gewoon wijselijk m'n mond houden dan?

Ik ben voor, ieder mens moet gewoon dezelfde rechten hebben, welke geaardheid je ook hebt.

Jij zal wel 2 vaders hebben,daarom ben je voor.

Nee, ik heb zelf een kind met mn vriendin

Uitspraak van Mraaike op vrijdag 21 april 2006 om 11:51:

▶

Nee, ik heb zelf een kind met mn vriendin

Dat kan ook natuurlijk,Maar ja ieders zijn eigen mening.Ik ben tegen dat is mijn mening jij bent voor dat is jou mening klaar toch.

Het was sarcastisch.

Maar goed, je hebt gelijk, ieder z'n eigen mening. Alleen snap ik nooit dat mensen kunnen denken dat je ervoor kiest om homo te zijn

Uitspraak van Mraaike op vrijdag 21 april 2006 om 11:48:

▶

Ik ben voor, ieder mens moet gewoon dezelfde rechten hebben, welke geaardheid je ook hebt

Voor, mits ze kinderen wel op een goede manier opvoeden.
Al kan het wel problemen opleveren, risico dat ze veel gepest zullen worden is natuurlijk wel vrij groot.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 11:45:

▶

Ze kiezen er zelf voor om homo te zijn

en waar haal je dat dan vandaan? Je wordt als heterosexueel of homosexueel geboren hoor.
En als je homosexueel bent en dan altijd als hetero moet leven, lijkt mij geen gelukkig leven, jou wel dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 09:23:

▶

heeft niks met dom te maken, ik zeg wat ik vind, jij bent zo`n tering meelullert die alleen maar irritaties opwekt door mee te ouwehoeren zonder mening. dus sterf en pleurd naar je hel terug.

Helemaal gelijk!!!
die lui horen ook geen kinderen te krijgen!!!

eindeloze discusie,Ik ben TEGEN punt.

tja, er zitten voor en nadelen aan.

maar ik vind dat het wel moet kunnen. als ze er zelf voor kiezen hoezo niet...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 12:24:

▶

TEGEN

Mee eens.

Het is niet voor niets de natuur dat er een man en een vrouw nodig zijn om een kind te maken.


(en dat: "ja maar er zij nhetero's die niet voor een kind kunnen zorgen" is natuurlijk een totaal non-argument)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 12:29:

▶

en dat: "ja maar er zij nhetero's die niet voor een kind kunnen zorgen" is natuurlijk een totaal non-argument

Want? Waarom hebben mensen die niet kunnen opvoeden wél meer recht op een kind dan mensen die misschien wel een goede opvoeding zouden geven maar toevallig homoseksueel zijn?

Omdat dat de natuur is?

Ik denk dat je dan bij jezelf eens moet na gaan denken hoeveel er tegenwoordig nog allemaal écht volgens de regels van de natuur gaat. Want waar trek je dan de lijn?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 april 2006 om 08:57:

▶

voor of tegen?

Tegen.

Uitspraak van Mraaike op vrijdag 21 april 2006 om 12:39:

▶

Want? Waarom hebben mensen die niet kunnen opvoeden wél meer recht op een kind dan mensen die misschien wel een goede opvoeding zouden geven maar toevallig homoseksueel zijn?

Omdat dat de natuur is?

Ja.
Maar ook omdat ik de vergelijking onzinnig vind.
"er zijn hetero's die hun kind niet kunnen opvoeden DUS mogen homo's een kind adopteren". Dat leest in mijn ogen hetzelfde weg als: "ik lust geen cola DUS ik eet spruiten" (lul->drumstel dus).

Uitspraak van Mraaike op vrijdag 21 april 2006 om 12:39:

▶

Ik denk dat je dan bij jezelf eens moet na gaan denken hoeveel er tegenwoordig nog allemaal écht volgens de regels van de natuur gaat. Want waar trek je dan de lijn?

Dat is een andere discussie, die kun je wel gaan voeren maar dan wijkt de topic weer totaal af van de titel
In het kort gezegd vind ik het prima om de natuur een beetje te helpen, maar als het om zoiets essentieels gaat als het krijgen van kinderen dan gaat het mij gewoon te ver.