Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

waarom stond er dan met koeieletters op videoschermen tijdens Thunderdome 2003 : The 2e Generation !

Omdat die niet kennen tellen?

First Rebirth duister *proest*

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 13:31:

▶

1e generatie gabbers zijn de oldschool mensen, is bijna geeneens hardcore meer te noemen.
Periode 1990 - 1993, de meesten van hen zijn gevlucht toen gabber ineens in een paar maanden van 140 tot 190 BPM ging.
1994 - 1998 = early hardcore periode, happy hardcore
1999 - nu = nieuwe generatie

Als je het zo wilt doen, dan moet je de jaren 70 + 80 ook meenemen. Want je kijkt nu niet puur en alleen naar gabber, maar ook andere dingen (de electronische muziekwereld). Zelf ben ik van mening dat we op zijn minst al bij generatie 6 zijn.

En ja First Rebirth vind ik ook duister overigens. Ik vind dat totaal geen happy plaatje overigens. Maar de meningen zijn altijd zeer verdeeld over muziek zie ik nu wel in. Want ik vind het enorm lachwekkend wat TYHARO zegt. Speedcore en diep....

Dat gat dus totaal niet samen naar mijn mening. En nee ik ken niet alle speedcore (alleen maar datgene wat ik gehoord heb). Maar ik basseer mijn meningen op alle electronische muziekvarianten. Dan kom je al gauw tot totaal andere conclusies.

Als er wel 1 persoon goede duistere muziek weet te maken (hij maakt alleen geen hardcore) dan is het wel Geir Jenssen (ofwel Biosphere). Die vent maakt enorme zware kost voor je oren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 02:24:

▶

Hoe omschrijven jullie duister,en hoe zouden jullie het dan omschrijven,de dingen die ik als voorbeeld noemde zeg maar...

First Rebirth slaat idd echt helemaal nergens op

wat ik echt n fucking 'duister' nr vind is

Bryan Fury - Mutalate The Innocents

vind dat dat hele nr een of andere dreiging uitstraalt, te beginnen bij de zieke vocal van 'A decapitated head can continue to see for approximately 20 seconds...' En dan steeds die aanzwellende geluidjes

Was er n x (toen k stoned(dat wel) op de fiets zat en m luisterde) gewoon bijna van geschrokken dat k echt dacht shiiiit dit is gewoon eng

(ben ik nu nog wel terreur?)

Jij zou toch moeten snappen dat elke stroming kwaliteit en bagger voort brengt StimmenFieber.
Daarin is Speedcore geen uitzondering.

Krijg toevallig zojuist The First Rebirth binnen.
(De originele, niet de gele pressing helaas, hehe. Maar die zal ook wel onbetaalbaar zijn.)

Aphex Twin- ICCT Hedral [edit], dat vind ik duiser met een lichtelijk vrolijke tint

Uitspraak van Gilz op zaterdag 15 april 2006 om 14:17:

▶

(ben ik nu nog wel terreur?)

Nee.


Het enige duistere wat ik zou kunnen ontdekken in The first rebirth is, dat stukje vanaf 2 min. Dat klinkt wel duister met die toon... Ook wel erg lekker stuk overigens.
Najah...nu ik het zo na zit te luisteren, heeft die ergens nog best wel iets duisters idd...je zou t eruit kunnen halen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:22:

▶

Nee.

fuck

Uitspraak van Edutainment op zaterdag 15 april 2006 om 14:20:

▶

Jij zou toch moeten snappen dat elke stroming kwaliteit en bagger voort brengt StimmenFieber.
Daarin is Speedcore geen uitzondering.

Tuurlijk. Er zijn ook wel goede speedcoreplaten. Alleen ik down waarschijnlijk steeds de troep. Cd's zoals Speedcore 4 Life. Want dat vind ik persoonlijk troepcd's, enkele nummers daargelaten. 70 minuten luisteren naar een opgevoerde dieselmotor noem ik dat.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:14:

▶

Maar ik basseer mijn meningen op alle electronische muziekvarianten. Dan kom je al gauw tot totaal andere conclusies.

Me too...daarom ben ik juist tot die conclusie gekomen...
Als je echt naar electronische muziek luisterd zoals je zou moeten luisteren naar electronische muziek en de historie en gedachtegang er van weet dan had je absoluut wat anders gezegd...
Dingen zoals trance zijn geen pure electronische muziek...veel te veel conventionele elementen...net zoals hardstyle bijvoorbeeld...
Noise, industrial, speedcore en oude techno zijn de meest pure vormen binnen electronische muziek...

Speeecore gaat dieper en verder dan de dansvloer gerichte electronische muziekstijlen...daar komt juist geen enkele diepgang bij kijken want dat tast de dansbaarheid aan...allemaal oppervlakkig spul en ontzettend makkelijk te doorgronden...
Bij speedcore MOET je juist dieper kijken...verder kijken dan die hoge BPM...die is er enkel om verwarring te scheppen...om het kaf van de koren te scheiden...mensen die te oppervlakkig naar muziek luisteren en mensen die de moeite willen doen om muziek te doorgronden...
Mensen die te oppervlakkig naar muziek luisteren haken af op de BPM...maar juist als ze die BPM aanhalen geeft dat aan dat ze ontzettend oppervlakkige luisteraars zijn...daarmee verraden ze zichzelf...

Check je PM StimmenFieber

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 14:40:

▶

Mensen die te oppervlakkig naar muziek luisteren haken af op de BPM...maar juist als ze die BPM aanhalen geeft dat aan dat ze ontzettend oppervlakkige luisteraars zijn...daarmee verraden ze zichzelf...

-(\ *3 Fx=*4

Had het meer over het feit dat het pure electronica is...
Electronische muziek heeft vanaf het begin het doel gehad om de dimensies van electronische geluiden te doorgronden...
In een veel later stadium is men dat pas gaan mixen met conventionele elementen waarna electronische muziek een dansbaar karakter kreeg...

Speedcore voldoet volledig aan de originele gedachtegang van electronische muziek...de dimensies van electronische geluiden doorgronden...dat ze zich focussen op de extremen daarbinnen is maar een bijkomstigheid...en 1 van de redenen waarom het niet veel mensen aanspreekt...
Maar men moet echt eens beter naar (goede) speedcore gaan luisteren...ik vraag niet of ze ervan willen houden...dat kan je niet vragen bij extreme muziek...
Maar gewoon luisteren...de essentie ervan proberen te begrijpen...
Maar ze luisteren niet verder dan de BPM...

Die sublieme veranderingen die erin plaatsvinden...die geluiden die clashen en elkaar beinvloeden en samensmelten tot een nieuw geluid...net zoals de electronische musici van het eerste uur deden...het is muziek die de ziel rechtstreeks aanspreekt...net zoals noise...

Juist dat kan nogal weleens behoorlijk confronterend zijn voor mensen...dat is juist de reden waarom het niet zoveel mensen aanspreekt...het brengt emoties in mensen naar boven waarvan velen niet eens weten dat ze over die emoties beschikken!
Het is enorm confronterende muziek die de oerinstincten van de mens naar boven brengt en rechtstreeks aanspreekt...en de mens is nogal geneigd om die emoties compleet te negeren en als negatief en onprettig te ervaren...
Sommigen zoals ik ervaren die emoties alleen niet als onprettig maar juist als bevrijdend...als het je grijpt dan laat het je niet meer los en lijk je in een oneindige trip te zitten die pas ophoud op het moment dat de muziek stopt...
Daarna voel je je leeg...heel erg leeg...het vergt zo ontzettend veel van je...vooral geestelijk...dat is gewoon niet te omschrijven...

Je moet het echt horen in de muziek en er moeite voor doen om het te horen...als je het hoort dan gaat er iig een hele nieuwe wereld voor je open...
Het moment dat ik de essentie van noise begreep is nog steeds 1 van de meest gelukzalige momenten in mijn leven...
Die muziek IS de essentie van alles in dit universum...een perfecte weerspiegeling ervan...chaos...met orde...maar je moet diep kijken om die orde in de chaos te vinden...dat is wat dit universum is en wij ook want zijn onderdeel van dit universum...
Er zit wel degelijk een diepere gedachte achter die muziek...

Hmmm je verwoord het wel leuk moet ik zeggen.
Ik had ooit eens dat spul gedownload van Nihilfist en moet zeggen dat ik er idd wel echt een soort gevoel bij kreeg. Ik kreeg er ook echt gruwelijke beelden enzo bij voor me. Wat dat betreft had het ook zeker wel iets gedaan zeg maar. Kon het toch niet zien als echt waardeloze herrie ofzo, terwijl ik het wel met dat idee ging luisteren ("nou we doen maar weer een poging"... maar werd opzich toch wel aangenaam verrast). Later ook nog eens een speedcore set gedownload ergens wat me ook ergens toch wel aansprak. Het heeft een bepaald soort charme idd en het heeft geen zak te maken met de gebruikelijke hardcore...
Na het luisteren van bepaald spul en me er op een andere manier op ingesteld te hebben toen tijdens het luisteren, heb ik speedcore daarna ook nooit meer afgezeken eigenlijk...



*zat net trouwens ff ergens te zoeken of ik die speedcoreset nog had. Maar nee...

Het zit hem gewoon in het feit dat je die emoties die het naar boven brengt als prettig ervaart ja of nee...
Ik kan best begrijpen dat de meeste mensen die emotie als (zeer) onprettig ervaren...het confronteerd je zo erg met jezelf...en dat is iets waar mensen over het algemeen absoluut niet tegen kunnen...

Weet je nog hoe die heet toevallig? De artiest ofzo?

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 14:40:

▶

Bij speedcore MOET je juist dieper kijken...verder kijken dan die hoge BPM...die is er enkel om verwarring te scheppen...om het kaf van de koren te scheiden...mensen die te oppervlakkig naar muziek luisteren en mensen die de moeite willen doen om muziek te doorgronden...

Ik vergelijk het nog steeds met het bekijken van een modern abstract schilderij.
De een zegt dat het een paar debiele strepen zijn, de ander noemt het kunst in zijn meest pure vorm.
Als men vervolgens een oerang-oetang een paar kwasten geeft en hem even laat kliederen maakt ie een schilderij dat door kunstkenners als beschreven als geniaal.

Schilderij van menstruatiebloed

Het kan je fantasie zijn dat je uit een inhoudsloos geratel als speedcore diepere betekenissen haalt maar ik hoor het niet.
Het is veel moeilijker om uit toegankelijke muzieksoorten kwaliteit te halen dan uit extreme muzieksoorten.

en nog kan niemand uitleggen wat duister is
noemen ze allemaal tracks op

Mijn visie...tripmateriaal staat gelijk aan duister

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 15:43:

▶

Weet je nog hoe die heet toevallig? De artiest ofzo?

Ik heb het net ff lopen nazoeken, omdat ik die mix weer eens wou beluisteren na het er hier over te hebben.
En heb um ook gevonden: DJ Pengo - splitterkroetenterror.mp3

Van de site: www.hamburger-city-hardcore.de

Als je beter namen ofzo hebt die je toevallig op die site tegenkomt, geef maar een advies ofzo.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:07:

▶

en nog kan niemand uitleggen wat duister is

Heb ik toch gedaan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:07:

▶

Mijn visie...tripmateriaal staat gelijk aan duister

Onzin. Tripmateriaal kan ALLE kanten op. Zo ook een LSD trip..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 06:06:

▶

All The Children Are Dead (de titel alleen al, hehe), die extreem lugubere teksten, donkere achtergrondsounds, beats en breaks die er op de meest onverwachte momenten inkomen, een opbouw die je voor het eerst niet hoort maar als je de track eenmaal kent weet je dat hij echt goed is opgebouwd, echt, perfect door niet perfect te zijn

Ben um nu aan het luisteren en dit is idd écht duister ja!

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 15:22:

▶

Je moet het echt horen in de muziek en er moeite voor doen om het te horen...als je het hoort dan gaat er iig een hele nieuwe wereld voor je open...

Hmm naar aanleiding van je stuk ( trouwens) dacht k: k ga me nog ff verdiepen in speedcore, ik heb het altijd echt kutmuziek gevonden, maar probeerde het nog maar ff.
Want ik ben het wel met je eens dat je natuurlijk niet kan zeggen: 'het is bagger' op grond van t feit dat het niet dansbaar is en onconventioneel

maar k heb nu wat tracks geluisterd van La Peste en POS

En het doet me echt helemaal niks (kijk, ik verwachtte geen moment van hemelse openbaring , maar aangezien ik heel veel soorten muziek kan waarderen zoals IDM, breakcore die ook redelijk onconventioneel en extreem zijn dacht ik: missch heb k nu idd n x t moment van understanding) ....
maar ik voel alleen een lichte drang om het af te zetten

Ik begrijp (denk ik dan) dat noisekick enzo niet representatief zijn voor wat je bedoelt.... maar welke artiesten raad je dan aan als het gaat om 'de 2e laag erin zien'?

Ik vind Skinbitten van Ophidian ook redelijk duister

ik vind helemaal niks van ophidian duister,dat is hard en rauw

Ophidian is een top producer. En die weet ook heus wel hoe die een duistere sfeer moet neerzetten.

Dat wel, maar als ik het nummer beluister kan ik er er verder uit concluderen dat er duistere sfeer inzit
Het is niet vrolijk, niet normaal, niet agressief, niet treurig, niet sfeerloos dus verder blijft er niet zoveel over dan dat het duister is.
Ik weet niet hoe jij de sfeer wil omschrijven?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:43:

▶

Het is niet vrolijk, niet normaal, niet agressief, niet treurig, niet sfeerloos dus verder blijft er niet zoveel over dan dat het duister is.
Ik weet niet hoe jij de sfeer wil omschrijven?

gevoelloze sfeer?

Gevoel heeft het niet echt nee
Maar het is zeker duister, vooral als je het vergelijkt met First Rebirth Happy Hardcore van de bovenste plank

ach ja..
gelukkig aan je avatar te zien,waardeer je ook echte muziek

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:59:

▶

Happy Hardcore van de bovenste plank

dat bedoel ik aande hardcoreliefhebbers van tegenwoordig

vroeger was het hardcore,stijlen worden steeds harder,en opeens word het of geplaatst in de happy hardcore of in het hokje trance

yaeh wright eenmaal hardcore,blijft het hardcore

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:43:

▶

En die weet ook heus wel hoe die een duistere sfeer moet neerzetten

met zijn tracks als cubist boy wel ja,maar zijn hardcore...

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 15:22:

▶

Heel groot verhaal.

Ik beschouw muziek ook als kunst. Een grote kale leegte op een doek wordt als kunst beschouwd, en geloof het of niet. Er was (als ik goed heb) een Amerikaanse componist, die een stuk van 4 minuten 'geschreven' heeft waarbij men alleen stilte van de zaal hoort.

Ik beschouw persoonlijk alles als muziek. Een appel die uit de boom valt kan bijvoorbeeld al muziek zijn.

Je kunt je daarbij afvragen wat de pure essentie is van muziek. Ik denk dat die niet bestaat. Je geeft zelf aan dat noise en speedcore ed een afspiegeling zijn van de pure electronische muziek. Daar ben ik het dus niet mee eens.

Neem bijvoorbeeld een lawine. Dat geeft een oorverdovend lawaai, mag als muziek beschouwd worden, maar daar komt geen electronisch apparaat aan te pas. Daarom vind ik dat je zelf al compleet de fout mee ingaat. Want al voordat electronische danceproducers het daglicht hadden gezien, waren al andere producers voor hun bezig met geluiden creeeren, die totaal nieuw waren. Een Alan Parson bv. ontdekte compleet nieuwe geluiden door met electrische apparaten te knoeien, en deze een uitwerking te laten hebben op de instrumenten die ze in hun band gebruikten. Ik heb nog nooit 1 hard muziekfragment van ze gehoord.

(Ik heb het al eens eerder gezegd: niet alleen hard kan extreem zijn. Zacht kan ook hele extreme vormen aannemen. En met jou visie op 'muziek' zou je dat in principe ook in moeten zien.)

Dus trance geen pure vorm van electronische muziek noemen is dan ook totaal onjuist. Dat je de geluiden neemt, die in de populaire trancescene hebt, wordt een ander verhaal (maar dat gebeurd ook in de harde stijlen, daar nemen ze ook standard synthgeluiden alleen dumpen ze er een hoop distortie overheen, dus in principe is er geen verschil aanwezig). Maar je hebt zoveel soorten van trance. Dat is voorbarig conclusies trekken van iets, wat dus los staat van de daadwerkelijke realiteit.

Over de diepere gedachte van muziek valt denk ik heel veel te speculeren. Er zijn zoveel muzieksoorten en zoveel karakters van mensen. Sommige gooien misschien wel hun ziel in de muziek, maar er zijn tig producers die dat niet doen. Als ik wil, zou ik met goed oefenend produceren ook gigantisch makkelijk iets kunnen maken als iemand als Noisekick maakt, maar in die muziek kan ik zelf nooit van mijn leven mijn ziel ingooien of ik zou een symphonie moeten maken in de vorm van speedcore, en om eerlijk te zijn: die heb ik nog maar zelden tot nooit gehoord (ik denk door de snelheid dat je toch een beperktheid opgelegd krijgt voor de verdere uitwerking, in iets van 60 bpm kun je veel meer 'hoorbare' elementen kwijt dan in een track van 400 bpm natuurlijk).

Maarja het zijn allemaal eigen interpretaties die je zelf aan muziek geeft. De een denkt er gewoon heel anders over dan een ander, en ik denk ook niet dat alle muziekliefhebbers er ooit uit zullen komen (want ik kan het ook heel goed fout hebben).

Overigens moet ik zeggen dat ik noise afschuwelijk vind. De geluiden die daarin gebruikt worden scheuren mijn oorvliezen aan stukken (hetzelfde als veel geluiden die in Jump of in Triphop of 2 Step bijvoorbeeld gebruikt worden).

Dankje



Van tegenwoordig? Ben al behoorlijk lang bezig met Hardcore en ik kan echt wel onderscheid maken met stijlen.
First Rebirth vind ik Happy. Bijna alle Early zooi vind IK Happy.
De early van bijv Thunderdome 1 en 2 vind ik okee, de rest daarna alleen maar hetzelfde.
Opbouw en alles klinkt in mijn oren allemaal hetzelfde, of het nou Ruffneck of Mokum is.
Promo deed dan nog wel wat anders


Volgens mij hebben de producers zelf het hokje happy gemaakt, dus mag ik daar wel een plaat onderzetten



Zeker, maar bij moet het ook Hardcore wezen
Geen gezeik met melodietjes en vrolijke deuntjes, dan vind ik het geen Hardcore meer maar meer zoals TYHARO zegt 'opgefokte Skihut'

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:06:

▶

vroeger was het hardcore,stijlen worden steeds harder,en opeens word het of geplaatst in de happy hardcore of in het hokje trance

The First Rebirth is altijd al een Hardcore & Hardtrance klassieker geweest.
Enige verschil is dat Hardtrance "vroeger" niet als belediging werd gezien en nu wel.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:07:

▶

Er was (als ik goed heb) een Amerikaanse componist, die een stuk van 4 minuten 'geschreven' heeft waarbij men alleen stilte van de zaal hoort.

John Cage...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:11:

▶

First Rebirth vind ik Happy. Bijna alle Early zooi vind IK Happy.
De early van bijv Thunderdome 1 en 2 vind ik okee, de rest daarna alleen maar hetzelfde.
Opbouw en alles klinkt in mijn oren allemaal hetzelfde, of het nou Ruffneck of Mokum is.
Promo deed dan nog wel wat anders

Een kameraad van mij vind The First Rebirth 'cheesy'. Maar je kunt moeilijk zeggen dat Pinhead - Fuckin Up Tempo happy is.

Overigens geef ik je wel gelijk qua opbouw. Maar dat heb je nog steeds heel veel in de housewereld. Je kunt zo zeggen wanneer er een snare, basdrum en baslijn aan komt zetten. Wat ik persoonlijk wel vind, is dat men vroeger veel groter spectrum aan geluiden gebruik maakte (en dan heb ik het dus nog van de echt oude hardcore). Als ik tegenwoordig een darkcore of thunderdome of MOH cd hoor is het bij mij: ow alweer hetzelfde nummer, ow alweer hetzelfde nummer, nog een keer weer hetzelfde nummer. Door al dat geklooi aan die effecten tegenwoordig, klinkt in mijn oor alles hetzelfde. Ook niet zo verwonderlijk dat die effecten bijna uit alle geluiden hetzelfde eindgeluid maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:07:

▶

Want al voordat electronische danceproducers het daglicht hadden gezien, waren al andere producers voor hun bezig met geluiden creeeren, die totaal nieuw waren. Een Alan Parson bv. ontdekte compleet nieuwe geluiden door met electrische apparaten te knoeien, en deze een uitwerking te laten hebben op de instrumenten die ze in hun band gebruikten. Ik heb nog nooit 1 hard muziekfragment van ze gehoord.

Dat zeg ik toch ook? VOORDAT er electronische dancemuziek was waren er al mensen bezig met electronische muziek...en dat ging over de dimensies van electronische geluiden doorgronden...
Toevoegen van dance elementen kwam pas VEEEEEEEEL later...

Speedcore heeft hetzelfde doel dus is pure electronica...dat zij zich focussen op geluiden die mensen als onprettig ervaren is maar een bijkomstigheid zoals ik al zei...
Plus dus meer electronica dan bijvoorbeeld een trance...dat is namelijk gewoon niet gemaakt om de dimensies van electronische geluiden doorgronden (=pure electronica) maar gewoon bedoeld als dansmuziek...
Verschil moet er nu eenmaal zijn...

Zelfde geld voor een noise...ik verwacht ook niet dat men het als prettig ervaart want het zijn nu eenmaal confronterende geluiden maar ze (de artiesten) hebben precies dezelfde gedachtegang als die de door jou genoemde Alan parson project had...

2 edutainment

zelfs MIRO vinden ze tegenwoordig 'trance'

Ik vind niet alles happy hoor maar gewoon saai en hetzelfde.
Ik kan er gewoon niks mee

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 17:24:

▶

Speedcore

is gewoon slechte rommel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:23:

▶

Overigens geef ik je wel gelijk qua opbouw. Maar dat heb je nog steeds heel veel in de housewereld. Je kunt zo zeggen wanneer er een snare, basdrum en baslijn aan komt zetten. Wat ik persoonlijk wel vind, is dat men vroeger veel groter spectrum aan geluiden gebruik maakte (en dan heb ik het dus nog van de echt oude hardcore). Als ik tegenwoordig een darkcore of thunderdome of MOH cd hoor is het bij mij: ow alweer hetzelfde nummer, ow alweer hetzelfde nummer, nog een keer weer hetzelfde nummer. Door al dat geklooi aan die effecten tegenwoordig, klinkt in mijn oor alles hetzelfde. Ook niet zo verwonderlijk dat die effecten bijna uit alle geluiden hetzelfde eindgeluid maken.

haha ja presies,en wat me ook opvalt is dat het allemaal dezelfde tempo heeft,daarom kunnen er tegenwoordig ook veel mensen hum hum 'mixen'

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:59:

▶

First Rebirth Happy Hardcore van de bovenste plank

Nee, dat zeker niet.

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 17:24:

▶

Speedcore heeft hetzelfde doel dus is pure electronica...

Tja en daar ben ik het dus niet mee eens. Want ik snap de logica niet helemaal. Ik bedoel pak een jazzplaat, pitch hem + 50 omhoog, gooi er een dikke distortion overheen en je hebt speedcore.

Nee dus...dynamiek in geluiden speelt een hele grote rol in speedcore bijvoorbeeld...hoe geluiden op elkaar reageren... etc. etc.
Je kan gewoon niet door de chaos heenluisteren en de orde erin vinden...dat is alles...

Dat jij de logica niet snapt zegt naar mijn mening meer over jou dan de muziek trouwens...zit wel degelijk logica in...je moet hem alleen zoeken tussen die chaos...
Vergelijkbaar met van die intelligentietesten op het gebied van fluid intelligence...op den duur krijg je figuren die zo complex zijn dat men de logica niet meer kan vinden...om de logica erin te vinden moet je eerst door de chaos heenkijken en de kern ervan vinden...

heb ff een trackie gemixed,dit noem ik happy hardore


http://www.megaupload.com/?d=T0IZXJXB

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 15 april 2006 om 17:40:

▶

zit wel degelijk logica in...je moet hem alleen zoeken tussen die chaos...

Naja noem dan eens een echte goede speedcoreproducent (zal wel een Fransman ofzo worden denken ik, want Nederlanders vind ik op dit gebied maar weinig presteren). Dan ben ik wel eens benieuwd.

Ckeck je PM StimmenFieber ik heb je een link gestuurd met een naar mijn mening kwalitatief goed Speedcore noemer.

Probeer iets van The Dark Orchestra ofzo...
Dat kunnen zelfs mensen met de grootste afschuw naar speedcore en dergelijke soms nog wel waarderen...

*Is benieuwd wat Edutainment heeft gestuurd trouwens*

Die track van Gabba Front Berlin. Maar die ken ik al een paar jaar.

Lord - Lloigor - Ray Of Darkness bewijst voor mij dat speedcore ook móói kan zijn

Materialschlacht - Shadowrun bewijst dat ook