Stelling : Criminele allochtonen moeten het land uit!

Wat vind jij? Vertel wat je vind en natuurlijk waarom...

hahaha..waar zou je ze heen sturen dan..zogenaamde land van afkomst waar ze misschien nooit zijn geweest?

goeie grap

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 22:26:

▶

goeie grap

Inderdaad, veel partyflockers zijn echt over de datum. 1 april is allang verleden tijd.

door de euro viel het kwartje pas laat

Wat is dat nou weer voor onzin Het ontbreekt je aan realiteitszin. Kennelijk vindt je het te moeilijk om met bruikbare, serieuze ideeen te komen.

Het lijkt mij geweldig als dit zou kunnen maar helaas zijn er te veel mensen in dit land die er anders over denken... daarom is het nog niet verkeerd om jou ideeen hier neer te zetten en er over te praten!

maar om het niet alleen bij kritiek te houden...

hier iets om over na te denken:

misschien, heel misschien...kan je ook kijken waar t probleem eigenlijk precies ligt(waarschijnlijk al bekend?)

misschien...kan je een oorzaak daaruit concluderen..

en heel heel misschien...kun je zo maatregelen nemen om de veel voorkomende problemen af te remmen..

ik had hier graag patent op aangevraagd en stinkend rijk geworden...maar wat ik zeg gebeurt al kleinschalig..

Iedereen heeft verschillende ideeen over waar het probleem begint... Er is niet één theorie die criminaliteit in het algemeen verklaart.

Uitspraak van *** SaS *** op vrijdag 14 april 2006 om 10:24:

▶

Iedereen heeft verschillende ideeen over waar het probleem begint... Er is niet één theorie die criminaliteit in het algemeen verklaart.

Dat komt omdat jij geen goede probleemdefinitie hebt gegeven. Op deze manier gaat iedereen zijn eigen invulling geven aan het probleem en ontstaat er een hoop commotie. Beetje erg Geert Wilders achtig en zeker net zo dom. Zo kom je namelijk nooit tot een realistische oplossing. Oplossingen zijn er zat. Zo kan je bv. zeggen dat elke niet-native Nederlander (dus als 1 van de ouders geen NL'er) is het land uit moet, maar dit is verre van realistisch. Voor de een droom, voor de ander een nachtmerrie, maar nooit iets wat ooit zal gebeuren.
Geef eerst eens een goede definitie van het probleem, voordat je met zulke conclusies komt. Dit is wel erg makkelijk en populistisch!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:15:

▶

Dat komt omdat jij geen goede probleemdefinitie hebt gegeven

Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 17:49:

▶

Mijn mening: buitenlanders zijn hierheen gehaald als gastarbeiders met de bedoeling dat ze terug gaan naar hun vaderland. Dit is mis gegaan doordat ze in aanmerking kwamen voor sociale voorzieningen zoals uitkeringen. Ook kregen ze mogelijkheden hun gezin naar Nederland te halen.. hier is het mis gegaaan!
Nederland wordt gezien als een luilekkerland met relatief lage straffen en een lage pakkans door de tweede en derde generatie allochtonen.

Door criminele allochtonen Nederland uit ze zetten werk je repressief en preventief tegelijk. Als ze weten dat dit de consequentie is zullen ze het eerder laten om de criminaliteit in te gaan.
Doen ze het toch dan krijgen ze een enkeltje terug.

Ook help je hiermee de allochtone vrouwen die mishandeld worden, je zet namelijk hun partner het land uit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 februari 2006 om 19:56:

▶

Jij hebt gister de documentaire over de NVU met Constant Kusters gezien!

Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 20:02:

▶

owh nee niet eens, was aan t werk...wordt ie nog herhaald?

Jaja...

Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 20:52:

▶

Jij hebt t IQ van een stoeptegel of niet?

Wie jij? NL_­Stampg­ektuhhh_­N­L Porno 4 Life!

Ik begin me haast te schamen voor een deel van het hardcorepubliek

Uitspraak van Remco op zaterdag 15 april 2006 om 09:28:

▶

Ik begin me te schamen voor hardcore

heeft niks met muziek te maken. heeft met mensen te maken. en laat nou toevallig een deel daarvan naar hardcore luisteren.

Uitspraak van thetris op zaterdag 15 april 2006 om 09:30:

▶

heeft niks met muziek te maken. heeft met mensen te maken. en laat nou toevallig een deel daarvan naar hardcore luisteren.

Je hebt gelijk inderdaad zal het ff aanpassen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 13:15:

▶

Beetje erg Geert Wilders achtig

Kloon

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 20:52:

▶

Vraag me nog steeds af warom duitsland het wel kan en nederland niet ????..

Nederland zet ook criminele asielzoekers en illegalen uit hoor.
Of zijn we de blunder van de AIVD en IND alweer vergeten waardoor een aantal verdachte van terrorisme het land zijn uitgegooit voordat ze berecht konden worden?

dan moeten alle criminelen het land uit..
laat ze eerst maar eens wat doen aan de mensen die hier leven van een uitkering en geen werk zoeken..
hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat alle mensen die leven van een uitkering geen werk zoeken..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 10:57:

▶

aat ze eerst maar eens wat doen aan de mensen die hier leven van een uitkering en geen werk zoeken..
hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat alle mensen die leven van een uitkering geen werk zoeken..

dat vervolgens gebruikt wordt om de staatsschuld af te lossen

maar jij vind dus dat mensen die niet werken en geen werk zoeken en leven van een uitkering, dat rustig kunnen blijven doen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 11:35:

▶

maar jij vind dus dat mensen die niet werken en geen werk zoeken en leven van een uitkering, dat rustig kunnen blijven doen?

Nee, maar die gaan gekort worden op hun uitkering, dat is bij ons in het college-akkoord in ieder geval wel afgesproken, maar ik denk dat dit ook landelijk word doorgevoerd.

goeie zaak

Daarnaast ligt er een voorstel om de arbeidskorting te verhogen, oftewel : een fiscaal voordeel voor mensen met werk.
Dan word de kloof tussen uitkering en loon ook groter en ga je er dus ook financieel op achteruit als je een uitkering krijgt.

^en hoe passen bijstands moeders dan in dat plaatje? Krijgen die ook nog minder?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 12:12:

▶

Dan word de kloof tussen uitkering en loon ook groter en ga je er dus ook financieel op achteruit als je een uitkering krijgt.

Alle bezuinigingen sinds de euro zorgen voor een lagere koopkracht bij de bevolking en dit versterkt de recessie. De regering maakt dit niet uit, omdat zo lekker wordt bespaart op belastingen die vroeger aan sociale zekerheid werden uitgegeven.

Uitspraak van Dreadmanneke op zaterdag 15 april 2006 om 13:24:

▶

^en hoe passen bijstands moeders dan in dat plaatje? Krijgen die ook nog minder?

Die krijgen meer kansen om te gaan werken.



Klopt, daarnaast worden de lonen van ambtenaren wel verhoogd en daat zitten de uitkeringen ook aan gekoppeld, vandaar dat het verschil tussen uitkering<>werken nog kleiner is geworden dan voorheen.
En laten we vooral die massa-ontslagen niet vergeten onder dit kabinet, waarbij 10.000 mensen per WEEK hun baan verloren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 13:34:

▶

Die krijgen meer kansen om te gaan werken.

Maar gaan ze erop vooruit?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 13:34:

▶

Klopt, daarnaast worden de lonen van ambtenaren wel verhoogd en daat zitten de uitkeringen ook aan gekoppeld, vandaar dat het verschil tussen uitkering<>werken nog kleiner is geworden dan voorheen.
En laten we vooral die massa-ontslagen niet vergeten onder dit kabinet, waarbij 10.000 mensen per WEEK hun baan verloren.

Alleen moet je ook realistisch blijven. Met al dat wijzen naar anderen, onttrekken ze zich wel aan hun eigen verantwoordelijkheden. Jarenlang kon het niet op, is er zorgeloos geleefd en amper nagedacht over de toekomst.

Uitspraak van Remco op zaterdag 15 april 2006 om 13:47:

▶

Maar gaan ze erop vooruit?

Dat is uiteraard wel de bedoeling, ja



En daarom het sociale vangnet maar weg terwijl er massa-ontslagen plaats vinden?

ja, samen met alle wazi's ergens op een eiland zetten zodat ze elkaar afmaken... lijkt me een zeer goed plan.

Is Nederland gelijk van haar grote schaamtes verlost

Het aantal mensen dat voor dat vangnet wil en moet gaan zorgen, wordt steeds kleiner. Aangevuld met de vergrijzing die veroorzaakt wordt door de stijging van de levensverwachting, en het op leeftijd komen van de naoorlogse 'baby boom' is het draagvlak ervan ook het probleem van de toekomst.

Wat de EU nu doet gaat toch ook nergens over? Krampachtig alle landen erbij halen die de norm niet eens halen omdat ze bang zijn dat de beroepsbevolking anders het slachtoffer wordt wordt van goedkope krachten. Misschien helpt het om de regeltjes iets te versoepelen want zo jaag je vanzelf de bedrijven naar de lage lonen landen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:30:

▶

samen met alle wazi's ergens op een eiland zetten zodat ze elkaar afmaken... lijkt me een zeer goed plan.

Paar camera's erachteraan van Joop van den Ende....

Uitspraak van Remco op zaterdag 15 april 2006 om 14:34:

▶

Het aantal mensen dat voor dat vangnet wil en moet gaan zorgen, wordt steeds kleiner. Aangevuld met de vergrijzing die veroorzaakt wordt door de stijging van de levensverwachting, en het op leeftijd komen van de naoorlogse 'baby boom' is het draagvlak ervan ook het probleem van de toekomst.

Uitkeringen betalen is duurder dan het vangnet onderhouden hoor, daarom komt het waarschijnlijk ook wel weer terug alleen niet in deze regering.



Die landen horen gewoon bij de unie en leveren op termijn meer dan ze nu kosten. Dat er een verschuiving komt in de werkgelegenheid is wel duidelijk en daarom moeten we niet zo krampachtig zaken als bijvoorbeeld de landbouw subsidieeren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:40:

▶

Uitkeringen betalen is duurder dan het vangnet onderhouden hoor, daarom komt het waarschijnlijk ook wel weer terug alleen niet in deze regering.

Kijk voor de gein eens hoeveel belasting we al jaarlijks betalen, maar dan alles meegerekend, ook alle BTW op levensmiddlen en gebruiksgoederen. Wanneer merkt de gewone burger eens iets van een meevaller in zijn financieringstekort?

Zo'n 40 miljard wordt er per jaar uitgegeven aan zaken die weinig tot niks opleveren voor onze economie

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:40:

▶

Die landen horen gewoon bij de unie en leveren op termijn meer dan ze nu kosten

Roemenie zeker Zo corrupt als het daar nog is, levert voor ons geen moer op.

Uitspraak van Remco op zaterdag 15 april 2006 om 14:53:

▶

Kijk voor de gein eens hoeveel belasting we al jaarlijks betalen, maar dan alles meegerekend, ook alle BTW op levensmiddlen en gebruiksgoederen. Wanneer merkt de gewone burger eens iets van een meevaller in zijn financieringstekort?

Dat vraag ik me inderdaad ook af...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:59:

▶

Dat vraag ik me inderdaad ook af...

Tijd zal het leren

Uitspraak van Remco op zaterdag 15 april 2006 om 14:38:

▶

Paar camera's erachteraan van Joop van den Ende....

hahahahahaa

Uitspraak van *** SaS *** op vrijdag 14 april 2006 om 10:24:

▶

Iedereen heeft verschillende ideeen over waar het probleem begint... Er is niet één theorie die criminaliteit in het algemeen verklaart.

ik vraag niet om ideeen

samenhang tussen de kenmerken/mogelijke achterstanden en de zogenaamde probleem veroorzakers...

wonen ze bijvoorbeeld allemaal in achterstandswijken in rotterdam../ wat doen de ouders...enz

zo moeilijk is dat niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 18:06:

▶

zo moeilijk is dat niet

mevrouw moet ff googlen met zulke gerichte vragen, heb geduld

ja en zo snel mogelijk!

Dat er samenhang is tussen maatschappelijke achterstand en criminaliteit is al lang bekend, maar hoe wou je hier wat aan doen? Dat los je niet 1,2,3 op.
Daarvoor zitten we al te lang in een vicieuze cirkel, allochtonen hebben minder kans op een baan omdat ze niet vertrouwd worden e.d. en ze worden niet vertrouwd omdat een relatief kleine groep allochtonen het verpest voor de hele groep. Hoe wou je die cirkel onderbreken? Die vervelende groep allochtonen in Nederland wordt nog steeds niet eens flink aangepakt en gelijke kansen krijgen ze toch niet zolang er in het nieuws dingen blijven verschijnen over allochtonen die dingen flikken.

Benk het mee eens.. Als ze hier niet geboren zijn en ze komen hierheen zouden ze zich ook netjes moeten gedragen..

Niet alleen allochtonen maar gewoon alle draaideurcriminelen een enkeltje Noordpool...

Opgeruimd staat netjes, lekker rustig ook

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Dat er samenhang is tussen maatschappelijke achterstand en criminaliteit is al lang bekend, maar hoe wou je hier wat aan doen? Dat los je niet 1,2,3 op.
Daarvoor zitten we al te lang in een vicieuze cirkel, allochtonen hebben minder kans op een baan omdat ze niet vertrouwd worden e.d. en ze worden niet vertrouwd omdat een relatief kleine groep allochtonen het verpest voor de hele groep. Hoe wou je die cirkel onderbreken? Die vervelende groep allochtonen in Nederland wordt nog steeds niet eens flink aangepakt en gelijke kansen krijgen ze toch niet zolang er in het nieuws dingen blijven verschijnen over allochtonen die dingen flikken.

Ik snap niet waarom jij het dan met deze stelling eens bent. Vooral door jouw laatste zin, geef je eigenlijk al aan dan niet het uitzetten de oplossing zou moeten zijn, maar de berichtgeving van die relatief en absoluut kleine groep, moet veranderen. En daar zou ik me wel in kunnen vinden. Waarom? Ik zal 1 voorbeeld geven. Iedereen herinnert zich die ene imam wel die vond dat homoseksualiteit niet moest kunnen. Dat heeft een hoop commotie veroorzaakt en daar is men maanden over aan het discussieren geweest. Een paar maanden daarna komt een priester op tv en zegt precies hetzelfde en daar hoor je de media en het volk maar 1x over. Wat klopt er niet in dit plaatje?

Ik ben liever homoseksueel in Teheran dan in Amsterdam kind!

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Dat los je niet 1,2,3 op.

klopt kan ook niet...zei ik ook niet..

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Daarvoor zitten we al te lang in een vicieuze cirkel

onzin...wil ik nieteens op in gaan...

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Hoe wou je die cirkel onderbreken?

strengere toezicht op school/werkplicht?

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Die vervelende groep allochtonen in Nederland wordt nog steeds niet eens flink aangepakt

de oplossing?

ok dat waren een paar hints..verder kom je er wel uit?

Uitspraak van *** SaS *** op woensdag 19 april 2006 om 12:15:

▶

Dat er samenhang is tussen maatschappelijke achterstand en criminaliteit is al lang bekend,

Dus mensen uit een rijk milieu zijn minder crimineel dan mensen uit een achterstandsbuurt?
Ik durf dat nogal te betwijfelen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 april 2006 om 11:21:

▶

Dus mensen uit een rijk milieu zijn minder crimineel dan mensen uit een achterstandsbuurt?

Over het algemeen wel ja. Mensen met een maatschappelijke achterstand zijn wel degelijk oververtegenwoordigd in de criminaliteit.

Uitspraak van actief op donderdag 20 april 2006 om 11:26:

▶

Over het algemeen wel ja. Mensen met een maatschappelijke achterstand zijn wel degelijk oververtegenwoordigd in de criminaliteit.

Wel eens gehoord van witteboordencriminaliteit?

enkeltje terug naar land van herkomst

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 april 2006 om 11:27:

▶

Wel eens gehoord van witteboordencriminaliteit?

tip: hou het nou maar simpel

Uitspraak van Remco op donderdag 20 april 2006 om 11:38:

▶

tip: hou het nou maar simpel

Waarom? Ik weet precies waar hij het over heeft hoor.
Ik had al wel verwacht dat hij daarop zou doelen. Maar over het algemeen zijn mensen met een maatschappelijke achterstand wél oververtegenwoordigd in de criminialiteit, want witteboordencriminaliteit is namelijk niet het soort criminaliteit dat op de eerste plaats komt. Tweederde van de geregistreerde criminaliteit is vermogenscriminaliteit, waar mensen met een maatschappelijke achterstand dus wel in oververtegenwoordigd zijn. Een klein deel van dat overgebleven deel is maar witteboordencriminaliteit.

Uitspraak van actief op donderdag 20 april 2006 om 11:54:

▶

want witteboordencriminaliteit is namelijk niet het soort criminaliteit dat op de eerste plaats komt

Maar dit kleine gedeelte zorgt wel voor de grootste bedragen.
Een crimineel kan in 1 klap miljoenen wegsluizen, iets waar je heel veel achterstands-criminelen voor nodig hebt om het voor elkaar te krijgen.

Daarnaast zijn jongeren uit dure wijken ook redelijk vaak crimineel, denk aan mishandeling, drugshandel en verkrachting. Dat ze ook zelf vaak het slachtoffer zijn is niet toevallig, dat zie je ook bij achterstandswijken waar het slachtoffer vaak ook crimineel is of ermee bekend is.

Uitspraak van *** SaS *** op maandag 27 februari 2006 om 17:36:

▶

Wat vind jij?

Beetje naieve gedachte

Criminialiteit is nu eenmaal niet rasgebonden. Dus of alle criminelen naar een eiland of niets Beetje jammer te zien, de kortzichtigheid van vele mensen