Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

@ verwijderd

is het misschien een idee om iets vaker te komen in dit topic??

dan hoef je niet zo van die lange posten te plaatsen

Nog 1-tje van vandaag btw

Zoooo...

@ Xes: Idd vrij ruisarm! K zal dus binnenkort hier ook een ISO-testpost neerzetten, de kwaliteit van het licht maakt natuurlijk veel uit.

Waarschijnlijk pak ik een wit en een zwart vlak, en fotografeer dit met flitslicht. Dan zie je op het wit minimaal en zwart de maximale ruis.

@Malisha: WAT een post idd, k geef er graag aandacht aan, en bekijk t ook wel, maar dat wordt dus ook een megalange reactie!

Leuke lijnwerking in die 1e foto. De foto in de trein vind ik ook leuk! Van die oude vrouw. Beetje brutaal zijn, of ken je haar

Nog meer treinfoto's en filtertjes geprobeerd, en de paddenstoelenboom.. Weer flink vreatief geweest..

Xes Mooie lucht zeg! Damnz, fijne kleuren ook wel

Ik zit me nu constant te ergeren aan m'n telelens.. Echt een miskoop dat ding.. En k ga na dit berichtje beginnen aan de ISO-test Van ISO 100 tot 3200. Eens vergelijken met de 5D, of niet Xes, als jij nou ook ff een wit/zwart iets pakt...

Mmm, k heb t geprobeerd, en je ziet t uiteraard! Alleen.. Ja, vergelijken is gewoon moeilijk...

15 april.. Dan zal er een eerlijke vergelijking gemaakt kunnen worden...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 19:38:

▶

15 april.. Dan zal er een eerlijke vergelijking gemaakt kunnen worden...

Gister, hondje int park

En nog een keer

Ik zal wel weer een miere(n )neuker zijn maar..... als de mogelijkheid er is de volgende keer de halsband af (laten) doen??

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 12:35:

▶

als de mogelijkheid er is de volgende keer de halsband af (laten) doen??

Zal het aan haar vragen als ze weer langskomt met de hond...

En zo goe kan ik ook niet shoppen

Afgelopen donderdag geschoten.

A6Alpha??

Nee, wel Wintershall F16-Alpha vanaf de Al White. A6 Alpha tijdje terug geweest te ver weg...

Zat ik toch in de goede richting

zwaantje

*ff int groot bekijken*

Mooie lijnen..

En een mooie zwaan..

Afgelopen zaterdag naar de ZOOM meeting geweest in Emmen, dierentuin..

Met het plan weinig foto's te maken van dieren en veel van andere dingen, heb ik toch een paar dierenfoto's gemaakt.. al.. zyn dit er erg weinig!


M'n euh.. dinges

Belichting zo gezet, zodat er alleen dicht licht was. Er scheen een lampje op hem. Die heb ik gecropt. Verder deze uitsnede gemaakt.

Dat was 't eigenlijk. Witbalans op gloeilamp.
In de manuele stand (heb ik eigenlijk de hele dag gedaan en doe ik bijna altijd) met de instellingen bezig geweest.

ik krijg mijn foto's maar niet ge-upload...denk dat ze te groot zijn.

Moet je ze kleiner maken.

Deze nog even bewerkt..
Deze zoomer had t georganiseerd..
Nouja, deze halve..
Even deze bewerking gemaakt..

voor goed formaat ff slepen trouwens (voor degenen die dat nie weten )

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 20:52:

▶

Er scheen een lampje op hem.

Vind m persoonlijk iets te.,. Hoe moet ik het zeggen...

ik had m graag iets meer gecropt gezien, meer beestje zeg maar..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 22:14:

▶

Even deze bewerking gemaakt..

Zatr die vlinder echt op hem, of heb je die er in gesjopt??

---

hier foto van zaterdagavond

Héé Dennis,

Heb 'm al redelijk veel gecropt.
Vond dit zelf zo de juiste uitsnede.

Met mn eigen camera zoom ik nooit in omdat dan de kwaliteit (vind ik) al achteruit gaat.

Anders had ik niet veel hoeven croppen, zoals nu, en toch mn kwaliteit behouden.Wou dat ik 't kon.

Maar je idee kan ik dus zeker in komen.

De vlinder zat echt op zijn wang. (dat was ik er vergeten bij te vertellen.. )
Eerst nog even op zijn hoofd, dat was wel grappig, het leek meer op een strikje..

Valt me trouwens wel op dat jij al je foto's bewerkt, en ik dus slechts een enkele

wel grappig..

Ik vraag t hier ook maar even..
heb je trouwens nog wat met de witbalans gedaan met die foto?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 22:51:

▶

heb je trouwens nog wat met de witbalans gedaan met die foto?

Ik doe vrij weinig met foto's...

alleen beetje contrast, en dan houd het op

Klopt, vind ik leuk.
Vind zowel fotografie als bewerking leuk..
Laatste tijd ben ik er wel meer op gericht om foto's te maken en er verder niks aan te doen.. maar soms ik heb ik de mogelijkheid niet met mijn camera..
Dat vind ik dan wel jammer!

(bewerk ze trouwens niet allemaal, tenzij je iets wegsnijden ook echt bewerken vindt.. )

Oke.. ik bedoelde dan met de instellingen op de camera zelf..
Of je de witbalans kunt nabewerken.. weet ik niet.
Omdat deze foto van die mooie blauwige kleuren heeft.. kon zijn.. nogmaals, vind 'm erg mooi..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 22:58:

▶

Omdat deze foto van die mooie blauwige kleuren heeft.. kon zijn.. nogmaals, vind 'm erg mooi..

Ik vermoed dat het komt door de 35mm sensor

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 22:58:

▶

Of je de witbalans kunt nabewerken.. weet ik niet.

Zal heust wel denk ik..

Oke.. (daar heb ik nog geen verstand van.. )

Nu is 't wel een keer bedtijd, was vannacht ook al laat, haha.

Trusten!

gr

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 22:58:

▶

Of je de witbalans kunt nabewerken

K weet niet of je camera het kan, maar in RAW-formaat kun je het nog veranderen.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 10 april 2006 om 23:09:

▶

Ik vermoed dat het komt door de 35mm sensor

Hij is 36mm

Komt gewoon door Xes' zijn witbalans instellingen, als ie op AWB staat dan meet de camera de witbalans, en ik geloof toch echt wel dat de 5D goed zijn berekeningetjes maken kan

Luchtkoelers! Marcel, jij moet wel herkennen waar dit is

Foto van Max.. baal er alleen wel van dat zijn oortjes er niet helemaal opstaan (leek op t schermpje wel zo.. iemand een tip daarvoor?

Uitspraak van lennart op dinsdag 11 april 2006 om 00:02:

▶

jij moet wel herkennen waar dit is

Bij een leenbakker in de buurt

Uitspraak van lennart op dinsdag 11 april 2006 om 00:02:

▶

Marcel, jij moet wel herkennen waar dit is

Gezien er volgens mij maar één Leenbakker in Drachten is, zou dit wel eens op de parkeerplaats voor de martin luther king-boulevard kunnen zijn

Aircooled Boulevard Cruise

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 23:31:

▶

Hij is 36mm

Dat bedoel ik

Uitspraak van Chantalu op dinsdag 11 april 2006 om 10:15:

▶

iemand een tip daarvoor?

Foto overnieuw nemen

O ja, dees is nog van zaterdagavond...

Lange sluitertijd is



Hij is alleen niet zo geworden als ik had gehoopt

En deze van later op de avond..

Ff mijn nieuwe cam testen in de kroeg

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 11 april 2006 om 17:41:

▶

Lange sluitertijd is

hoog diafragma, en binnen de sluitertijd die meid er voor een kortere tijd dan de sluitertijd erin houden?

dat kan leuk spelen zijn Moet je toch net wat meer moeite doen dan 2 verschillende foto's maken en deze overelkaar laten lappen in een layer waarbij de bovenste 40% is.

En over je cafe-foto, leuk, maar zo in het klein is er vast geen verschil met je 10D, of wel? In het groot uiteraard wel!

En op even te mierenneu... Aan de linkerkant van haar gezicht is het nog niet egaal zwart, er zijn nog wat grijze vlekjes over, en een klein streepje aan de rechterkant, meer onderin

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 17:56:

▶

Moet je toch net wat meer moeite doen dan 2 verschillende foto's maken en deze overelkaar laten lappen in een layer waarbij de bovenste 40% is.

Hallow, das fotosjop hoor

Foto maken is makkelijkr

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 17:56:

▶

Aan de linkerkant van haar gezicht is het nog niet egaal zwart, er zijn nog wat grijze vlekjes over, en een klein streepje aan de rechterkant, meer onderin

Volgens mij ist weg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 17:56:

▶

En over je cafe-foto, leuk, maar zo in het klein is er vast geen verschil met je 10D, of wel? In het groot uiteraard wel!

Mwah, niet helemaal... Ik had mijn ISO op 3200 staan...

Dus vanaf 60 % ga je ruis zien

Oooow.. Is dat fotosoep?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 11 april 2006 om 19:24:

▶

Volgens mij ist weg

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 11 april 2006 om 19:24:

▶

Mwah, niet helemaal... Ik had mijn ISO op 3200 staan...

Dan is t netjes.. Waarom 3200 eigenlijk?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 19:51:

▶

Waarom 3200 eigenlijk?

Ben de hele avond door met instellingen aan het spellen geweest.. doe ik altijd als ik iets nieuws heb

Zo, dat is nog eens een low-key opname Vele schermen zullen de oortjes niet eens kunnen weergeven..

Jammer van de JPG-compressie, die maakt de foto niet egaal, maar dat kan door Mijn-Album.nl komen.

Verder een leuke foto (K heb wat met katten )

Uitspraak van lennart op dinsdag 11 april 2006 om 15:46:

▶

Aircooled Boulevard Cruise

K wist niet eens dat dat daar was! Anders was k ook wel ff een kijkje gaan nemen!

Uitspraak van Chantalu op dinsdag 11 april 2006 om 10:15:

▶

Foto van Max.

Lekker ontspannen genieten in het zonnetje

Idd jammer dat de oortjes er niet helemaal op staan. Als je via je LCD-scherm fotografeerd, dan kan door de ontspanvertraging (de tijd dat je moet wachten vanaf het moment dat je op de afdrukknop drukt, en de foto daadwerkelijk gemaakt wordt.)

Daardoor beweeg je misschien nog net een beetje waardoor de eindopname net niet is wat je wou.

Door de zoeker kijken kan ook (ookal lijkt dit misschien primitief), dan blijf je met de vertraging zitten, alleen kun je misschien beter het kader in de gaten houden dan via je LCD. Vaak heb je als je door de zoeker kijkt ook een betere, stabiele grip op je camera.

Over dat zogenaamd primitieve, op een SLR kun je niet anders

Mooi Stardust..
Sfeervolle foto!



Deze ook nog gemaakt in Emmen.. in de speeltuin, tjah..

Dennis, gaaf nog, met die lange sluitertijd..
Dacht eerst dat het een bewerking was (zoals Marcel dus als iets zei )
Mooi gemaakt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 21:41:

▶

Dacht eerst dat het een bewerking was

Ik zei juist dat het niet Photoshop was...

@Malisha: Leuke lijnwerking, dit is overigens een voorbeeld van divergerende i.p.v. convergerende verticalen (zie de buitenste palen)

Vind dat peosje ook wel wat hebben..

iets te donker naar mijn idee alleen.

Jij maakte analoog he?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 21:41:

▶

Mooi gemaakt.

Spanx, vind m zelf alleen niet helemaal ok.. hij is niet naar wens

thanks voor de leuke reacties..nee ik ben sinds kort ook digitaal. ik heb een digitale camera gekocht van mijn verjaardagcentjes het stomme is..die foto is erg donker..maar hier lijkt hij nog veel donkerder, maar zoals DEF_GEO al zegt dat komt denk door de compressie.

hier een paar plaatjes van afgelopen zaterdag die ik erg mooi vind geworden.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 11 april 2006 om 17:20:

▶

Foto overnieuw nemen

haha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 20:31:

▶

Door de zoeker kijken kan ook (ookal lijkt dit misschien primitief), dan blijf je met de vertraging zitten, alleen kun je misschien beter het kader in de gaten houden dan via je LCD. Vaak heb je als je door de zoeker kijkt ook een betere, stabiele grip op je camera.

nah in mijn zoeker zit ook een lcd scherm.. dus volgens mij schiet ik daar dan niets mee op of wel?

nog een kat zonder oren (deze foto had ik daarvoor al gemaakt)

Uitspraak van Chantalu op woensdag 12 april 2006 om 10:50:

▶

nah in mijn zoeker zit ook een lcd scherm.. dus volgens mij schiet ik daar dan niets mee op of wel?

Ow? Zijn ze beide LCD? Grappig. De meeste compacts hebben nog wel een 'gewone' transparante zoeker.

Naja, probeer het zelf maar eens: Ik denk dat je een stabielere grip hebt door de beeldzoeker heen