Ogen laseren

Ik heb 19 januari me ogen gelaserd en het is echt een wonder... ik kan weer zien!!!!

Wie heb het nog meer laten doen en wat vonden jullie van de behandeling?

En mensen niet bang zijn om het te laten doen!!!!! Het doet dus echt geen zeer!

Je hebt nu al aanbiedingen van 595 per oog

M`n ma wou eerst 1 maar betalen,maar omdat de prijzen zo gezakt zijn wil ze alles betalen

Binnenkort maar ff wat info erover halen

Ik heb -8 bij mn linkeroog en -8,5 bij mn rechter.
Als ik mn bril of lenzen niet in heb zie ik dus zo goed als niets...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 maart 2006 om 21:56:

▶

Maar het is voor mij wel een droom om 's ochtends wakker te worden en meteen te kunnen zien, zonder je lenzen in of zonder bril. dat zou mooi zijn

Indd. Lijkt me geweldig om s'ochtends niet eerst mn bril te moeten zoeken. Maar meteen helder te zien als ik mn ogen open doet.

Maar verzekering vergoed alleen als je -12 hebt.
Dus je moet compleet blind zijn dus.
Beetje jammer.. vind -8 al een behoorlijk.

kwil het heel graag maar heb het geld er niet voor helaas

ik heb ook geinformeerd... nu ff een controle kijken wat ik kan laten doen en dan de behandeling

gister bij Radar wat er allemaal mis kon gaan

vind het knap van jullie, ik durf niet en blijf volhouden dat het te duur is

Uitspraak van PARRUK op dinsdag 11 april 2006 om 10:54:

▶

vind het knap van jullie, ik durf niet en blijf volhouden dat het te duur is

Jah te duur is t zeker. Das ook de reden dat ik t niet doe... en overal zit tegenwoordig een risico dusjah...

voor t risico zou ik t niet laten

de reden waarom ik het nie doe is het niet echt durven en de abnormale niet vergoede kosten ervan...

Heb vroeger es gehoord dat je je ogen maar 1x kan laten laseren. Is dat nog steeds zo eigelijk?

Dr Goes sounds good, is lekker vlakbij ook
Iemand daar ervaring bij?

Uitspraak van PARRUK op dinsdag 11 april 2006 om 11:33:

▶

voor t risico zou ik t niet laten

Nee zou ik ook niet doen. De enige reden is bij mij t geld, heb t gewoon simpelweg niet.
Ik zou t wel durven. Ik wil als ik wakker word gewoon helder kunnen zien, zonder eerst mn bril te moeten zoeken of mn lenzen in te moeten doen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 12:08:

▶

Heb vroeger es gehoord dat je je ogen maar 1x kan laten laseren. Is dat nog steeds zo eigelijk?

Geen idee.

Het is idd, duur, maar er is ook nog zoiets als sparen toch? Doe ik ook, heb het geld ook niet met een maandje bij elkaar, maar ben nu wel al meer dan een jaar ervoor aan het sparen.

Ik heb woensdag de 19de een afspraak voor een quickscan om te zien of mn ogen überhaubt wel geschikt zijn om gelaserd te worden. Moet zeggen dat het echt een domper zal zijn als ze dat niet zijn.

Aflevering van Radar heb ik ook gezien. Aan de ene kant goed dat ze ook de minder rooskleurige kant laten zien. Zo wist ik bijvoorbeeld niet dat bij Lasik je ogen nog maar 5% van de stevigheid hebben na de operatie (vanwege het flapje dat wordt gesneden, deze groeit namelijk niet meer vast, groeit alleen een laagje cellen overheen).
Aan de andere kant hadden ze ook best wel wat positieve verhalen kunnen laten horen. Ze beweren neutraal te zijn tijdens zo'n programma, maar ondertussen laten ze wel alleen de negatieve kant zien. Beetje jammer.

hoeveel kost ogen laseren word schijt ziek van die lensen??
en waar ken ik ze laten laseren?

zit ontzettend veel verschil in de kosten.

ok.. naja ga dan maar eens keertje ergens vragen ofzo..

ik heb as. zaterdag vooronderzoek of mijn ogen geschikt zijn..

Ik heb erg grote pupillen in het donker, dus ik hoop dat dat geen problemen geeft. Zouden mijn ogen geschikt zijn dan worden ze 28 april gelaserd in de europa oogkliniek in istanbul..

Ik hou jullie hier op de hoogte..

suc6 ik zou ze nooit in het buitenland laten laseren maja

Een buurland zou ik misschien nog overwegen maar toch niet

Uitspraak van Danny R op dinsdag 11 april 2006 om 20:04:

▶

istanbul

enneuh, weet iemand hier eigelijk antwoord op?
Toch ook niet onbelangrijk om te weten en om rekening mee te houden:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 12:08:

▶

Heb vroeger es gehoord dat je je ogen maar 1x kan laten laseren. Is dat nog steeds zo eigelijk?

Ik denk er wel eens over na.. Maar heb wel eens beelden gezien op TV hoe ze het doen.. Damn.. Brrr...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 21:56:

▶

Een buurland zou ik misschien nog overwegen maar toch niet

ikzelf laat het absoluut nooit in nederland of belgie of iets dergelijks doen...In turkije zijn ze er al vele jaren langer mee bezig en hebben ze veel meer ervaring als in nederland..

Daarnaast hebben ze in turkije de allernieuwste apparatuur, die hier bij de meeste ooglasercentrums in nederland niet aanwezig is vanwege de hoge aanschafprijzen
Merk: VISX - Type: Star S4
Deze wordt maar bij 1 kliniek in nederland gebruikt bij eyescan, ook meteen de 1 na duurste ooglasercentrum.






In turkije wordt deze laser vrijwel overal gebruikt.

en hoe is de nazorg in Turkije? laseren kan iedereen. er zijn al veel klachten over Turkije naar voren gekomen. Was toevallig ook bij radar. Ik laat me bij Eyescan laseren, de prijzen interesseren me niet zo, kijk liever naar de rest eromheen, ook erg belangrijk.

9 van de 10 keer gaat het prima maar stel die keer gaat het mis dan ben ik liever in goede handen.

stel het gaat mis mag je weer terug naar Turkije, dolle boel

er zijn 2 nacontroles, alle medicijnen zitten erbij, de arts die lasert heeft (waarschijnlijk) vele malen meer ervaring als een nederlandse arts
Eyescan heeft dezelfde laser..
De reden dat turkije zo goedkoop is, is dat de loonkosten en dergelijke daar gewoon stukken lager liggen als in nederland, dit betekend niet dat de kwaliteit minder is..
Maar goed, ieder zijn eigen mening daarover natuurlijk en ieder zijn eigen keus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 22:58:

▶

9 van de 10 keer gaat het prima maar stel die keer gaat het mis dan ben ik liever in goede handen.

stel het gaat mis mag je weer terug naar Turkije, dolle boel

Het kan inderdaad zijn dat er een onder- of overcorrectie is, maar die kans heb je in nederland ook, en die kans is in nederland ook absoluut niet kleiner..

Bij medical travel service(waar ik me laat laseren) kun je binnen een jaar gratis laten herlaseren, het enige wat je dan betaald is het hotel en de vliegreis..

Maar als je er dan vanuit gaat dat het bij de eerste keer laseren gewoon goedgaat, bespaar je toch wel ongeveer 3000-4000 euro..

Ik had het in eerste instantie ook niet zo op turkije, maar na veel ervaringen te hebben gelezen...ben der al zo'n 2 jaar mee bezig, ben ik absoluut niet meer bang om naar turkije te gaan

trouwens op www.ooglasertrefpunt.nl staat veel informatie op het forum, ervaringen enzo, zowel in nederland als turkije..

Als ik klaar ben met school, en werk heb wil ik het ook laten doen, of als ik de loterij win ofzo.. Of als m'n vriend die wint, want ik koop zelf nooit loten.. Dan mag ik een laserbehandeling van hem! En dan koopt ie een huis voor ons en twee honden.. Whaha!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 20:04:

▶

Ik heb 19 januari me ogen gelaserd en het is echt een wonder... ik kan weer zien!!!!

er zijn geen bijwerking! maar over 40 jaar dan??
ze weten niet of er bijwerking zijn over 40 jaar, want die kennis hebben ze nog niet

nou mij niet gezien, dan maar een bril of lenzen..

Wat betreft hoe vaak je ogen gelaserd kunnen worden, maximaal is 2 keer volgens mij. Maar bij de 2de keer zijn de risico's al wel hoger.

Over die laser in Turkije, tja, je kan nog zo'n goede laser hebben, maar als je in een onsteriele omgeving ligt, er een verkeerd flapje wordt gesneden oid dan kan je je ogen nog flink laten verneuken.
Over die laser, er zijn meerdere erg goede lasers. Elke kliniek 'schept op' over het hebben van de beste laser etc. De ene laser is weer beter in het 1 en de ander weer in iets anders. Ik zelf trek me niet zo heel erg veel aan van de naam van de laser. Kijk eens op http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=150 Daar staan alle lasers die er gebruikt worden in Nederland en ook een link naar de fabrikant.

Dat er op langer termijn nog niet bekend is over hoe het gaat is misschien waar, maar er worden zoveel operaties gedaan waarbij men niet weet wat de effecten op langer termijn zijn. Maar ja ieder zijn eigen reden om het wel of niet te laten doen.

Ik wou me Maandag een bril aan laten meten (ben bijziend en eigenwijs), zijn me ogen goed! 120% zicht, geen bril, lenzen of laseren nodig

Kan je je ogen laten laseren als je 14 bent of is daar een bepaalde leeftijd voor ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 18:45:

▶

Kan je je ogen laten laseren als je 14 bent of is daar een bepaalde leeftijd voor ?

Nope doen ze niet. Minimale leeftijd is volgens mij 18 jaar. Dit heeft te maken met dat je ogen op je 14de nog groeien. En dus ook je ogen nog verder achteruit kunnen gaan.

Kortom je zal nog een aantal jaar geduld moeten hebben.

t lijkt mij maar eng
maar kan je ook je ogen laten laseren, als ze nog achteruit gaan? nee toch?
jammergenoeg kost het zo veel geld

Uitspraak van >--Francien--< op woensdag 12 april 2006 om 22:50:

▶

jammergenoeg kost het zo veel geld

Na 10 jaar heb je het volgensmij er al uit.

Kheb nog lenzen en wil het overwegen om het te doen.Eerst vragen aan iemand die ik een beetje ken en veel mensen via hem ogen laten laseren.Effe de na en voordelen overwegen.

ja daar heb je wel weer gelijk in ja
ik moet ook ff iemand vinden die dat heeft gedaan, wil niet blind worden ofzo

Wil het wel een keer laten doen maar ff sparen

Uitspraak van Bart1981 op woensdag 12 april 2006 om 19:41:

▶

ope doen ze niet. Minimale leeftijd is volgens mij 18 jaar.

scheisse

Uitspraak van Ken wel op woensdag 12 april 2006 om 22:58:

▶

a 10 jaar heb je het volgensmij er al uit.

Hoeft niet, als jij 10 jaar doet met je harde lensen dan ben je met laseren toch echt een stuk duurder uit. 10 jaar met harde lensen doen een sterk verhaal? Dacht het niet, mn eigen moeder heeft dat voor elkaar gekregen

hmzz vandaag vooronderzoek gehad voor ooglaser. Negatief advies vanwege te grote pupillen (7,50/7,00 mm)
Contact gehad met andere optometrist, die zou pas negatief advies geven vanaf 8 mm.
Heb mijn bemiddelaar gemaild over ooglaseren, die zou arts in turkije om advies vragen, hierop moet ik nog reactie krijgen.

Uitspraak van Danny R op zaterdag 15 april 2006 om 19:20:

▶

hmzz vandaag vooronderzoek gehad voor ooglaser. Negatief advies vanwege te grote pupillen (7,50/7,00 mm)

Dat is mooi klote dan. Ik ga woensdag. Ben benieuwd wat er uit gaat komen....

Uitspraak van Bart1981 op zondag 16 april 2006 om 15:55:

▶

Dat is mooi klote dan. Ik ga woensdag. Ben benieuwd wat er uit gaat komen....

ja ik lees op een ooglaserforum over diverse mensen waar de pupillen nog groter waren als de mijne die ook gewoon waren gelaserd waarbij ze nu gewoon perfect zien.

De reden dat de optometrist negatief advies gaf was dat ik weleens kans had op halo's in het donker als ik ze zou laten laseren. De 2e optometrist vertelde mij dat het bij 7,50/7,00 (manueel in dimlicht) de halo's er maar amper waren, misschien in heel lichte vorm. Deze 2e optometrist vertelde ook iemand te kennen waarbij zijn pupillen in het donker 9,00 mm waren, dus 8,00/8,50 in dimlicht. Deze persoon had ook helemaal geen last van halo's

toch nog goed nieuws gekregen uiteindelijk

Uitspraak van Ken wel op woensdag 12 april 2006 om 22:58:

▶

Eerst vragen aan iemand die ik een beetje ken en veel mensen via hem ogen laten laseren.Effe de na en voordelen overwegen.

Het is beter om een kliniek te bezoeken en je ogen te laten testen en informatie vragen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 15:43:

▶

er zijn geen bijwerking! maar over 40 jaar dan??
ze weten niet of er bijwerking zijn over 40 jaar, want die kennis hebben ze nog niet

Klopt maar ze hebben nu al ruim 15 jaar ervaring en die technieken waren, vergeleken met nu, uit het stenentijdperk. Nou als je na 15 jaar nog perfect kan zien met de technieken van toen dan moet het met de technieken van nu helemaal goed zit ik heb iig vertrouwen

Uitspraak van Bart1981 op dinsdag 11 april 2006 om 17:52:

▶

Zo wist ik bijvoorbeeld niet dat bij Lasik je ogen nog maar 5% van de stevigheid hebben na de operatie (vanwege het flapje dat wordt gesneden, deze groeit namelijk niet meer vast, groeit alleen een laagje cellen overheen).

precies daarom nemen we ook lasek, iets meer pijn, langere herstel maar het is het veiligst en uiteindelijk het beste resultaat

Uitspraak van Danny R op maandag 17 april 2006 om 22:45:

▶

toch nog goed nieuws gekregen uiteindelijk

TOPPERTJE!!! Hou ons op de hoogte. Als is het maar met een PM Waar ga je het ook alweer laten doen?

Uitspraak van Bart1981 op maandag 17 april 2006 om 22:53:

▶

TOPPERTJE!!! Hou ons op de hoogte. Als is het maar met een PM Waar ga je het ook alweer laten doen?

Istanbul via Medical Travel Service

zal zo ff zoeken welk ooglasercentrum
/edit Is bij Europa Oogkliniek

Maar ik hou jullie op de hoogte

Ik ga trouwens voor de lasek methode, ook al is deze pijnlijker en is de herstelperiode langer.

Vandaag dus voor een quickscan geweest.
Uitslag is positief. Ik kan gelaserd worden maar dan alleen LASIK en dan bevelen ze (uiteraard) de LASIK Custom Vue aan.

Eerst hebben ze de vorm van mn oog gemeten en de globale sterkte. Hierna kon ik naar iemand anders toe die de rest van de onderzoekjes deed.
Eerst met zo'n bril op de sterkte van mn ogen meten. -6,75 en -8 cilinder weet ik niet precies. Links was deze -0,75 en rechts weet ik niet.
Daarna was het tijd om de grote van de pupillen te controleren. Pupillen waren 8mm (dus precies op de grens). Vervolgens werd gecontroleerd hoe de traanvochtproductie was (deze was ruim voldoende) en hoe gezond mn hoornvlies eruit zag, hier was ook niks mis mee.
Toen was het tijd om verdovende druppels in mijn ogen te krijgen, die wat prikte, en vervolgens de dikte van het hoornvlies te meten. En omdat mn ogen toch meteen verdoofd waren ook de oogdruk meteen gemeten. Het hoornvlies was ook dik genoeg, mede dankzij een nieuw apparaat waardoor ze dunnere flapjes kunnen snijden.

Moet zeggen dat ik erg tevreden ben met hoe ze met me omgingen. Ook al was het maar een quickscan. Ze namen alle tijd en heb er uiteindelijk ongeveer 45 minuten gezeten. Zeer vriendelijk allemaal. Erg tevreden dus.

Nu ga ik nog wel ergens anders ook een quickscan laten doen (voornamelijk omdat mn ouders dat graag willen).

Heb deze quickscan trouwens bij een advieskliniek gedaan van http://www.eyescan.nl/
voorlopig ga ik dus door met sparen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 22:58:

▶

9 van de 10 keer gaat het prima maar stel die keer gaat het mis dan ben ik liever in goede handen.

tja zo denk ik dus ook.. mijn vriend gaat laten laseren in istanbul en ik ben doodsbang.. nog banger als hem denk ik zo..

Nog 1 weekje en dan lig ik waarschijnlijk met pijne ogen op bed

Hoe dichterbij het bij 28 april komt, hoe spannender het wordt

Zal ik hier in nederland bij mijn huisarts al pijnstillers kunnen krijgen voor na de laserbehandeling?

Uitspraak van Bart1981 op woensdag 19 april 2006 om 15:14:

▶

Vandaag dus voor een quickscan geweest.
Uitslag is positief. Ik kan gelaserd worden maar dan alleen LASIK en dan bevelen ze (uiteraard) de LASIK Custom Vue aan.

Eerst hebben ze de vorm van mn oog gemeten en de globale sterkte. Hierna kon ik naar iemand anders toe die de rest van de onderzoekjes deed.
Eerst met zo'n bril op de sterkte van mn ogen meten. -6,75 en -8 cilinder weet ik niet precies. Links was deze -0,75 en rechts weet ik niet.
Daarna was het tijd om de grote van de pupillen te controleren. Pupillen waren 8mm (dus precies op de grens). Vervolgens werd gecontroleerd hoe de traanvochtproductie was (deze was ruim voldoende) en hoe gezond mn hoornvlies eruit zag, hier was ook niks mis mee.
Toen was het tijd om verdovende druppels in mijn ogen te krijgen, die wat prikte, en vervolgens de dikte van het hoornvlies te meten. En omdat mn ogen toch meteen verdoofd waren ook de oogdruk meteen gemeten. Het hoornvlies was ook dik genoeg, mede dankzij een nieuw apparaat waardoor ze dunnere flapjes kunnen snijden.

Moet zeggen dat ik erg tevreden ben met hoe ze met me omgingen. Ook al was het maar een quickscan. Ze namen alle tijd en heb er uiteindelijk ongeveer 45 minuten gezeten. Zeer vriendelijk allemaal. Erg tevreden dus.

Nu ga ik nog wel ergens anders ook een quickscan laten doen (voornamelijk omdat mn ouders dat graag willen).

Heb deze quickscan trouwens bij een advieskliniek gedaan van http://www.eyescan.nl/
voorlopig ga ik dus door met sparen

Ook grote pupillen dus... hebben ze bij jou helemaal niks gezegd over het laseren met grote pupillen??

Wat is jou hoornvlies dikte trouwens??

Suc6 alvast als je je laat laseren

Uitspraak van Danny R op vrijdag 21 april 2006 om 20:19:

▶

Ook grote pupillen dus... hebben ze bij jou helemaal niks gezegd over het laseren met grote pupillen??

Wat is jou hoornvlies dikte trouwens??

Suc6 alvast als je je laat laseren

Nou het enige wat ze er over gezegd hebben is dat 8mm bij hun de grens is. En ook dat je licht last kan hebben van halo vorming, maar dat dat niet erger is dan dat het nu met mn lenzen is. Eigenlijk wel logisch want waarom zou de halo vorming door grote pupillen, na het laseren erger zijn dan ervoor? Je pupillen worden niet groter door het laseren oid.

Dikte van het hoornvlies weet ik niet. Heb ik ook niet specifiek naar gevraagd. Maar dik genoeg. Mede dankzij het nieuwe apparaat waarmee een dunner flapje gesneden kan worden. Want met het oudere apparaat had het dus niet gekund. Lang leve de techniek

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 20:04:

▶

En mensen niet bang zijn om het te laten doen!!!!! Het doet dus echt geen zeer!

Ik wil het ook laten doen.. Laatst een hele docu gezien over het laseren van ogen en hoeveel problemen er over het algemeen ontstaan na de operatie..