Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 12 maart 2006 om 20:38:

▶

Hij heeft wel wat ja

Joah.. Belichting is wel ok, jammer van de lensflare, zelf zou ik de compsitie anders hebben gedaan denk ik, maar goed.. Voor de rest sfeervol

Ik zal op het aankomende feestje eens met mijn geleende EOS 300 fotograferen, analoog dus. Vanwege die 15mm lens.. Alleen duurt het wel ff voordat k t rolletje ga ontwikkelen, denk ik

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 12 maart 2006 om 20:38:

▶

Gisteravond in de kroeg gemaakt

Hehe, je maakt portretjes in de kroeg Haha.. Jammer van de compressie nu, je ziet nu wat grijze vlakken naast het uitknipwerk waar het zwart zou moeten wezen..

Ff over het weer.. Was het bij jullie ook zo vaag? Binnen een half uur heb ik op een plek helder kunnen fotograferen terwijl de zon onder ging achter de wolken, kwam er een zeer dramatische "sneeuwstorm" voorbij waarbij alles grijs was en je geen 15m vooruit kijken kon, en was het weer wolkeloos

Hier was 't mooi weer..

(gisteren rotweer)



/einde ontkenningsfase ..

FF zien.. K heb wel 2 fotootjes van dat weer.. Van helder naar sneeuwstormpje zegmaar.. In m'n eindbewerking roept het de sfeer op die ik wil, maar ik denk dat hij op vele schermen erg donker weergegeven zal worden. Ik hoop dat jullie er nog naar kunnen kijken, het contrastverschil is hier namelijk wel optimaal. (geen overbelichting in de luchtpartij):


19:08


19:22

---

En nog 2 van mn zusje


Leuk.. Extreem perspectief


Hey! K kan mezelf zien in die lens

Die van 19:22 is echt heel wijs Marcel

Als het zo op film stond en ik zat het te kijken in mijn eentje dan zou ik bang worden

Hmm als ik een verhaal en geluiden bij je foto ga bedenken dan zal ik hem wel echt goed vinden

Heet dit sarcasme?

Ik meen het echt

Ow? Ok.. Cool.. Naja, k heb m eens op een regulier scherm gezien, en je ziet bijna niets meer Dus.. t kon zijn

Op mijn scherm zie je nog wel wat

TFT

Kijk, dat zit dan wel goed ja Kej thanks Ik voer alles uit op n gecalibreerde LCD, maar op sommige CRT's ziet het er niet uit..

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 14:10:

▶

gecalibreerde LCD

copy/paste: Laatst hier: gisteren om 19:06

Heb jij misschien een DeLoréan als auto?????????



Ik heb zaterdag m'n eerste workshop modelfotografie en daarvoor moet ik op m'n flitsschoen een middencontact hebben voor het aansluiten van de studioflitsers.
Ik neem aan dat dat gewoon het grote voorste contact is als je van bovenaf op een EOS kijkt?? Dit staat namelijk niet specifiek in de manual beschreven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 17:39:

▶

Heb jij misschien een DeLoréan als auto?????????

Nou nee.. Een EOS.. Want ik heb geen auto, noch het rijbewijs.. Die camera he..

En een gecalibreerde monitor kunnen veel hebben hoor, daar kun je zo'n apparaatje voor kopen, die stelt je monitor dan in naar de internationale contrast en kleurstandaarden.. Niet iets heel duurs ofzo (goedkope uitvoering vanaf ongeveer € 50,- ) ,maar eigenlijk wel een vereiste als je professioneel werk af wilt leveren.. Valt weer mee he?

En mag ik je vraag beantwoorden? je hebt een EOS 20D? Dan heb je geen flitsschoen nodig. Je hebt namelijk een hotshoe aan de linkerkant zitten van je camera. Onderste lipje, rechteraansluiting. Scheelt je weer een flitsschoen

Mocht je toch willen werken met een flitsschoen, dan kun je deze bovenop de flitseraansluiting schuiven. De huidige contacten die je ziet zijn bedoeld voor ETTL (II) flitsers.

---

Ik heb wel 1 foto geschoten vandaag.. Deze

Bijna de moeite waard om uit te proberen, k heb er weinig veel verwachtingen van namelijk..

http://www.opteka.com/productdetail.asp?productid=4127

Een 600-1300mm lens voor laten we zeggen € 250,-!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 maart 2006 om 00:23:

▶

Een 600-1300mm lens voor laten we zeggen € 250,-!

F8/16

Joah.. Daar werk je niet echt lekker mee... Een 500-1000 f/8 zou misschien nog willen.. E 179,-

Thanx.

Nouja, je kùnt in elk geval zeggen dat je een 1300mm lens hebt

Wie weet trouwens hoe het zit met foto's in RAW formaat??

Heb zondag het m'n toestel ingesteld op RAW + grote JPG maar als ik de kaart in de kaartlezer stop dan krijg ik slechts 1 afbeelding van elke foto (zoombrowser FX ofzo).
Nu ben ik er inmiddels achter dat als ik in de mappen zelf op de CF-kaart kijk dat hier dan dus ook een *.CR2 bestand op staat wat dus de foto in RAW formaat is.

Als ik een van deze bestandjes aanklik opent er ineens een heel andere versie van Photoshop (gebruik anders altijd Elements 2) die qua schermopbouw voor geen meter met de andere versie is te vergelijken.
Wanneer ik dit scherm weer wegklik door ''done'' of ''cancel'' in te drukken (het bekende kruisje rechtsbovenin is er niet) dan staat daar weer een photoshopscherm onder verstopt dat wel weer in grote lijnen op ''elements 2'' lijkt.

Aangezien ik geen zin heb om de foto's van zaterdag achteraf compleet te vernietigen door onkunde in een fotobewerkingsprogramma; is het verstandig om gewoon in het oude vertrouwde *.jpeg formaat door te blijven werken en het hele RAW verhaal voorgoed te vergeten? Ik hoef tenslotte geen afdrukken op billboard-formaat te hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 maart 2006 om 18:02:

▶

Als ik een van deze bestandjes aanklik opent er ineens een heel andere versie van Photoshop

Zoiets??





*ff slepen naar adresbalk*

]

jep, dat is het scherm dat ik bedoel. Volgens mij is dat photoshop CS, en daar ben ik al een keer eerder mee aan het klooien geweest (ceedeetje van m'n zwager geleent) maar ik kom niet van die 30 dagen proeftijd-melding af. (ook niet met een crack).

Denk dat ik dus maar gewoon op safe ga en voor het *.jpg formaat kies.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 maart 2006 om 21:34:

▶

Volgens mij is dat photoshop CS

Elements 4

Staan weer erg mooie fotos tussen *heerlijk*
heb er de laatste tijd weinig tijd voor gehad... maar kan weer gaan beginnen.

Weer een foto die ik oud probeer te laten lijken.. Lukt alleen niet zo

Hehe, nee, valt niet mee!..

Toevallig btw, k wou net hierin iets zetten dat het zo stil was enzo.. En omdat k me vandaag verveelde ben k maar gaan fotograferen.. Buiten zwart/wit was 'mijn' thema. Heb met filters geklooid en wolkjes en landschapjes gefotografeerd..

Voorbeeldje?

De 3e vind ik het mooist

5e vinnik het mooist

Altijd leuk: Meningen van anderen.. Eigenlijk zijn die het belangrijkst...

Wat vind ik van ze:

1: 5,5: Tsja, wolkjes.. Meer niet
2: 7,5: Goede balans lucht en landschap, doet het leuk als pano, maar ik zie dat de horizon nog niet recht staat
3: 6,5: Iets te dramatisch, vooral rechter bovenhoek
4: 6,0: Redelijk landschapje, niets byzonders
5: 7,0: Grappige lijnwerking weggetjes, balans: ok
6: 6,5: Sprekender landschap dan bijv. 4, niet super

---

Cijfertje en wat k er globaal van vind. Ik kan kritisch tegen mezelf zijn, ben niet snel tevree. Het over iemand anders zijn of haar foto zeggen vind ik weel lastiger.

Maar het is stil hier op t forum! Maken we wenig foto's tegenwoordig? En Karian, wanneer post jou nou eens iets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 21:18:

▶

En Karian, wanneer post jou nou eens iets

als ik eindelijk de moed heb om me erin te verdiepen

*kruipt al weg*

ooh wacht dat werkte niet

eh www.freewebs.com/renyhaakmeester/oosterijkvenetie.htm

en http://www.freewebs.com/renyhaakmeester/bali.htm

Uitspraak van Karian op woensdag 22 maart 2006 om 21:21:

▶

*kruipt al weg*

:aaibol: Don't be shy, stay here!

De moed? K dacht de tijd.. Mmm.. Kan Xes je geen privé workshopje geven dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 21:24:

▶

K dacht de tijd..

Ja ook dat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 21:24:

▶

Kan Xes je geen privé workshopje geven dan?

Die krijg ik in zekere zin al wekelijks Maar op de een of andere manier pak ik dat ding niet vast....kweenie.... zou op zich wel willen, maar.......tja

Hahhaa, eng he.. Vooral al die knoppies enzo..

Variatie:

Waar zijn die foto's genomen Marcel? Ziet er goed uit man!


Ik doe de laatste tijd niet veel meer met de camera.. ik ben echt aan een dSLR toe.. maarja, m'n budget nog niet

@ Lennart: ik vind dat oog wel moi

Dit is trouwens het orgineel + crop

hoe zetten jullie al die foto's er allemaal op?via een website of via isendit ofzoiets??

ik heb nog wel wat aardige foto's op m'n comp staan. Ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden (niet zo'n hoog niveau als die er hier staan hoor)

photosite.com vind ik erg makkelijk.

Uitspraak van broed op donderdag 23 maart 2006 om 09:00:

▶

hoe zetten jullie al die foto's er allemaal op?

http://www.imageshack.us/

Vind ze zelf wel aardig voor een amateur met een oude spiegelreflexcamera...

Zozo.. knappe foto's staan er weer tussen.

Dennis ik ga het even proberen met je foto als je dat niet erg vindt.

Def, erg mooi.. knap gemaakt ziet er goed uit.
Ben verder niet echt meer toegekomen aan de tegenstellingen.
Maar goed, wie weet.

Chris, vind de 2e gaaf en de derde mooi!

Thanks! De tweede foto ging hij net onderuit toen ik knipte. Vandaar dat hij in de lucht hangt. Echt mazzel.

Derde foto had je in het echt moeten zien, was nog veel mooier.

ZO! Iedereen is weer actief!

@Lennart: Nice! Techniscg gezien misschien niet alles (Maar daar kun je ook niets aan doen), maar leuke beelden

@Xes: Leuk kwaliteitje toch wel K heb vandaag ff gespeeld met mn 100-300, maar het is moeilijk daar goede kwaliteit in te krijgen, het kan alleen met een hele stille arm...

@Chris: Zeker leuke foto's! En ja, je camera... Digitaal is het nog net zo

@Malisha: Die tegenstellingen werk ik niet meer aan, k ben gestopt met m'n opleiding, dus..

Op grootformaat istie niet scherp, maar zo verkleind issie nog wel de moeite waard om te posten vind ik... Een ooievaar:

Zo.. gestopt?
Ben je te goed?
Grapje, waarom dan?

Mooie foto, ik vind ooievaars trouwens echt mooie beesten.
Je hebt hem er toch heel mooi opstaan!

Zou bijna zelf nog vergeten wat te plaatsen



Onze held, op n oud wasrekje boven t trapgat.
Nou maar wachten tot t een keer foutgaat. Lefgozer.

Foto trouwens gemaakt me de nieuwe camera van mn ouders Nikon d50 met ..-200 lens (volgens mij) tamron

Had de ISO wel een beetje hoog staan, maar had geen tijd om dit te veranderen beweeglijke beestjes dus

Om even duidelijk te maken hoe het gaat .. KLIK ..

En dezen nog..

Als je ze beter wil zien moet je even slepen



Weinig gecropt aan deze foto.. desaturate en brightness/contrast..



Vlak bij ons in de buurt..

- dubbele layer (altijd voor de zekerheid, als het dan niet bevalt kan ik hem zo weer verwijderen)
- desaturate
- filter Conté Crayon .. met die instellingen aan de gang geweest
- brightness/contrast mee geschoven

Ohja die 'punten' zijn ijspegels..



Hie heb ik wat meer mee gedaan..
Zal het origineel hieronder even plaatsen..

- duplicate layer (voor de zekerheid, als ik het dan niet mooi vind, doe ik het zo weer weg)
- saturation een stuk naar beneden gehaald
- color balance net zolang geschoven met de kleurtjes tot er een apart sfeertje ontstond..
- filter Rough Pastels, met de instellingen geschoven tot het me beviel
- blending options zwarte laag dekking 15 %
- kader..
(ff gekopieerd van ergens anders )



origineel

gr

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 maart 2006 om 22:29:

▶

Techniscg gezien misschien niet alles

Verklaar eens? Ik ben wel benieuwd wat het oordeel van een pro is

En deze dan?


Of hier klikken voor orgineel formaat

Uitspraak van lennart op vrijdag 24 maart 2006 om 12:28:

▶

En deze dan?

Vet

Ik zie dat je achter dubbel glas stond

de staartvin v/h vliegtuig zie je 2x

Niet veel soeps, maar wel @200mm

Was ik nog een keer

De lente

mooi! vind de zwart-witte ook mooi trouwens. maar goed, ik ben verslaafd aan wolken en mooie luchten.

niet echt hoge kwaliteit, maar ik heb ook maar een héél simpel cameraatje. maar vind de lijnen wel mooi.

weet iemand nog een gratis te downloaden programmaatje om foto's mee te bewerken? heb fotoshop, probeerversie, maar die verloopt een dezer dagen. hoeft niet zo uitgebreid als fotoshop, als ik er maar een beetje mee kan klooien. zwart-wit maken, bijsnijden enzo.