Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

das een beetje zonde he net alsof je een dikke bmw koopt en de 5e versnelling blokkeren laat zodat je niet harder dan 120 gat

Nou wel alsje merkt dat je setjes buiten de deur eronder te lijden hebben.

Uitspraak van n3mo op dinsdag 7 maart 2006 om 16:02:

▶

Nou wel alsje merkt dat je setjes buiten de deur eronder te lijden hebben.

Dan ben je gewoon een prutser en hoor je niet buiten de deur te draaien. Ik stond laatst op Gemini XL-500II's te draaien en dat ging ook perfect.

Wat is dat nou weer voor'n onzin.

Waarom zou je het laten als je het helpt? Das alleen maar hardnekkig ontkennen.

Het punt dat je wil voorkomen is dat je went aan het feit dat je 16% kunt pitchen. Je gaat ervan uit dat verschillende platen wel achter elkaar kunnen tot het moment dat je op 8% zit en je er inneens achter komt dat het niet lukt. Kut naja andere plaat dan maar. Niet erg maar als je het te vaak hebt sta je toch minder lekker te draaien.

Da's geen onzin: zowel Technics als OEM is de créme de la créme op draaitafelgebied, er bestaat niets beters. Als je op één van beide als DJ niet goed kunt draaien dan ben je gewoon een prutser, klaar.

Dat je één van de twee relaxter vindt: prima. Maar je moet nog steeds kunnen draaien op beide.

Rekening houden met pitch is in mijn ogen iets anders dan niet kunnen draaien op die dingen. Het is meer een soort van "inconvinience" dat je kunt voorkomen door een simpel stukje tape.

Ik ben het eens met wat je zegt dat deze 2 het creme de la creme van de draaitafels zijn,het is alleen kort door de bocht te zeggen dat je dan een prutser bent als je niet op deze dingen kunt draaien......het is allemaal een kwestie van wennen.

Uitspraak van DJ X-treme op dinsdag 7 maart 2006 om 15:58:

▶

das een beetje zonde he net alsof je een dikke bmw koopt en de 5e versnelling blokkeren laat zodat je niet harder dan 120 gat

Dan zet je hem in zijn 6

Uitspraak van n3mo op dinsdag 7 maart 2006 om 17:37:

▶

Ik ben het eens met wat je zegt dat deze 2 het creme de la creme van de draaitafels zijn,het is alleen kort door de bocht te zeggen dat je dan een prutser bent als je niet op deze dingen kunt draaien......het is allemaal een kwestie van wennen.

Ik ben het er wel mee eens, een goede dj draait nog lekkere setjes op snaar aangedreven tafels!! een goede dj went daar met een paar plate wel aan....

Uitspraak van n3mo op dinsdag 7 maart 2006 om 17:37:

▶

Rekening houden met pitch is in mijn ogen iets anders dan niet kunnen draaien op die dingen. Het is meer een soort van "inconvinience" dat je kunt voorkomen door een simpel stukje tape.

Dat kan ja, zoals al gezegd: je koopt de beste draaitafel die er is en dan ga je hem beperken tot het niveau van zijn achterhaalde voorganger?



Dat vind ik dus niet. Misschien dat je de eerste plaat even moet wennen, maar zelfs daar zou het publiek niks van mogen merken. Ik blijf dus bij mijn standpunt dat je een prutser bent als je niet probleemloos kunt schakelen tussen die twee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 maart 2006 om 19:12:

▶

Dat kan ja, zoals al gezegd: je koopt de beste draaitafel die er is en dan ga je hem beperken tot het niveau van zijn achterhaalde voorganger?

Inderdaad dat bedoelde ik dus ongeveer met mijn bmw vergelijking

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 maart 2006 om 19:12:

▶

Dat vind ik dus niet. Misschien dat je de eerste plaat even moet wennen, maar zelfs daar zou het publiek niks van mogen merken. Ik blijf dus bij mijn standpunt dat je een prutser bent als je niet probleemloos kunt schakelen tussen die twee.

Dat is makkelijk praten voor iemand die zo'n beetje alle soorten draaitafels in de klauwen heeft gehad, mijn ervaring zit in OEM tafels, technics heb ik wel eens op gedraaid maar toen snapte ik er nog geen snars van.... ik wil absoluut binnekort een keer op technics draaien

Dat is ook onderdeel van DJ zijn: kunnen werken met allerlei verschillende soorten gear.

Het is natuurlijk wel leuk om gelijk met Technics of OEM te beginnen, maar daardoor krijg je waarschijnlijk wel problemen met mindere draaitafels. Op zich niet zo'n punt, mits je er nooit mee te maken krijgt tijdens een optreden. Krijg je dat dan wel dan zit je en dan worden wat mij betreft ook de echte DJ's van de wannabe's gescheiden.

Het is eigenlijk hetzelfde als autorijden: praktisch niemand begint in een Ferrari, iedereen heeft eerst een oud hok wat wel aardig, maar niet geweldig, is. Hierdoor krijg je wel ervaring met meerdere soorten auto's en wordt je dus een beter chauffeur.

Maar even hierover:

Uitspraak van ToXInE-D op dinsdag 7 maart 2006 om 20:21:

▶

technics heb ik wel eens op gedraaid maar toen snapte ik er nog geen snars van....

Wat valt er niet te begrijpen aan een Technics? Hij kan aan en uit, op 33 en 45 toeren per minuut draaien en je hebt 8% pitch naar boven en beneden. Wat is daar zo onbegrijpelijk aan?

Misschien om een misverstand uit de wereld te helpen. Het gaat mij dus niet om het mixtechnisch aspect. Dat moet natuurlijk gewoon lekker lopen. De mixplanning kan door het pitchberijk nogal in de war raken.

Dat zou eventueel nog kunnen ja, maar dan nog: kwestie van je platen kennen en dan een andere plaat uitkiezen.

Enige manier wanneer het fout zou kunnen gaan is als je je complete set van tevoren uitstippelt, iets wat geen enkele goede DJ doet, omdat je platenkeuze afhankelijk van het moment zelf is.

TECHNICS SL-1210 M5G

Doet het voor mij altijd perfect .. heb geen last van switch's ... het gaat om je eigen techniek .. je mixplanning kan je alleen goed plannen wanneer je je tafels en je platen kent..... denk dat je beter naar je platen moet luisteren dan naar je tafels

Techno platen hebben meerdere sigmenten waar je ze in kan over laten lopen .. de pitch geeft idd een bereik waarmee je soms het geen niet krijgt wat je wil .. maar als je goed luisterd bij de meeste techno platen zitten er 3 golven in waarvan je er altijd wel 1 in de pitch frequentie krijgt..

Maar goed dat is mijn mening


Laterz

ok! nu het volledig subjectieve eindordeel waarna dit topic dicht kan
(kheb geen van beide tafels ooit aangeraakt)

GA VOOR OEM

kan ALLES wat de technics kan, maar dan 150 euro goedkoper.
motor is bovendien STERKER en er zitten zelfs meer opties op die bruikbaar zijn!
afwerking is hetzelfde, allebei zeer goede kwaliteit. bij oems moet alleen speling afgehaalt worden van toonarm (maar die 5 euro cared niet als die dan tog nog 150 euro cheaper is)

en een beetje DJ kan op elke tafel draaien. dus die 'wen' argumenten kunnen de prullebak in. pitchbereik argument van technics gebruikers kunnen ook prullebak in want je kan jezelf natuurlijk altijd limiteren aan de 'standaard' 8%.

en waarom heeft iedereen in zijn disco technics staan nu? zeggen ze dan. simpel. die tafel is gewoon zeer goed dus iedereen kocht hem voor zijn clubbie. ze doen het nu nog steeds, dusja waarom iets anders kopen?. maar tegen de tijd dat ze wel vervangen moeten worden komen er vanzelf nieuwere spullen voor in de plaats dus zullen er OEMs komen.

oems zijn laten we zeggen net zo goed als oems. alleen stuk cheaper en leuke opties.
dus dan ben je tog dom als je nu nog technics ga kopen maargoed

Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 07:42:

▶

oems zijn laten we zeggen net zo goed als oems. alleen stuk cheaper en leuke opties.
dus dan ben je tog dom als je nu nog technics ga kopen maargoed

Het gaat mij en velen anderen om bewezen kwaliteit en daarnaast ook om identiteit en uitstraling. Je kan zeggen dat het onzin is maar dan moet je maar eens kijken naar het consumenten koopgedrag.

Voor mij geen goedkopere en niet bewezen draaitafels met een Mikey Mouse uitstraling. Al die extra pitch, achteruit draaien etc. hoeft van mij echt niet.

Voorlopig heb ik nog geen OEM-bak gezien die 12 jaar mee gaat dus laten we dat resultaat nog even afwachten

Ik heb NIKS te klagen dus ben een trouwe technics klant

Nogmaals, skoda en volkswagen gebruiken dezelfde motoren en toch geeft volkswagen de mensen een beter gevoel of willen zich niet identificeren met skoda.... lees: dood in gevonden worden)

(sla anders je marketingboeken er maar even op na )

Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 07:42:

▶

oems zijn laten we zeggen net zo goed als oems. alleen stuk cheaper en leuke opties.
dus dan ben je tog dom als je nu nog technics ga kopen maargoed

Het is wat dat betreft dus te kort door de bocht.

Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 07:42:

▶

ok! nu het volledig subjectieve eindordeel waarna dit topic dicht kan

Waarom dicht? Volgens mij zijn oeverloze discussie onvermijdelijk in de kwestie OEM vs. Technics
Ik zit zelf ook met de vraag wat te gaan kopen en vind het wel interesant om alle meningen door te spitten.

Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 07:42:

▶

en een beetje DJ kan
op elke tafel draaien. dus die 'wen' argumenten kunnen de prullebak in

Gelukkig is iedereen een top DJ.(Het gevoel hier te maken te hebben met een drogrede komt toch sterk naar boven)

Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 07:42:

▶

pitchbereik argument van technics gebruikers kunnen ook prullebak in want je kan jezelf natuurlijk altijd limiteren aan de 'standaard' 8%.

Stukje tape erop dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 maart 2006 om 12:44:

▶

Nogmaals, skoda en volkswagen gebruiken dezelfde motoren en toch geeft volkswagen de mensen een beter gevoel of willen zich niet identificeren met skoda.... lees: dood in gevonden worden)

(sla anders je marketingboeken er maar even op na )

Omdat Skoda vroeger shitzooi produceerde, het product OEM bestaat pas 2 jaar. Kromme vergelijking dus.

Het is meer het verschil tussen een Harley Davidson en een Japanse motor: de Harley heeft een betrouwbaar imago, maar de Jap is vele malen sneller en heeft veel meer moderne handigheidjes. Kwestie van eigen keuze of je vastroest of met de tijd meegaat.

Tsja je hebt innovators en daar tegen over ook lagards.. (adoptiecurve ook terug te vinden in alle marketingboeken.)
Heeft er overgens niets mee te maken of een product nu wel of niet goed is.. en of het wel of niet een goede keuze is voor de consument

Over marketing gesproken is het op dat punt wel flink mis gegaan met de OEM.. als er gewoon 1 aanbieder was gekomen die ook reclame had gemaakt en aan productplacing had gedaan dan was het veel sneller geaccepteerd geweest als een goede draaitafel.. (maar was het door de ene aanbieder wel een stuk duurder gebleven)

Sja ik denk dat de lage prijs en de verschillende fabrikanten juist op de lange termijn de kracht van de OEM bak is.

Maar dat is een kwestie van afwachten.

Opzich ben ik het daar ook wel mee eens, maar als de OEM in belangrijke clubs was geplaatst door een fabrikant dan zou het ook niet slecht zijn geweest voor de verkoop. idd wel voor ons want daar was de draaitafel zeker niet goedkoper op geworden

inderdaad

Uitspraak van Mount op woensdag 8 maart 2006 om 17:15:

▶

Tsja je hebt innovators en daar tegen over ook lagards

Ik zou me zelf nu toch absoluut geen legard willen noemen hoor want die SL-1210 M3D van mij zijn gewoon goed en nog lang niet aan vervanging toe. Kan me ook niet voorstellen dat je een innovator bent als je een draaitafel koopt die een einde maakt aan de monopolie van technics en verder dus helemaal niks met innovatie te maken heeft. Het is min of meer hetzelfde spul voor een lagere prijs. (OEM original, equipment, manufacturer)

Dusssss...

Uitspraak van Mount op woensdag 8 maart 2006 om 17:15:

▶

Over marketing gesproken is het op dat punt wel flink mis gegaan met de OEM.. als er gewoon 1 aanbieder was gekomen die ook reclame had gemaakt en aan productplacing had gedaan dan was het veel sneller geaccepteerd geweest als een goede draaitafel.. (maar was het door de ene aanbieder wel een stuk duurder gebleven)

Ben ik met je eens. Nu snoepen alle OEM merken van dezelfde markt maar dragen per merk wel hun eigen reclame/promotiekosten denk ik. Alhoewel ik weinig tot niks zie aan reclame.

Uitspraak van n3mo op woensdag 8 maart 2006 om 19:29:

▶

Sja ik denk dat de lage prijs en de verschillende fabrikanten juist op de lange termijn de kracht van de OEM bak is.

Of er blijft maar 1 sterke speler over tussen de OEM's.... en gaat de prijs weer omhoog.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 10:24:

▶

Kan me ook niet voorstellen dat je een innovator bent als je een draaitafel koopt die een einde maakt aan de monopolie van technics en verder dus helemaal niks met innovatie te maken heeft. Het is min of meer hetzelfde spul voor een lagere prijs. (OEM original, equipment, manufacturer)

gast sorry hoor maar wat lul je nou?
je weet kennelijk niet waar je het over hebt...
moet ik weer de Torque verhouding technics/OEM gaan maken?? neej tog (aangezien het meerdere kg p cm3 meer is ) of dan het pitchbereik, of het design, of wat dacht je van de platter die NIET verzonken is in de tafel zelf, wat dacht je van het 1000 x preciezere pitch systeem ???

Min of meer hetzelfde spul zeg je, NO WAY JOSE dat is echt de grootste stierenpoep die ik ken. OEM draaitafels zijn de 'next gen'draaitafels, de nieuwe shit, OEM bakken zijn (in tegenstelling tot de Technics) tenminste representatief voor het technologische tijdperk waar wij ons nu in bevinden. En dan durf jij dat te vergelijken met technics met techniek van twintig (!!!!) jaar geleden?? foei.

jij hebt duidelijk nog nooit op OEM bakken gedraaid

Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 9 maart 2006 om 10:42:

▶

jij hebt duidelijk nog nooit op OEM bakken gedraaid

Ik denk het ook
Hoe kan ik dan in godsnaam mijn mening geven knuppel!

Je overschat de marktwaarde van je setje denk ik een beetje ongeacht die zogenaamde "out of space technology"
Haha... wat een overdreven gedoe, geweldig!!

Het design en zeker ook de arm/brug heb ik duidelijk een andere mening over..... Maar zal je geweldenaren daar niet meer op aanvallen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:18:

▶

Ik denk het ook
Hoe kan ik dan in godsnaam mijn mening geven knuppel!

je baseert je mening op niks. ik heb het helemaal niet over marktwaarde gast. I kheb het over de prestaties van de tafels je bent gewoon naief bezig punt uit. de specs liegen er tog niet om?? ga je n beetje zeggen dat t ongeveer t zelfde is. is t niet! motor is meer dan twee keer zo sterk als technics en die pitch dan,, dat kun je tog niet zomaar wegwuiven?? tsss ik snapm mensen zoals jij egt niet maar je kan er waarschijnlijk niet tegen dat er nu tafels bestaan die beter zijn dan de jouwe. En daarom wil je je zelf nu wijsmaken dat technics tog nog beter zijn maar ja be my guest haha ik weet wel beter!

Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 9 maart 2006 om 15:51:

▶

je baseert je mening op niks. ik heb het helemaal niet over marktwaarde gast. I kheb het over de prestaties van de tafels je bent gewoon naief bezig punt uit. de specs liegen er tog niet om?? ga je n beetje zeggen dat t ongeveer t zelfde is. is t niet! motor is meer dan twee keer zo sterk als technics en die pitch dan,, dat kun je tog niet zomaar wegwuiven?? tsss ik snapm mensen zoals jij egt niet maar je kan er waarschijnlijk niet tegen dat er nu tafels bestaan die beter zijn dan de jouwe. En daarom wil je je zelf nu wijsmaken dat technics tog nog beter zijn maar ja be my guest haha ik weet wel beter!

Ik snap je punt wel maar het is een gevoel wat je hebt bij iets of niet en dat probeer ik al 10x uit te leggen.

In jouw ogen is OEM de beste keus maar dat is persoonlijk. Ik wil bepaalde dingen niet eens op mijn draaitafel hebben of zien, daar ben ik echt niet de enige in. Platen te ver op pitchen is wat mij betreft in een set ook niet ok, maar bij hardcore kijkt men niet op van een smurfenstem. Ik draai als 14 jaar op technics en dat zal niet veranderen. Toen was jij nog met je fopspeen aan het spelen

Als je straks een andere meid ziet lopen met grotere tieten dan je vriendin... dan zijn dat misschien ook wel betere specs maar nog geen reden om een overstap te maken.

Ik kijk niet alleen naar specs technisch gezien, maar ook wat het nut voor mijzelf is. Dat ding past jou en technics mij

Innovator heeft niets met de kwaliteit van een product te maken. Kijk als jij zegt dat je M3D (wat ik persoonlijk ook de mooiste SL vind.. vanwege de kleine aanpassingen op de mk2)
hebt en daar mee wil blijven draaien dan is daar niets mis mee.. dat er nu iets nieuws is wil niet zeggen dat je maar meteen dat moet gaan aanschaffen. (betekend ook niet dat je geen innovator zou zijn)

MAAR de dj markt is nog al conservatief vooral qua daaitafel merk. Waarom zou je (als je toch iets nieuws moet) niet voor een model kiezen die net iets meer technische mogelijkheden heeft ? Simpel weg omdat 80% van de dj's wil vast houden aan wat er al is en wat er in de grote clubs gebruikt wordt (lagards) terwijl je juist zou moeten kijken wat je zelf fijn vindt..

als je dit voorbeeld bekijkt:


Dan wordt er dus door de consument niet naar de prijs/kwaliteit gekeken maar puur alleen "achter de groep" aan lopen.. dat bedoelde ik eigelijk ook met mijn innovators verhaal.

Uitspraak van Mount op donderdag 9 maart 2006 om 16:26:

▶

Dan wordt er dus door de consument niet naar de prijs/kwaliteit gekeken maar puur alleen "achter de groep" aan lopen.. dat bedoelde ik eigelijk ook met mijn innovators verhaal.

Begrijp ik....

Wel moet ik daarentegen toegeven (ja en nu komt het) dat ik dan ook wel altijd SL1210-M3D zou willen hebben en geen MKII vanwege het nulpunt wat wel irritant is.

Misschien dat ik daarom ook wat meer tegengas geef want die M3D is wat dat betreft dan ook net wat beter.

Tussen MkII en OEM zal ik bij vervanging mogelijk wel voor de OEM gaan. Schijnbaar denk ik helemaal in M3D uhum...

Ik ga mezelf even schamen en een bakje koffie pakken
--------------------------------------------------------
Hier trouwens een leuk stukje over het gevoel "technics"

Stukje van Harry Lemon (ofwel Lemon8, dj's die al langer meegaan kennen hem zeker en vast) Stukje is overigens wel van 2002 maar het gaat even om de gevoelsfactor waar ik het over had.... hij heeft het zelfs over vreemdgaan als het geen technics is.
http://www.love2party.nl/article/article.asp?art_id=1652

M3D is zoiezo de leukste SL

----------------------------

Stukje is vrij kort zichtig..

"De geschiedenis van dance en DJ's loopt immers synchroon met Technics"

Huh.. werd voor de SL nog niet gemixt dan ??
Zoiezo duidelijk het voorbeeld van conservatieve dj.. vraag het zelfde aan Ritchie Hawkins en je krijgt een heel ander antwoord.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 16:05:

▶

Als je straks een andere meid ziet lopen met grotere tieten dan je vriendin... dan zijn dat misschien ook wel betere specs maar nog geen reden om een overstap te maken.

maj dat klopt ook niet... maar als het uit gaat (tafel gaat kapot) dan kan je wel voor de betere specs gaan, of nie?

misschien duurt dat nog ff, of zelfs nooit maaartoch...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 maart 2006 om 00:06:

▶

Wat valt er niet te begrijpen aan een Technics? Hij kan aan en uit, op 33 en 45 toeren per minuut draaien en je hebt 8% pitch naar boven en beneden. Wat is daar zo onbegrijpelijk aan?

Oke, je begrijpt me niet helemaal denk ik, dat was ong een half jaar geleden toen snapte ik niks van draaien (mixen) daarom kon ik er niet mee overweg haha hoe een draaitafel werkt weet iedereen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:18:

▶

Je overschat de marktwaarde van je setje denk ik een beetje ongeacht die zogenaamde "out of space technology"

Schijt aan die marktwaarde man, ik koop iets voor mezelf niet voor anderen en als ik nieuwe decks koop dan gaan deze regelrecht de otto in ik betaal zo weer paar honderd euri voor nieuwe OEM bakke boeit me niks puur omdat ik ze eg relaxt vind en ze een stuk degelijker aanvoelen dan technics!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 16:43:

▶

Wel moet ik daarentegen toegeven (ja en nu komt het) dat ik dan ook wel altijd SL1210-M3D zou willen hebben en geen MKII vanwege het nulpunt wat wel irritant is.

Als er op een feest technics staan (waar niks mis mee is overigens) dan zou ik het liefst M5G's hebben staan denk ik....

Uitspraak van Mount op donderdag 9 maart 2006 om 16:26:

▶

Dan wordt er dus door de consument niet naar de prijs/kwaliteit gekeken maar puur alleen "achter de groep" aan lopen.. dat bedoelde ik eigelijk ook met mijn innovators verhaal.

Daar ben ik het grotendeels mee eens idd, er zijn erg veel mensen die voor zekerheid gaan, gelukkig kiezen ook erg veel mensen tegenwoordig voor "verfrissing" alles gaat met de tijd mee ook het dj gebeuren zal er aan toe geven.... Voor organisatie's moet het al helemaal geen probleem zijn om iets vaker de decks te vernieuwen....(mits OEM niet zo betrouwbaar blijkt te zijn als verw8 dat weet niemand namelijk nog)

dat weten mensen wel..

iets hoeft zich noet 20 jaar te bewijzen voor je kan zeggen dat het duurzaam is want dat kan je gewoon aan technieken en gebruikte onderdelen zien. Zo heeft de OEM een betere spindellagering dan de SL dus mag je er wel vanuit gaan dat het heel blijft.

Je koopt toch ook de nieuwste pc.. en niet een model wat al 10 jaar bestaat.
natuurlijk kan er iets mis gaan maar in de regel zal dat bij zowel de OEM als de SL zo zijn. Zou een van beide echt 100% perfect zijn dan zat daar wel 20 jaar garantie op

Uitspraak van Mount op donderdag 9 maart 2006 om 21:16:

▶

Je koopt toch ook de nieuwste pc.. en niet een model wat al 10 jaar bestaat.
natuurlijk kan er iets mis gaan maar in de regel zal dat bij zowel de OEM als de SL zo zijn. Zou een van beide echt 100% perfect zijn dan zat daar wel 20 jaar garantie op

100% gelijk

Na al het commentaar gelezen te hebben heb ik mijn JB bagger tafels verkocht en wil ik ook voor de SUPER OEM's gaan, wie weet waar ik ze het beste (lees goedkoopste) kan kopen ik heb de Citronic's in Eindhoven gezien voor 309 eurie's wie weet een ander adresje?

www.new-line.nl en dan meteen je speling laten verwijderen daar

Thnx maar in Eindhoven zijn ze toch wat goedkoper

Maar daar halen ze niet je speling ervan af

nee dat klopt maar er zijn wel meer bedrijfjes waar ze dat heel goed kunnen toch

Ik weet er zo niet zo veel, qua speling verwijderen hoor je veel mensen die zeggen het te kunnen en dan je lagers slopen.

Ik zou het gewoon bij new-line halen of je moet iemand weten waar je zeker van weet dat het goed gaat.

blablablabla ..... cirkel is al 100x rond met je newline verhaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 23:37:

▶

blablablabla ..... cirkel is al 100x rond met je newline verhaal.

kheb ze daar ook gehaald en kan verder niets anders zeggen dan lof.. goede service daar..

waar dan ........... ?

Ik ken maar weinig mensen/bedrijven die goed een toonarm kunnen afstellen.. waarvan newline er gewoon 1 is.
Al heb ik zelf vaak genoeg een draaitafels open gehad aan speling verwijderen waag ik me niet.

wat ik bedoelde is dat je TT's beter 10 euro duurder kunnen zijn als de speling er goed vanaf gehaald is dan dat je die euro's bespaart maar met speling of zelfs verklote lagers gaat draaien

Speling verwijderen is inderdaad een moeilijk iets en er zijn er maar weinig die het kunnen en willen. www.bax-shop.nl doet het ook en heeft het ook voor mij gedaan. Dit was zelfs gratis, mits je ze het natuurlijk vriendelijk vraagt.

Uitspraak van Ron D-core op maandag 13 maart 2006 om 16:59:

▶

Na al het commentaar gelezen te hebben heb ik mijn JB bagger tafels verkocht en wil ik ook voor de SUPER OEM's gaan, wie weet waar ik ze het beste (lees goedkoopste) kan kopen

bij new line heb je gewoon zekerheid. ik zou geen risico's nemen met speling verwijderen voor dat 10tje meer...enjoy de OEM... en de overstap JB naar OEM...hehe ben benieuwd naar je reactie!!

Ik heb ze eindelijk staan 1 TT speling weg laten halen de ander was spelingsvrij

nu weet ik waar iedereen met zooooooo veel lof over praat ik kan alleen maar zeggen OEM

Uitspraak van Ron D-core op donderdag 16 maart 2006 om 18:34:

▶

nu weet ik waar iedereen met zooooooo veel lof over praat ik kan alleen maar zeggen OEM

wat een beesten zijn et he