Partyflock
 
Forumonderwerp · 852074
 
Waarschuw beheerder
Een aantal Nederlandse moslimorganisaties hebben een advocaat in de arm genomen om 'haatzaaiers' voortaan structureel aan te pakken. De moslims zeggen genoeg te hebben van de 'hetze' in de media tegen moslims en de islam. Politicus Geert Wilders en Volkskrant-redacteur Pieter Broertjes zijn de eersten die de eer te beurt zullen vallen om aangeklaagd te worden.

Advocaat Nico Steijnen heeft aangekondigd vanmiddag de gang naar justitie in Amsterdam te zullen maken om de aanklacht in te dienen. Hij waarschuwt dat er consequent klachten zullen worden ingediend tegen alle Kamerleden, hoofdredacteuren en journalisten die aanzetten tot haat en discriminatie van moslims. Bewust wordt niet ingezet op godslastering. "Dat is strafrechtelijk veel lastiger, omdat de wet die dat verbiedt gedateerd is. Wij zetten in op klachten wegens haatzaaierij, want de wetsartikelen die dit verbieden zijn juist nog springlevend", zo verklaart Steijnen.

De raadsman treedt op namens onder meer het Samenwerkingsverband Marokkanen en Tunesiërs in Nederland, de Unie van Marokkaanse moskeeën in Amsterdam, de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland en 67 particulieren. "Iedereen is het erover eens dat je niet kunt schrijven over jodenzwijnen. Dan moet je ook niet schrijven over geitenneukers. Veel media zijn opzettelijk grensoverschrijdend bezig. Dát gaan we aanpakken", stelt Steijnen, die zonodig tot aan het Europese Hof wil doorprocederen om zijn gelijk te halen.

Bron: www.fok.nl
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 2 maart 2006 om 14:13:
De enige die het voor Jodenvervolgend Nederland opneemt ben jij hoor


Ik wens door jou aangesproken te worden als "U", je mag weer jij zeggen als je kan aantonen dat je meer verstandelijke vermogens hebt dan een kind van 4.
Waarschuw beheerder
zal het dan nog een keer uitleggen...

we hebben een snelle oorlog tegen de duitsers gehad er zijn weinig slachtoffers gevallen in de blitzkrieg gericht tegen nederland.

als je onze paar duizend doden vergelijkt met de tientallen miljoenen doden in het oostblok


tuurlijk waren we niet blij met de duitsers maar er was geen intense haat tegen de duitsers zoals die er was in het oostblok.
nogal logisch omdat de duitsers zich aardig hebben misdragen in het oostblok. hele dorpen platgebrand, duizenden vrouwen verkracht en alle mannen gedood

nu terug naar nederland

natuurlijk werden er mensen geexecuteerd door de duitsers
natuurlijk werden er razzia's gepleegd
maar de "normale" man had weinig te maken met de duitser
grootschalige oorlogsmisdaden zijn hier nagenoeg niet gepleegd

waar we wel boos over werden was de honger winter toen we wel erg hebben geleden

maar dat was pas na 4 jaar oorlog
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het feit dat meer mensen zich aansloten bij de NSB/de Duitsers dan in het verzet gingen zegt toch al vrij veel


Het communisme was ook erg in opkomst waar veel Nederlanders ook bang voor waren(Het merendeel was toen katholiek)Dus dan was de keuze al vrij makkelijk hé.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 17:23:
Dat waren er toch veel minder dan het aanta\al mensen dat in het verzet zat, en al helemaal veel kleiner dan het aantal mensen dat zich sympatiseerde met het verzet.


er waren meer ambtenaren en politie-agenten dan verzetsleden hoor en die stonden er om bekend mee te werken met wat de bezetter wilde.
Daarnaast was er voor 1942 nauwelijks een verzet, er waren een paar staatsvijanden opgepakt en dat was dan het begin van het verzet, pas in 1942 was er een ondergrondse en in 1944 kwam pas echt verzet door de hongerwinter...nogal aan het einde van de oorlog dus.

Daarnaast is dromen over een na-oorlogs nederland de grootste activiteit geweest.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 17:45:
er waren meer ambtenaren en politie-agenten dan verzetsleden hoor en die stonden er om bekend mee te werken met wat de bezetter wilde


Als ze mee werkten met de duitsers dan was het vooral omdat men bang was om omgebracht te worden als ze niet mee werkten. Veel hebben ook spijt achteraf betuigd.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 17:42:
Het communisme was ook erg in opkomst waar veel Nederlanders ook bang voor waren(Het merendeel was toen katholiek)Dus dan was de keuze al vrij makkelijk hé


Dit speelde idd ook mee.
Uitspraak van rollie op donderdag 2 maart 2006 om 17:28:
we hebben een snelle oorlog tegen de duitsers gehad er zijn weinig slachtoffers gevallen in de blitzkrieg gericht tegen nederland


Relatief weinog slachtoffers. De belangrijkste stad van Nederland (rotterdam) moest wel eerst worden platgelegd voordat we overstag gingen, maar NL was idd helemaal niet voorbereidt. Ze hadden het eigenlijk toen ook niet verwacht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 18:15:
Als ze mee werkten met de duitsers dan was het vooral omdat men bang was om omgebracht te worden als ze niet mee werkten. Veel hebben ook spijt achteraf betuigd.


Helaas pindakaas, maar zo was het nou eenmaal niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 18:15:
De belangrijkste stad van Nederland (rotterdam) moest wel eerst worden platgelegd voordat we overstag gingen


Nee hoor, Nederland had zich toen al overgegeven alleen de bommenwerpers waren al opgestegen en konden niet meer teruggeroepen worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op donderdag 2 maart 2006 om 14:13:
Joden = Antisemitisme


Wat heb je tegen de Israelisch dan nerd?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 17:23:
Je gaat toch niet zeggen dat je ook vindt dat de jodenhaat hier groter was als het verzet.


Dat zeg ik niet.

Ik zeg dat er hier veel meer 'laffaards' dan 'helden' waren, vergeleken met vele andere landen in Europa.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 18:15:
Dit speelde idd ook mee.


:vaag:

Je verkiest het ene kwaad boven het andere :s

Heel slecht, imo.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 18:25:
Je verkiest het ene kwaad boven het andere


Waar haal je dat vandaan:s ik benoem alleen elementen van de oorlog.
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 18:24:
Dat zeg ik niet.


Gelukkig
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 18:24:
Ik zeg dat er hier veel meer 'laffaards' dan 'helden' waren, vergeleken met vele andere landen in Europa.


Is dat zo :s volgens mij niet (bron a.u.b.), of ben je stiekem veeel ouder dan je plaatje doet suggeren. Als dat zo is dan gebruik je veel "oil of olaz" :p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 18:20:
Nee hoor, Nederland had zich toen al overgegeven alleen de bommenwerpers waren al opgestegen en konden niet meer teruggeroepen worden


Dat is idd wel deels waar, men ging inderdaad overstag toen men in oost Nederland hele eskaders zag over vliegen naar het westen. Men wist duidelijk dat er wel iets gaande was, want al het (beetje) luchtafweer werd snel van Vliegveld waalhaven in Rotterdam naar het Kralingse bos gebracht, en vanuit het kralingse bos werd vliegveld waalhaven vernietigd door ons eigen luchtafweer zodat de duitsers het vliegveld niet konden gebruiken / misbruiken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 18:22:
Wat heb je tegen de Israelisch dan nerd?


Weet jij eigenlijk wel wat antisemitisme is?
En weet je het verschil ook tussen een jood en een israelier?

Volgens mij niet, want anders zou je niet zoiets (doms) zeggen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 2 maart 2006 om 18:38:
Waar haal je dat vandaan ik benoem alleen elementen van de oorlog.


Jij en Mauss vinden het blijkbaar aanvaardbaar om deserteurs die niet direct vanwege rassenleer etc zich aansluiten bij de SS, niet te zien als teringleiers.

Als je je aansluit bij de SS omdat je een hekel hebt aan het communisme, neem je nationaal-socialisme dus voor lief...

Geeft al aan dat die personen niet veel moeite hebben met Hitlers leer.

je kunt het aantal aanmeldingen van Nederlanders bij de SS/NSB dus niet afzwakken door te zeggen dat men bang was/wou strijden tegen het communisme. Het is hoe dan ook fout.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 18:55:
Weet jij eigenlijk wel wat antisemitisme is?
En weet je het verschil ook tussen een jood en een israelier?

Volgens mij niet, want anders zou je niet zoiets (doms) zeggen!


Wat zegt u? Ik kom er zelf vandaan stupid cheesehead!

Dus ga mij niet vertellen wat Jood jood is en Israeli Israeli is.

Het valt me op dat hier veel over ons gezegd mag worden en als je maar 1 fout woordje over moslims of een islamietje rept, dat je gelijk 2 strafpunten rijker bent.!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:00:
Wat zegt u? Ik kom er zelf vandaan stupid cheesehead!

Dus ga mij niet vertellen wat Jood jood is en Israeli Israeli is.

Het valt me op dat hier veel over ons gezegd mag worden en als je maar 1 fout woordje over moslims of een islamietje rept, dat je gelijk 2 strafpunten rijker bent.!


:aai:

ga huilen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heel veel mensen gingen bij de SS omdat de katholieke kerk dit opriep.
In de RK kerk kreeg je te horen dat als je echt gelooft, je tegen het communisme gaat strijden.

De minderheid was lid van de NSB of Stormfront en ging om die (politieke) reden bij de SS.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:00:
Wat zegt u? Ik kom er zelf vandaan stupid cheesehead!

Dus ga mij niet vertellen wat Jood jood is en Israeli Israeli is.

Het valt me op dat hier veel over ons gezegd mag worden en als je maar 1 fout woordje over moslims of een islamietje rept, dat je gelijk 2 strafpunten rijker bent.!


Nog triester als je het verschil niet zou weten.

Kattivo geeft alleen aan dat kritiek op Isreal geen anti-semitsme is en jij trekt alles uit het verband alsof hij iets ergs zegt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:03:
Heel veel mensen gingen bij de SS omdat de katholieke kerk dit opriep.
In de RK kerk kreeg je te horen dat als je echt gelooft, je tegen het communisme gaat strijden.


Dan neem je ALSNOG Hitlers leer voor lief...en dat hield onder andere in dat de joden niet gewenst waren.

Daarnaast is het toch wel bekend dat de Katholieke Kerk en de Joodse gemeenschap nou niet bepaald beste vriendjes waren...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:07:
Dan neem je ALSNOG Hitlers leer voor lief...en dat hield onder andere in dat de joden niet gewenst waren.


Je koppelt zaken aan elkaar die toen niet van belang waren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:11:
Je koppelt zaken aan elkaar die toen niet van belang waren.


:s

Als je Hitlers leer kent.....dan ga je je toch niet aansluiten bij de SS?

Maakt niet uit wat de Kerk zegt of wat de communisten van plan zijn
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:16:
Als je Hitlers leer kent.....dan ga je je toch niet aansluiten bij de SS?


Die kenden veel mensen niet en men wist ook niet wat er met de joden gebeurden.

Maakt niet uit wat de Kerk zegt of wat de communisten van plan zijn


Toen was de kerk nog een zeer belangrijk instituut, we praten hier over (voor)oorlogs NL / Vlaanderne.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:18:
Die kenden veel mensen niet en men wist ook niet wat er met de joden gebeurden.


:vaag:

Joden niet gewenscht, dat zag je naar wat ik weet toch steeds meer opduiken

Joden die een davidster moesten dragen
etc etc etc

En dan nog niet doorhebben dat de Joden de lul zijn als het aan Hitler ligt?

Gaat er bij mij niet in, te veel naiviteit zou dat zijn.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:18:
Toen was de kerk nog een zeer belangrijk instituut, we praten hier over (voor)oorlogs NL / Vlaanderne.


Dat zal best, maar je hebt ook nog je eigen verantwoordelijkheid/geweten.

Als je dat kunt sussen omdat het 'van de kerk moest' , ben je (n), imo.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:21:
Joden niet gewenscht, dat zag je naar wat ik weet toch steeds meer opduiken


Joden waren toen ook al niet echt het volk waar je mee om wilde gaan, maar pas toen er razzia's kwamen gingen we ons er tegen verzetten.

De RK staat daar overigens redelijk bekend om hoor.

Dat zal best, maar je hebt ook nog je eigen verantwoordelijkheid/geweten.


Alles in naam van God en Vaderland he en niet iedereen was RK gelovig maar veel waren dat wel.
Waarschuw beheerder
En dat vind jij acceptabel?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:24:
De RK staat daar overigens redelijk bekend om hoor.


Ja zoiets postte ik al:


Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:07:
Daarnaast is het toch wel bekend dat de Katholieke Kerk en de Joodse gemeenschap nou niet bepaald beste vriendjes waren...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:24:
Alles in naam van God en Vaderland he en niet iedereen was RK gelovig maar veel waren dat wel.


En dus vind jij het acceptabel voor die tijd?? :vaag:

Ik niet.


we zijn trouwens wel steeds meer off-topic bezig :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:28:
En dus vind jij het acceptabel voor die tijd??

Ik niet.


Ik vind dat er zoveel on-acceptabel was in die tijd, maar de normale burger die deed wat de Kerk hem opdraagde valt niets te verwijten, hoogstens naiviteit maar vergeet niet dat het oorlogstijd was en mensen een stabiele factor zochten en als dat de Kerk was....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 19:28:
we zijn trouwens wel steeds meer off-topic bezig


Vind ik wel meevallen want als je even tussen de regels doorleest gebeurt vandaag de dag nog steeds hetzelfde ;)
Waarschuw beheerder
de SS was nou niet bepaald nationaal socialistisch

de SS was een elite eenheid van het duitse leger. je afkomst maakte niet veel uit als je maar goed kon vechten.

er waren zelfs moslim divisies bij de SS


er zijn grote overeenkomsten met het franse vreemdelingen legioen :)


en veel duitsers die in het duitse leger vochten wisten zelf ook niet van de concentratie kampen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 18:22:
Wat heb je tegen de Israelisch dan nerd?


quote de hele zin dan nerd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op donderdag 2 maart 2006 om 20:05:
de SS was nou niet bepaald nationaal socialistisch

de SS was een elite eenheid van het duitse leger. je afkomst maakte niet veel uit als je maar goed kon vechten.

er waren zelfs moslim divisies bij de SS


er zijn grote overeenkomsten met het franse vreemdelingen legioen


en veel duitsers die in het duitse leger vochten wisten zelf ook niet van de concentratie kampenlaatste aanpassing 2 maart 2006 20:08


zat geen een jood bij de SS;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op donderdag 2 maart 2006 om 20:05:
er waren zelfs moslim divisies bij de SS


Volgens mij alleen islamitische Wehrmacht divisies en geen islamitische SS divisies...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Wat ik heb gelezen/gezien/geleerd is toch dat de SS de "rechterhand" van Hitler was die alleen bestemd was voor de Ariërs (elite) en die ook alleen belangrijke taken kreeg
Waarschuw beheerder
islamitische SS divisies


Er is zowiezo de SS divisie "Handschar" geweest. Deze was samengesteld uit moslims.
Waarschuw beheerder
nee er zaten geen joden bij de SS maar dat is ook logisch :P

er zaten turken bij de SS en uit india en tibet kwamen er mensen om bij de SS te komen vechten
Waarschuw beheerder
Wat ik heb gelezen/gezien/geleerd is toch dat de SS de "rechterhand" van Hitler was die alleen bestemd was voor de Ariërs (elite) en die ook alleen belangrijke taken kreeg


het was een elite eenheid van het leger onder leiding van himmler

er was wel puur een divisie speciaal voor hitler en beschermde hitler enzo SS standarte AH

als ik het goed heb :$
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hitler hield net als alle extremisten alleen aan zijn eigen maat staven zolang het hem zelf uit kwam.

Heb net ff ge googled naar die moslim divisie, klopt idd Himler was schijnbaar heel erg onder de indruk van moslims als strijders.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat zeg ik niet.

Ik zeg dat er hier veel meer 'laffaards' dan 'helden' waren, vergeleken met vele andere landen in Europa.


True maar vergeet niet dat wij een klein landje zijn...Dan zijn de vergelijkingen ook anders.

Wat dacht je van bepaalde moslims groeperingen?
Dankzij Moefti zijn er tienduizenden moslims uit de Balkan voor de SS gaan vechten.Tegenwoordig zijn er nog steeds bepaalde Palestijnse gebieden waar men nog steeds pro Hitler is.En dan heb je het over dat handje vol Nederlandsers die fout waren in de oorlog.

Volgens mij alleen islamitische Wehrmacht divisies en geen islamitische SS divisies


De Wehrmacht was het normale Duitse leger,vrijwilligers uit diverse landen konden alleen maar de SS dienen en niet de Wehrmacht.

Als je Hitlers leer kent.....dan ga je je toch niet aansluiten bij de SS?

Maakt niet uit wat de Kerk zegt of wat de communisten van plan zijn


Toendertijd was de kerk nog wel belangrijk in het vooroorlogse Nederland.

Wij hielden politiek en geloof toen nog niet echt gescheiden.
Wat in veel Islamitsche landen nog steeds gebeurt ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Joden niet gewenscht, dat zag je naar wat ik weet toch steeds meer opduiken

Joden die een davidster moesten dragen
etc etc etc

En dan nog niet doorhebben dat de Joden de lul zijn als het aan Hitler ligt?

Gaat er bij mij niet in, te veel naiviteit zou dat zijn.


Waarom denk je dat al die vernietgingskampen in onbewoonde gebieden lagen?

Met de communicatie-middelen die zij toen hadden was informatie doorgeven ook niet echt snel ofzo
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 21:58:
Tegenwoordig zijn er nog steeds bepaalde Palestijnse gebieden waar men nog steeds pro Hitler is.


veel mensen denken nog steeds mijn vriend is de vijand van mijn vijand.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 22:37:
veel mensen denken nog steeds mijn vriend is de vijand van mijn vijand


Daarom is het natuurlijk nog niet goed te praten, als een palestijn of een iranees zich sympatiseerd met hetgene wat er in WoII is gebeurd of ze doen het zelfs af als een mythe is dan vind ik dat erg laag. Maar sommigen aldaar doen het wel :/
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 18:55:
Jij en Mauss vinden het blijkbaar aanvaardbaar om deserteurs die niet direct vanwege rassenleer etc zich aansluiten bij de SS, niet te zien als teringleiers.


Nogmaals ik benoem de elementen die mee spelen, ik heb ook al eerder gezegd dat dat soort mensen ook fout zaten, heb je zeker niet gelezen :nee:, zal ik maar wel doen als ik jou was :jaja:, dan voorkom je zulke uitspattingen die nergens op gebaseerd zijn.
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 18:55:
je kunt het aantal aanmeldingen van Nederlanders bij de SS/NSB dus niet afzwakken door te zeggen dat men bang was/wou strijden tegen het communisme. Het is hoe dan ook fout


Hoe dan ook fout is het zeker wel :jaja: maar dat zei ik eerder ook.

Maar wat je eerder zei je ook dat:
Uitspraak van Hassanova op donderdag 2 maart 2006 om 17:17:
Het feit dat meer mensen zich aansloten bij de NSB/de Duitsers dan in het verzet gingen zegt toch al vrij veel


En dat vind ik dan weer gek het georaniseerde verzet liet idd een paar jaar op zich wachten, maar er waren al heel erg veel mensen hier in NL tegen de gang van zaken, als dat niet zo zou zijn dan had je ook geen voedingsbodem om zo'n wijd verspreidt verzetsnetwerk op te richten die steun kreeg uit allerlei lagen van de bevolking.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
eel mensen denken nog steeds mijn vriend is de vijand van mijn vijand


extreem links en palestijnen is :lief: greta (arafats hoertje)duisenberg enzo
neo nazis en palestijnen is :lief: maar das vanwege de jodenhaat :P
iran en palestijnen en hitler + holocaust is :lief:

terwijl exteem links weer tegen extreem rechts is

zucht :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
je kunt het aantal aanmeldingen van Nederlanders bij de SS/NSB dus niet afzwakken door te zeggen dat men bang was/wou strijden tegen het communisme. Het is hoe dan ook fout


nee op dat moment was het anders je kon kiezen voor 2 gevaren nazi's of communisten

en strijden voor de duitse overwinning in het oostblok was toen niet erg aangezien er in het oostblok toch untermenschen leefden

zo dacht men
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 21:58:
De Wehrmacht was het normale Duitse leger,vrijwilligers uit diverse landen konden alleen maar de SS dienen en niet de Wehrmacht.


Das stimmt.

http://www.waffen-ss.nl/wsslinks.php
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 februari 2006 om 21:37:
oprote met die tering islam


en dat zeg jij???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 maart 2006 om 19:04:
Nog triester als je het verschil niet zou weten.

Kattivo geeft alleen aan dat kritiek op Isreal geen anti-semitsme is en jij trekt alles uit het verband alsof hij iets ergs zegt.


Je weet niet eens waar je over praat man, dus hou lekker je bek dicht! Je denkt zeker ook dat Israel aan landje pik van de Palestijnen heeft gedaan he? :X
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 15:56:
Uitspraak van speedwaydevil op maandag 27 februari 2006 om 21:37:
oprote met die tering islam


Oprotte met die tering flikkers.. Speedwaymiet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 17:29:
Je weet niet eens waar je over praat man, dus hou lekker je bek dicht! Je denkt zeker ook dat Israel aan landje pik van de Palestijnen heeft gedaan he?


Hallo? ga je mijn hele zin nog quoten of blijf je anderen de woorden in de mond leggen om tegen te reageren?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 3 maart 2006 om 18:00:
Hallo? ga je mijn hele zin nog quoten of blijf je anderen de woorden in de mond leggen om tegen te reageren?laatste aanpassing 3 maart 2006 18:04


Reageer jij is even op je andere account Vip.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 18:05:
Reageer jij is even op je andere account Vip


uhmmmm, ik en Kattivo zijn niet dezelfde hoor :s :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 18:11:
uhmmmm, ik en Kattivo zijn niet dezelfde hoor


Dit forum zit VOL met schizofrenen en alter ego's... he Vipje aka kattivo :aai: