precies, tis maar hoe je het bekijkt en waar je van houdt.
Het is alleen zo jammer dat de mensen de laatste tijd maar vaak 1 bepaalde ding kunnen waarderen.Alleen minimal, alleen knetterharde techno, alleen ´normale´ techno.Zo irritant hahaha de een zeurt jah pas na 4 uur werd het leuk en de ander zegt na 1 uur werd het allemaal veels te hard....pfffffffffffff!!!!
ls je zegt dat je techno leuk vindt moet je ook echt alle techno leuk vinden....
je hebt hard en je hebt hard. Techno met alleen alleen beats en versnellingen is onbenulllig hard (leuk voor een half uurtje)
Gewoon lekker pompende / rollende bassen met vette geluiden, waardoor het nog lekkerder hoort en voelt Das pas TECHNO!
Sorry maar dat vind ik een beetje bullshit eerlijk gezegd, zelfde als met hip hop, ik vindt bijvoorbeeld Method Man vet, moet ik dan 50 Cent ook koel vinden?
Ik houd van bepaalde elementen in techno maar ik kan me ook mateloos irriteren aan slappe loopjes en lelijke minimal, dus...
Als je zegt dat je techno leuk vindt moet je ook echt alle techno leuk vinden....
Ik ben het eigenlijk wel met hem eens hij zegt het alleen een beetje zwart of wit zeg maar.
Veel mensen beoordelen namelijk tegenwoordig op hardheid.Is het zacht dan niet goed is het hard dan is het ook niet goed iemand die van techno houd die zal het nooit op die manier beoordelen lijkt mij.Of mensen kraken hele stijlen af bv:Offbeat is kut, Tribal simpele loopjes techno en ga zo maar door.
Het mooie is van de techno dat je in 1 bepaalde soort muziek zoveel varieiteit (hoe schrijf je dit kut woord) hebt dat je op ween feest van zacht naar hard kan en van melodieus naar industrieel.Het is jammer dat iedereen zich in een bepaald hokje zet.
Me 2, maar toch behoort het allemaal aan 1 muziekSTIJL en dat is techno. Ik haat hokjes, en bij techno kun je ook veel artiesten niet in 1 hokje stoppen, puur omdat ze dat zelf niet willen en de muziek maken die hun op dat moment gewoon lekker vinden klinken. Als dat nou minimal, off, tribal of tech-house is maakt niet uit. Het zijn gewoon techno artiesten. Technologie is vooruitgang
mijn vader zei altijd: DE BEUK ERIN!!!!
Ik begrijp die technomensen wel, denk ik..
Ze willen gewoon niet dat hun muziek ten prooi valt aan het publiek dat alleen maar voor het simpele beukprinciepe gaat in de housemuziek. Het behoud van liefhebbers die daadwerkelijk naar muziek luisterd, en ook minder toegankelijke muziek weet te doorgronden. Serieuze liefhebbers aan blijven trekken dus. En geen populaire huppelkutjes en aso henkies die alleen de muziek snappen wanneer het beukt.. Een soort cultuurbehoud dus...
Ik kan daar helemaal inkomen eerlijk gezegd...
Jezelf als scene op een zodanige manier evolueren als hardcore/hardstyle/jump scene, waar het in de schranz ook toch een beetje op neer komt, kan voor sommige als een begreigingn voelen. En naar mijn mening niet geheel onterecht...
de 7de versnelling
Beuken komt er niet in voor. Gekraakt door de feiten. Sorry
Ze willen gewoon niet dat hun muziek ten prooi valt aan het publiek dat alleen maar voor het simpele beukprinciepe gaat in de housemuziek. Het behoud van liefhebbers die daadwerkelijk naar muziek luisterd, en ook minder toegankelijke muziek weet te doorgronden. Serieuze liefhebbers aan blijven trekken dus. En geen populaire huppelkutjes en aso henkies die alleen de muziek snappen wanneer het beukt.. Een soort cultuurbehoud dus...
Beuken komt er niet in voor nee, het gedicht is namelijk bedoeld voor jazz. Een simpele heeft op elke plek waar het woord jazz stond techno neer gezet en nu circuleert het op heel PF, typisch is dat
Nee ik zeg niet dat je alles goed moet vinden, wel vind ik het jammer dat mensen techno beoordelen ( dus goed of slecht vinden)op hardheid.Zo moet je techno niet beoordelen vind ik.En het is logisch dat je bepaalde dingen minder vind dan het andere en een bepaald nummer gewoon ronduit kut vind.Maar wat ik dan weer niet kan begrijpen is dat als je van techno houd alle offbeat geen moer aanvind of alle tribal of alle detroit.