ADO-Ajax:5 jaar geen uitsupporters

ADO-Ajax:5 jaar geen uitsupporters
De komende vijf jaar mogen er geen uitsupporters aanwezig zijn bij duels tussen de voetbalclubs ADO en Ajax.Dat heeft de Haagse burgemeester Deetman gezegd.De maatregel is genomen door de beide clubs en de KNVB.

Directe aanleiding is de overval van 70 Ajax-hooligans op het supportershonk van ADO,afgelopen vrijdag.Ajax-fans mochten daarna niet bij de wedstrijd ADO-Ajax zijn en in beide steden werden noodverordeningen ingesteld.Deetman wijst ook op eerdere botsingen.

Na drie jaar bekijken Amsterdam,Den Haag en de KNVB of de maatregel kan worden opgeheven.

Lekker makkelijk excuus

Geen uitsupporters voor iets wat niet eens in de buurt van de wedstrijd is gebeurd.

Voetbal is zielig

Voetbal hoort een spel te zijn, niet een slachtpartij

gezellug stinkt t ook nie zo in DH

Terecht die 5 jaar.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:43:

Voetbal is zielig

Wat doe je dan in dit forum.

als alle supporters van alle clubs dat nou ff doen, ... 5 jaar geen rellen

Uitspraak van mickey'D op woensdag 15 februari 2006 om 12:46:

als alle supporters van alle clubs dat nou ff doen, ... 5 jaar geen rellen

dat gebeurt toch wel hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:46:

Wat doe je dan in dit forum.

Mijn mening geven wat gewoon toegestaan is

Uitspraak van mickey'D op woensdag 15 februari 2006 om 12:46:

als alle supporters van alle clubs dat nou ff doen, ... 5 jaar geen rellen

Logica.....

Uitspraak van Alpha X op woensdag 15 februari 2006 om 12:50:

dat gebeurt toch wel hoor

Dan spreken ze onderling wat af

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:51:

Mijn mening geven wat gewoon toegestaan is

Lijkt me als je voetbal niks vnid dat je je dan alleen maar ergert hier.
Heb je vast heel weinig te doen....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:52:

Lijkt me als je voetbal niks vnid dat je je dan alleen maar ergert hier.
Heb je vast heel weinig te doen....

Waar staat dat ik voetbal niets vind .. ?

Uitspraak van mickey'D op woensdag 15 februari 2006 om 12:46:

als alle supporters van alle clubs dat nou ff doen, ... 5 jaar geen rellen

Die rellen zijn 9 vd 10x niet in 't stadion, dus hier schieten ze geen reet mee op

Onzin zeg..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:53:

Waar staat dat ik voetbal niets vind .. ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:43:

Voetbal is zielig

Uitspraak van TLN op woensdag 15 februari 2006 om 12:53:

Die rellen zijn 9 vd 10x niet in 't stadion, dus hier schieten ze geen reet mee op

Klopt.

Is alleen maar om de onwetenden tevreden te houden en het is lekker makkelijk want ze hoeven die hele combi niet te regelen enzo. Dus rond de wedstrijd scheelt het politieinzet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:54:

Voetbal is zielig

Wil zeggen, dat ze triest zijn dat ze altijd moeten rellen en niet een gewone wedstrijd kunnen spelen
Daar gaat het onderwerp toch ook over .. ?

Moet ik dit nou helemaal uitleggen ?

deze rellen hadden alleen weinig met t voetbal zelf te maken....

jammer....duel zonder uitsupp's is al snel veel minder....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:55:

Is alleen maar om de onwetenden tevreden te houden en het is lekker makkelijk want ze hoeven die hele combi niet te regelen enzo. Dus rond de wedstrijd scheelt het politieinzet.

Het scheelt ze gewoon heel veel geld. Dat is de enige reden dat ze dit gedaan hebben. Lijers.. Want als er 1 combi is die niet mag, dan volgen er meer..

lekker voor sfeer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 12:56:

Moet ik dit nou helemaal uitleggen ?

als jij zegt dat voetbal zielig is ga ik ervanuit dat je voetbal zielig vind.
Als je zegt dat je rellen zielig vind tzelfde verhaal.

Moet ik dan alles uitleggen mbt formulering van je mening.


Ik vind het zielig dat een burgermeester een laffe aanval van 70 man aangrijpt om 5 jaar 800 supporters te weigeren die er niks mee te maken hadden.

best zuur hehehe

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:00:

als jij zegt dat voetbal zielig is ga ik ervanuit dat je voetbal zielig vind.

Dan open ik wel een topic, als ik dat vind

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:00:

Als je zegt dat je rellen zielig vind tzelfde verhaal.

Rellen is ook zielig
Maar daar hoef ik geen topic voor te openen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:00:

Ik vind het zielig dat een burgermeester een laffe aanval van 70 man aangrijpt om 5 jaar 800 supporters te weigeren die er niks mee te maken hadden.

Ik vind het laf dat de gabbers die normale ideeën hebben en niets met racisme te maken hebben toch gezien worden als wazi

Kortom, de goede moeten altijd onder de slechte lijden
Dus ik vind het een strak plan

Wel jammer, zijn toch altijd wel de leuke wedstrijden.
Beetje haat en nijd. En mekaar lkker fucken.

Maar vindt het geen oplossing voor hetgeen gebeurd is.

En terrecht!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:03:

Ik vind het laf dat de gabbers die normale ideeën hebben en niets met racisme te maken hebben toch gezien worden als wazi

Dat andere gabbers gezien worden als wazi helpen ze zelf in de hand door bepaalde kleding te dragen. Een gabber in een australien en op sportschoenen wordt nooit als zodanig gezien

De supporters die niets gedaan hebben worden zonder blikken of blozen verantwoordelijk gemaakt voor een daad van 70 man zonder dat ze daar ook maar IETS aan kunnen doen.

Dus ik vind je argumenten nogal zwak eerlijk gezegd
Ik hoop dat het volgend jaar weer gebeurd, of nog erger.
kijken of je er dan dezelfde mening op nahoudt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:08:

De supporters die niets gedaan hebben worden zonder blikken of blozen verantwoordelijk gemaakt voor een daad van 70 man zonder dat ze daar ook maar IETS aan kunnen doen.

idd... Als ze nou eens één keer hun best zouden doen en gewoon goede maatregelen (zoals in Engeland) zouden invoeren, dan zouden er een stuk minder goede supporters de dupe worden van de rotte appels

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:08:

Dat andere gabbers gezien worden als wazi helpen ze zelf in de hand door bepaalde kleding te dragen. Een gabber in een australien en op sportschoenen wordt nooit als zodanig gezien

Kleding heeft er niets mee te maken
Kortzichtig hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:08:

De supporters die niets gedaan hebben worden zonder blikken of blozen verantwoordelijk gemaakt voor een daad van 70 man zonder dat ze daar ook maar IETS aan kunnen doen.

Idem ditto bij het andere verhaal.

Maar om OT te blijven, ik vind het geen slecht ID

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:08:

Een gabber in een australien en op sportschoenen wordt nooit als zodanig gezien

Een Gabber die eruit ziet alsof ie misschien terug kan slaan, pakken ze ook niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:14:

Kleding heeft er niets mee te maken

Nee inderdaad, het heet voor niets: "lonsdale jongeren".
Niks met kleding te maken. Dat zou voor mij een reden zijn om het niet meer aan te trekken. Doe je dat toch, dan WEET je dat je op 1 hoop wordt gegooid met wazi's. Maar ik zie niet helemaal wat dat met voetbalsupporters te maken heeft. Het voorbeeld sloeg kant noch wal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:12:

idd... Als ze nou eens één keer hun best zouden doen en gewoon goede maatregelen (zoals in Engeland) zouden invoeren, dan zouden er een stuk minder goede supporters de dupe worden van de rotte appels

Klopt ook niet, die hele voetbalwet is een farce al willen de media anders doen geloven. In Engeland zijn elke week nog wel ergens ongeregeldheden en dat is niet te stoppen met een voetbalwet. Hooguit kan je het geweld IN het stadion ermee indammen, maar dat heb je hier al vrijwel niet meer. Maar als mensen op vrjidag ergens in een buitenwijk willen afspreken gebeurd dat toch wel

DEN HAAG - Uitpubliek is de komende vijf jaar niet welkom bij wedstrijden tussen Ajax en ADO Den Haag.


Zware veiligheidsmaatregelen rond ADO Den Haag, van Amsterdam tot en met het Zuiderpark.foto: JOS VAN LEEUWEN (Archief)Dat liet burgemeester Deetman van Den Haag woensdagochtend weten. De maatregel is genomen door de clubs en de KNVB. Het is voor het eerst dat een dergelijke stap wordt gezet. Na drie jaar bekijken de gemeenten Den Haag en Amsterdam en KNVB of de maatregel kan worden opgeheven.

„Dit hebben de beide supportersgroepen over zichzelf afgeroepen, als je ziet wat er in het Amsterdamse supportershonk is aangetroffen, als je de beweging van het weekend van ADO-supporters richting Amsterdam in ogenschouw neemt. Wat er vrijdag is gebeurd, is niet te tolereren, maar het is ook niet te tolereren dat mensen het recht in eigen hand nemen. Daartegen moet je hard en duidelijk optreden.’’

De Haagse burgervader wijst erop dat ook de clash die Ajax- en ADO-supporters in augustus 2004 hadden in Spparnwoude rond het evenement Dance Valley een rol heeft gespeeld in het besluit de supporters de komende jaren uit elkaars stadions te weren.

Zeventig Ajax-aanhangers uit de harde kern overvielen vrijdag-avond om elf uur totaal onverwacht het supportershonk van ADO Den Haag. Daar waren op dat moment acht fans aanwezig, waaronder enkele kinderen. De Ajax-hooligans hadden een honkbalknuppel en meerdere steekwapens bij zich. Drie ADO-fans moesten naar het ziekenhuis, een van hen met steekwonden. ADO-supporters gingen een dag later onderweg naar Amsterdam, maar zij werden tegengehouden door de politie. Daarop kondigde burgemeester Cohen van Amsterdam in navolging van Deetman een noodverordening af.

Deetman: „Het is heel vervelend, maar het kan niet anders, anders wordt het een zeer ingewikkelde onderneming. Helaas verpesten de kwaden het zo voor de rest. Die verantwoordelijkheid moeten de supporters dan maar nemen. Er is ook iets zeer ernstigs gebeurd.

Je moet toch ergens voor leven?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:03:

Ik vind het laf dat de gabbers die normale ideeën hebben en niets met racisme te maken hebben toch gezien worden als wazi

wat is dat nou weer voor domme vergelijking

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:19:

De Haagse burgervader wijst erop dat ook de clash die Ajax- en ADO-supporters in augustus 2004 hadden in Spparnwoude rond het evenement Dance Valley een rol heeft gespeeld in het besluit de supporters de komende jaren uit elkaars stadions te weren.

Ja okee dan is het logisch om supporters 5 jaar uit te sluiten.
Volgende keer gelijk geen vechten meer op feesten......

Problemen verschuiven heet dit.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:19:

Nee inderdaad, het heet voor niets: "lonsdale jongeren".

Dat heeft te maken met de domheid en de kortzichtigheid van de media
Als alle gabbers racistisch zouden zijn, dan hadden ze wel ''Consdaple'' gedragen
Of niet ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:19:

Maar ik zie niet helemaal wat dat met voetbalsupporters te maken heeft. Het voorbeeld sloeg kant noch wal

Was idd een voorbeeld.

Zeg ik het korter/anders.

De goede moeten altijd lijden onder de slechte

Supporters worden altijd genaaid over een paar jaar mogen er bij geen enkele wedstrijd meer uitsupporters zijn, dat is wat de hoge heren willen. Consequenties zullen zijn dat er dan nog meer incidenten komen en terecht Geen voetbal zonder supporters.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:23:

Dat heeft te maken met de domheid en de kortzichtigheid van de media

Klopt, en dat geld ook voor voetbalsupporters. Niet elke supporter is een hooligan en dus mag ook niet elke supporter als hooligan worden aangepakt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:23:

De goede moeten altijd lijden onder de slechte

Kijken of je dat ook zegt als het jou overkomt.
Om je eigen voorbeeld maar te gebruiken: als vanwege een aantal sukkels (wazi's en debielen die het loodje leggen door overmatig pillengebruik) geen gabberfeesten meer plaats mogen vinden.

Denk het niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:23:

Dat heeft te maken met de domheid en de kortzichtigheid van de media
Als alle gabbers racistisch zouden zijn, dan hadden ze wel ''Consdaple'' gedragen
Of niet ?

hou je mond maar want voel hier weer een discussie aan komen en gaat hier niet om die wazi's

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:24:

Supporters worden altijd genaaid over een paar jaar mogen er bij geen enkele wedstrijd meer uitsupporters zijn

Dan zitten de uit supporters gewoon weer tussen het thuis publiek en herleven de oude tijden weer

gewoon voor iedere club een clubkaart halen of ken dat niet

ja als we dan terug gaan naar adam of ze terug tepakken rennen ze hard weg wat zijn het nou voor kneuzen

FC DH

Erg triest, maar ik snap wel dat ze iets moeten doen.. Maja nu gaan ze misschien juist buiten de wedstrijden om elkaar steeds opzoeken...

Uitspraak van M0L op woensdag 15 februari 2006 om 13:31:

Dan zitten de uit supporters gewoon weer tussen het thuis publiek en herleven de oude tijden weer

zie je met die uitkaarten enzo op het moment al gebeuren.
laatste week was het ook op meerdere plekken weer raak.

dus eigenlijk wel een goede ontwikkeling

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:32:

Maja nu gaan ze misschien juist buiten de wedstrijden om elkaar steeds opzoeken...

Lijkt me dat dat nu toch ook is gebeurd.. Mja gaat gewoon nergens meer over tegenwoordig..

helaas

Kat en muis spel he, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.

elke actie = reactie

Uitspraak van Vleestor op woensdag 15 februari 2006 om 12:40:

De komende vijf jaar mogen er geen uitsupporters aanwezig zijn bij duels tussen de voetbalclubs ADO en Ajax.Dat heeft de Haagse burgemeester Deetman gezegd.De maatregel is genomen door de beide clubs en de KNVB.

Zouden ze gewoon moeten invoeren voor alle clubs standaard. Alleen maar thuispubliek. Heb je nooit meer het geouwehoer in de stadions en dan heeft het thuisvoordeel het grootste effect

Ze zullen ons nog missen daar..

Uitspraak van Roshambo op woensdag 15 februari 2006 om 14:01:

Zouden ze gewoon moeten invoeren voor alle clubs standaard. Alleen maar thuispubliek. Heb je nooit meer het geouwehoer in de stadions en dan heeft het thuisvoordeel het grootste effect

Dit heeft toch ook niet op de wedstrijddag plaats gevonden.. Dus grote onzin wat je nu zegt..
Uitwedstrijden moeten gewoon blijven.. Altijd gezellig..

Uitspraak van Roshambo op woensdag 15 februari 2006 om 14:01:

Zouden ze gewoon moeten invoeren voor alle clubs standaard. Alleen maar thuispubliek. Heb je nooit meer het geouwehoer in de stadions en dan heeft het thuisvoordeel het grootste effect

En dat weerhoud mensen er ook echt van om af te reizen en een los kaartje te kopen natuurlijk