Partyflock
 
Forumonderwerp · 849302
Waarschuw beheerder
De Britse krant de Sunday Telegraph meldt vandaag dat strategen in de Verenigde Staten werken aan plannen hoe Iran het beste kan worden aangevallen. Een aanval op de Islamitische Republiek wordt als laatste middel gezien om te voorkomen dat het land de beschikking krijgt over een productielijn voor kernwapens.

De strategen staan in verbinding met het bureau van de minister van Defensie Donald Rumsfeld. De VS zouden Iran moeten aanvallen als alle diplomatieke middelen zijn uitgeput. Onderzocht wordt onder meer hoe het beste verwoestende bombardementen kunnen worden uitgevoerd op plaatsen waar Iran nucleaire handelingen verricht. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gebeuren middels raketten die worden afgevuurd vanaf onderzeeërs.

daar gaan we weer!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het gaat niet over een inval, maar over een tactisch bombardement. het lijkt me sterk als de VS genoeg manschappen zou hebben voor een inval.
 
Werkzaam bij Triple R-Events
Artiest {SHOWLIST artist 31337, 17972, 27639}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trancepim op zondag 12 februari 2006 om 18:26:
Een aanval op de Islamitische Republiek wordt als laatste middel gezien om te voorkomen dat het land de beschikking krijgt over een productielijn voor kernwapens.


Tot nu zijn die koekenbakkers de enige in de geschiedenis geweest die kernwapens gebruikt hebben en dat al 2 keer!!
 
Waarschuw beheerder
stelletje gehaktdraaiers
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als ze dan gaan aanvallen

zorg eerst effies dat je weet waar precies die hoeders van islam zich bevinden en gooi op hun een zooitje bommen
dat zijn de ware onderdrukkers
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op zondag 12 februari 2006 om 18:29:
dat zijn de ware onderdrukkers


..wordt je verteld door de westerse media!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
platgooien die bende O:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:28:
Tot nu zijn die koekenbakkers de enige in de geschiedenis geweest die kernwapens gebruikt hebben en dat al 2 keer!!


Wel vaker dan dat, in Irak en Bosnie zijn hele stukken radioactiever dan normaal, kanker komt 200-600% vaker voor dan eerst en soldaten krijgen kinderen met afwijkingen doordat de VS radioactieve munitie gebruikt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:31:
..wordt je verteld door de westerse media!


En door duizenden vluchtelingen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:34:
En door duizenden vluchtelingen.


True.. (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
hoppa bommetje erop
Waarschuw beheerder
donateur
Vind je het erg gek als die mafkees van Iran zegt dat:
- De holocaust heeft nooit plaats gevonden
- Ze waarschijnlijk kernwapens aan het maken zijn of gaan maken
- Ze Israël willen aanvallen.


Van mij mogen ze Iran vandaag nog aanvallen (Y).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ruffz op zondag 12 februari 2006 om 18:38:
Van mij mogen ze Iran vandaag nog aanvallen (Y).


is in principe terecht, maar dan mogen ze volgens zelfde redenen ook Amerika aanvallen die beweerde dat Irak massa-vernietigingswapens had ;)
Waarschuw beheerder
komt er ook 100 kilo goud voor het hoofd van de ayatollah :P :P :p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Plons de Kicker op zondag 12 februari 2006 om 18:42:
is in principe terecht, maar dan mogen ze volgens zelfde redenen ook Amerika aanvallen die beweerde dat Irak massa-vernietigingswapens had ;)


Dat mogen ze ook van mij, maar dat winnen ze toch nooit 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ruffz op zondag 12 februari 2006 om 18:45:
Dat mogen ze ook van mij, maar dat winnen ze toch nooit 8)


Amerika vs. Amerika?

volgens mij moet dat op te stoken zijn ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Plons de Kicker op zondag 12 februari 2006 om 18:46:
Amerika vs. Amerika?

volgens mij moet dat op te stoken zijn ;)


Burgeroorlog dan maar? :cheer:
 
Waarschuw beheerder
[img width=495 height=621 cacheid=0013abc20021a525b7a262e41a013ad9d7]http://freeamericausaweb.com/mushroom.jpg[/img]

Kill 'm all, and let god sort 'm out (6)
 
Waarschuw beheerder
:D:D:D dood aan de amerikanen!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:53:
dood aan de amerikanen!!


dood aan alles :[
 
Waarschuw beheerder
Mensen waar gaat dit heen wat leven we toch in een gekke wereld zonde echt zonde dit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:03:
Mensen waar gaat dit heen wat leven we toch in een gekke wereld zonde echt zonde dit.


:jaja: nuke em all
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:09:
nuke em all


Nee niks zo zou de wereld helemaal niet mogen zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:13:
Nee niks zo zou de wereld helemaal niet mogen zijn.


jaja zou niet mogen maar zoveel dingen zouden niet mogen, loop dr nou wel gein over te maken maar denk dat k dichter bij de waarhijd zit dan me lief is
 
Waarschuw beheerder
dalijk WOlll :O:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:15:
jaja zou niet mogen maar zoveel dingen zouden niet mogen, loop dr nou wel gein over te maken maar denk dat k dichter bij de waarhijd zit dan me lief is


Ik weet het allemaal niet meer wou dat ik me dr niet druk om kon maken, maar dat is niet zo.
Waarschuw beheerder
ik denk dat het niet de VS, maar Israel zal zijn die de aanval zal uitvoeren, en ik denk ook niet dat het nog lang duurt
Waarschuw beheerder
nuken die zooi b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op zondag 12 februari 2006 om 19:32:
nuken die zooi


Hoor je nou zelf wel wat je zegt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:35:
Hoor je nou zelf wel wat je zegt.


lijkt me moeilijk, hij typt het
Waarschuw beheerder
ja nuken die zooi b)
Waarschuw beheerder
hahahaha 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Markje8) op zondag 12 februari 2006 om 19:28:
ik denk dat het niet de VS, maar Israel zal zijn die de aanval zal uitvoeren, en ik denk ook niet dat het nog lang duurt


:jaja:
lets fry em :9

bbq iemand 8)
Waarschuw beheerder
als de olie op is is het hele gebied niet meer belangrijk

grootste zandbak van de wereld van maken b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op zondag 12 februari 2006 om 19:39:
als de olie op is


gaan we over op olijfolie 8)

pf daar maak ik me echt niet druk over, moet jij eens opletten hoeveel andere mogelijkheden ze daarvoor terug krijgen, zat geleerden die dr zo wat op gevonden hebben
Waarschuw beheerder
dan gaan ze zand verkopen ? :P
 
Waarschuw beheerder
Beetje jammer dat r dan weer gewone burgers vermoord worden tijdens zo n oorlog!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op zondag 12 februari 2006 om 19:49:
dan gaan ze zand verkopen ?


nieuw!!!!!
shel pura zµandkorrel :p loodvrij :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:46:
pf daar maak ik me echt niet druk over, moet jij eens opletten hoeveel andere mogelijkheden ze daarvoor terug krijgen, zat geleerden die dr zo wat op gevonden hebben


Vrije energie. ;)


Heeft Nikola Tesla nog maar zo'n 100 jaar geleden uitgevonden :/ , zo'n 16 verschillende manieren.. :|
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:55:
shel pura zµandkorrel loodvrij


moeten ze eerst die zandbak kogelvrij maken, anders kan het wel eens geen loodvrij worden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trancepim op zondag 12 februari 2006 om 19:58:
moeten ze eerst die zandbak kogelvrij maken, anders kan het wel eens geen loodvrij worden


whehehehehehe
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:27:
Het gaat niet over een inval, maar over een tactisch bombardement. het lijkt me sterk als de VS genoeg manschappen zou hebben voor een inval.


Die hebben ze wel, maar dan moeten ze wel alle reserves oproepen.
Waarschuw beheerder
Ik had van de week een Irakees in de taxi, die hier voor zaken was geweest. Hadden we het even over de situtatie Iran, en wat hij ervan vond. Hij zegt dat Iran echt een groot gevaar is op dit moment, en dat als er niet gauw actie ondernomen wordt het binnenkort goed mis gaat...

Maarja, eerst maar eens zien hoe het verder loopt...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Johan says: op zondag 12 februari 2006 om 20:11:
Ik had van de week een Irakees in de taxi, die hier voor zaken was geweest. Hadden we het even over de situtatie Iran, en wat hij ervan vond. Hij zegt dat Iran echt een groot gevaar is op dit moment, en dat als er niet gauw actie ondernomen wordt het binnenkort goed mis gaat


omdat iemand uit irak het zegt wil natuurlijk nog niet zeggen dat t zo is , maar hij heeft wel een point want iran gaat binnennkort over kernwapens beschikken.
En dat gaat inhouden dat dat er ook een land in de wereld gaat zijn dat de machthebbers in america niet ''onder controle'' hebben met kern wapens.

Tis een beetje te vergelijken met een pestkop op school met t enige pistool . .
tuurlijk wil die pestkop t verhinderen dat een ander kind een pistool krijgt.

WAnt dan verliest hij dalijk zn macht over het hele schoolplein. en kan hij zn wil niet meer opleggen.

Iedereen met grote aardse macht is bang om die te verliezen. . .en handelt ook daaruit .
universele levenswet : je creert waar je bang voor bent
( en dat geldt dubbel als je al je acties uit dat gevoel laat voortvloeien )





dus inderdaad america zal ten gronde gaan door zichzelf . .
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 21:03:
omdat iemand uit irak het zegt wil natuurlijk nog niet zeggen dat t zo is , maar hij heeft wel een point want iran gaat binnennkort over kernwapens beschikken.


Zeg ook niet dat het zo is, maar hij komt uit die buurt en weet wel beetje wat er speelt. En is anti amerika, dus zal ook hun kant niet kiezen als het niet echt nodig is :)

Dus als een amerikaan zoiets tegen mij zou zeggen, zou ik er minder waarde ana hecten ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :bounce: Casper :bounce: op zondag 12 februari 2006 om 20:08:
Die hebben ze wel, maar dan moeten ze wel alle reserves oproepen.


Dat hebben ze al bij Irak gedaan en nog meer reservisten zijn er nauwelijks. Daarnaast kan je daarmee geen oorlog winnen.

Daarnaast vind ik die kernwapens een beetje "irak-achtig". Een land zou kernwapens gaan maken, het land zelf ontkend krachtig, er zijn geen duidelijke aanwijzingen alleen zogenaamde gegronde aanwijzingen en daarom gaan we een oorlog starten.

Laat ze eerst maar eens goed uitzoeken hoe het precies zit en dat de VS dit wederom buiten de VN om wilt gaan doen zegt ook voldoende over de legaliteit hiervan.
Waarschuw beheerder
denk niet dat amerika wat zal doen

denk eerder israel....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik dacht die kim jong ill in zuid of noord korea ( ken't nooit onthouden ) een groter ''probleem'' was voor de yanks.