Slanke en dunne jongens aantrekelijk ja of nee

slanke en dunne jongens aantrekelijk ja of nee ?




waarom ja of waarom nee ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:39:

▶

Als je er geen verstand van hebt lul er dan ook niet over ok..?

Ik weeg zelf veel te veel, dus als het iets is waar ik verstand van heb is het wel gewicht, ei

Maar ga maar verder Dr van Lik mn Vessie

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:39:

▶

18,5-24,9 Je hebt een normaal en gezond gewicht. Gezonde voeding en voldoende lichaamsbeweging (minstens 30 minuten per dag) zullen ervoor zorgen dat je dit gewicht blijft behouden.

Als ik naar zijn foto's kijk, dan zie ik dat hij te licht is. Dat hele BMI verhaal is bullshit imo. Ik weeg 100 kg bij 1.70 (vet 16%). Volgens de BMI tabel verkeer ik een de gevarenzone (bmi 35 dacht ik). Er word geen rekening gehouden met de bouw van een persoon, of deze traint of niet.. etc. Onbetrouwbaar dus.

Uitspraak van ~Curl~ op maandag 6 februari 2006 om 16:43:

▶

En het is maar net wat je eet hoevaak je eten, wleke combinaties (van voedingstoffen) je eet, wanneer je eet. Etc. etc.

It's all about the calories

idd iedereen heeft zn eigen smaak..
dr is voor ieder wat wils...

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:43:

▶

Of ik nou 80 woog of dat ik nou 50 woog

Yeah right wat een gelul als je 50 kilo weegt dan zat je bmi gigantisch en dan kom je in de ongezonde groep dus dit is echt de grootste klinklare onzin de bmi zal ook wel niet exact zijn. Maar geeft wel een goeie indicatie en om nou te zeggen dat iemand die 188 is bijna 90 kilo moet wegen is natuurlijk het grootste gelul ooit.

Geef mij maar wat knuffelvet Ik hou niet van dunne mannen

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:

▶

Dat hele BMI verhaal is bullshit imo

Is het ook

Iedereen heeft een andere bouw, en niet iedereen heeft dezelfde spiermassa.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:46:

▶

Maar geeft wel een goeie indicatie en om nou te zeggen dat iemand die 188 is bijna 90 kilo moet wegen is natuurlijk het grootste gelul ooit.

Voor dat hele modieuse BMI gedoe werd het al zo "gemeten";
Mannen is lengte - 1 meter (dus 1.88 lang = 88 kilo )
Vrouwen is lengte - 1.10 ( dus 1.75- 1.10- 65 kilo )

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:

▶

Als ik naar zijn foto's kijk, dan zie ik dat hij te licht is. Dat hele BMI verhaal is bullshit imo. Ik weeg 100 kg bij 1.70 (vet 16. Volgens de BMI tabel verkeer ik een de gevarenzone (bmi 35 dacht ik). Er word geen rekening gehouden met de bouw van een persoon, of deze traint of niet.. etc. Onbetrouwbaar dus.

Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:47:

▶

Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.

nah effe opletten he?

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:47:

▶

Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.

Dat hoor je mij niet zeggen, maar een te laag vetpercentage is weldegelijk ongezond ja.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:48:

▶

Te laag vetpercentage is weldegelijk ongezond ja.

Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:41:

▶

shit....
* veegt kwijl weg *

Zie dat dacht ik al!

Trio?

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:

▶

Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor

ja

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:

▶

Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor

Aldan wel niet accuraat, je hebt je ogen toch?

maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:52:

▶

Trio?

is goed, wanneer doen we t ??

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:

▶

Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor

Het is punt 1 wel zichtbaar in de meeste gevallen
maar het blote oog is dus net zo duidelijk als een BMI meter
daar gaat het nu om

Hoe wil jij verklaren dat ik dan met mijn 50 kilo (terwijl de artsen zich zorgen maakten) volgens de BMI meter gezond was?
Je ken niet van dat ding op aan

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:

▶

maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.

lollig

Ik snap er weldegelijk veel van..

Gelukkig ga je ook inhoudelijk in op de zaak

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:

▶

maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.

nou ik denk dat wij een stuk beter begrijpen hoe t in mekaar zit dan jij hoor

als wij het nou met mekaar eens zijn en jij snapt het allemaal niet?
wie begrijpt het dan niet?

Uitspraak van Satanica op maandag 6 februari 2006 om 16:47:

▶

Iedereen heeft een andere bouw, en niet iedereen heeft dezelfde spiermassa.

ik ken dat hele BMI niet

maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

(ik lul maar na mn verstand)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:

▶

is goed, wanneer doen we t ??

Daar hou ik je aan!

Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:

▶

maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

Dat klopt ook. Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal.

Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:

▶

maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

(ik lul maar na mn verstand)

Zo is het ook en het geeft dus slechts een indicatie van

eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang

Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:

▶

maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

Nee, natuurlijk is dt niet accuraat, maar volgens de BMI meter moet iedereen wel op een erg laag gewicht zitten.

De eerdere indicatie wat ik gaf is natuurlijk ook een gemiddelde en je mag altijd 10 kilo onder of boven het gewicht zitten dus dat is mij meer waard als zo'n domme BMI meter (N)

http://vc01.netcon.nl/body_mass_index/body_mass.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:

▶

eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang

ja, dan zit ik op zwaar ondergewicht

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:56:

▶

Daar hou ik je aan!

das geen antwoord he?

Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:

▶

ken dat hele BMI niet

www.gezondheidsplein.nl daar staat er eentje
en anders via google : bmi berekenen
verhouding, lengte gewicht

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:56:

▶

Dat klopt ook. Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal

dan zou ik nu nog uh...18 kilo aan moeten komen
vink ook niet echt een strak plan

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:

▶

eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang

Als mijn borstomvang word gemeten mag ik wel 120 kilo wegen

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:56:

▶

Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal.

maar dit gaat nu dus om meningen wat je het beste vind..?! En niet direct wat nu echt bewezen is wat beter is..?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:

▶

eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang

leg eens uit..?!

slank wel, dun niet

Uitspraak van Satanica op maandag 6 februari 2006 om 16:58:

▶

http://vc01.netcon.nl/body_mass_index/body_mass.html

BMI van 34,6 hier. Bij een vet% van 16, welke gezond is. Ik zou een 30 kg moeten afvallen om in de gezonde kolom te vallen. (n) Met 72kg ben ik vrij dun en dan zit ik tegen te zwaar aan..

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:59:

▶

das geen antwoord he?

van het weekend?

soms...

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 17:03:

▶

van het weekend?

uhm uhm uhm
Ik ben pas over 2 weken een week vrij
hahhahhaa, tot die tijd discussieren we er nog wel ff over

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:05:

▶

uhm uhm uhm
Ik ben pas over 2 weken een week vrij
hahhahhaa, tot die tijd discussieren we er nog wel ff over

dat duurt nog zo lang!

jij niet in elk geval

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:59:

▶

zwaar ondergewicht

VET


Ik heb 21, volgende maand wil ik wel 15 proberen

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:

▶

Dat hele BMI verhaal is bullshit imo

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:

▶

Ik weeg 100 kg bij 1.70

maar als ik nu bij jou ga rekenen, 170 -1meter is 70 kg.. dan ben jij dus 30 kg te zwaar...

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:52:

▶

Trio?

WHOOOOOOHOOOOOOOO

Gaat meer om het geheel. Mijn vriend is heel slank!

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 17:08:

▶

dat duurt nog zo lang!

ja, maar dan hebbie ook wat

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:37:

▶

WHOOOOOOHOOOOOOOO

dat wordt een avondje kwartetten geloof ik

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 februari 2006 om 13:23:

▶

slanke en dunne jongens aantrekelijk ja of nee ?

moet wat vorm in zitten, dus dun val ik persoonlijk niet op, ook niet overweight

Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 17:31:

▶

maar als ik nu bij jou ga rekenen, 170 -1meter is 70 kg.. dan ben jij dus 30 kg te zwaar...

Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:

▶

Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..

jaah precies, ik denk dat van die methodes aan heel veel dingen afhangt, hoewel ik de BMI het meest logisch vind overkomen...

Uitspraak van BrunetJuh op maandag 6 februari 2006 om 18:15:

▶

Gaat meer om het geheel. Mijn vriend is heel slank!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:

▶

Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..

achja als de andere dingen maar nog wel kloppen
anders heb je wel een problemo

klopt nog aardig

Persoonlijk vindt ik slank of dun niet echt mooi voor een man....ik val op een beetje mollig...vindt ik lief en zacht en gewoon lekker ...al dat botgedoe vindt ik maar niks.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:

▶

Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..

ik train niet, maar dat klopt ook niet
dan zou ik 75 moeten wegen hahahhahaha ik zit er zo'n 20 kilo vandaan

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 19:14:

▶

achja als de andere dingen maar nog wel kloppen
anders heb je wel een problemo

hehehe

Uitspraak van Jesh op maandag 6 februari 2006 om 13:30:

▶

pijnlijk?

Ja zeker weten, voelde zijn (heup)botten bij elke stoot zeg maar.

Is net zoiets als dat mannen zeggen dat ze geen dunne vrouwen willen omdat ze dan net zo goed op een zak botten kunnen gaan liggen

doet er niet toe als die maar lief en behulpzaam is