Partyflock
 
Forumonderwerp · 847369

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
slanke en dunne jongens aantrekelijk ja of nee ?




waarom ja of waarom nee ?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:39:
Als je er geen verstand van hebt lul er dan ook niet over ok..?


Ik weeg zelf veel te veel, dus als het iets is waar ik verstand van heb is het wel gewicht, ei :s

Maar ga maar verder Dr van Lik mn Vessie (y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:39:
18,5-24,9 Je hebt een normaal en gezond gewicht. Gezonde voeding en voldoende lichaamsbeweging (minstens 30 minuten per dag) zullen ervoor zorgen dat je dit gewicht blijft behouden.


Als ik naar zijn foto's kijk, dan zie ik dat hij te licht is. Dat hele BMI verhaal is bullshit imo. Ik weeg 100 kg bij 1.70 (vet 16%). Volgens de BMI tabel verkeer ik een de gevarenzone (bmi 35 dacht ik). Er word geen rekening gehouden met de bouw van een persoon, of deze traint of niet.. etc. Onbetrouwbaar dus.
 
Uitspraak van ~Curl~ op maandag 6 februari 2006 om 16:43:
En het is maar net wat je eet hoevaak je eten, wleke combinaties (van voedingstoffen) je eet, wanneer je eet. Etc. etc.


It's all about the calories :)
idd iedereen heeft zn eigen smaak..
dr is voor ieder wat wils...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:43:
Of ik nou 80 woog of dat ik nou 50 woog


Yeah right wat een gelul als je 50 kilo weegt dan zat je bmi gigantisch en dan kom je in de ongezonde groep dus dit is echt de grootste klinklare onzin de bmi zal ook wel niet exact zijn. Maar geeft wel een goeie indicatie en om nou te zeggen dat iemand die 188 is bijna 90 kilo moet wegen is natuurlijk het grootste gelul ooit.
Geef mij maar wat knuffelvet :yes: Ik hou niet van dunne mannen
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:
Dat hele BMI verhaal is bullshit imo


Is het ook :gaap:

Iedereen heeft een andere bouw, en niet iedereen heeft dezelfde spiermassa.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:46:
Maar geeft wel een goeie indicatie en om nou te zeggen dat iemand die 188 is bijna 90 kilo moet wegen is natuurlijk het grootste gelul ooit.


Voor dat hele modieuse BMI gedoe werd het al zo "gemeten";
Mannen is lengte - 1 meter (dus 1.88 lang = 88 kilo )
Vrouwen is lengte - 1.10 ( dus 1.75- 1.10- 65 kilo )
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:
Als ik naar zijn foto's kijk, dan zie ik dat hij te licht is. Dat hele BMI verhaal is bullshit imo. Ik weeg 100 kg bij 1.70 (vet 16. Volgens de BMI tabel verkeer ik een de gevarenzone (bmi 35 dacht ik). Er word geen rekening gehouden met de bouw van een persoon, of deze traint of niet.. etc. Onbetrouwbaar dus.


Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:47:
Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.


nah effe opletten he?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:47:
Haha dus jij zegt als iemand slak er uit ziet ook gelijk ongezond moet zijn.


Dat hoor je mij niet zeggen, maar een te laag vetpercentage is weldegelijk ongezond ja.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:48:
Te laag vetpercentage is weldegelijk ongezond ja.


Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor :respect:
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:41:
shit....
* veegt kwijl weg *


Zie dat dacht ik al! ;-P

Trio?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:
Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor


ja
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:
Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor


Aldan wel niet accuraat, je hebt je ogen toch?
laatste aanpassing
 
maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.
 
Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:52:
Trio?


is goed, wanneer doen we t ??O:)


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:51:
Haha jij kan dus van de buitenkant zien of iemand een te hoog vet percentage heeft knap hoor


Het is punt 1 wel zichtbaar in de meeste gevallen
maar het blote oog is dus net zo duidelijk als een BMI meter
daar gaat het nu om :vaag:

Hoe wil jij verklaren dat ik dan met mijn 50 kilo (terwijl de artsen zich zorgen maakten) volgens de BMI meter gezond was?
Je ken niet van dat ding op aan :no:
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:
maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.


lollig (y)

Ik snap er weldegelijk veel van..
laatste aanpassing
Gelukkig ga je ook inhoudelijk in op de zaak (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:
maja aan jullie foto's te zien snappen jullie dr zelf ook nog niet alles van.


nou ik denk dat wij een stuk beter begrijpen hoe t in mekaar zit dan jij hoor (Y)

als wij het nou met mekaar eens zijn en jij snapt het allemaal niet?
wie begrijpt het dan niet?
Uitspraak van Satanica op maandag 6 februari 2006 om 16:47:
Iedereen heeft een andere bouw, en niet iedereen heeft dezelfde spiermassa.


ik ken dat hele BMI niet :bloos:

maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

(ik lul maar na mn verstand)
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:54:
is goed, wanneer doen we t ??


Daar hou ik je aan!
 
Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:
maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!


Dat klopt ook. Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal.
Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:
maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!

(ik lul maar na mn verstand)


Zo is het ook en het geeft dus slechts een indicatie van (y)
 
eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang
Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:
maar zoals jouw berekening dat je lengte -1meter je gewicht moet zijn is dan toch ook maar wild gegrepen..?! Daar wordt dan toch ook niet gekeken na een andere bouw/ spiermassa..?!


Nee, natuurlijk is dt niet accuraat, maar volgens de BMI meter moet iedereen wel op een erg laag gewicht zitten.

De eerdere indicatie wat ik gaf is natuurlijk ook een gemiddelde en je mag altijd 10 kilo onder of boven het gewicht zitten dus dat is mij meer waard als zo'n domme BMI meter (N)

http://vc01.netcon.nl/body_mass_index/body_mass.html
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:
eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang


ja, dan zit ik op zwaar ondergewicht :x



Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:56:
Daar hou ik je aan!


das geen antwoord he? O:)


Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 16:55:
ken dat hele BMI niet


www.gezondheidsplein.nl daar staat er eentje
en anders via google : bmi berekenen
verhouding, lengte gewicht :)


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:56:
Dat klopt ook. Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal


:| dan zou ik nu nog uh...18 kilo aan moeten komen :vaag:
vink ook niet echt een strak plan ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:
eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang


Als mijn borstomvang word gemeten mag ik wel 120 kilo wegen :x
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:56:
Al vind ik dat een betere richtlijn dan het BMI verhaal.


maar dit gaat nu dus om meningen wat je het beste vind..?! En niet direct wat nu echt bewezen is wat beter is..?!


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:57:
eigenlijk moet je het berekenen via de borstomvang


leg eens uit..?!
 
slank wel, dun niet :no:
 
Uitspraak van Satanica op maandag 6 februari 2006 om 16:58:
http://vc01.netcon.nl/body_mass_index/body_mass.html


BMI van 34,6 hier. Bij een vet% van 16, welke gezond is. Ik zou een 30 kg moeten afvallen om in de gezonde kolom te vallen. (n) Met 72kg ben ik vrij dun en dan zit ik tegen te zwaar aan..
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:59:
das geen antwoord he?


van het weekend? ;-P
 
soms...
 
Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 17:03:
van het weekend?


:| uhm uhm uhm
Ik ben pas over 2 weken een week vrij O:)
hahhahhaa, tot die tijd discussieren we er nog wel ff over :9
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:05:
uhm uhm uhm
Ik ben pas over 2 weken een week vrij
hahhahhaa, tot die tijd discussieren we er nog wel ff over


:cry: dat duurt nog zo lang! :nocheer:
jij niet in elk geval
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:59:
zwaar ondergewicht


VET


Ik heb 21, volgende maand wil ik wel 15 proberen :D
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:
Dat hele BMI verhaal is bullshit imo


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:44:
Ik weeg 100 kg bij 1.70


maar als ik nu bij jou ga rekenen, 170 -1meter is 70 kg.. dan ben jij dus 30 kg te zwaar...
 
Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 16:52:
Trio?


WHOOOOOOHOOOOOOOO :P
Gaat meer om het geheel. Mijn vriend is heel slank!
 
Uitspraak van JaapieB12 op maandag 6 februari 2006 om 17:08:
dat duurt nog zo lang!


ja, maar dan hebbie ook wat :x


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:37:
WHOOOOOOHOOOOOOOO


dat wordt een avondje kwartetten geloof ik 8)
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 februari 2006 om 13:23:
slanke en dunne jongens aantrekelijk ja of nee ?


moet wat vorm in zitten, dus dun val ik persoonlijk niet op, ook niet overweight
 
Uitspraak van "MARK" op maandag 6 februari 2006 om 17:31:
maar als ik nu bij jou ga rekenen, 170 -1meter is 70 kg.. dan ben jij dus 30 kg te zwaar...


Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:
Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..


jaah precies, ik denk dat van die methodes aan heel veel dingen afhangt, hoewel ik de BMI het meest logisch vind overkomen...
 
Uitspraak van BrunetJuh op maandag 6 februari 2006 om 18:15:
Gaat meer om het geheel. Mijn vriend is heel slank!


:D
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:
Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..


achja als de andere dingen maar nog wel kloppen ;)
anders heb je wel een problemo ;)
 
klopt nog aardig ;)
 
Persoonlijk vindt ik slank of dun niet echt mooi voor een man....ik val op een beetje mollig...vindt ik lief en zacht en gewoon lekker :D...al dat botgedoe vindt ik maar niks.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:55:
Dat bedoel ik dus.. ik train. Dus die hele berekeningen kloppen al niet meer..


ik train niet, maar dat klopt ook niet :no:
dan zou ik 75 moeten wegen :x hahahhahaha ik zit er zo'n 20 kilo vandaan :vaag:


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
achja als de andere dingen maar nog wel kloppen
anders heb je wel een problemo


:X hehehe :respect:
Uitspraak van Jesh op maandag 6 februari 2006 om 13:30:
pijnlijk?


Ja zeker weten, voelde zijn (heup)botten bij elke stoot zeg maar.

Is net zoiets als dat mannen zeggen dat ze geen dunne vrouwen willen omdat ze dan net zo goed op een zak botten kunnen gaan liggen
doet er niet toe als die maar lief en behulpzaam is