Partyflock
 
Forumonderwerp · 846569

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
als dat zo doorgaat, hebben we straks nog een oorlog erbij :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Classic op zaterdag 4 februari 2006 om 23:12:
Dat is waar! maybe het probleem bij de kern aan pakken, dit loopt echt uit de hand


Wat stel je voor? :)
Waarschuw beheerder
Is nu een beetje te laat! ze hadden het met een rechtzaak moeten proberen, we leven in een europa in een rechtsstaat!
Waarschuw beheerder
Indonesie is geen europa
Waarschuw beheerder
Ik bedoel in het helebegin, toen er daar nog niks aan de hand was!
Waarschuw beheerder
dus als ze in denemarken een rechtzaak waren begonnen, was er niets aan de hand geweest?
 
Waarschuw beheerder
donateur
dus als ze in denemarken een rechtzaak waren begonnen, was er niets aan de hand geweest?


Een beetje normaal mens grijpt niet meteen naar geweld om een geschil op te lossen.
Waarschuw beheerder
Ja , waarschijnlijk was het dan niet zo een groot probleem geweest.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 23:42:
Een beetje normaal mens grijpt niet meteen naar geweld om een geschil op te lossen


dat is inderdaad een ander geval :)


Uitspraak van Classic op zaterdag 4 februari 2006 om 23:45:
Ja , waarschijnlijk was het dan niet zo een groot probleem geweest.


Nou ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 23:42:
Een beetje normaal mens grijpt niet meteen naar geweld om een geschil op te lossen.


die moslims daar zijn onderontwikkeld, analfabeten domme kudde mensen.. ze hebben alleen dat allah geloof en ja dan moet je wel wat he.. anders word je maar herinnert dat de westerling het miljoen keer beter heeft.. beter inkomen, beter toekomstigsperpectieven, beter geschoold.. wij hebben zelfs hoeren die op de loonlijst staan.. zij moeten schapen neuken.. ja kan t wel begrijpen dat je opstandig wordt en de boel in de fik steekt ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik vraag me af hoe ze het daar te horen hebben gekregen? de waarheid of een verdraaide versie.
Waarschuw beheerder
Ze kunne daar nie lezen volgens mij
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Classic op zaterdag 4 februari 2006 om 23:52:
Ik vraag me af hoe ze het daar te horen hebben gekregen? de waarheid of een verdraaide versie


Die vraag kan je ook aan jezelf stellen, krijg je de waarheid te horen of een verdraaide versie?
Waarschuw beheerder
je weet het nooit, maar het is een vervelende situatie...
Waarschuw beheerder
Ja, ik weet het ook nie allemaal, wat is trouwens de rede dat die catoons in die krant zijn geplaatst? Voor de grap of met een doel om te plagen ofzo
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Classic op zaterdag 4 februari 2006 om 23:56:
Ja, ik weet het ook nie allemaal, wat is trouwens de rede dat die catoons in die krant zijn geplaatst? Voor de grap of met een doel om te plagen ofzo


Dat weet niemand meer, aangezien ze in september zijn geplaatst in een krant die niemand buiten Denemarken kent.

Hoe onbenullig kan je bezig zijn, hahaha
Waarschuw beheerder
Ja, er word hier van een mug een hele grote olivant gemaakt.
Waarschuw beheerder
Die cartoons zijn geplaatst, omdat een vrouw een kinderboek ging schrijven over de Islam, maar niemand durfde de tekeningen voor dat boek te maken, zodoende kwand de krant op het idee om dan maar een paar cartoonisten tekeningen te laten maken over Mohamed(beetje vaag verhaal ook, maar zoiets was de aanleiding)


Uitspraak van Johan says: op zaterdag 4 februari 2006 om 23:10:
Nee! Ik keur het ook niet goed, maar vind het overdreven om meer olie op het vuur te gooien...


Die mensen die vlaggen in de fik steken en ambassades bezetten gooien meer olie op het vuur imo
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Classic op zondag 5 februari 2006 om 00:08:
Ja, er word hier van een mug een hele grote olivant gemaakt.


Wat ik al eerder zei, dit is geen toeval. Ik zou er niet raar van staan te kijken als een Iraanse Ayatollah dit allemaal gestart is, met behulp van een of een aantal regering(en) waardoor het islamitische volk een slachtoffer gaat worden van hun powerplay.
Waarschuw beheerder
Ik had ook geen andere reactie verwacht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SLAPSHOT op zondag 5 februari 2006 om 00:12:
Die mensen die vlaggen in de fik steken en ambassades bezetten gooien meer olie op het vuur imo


Toch is het een gevolg en niet de oorzaak :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SLAPSHOT op zondag 5 februari 2006 om 00:12:
Die mensen die vlaggen in de fik steken en ambassades bezetten gooien meer olie op het vuur imo


Ja letterlijk misschien :D

Tuurlijk is de reactie van hun fout, maar waarom erger maken dan het is, door het te blijven publiceren? Ze zeggen zelf dat er 3 dingen zijn waar niet mee gespot kan worden, waarom moet dat dan toch zo nodig gebeuren? Laat die mensen lekker hun geloof hebben, en laten wij dat tot op zekere hoogte gewoon respecteren...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:17:
Tuurlijk is de reactie van hun fout, maar waarom erger maken dan het is, door het te blijven publiceren? Ze zeggen zelf dat er 3 dingen zijn waar niet mee gespot kan worden, waarom moet dat dan toch zo nodig gebeuren? Laat die mensen lekker hun geloof hebben, en laten wij dat tot op zekere hoogte gewoon respecteren...


Of laat het zo hoog op lopen dat de bom echt barst zodat alle onderhuidse gevoelens weg zijn.
Nadeel is dat dit heeeeel veel gaat kosten en de vraag is of het de moeite waard is :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 00:14:
Toch is het een gevolg en niet de oorzaak


Daar valt geen speld tussen te krijgen, maar je punt is?


Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:17:
Ze zeggen zelf dat er 3 dingen zijn waar niet mee gespot kan worden, waarom moet dat dan toch zo nodig gebeuren? Laat die mensen lekker hun geloof hebben, en laten wij dat tot op zekere hoogte gewoon respecteren...


Laten we het is omdraaien, laten die gelovigen, respecteren wat er in andere landen gebeurd waar zij eigenlijk niks mee te maken hebben. Dat iemand in de Islam geloofd roept voor mij geen plichten op!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 00:21:
Nadeel is dat dit heeeeel veel gaat kosten en de vraag is of het de moeite waard is


Heel veel levens ja :) Lijkt me niet zo snel de moeite waard...


Uitspraak van SLAPSHOT op zondag 5 februari 2006 om 00:23:
Laten we het is omdraaien, laten die gelovigen, respecteren wat er in andere landen gebeurd waar zij eigenlijk niks mee te maken hebben. Dat iemand in de Islam geloofd roept voor mij geen plichten op!


Als je er niets mee te maken hebt, hoef je je er ook niet druk om te maken of mee te bemoeien :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SLAPSHOT op zondag 5 februari 2006 om 00:23:
Daar valt geen speld tussen te krijgen, maar je punt is?


Dat je niet teveel naar gevolgen moet kijken, maar de oorzaak moet vinden en dáár een "oplossing" voor moet vinden.

Dat iemand in de Islam geloofd roept voor mij geen plichten op!


Als alle moslims in de Islam zouden geloven was de wereld anders geweest. Maar de reden dat het niet zo is, is omdat politiek een belangrijke factor is.

--edit--
Heel veel levens ja Lijkt me niet zo snel de moeite waard...


Lastig om dat vantevoren in te schatten. Het hangt er maar net vanaf of jij het overleefd en erna gelukkig bent (niet egoistisch bedoelt maar als jij dood gaat of ongelukkig word heb je er ook niets aan).

Als je er niets mee te maken hebt, hoef je je er ook niet druk om te maken of mee te bemoeien


Als er een vechtpartij begint in een cafe en jij staat er toevallig te dicht bij heb je ook kans op een dreun. Onschuldig zijn betekent niet altijd dat je meteen veilig bent.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 00:29:
Lastig om dat vantevoren in te schatten. Het hangt er maar net vanaf of jij het overleefd en erna gelukkig bent (niet egoistisch bedoelt maar als jij dood gaat of ongelukkig word heb je er ook niets aan).


Dat is waar, maar denk dat wat je ook doet, er altijd mensen ongelukkig zijn, of dood gaan... Alleen zijn ze buiten europa bereid voor het geloof te sterven, terwijl wij alleen maar bang zijn voor de dood of om wat kwijt te raken...


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 00:29:
Als er een vechtpartij begint in een cafe en jij staat er toevallig te dicht bij heb je ook kans op een dreun. Onschuldig zijn betekent niet altijd dat je meteen veilig bent


Dat bedoel ik dus ook te zeggen, dat wij er heel veel mee te maken hebben...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:28:
Heel veel levens ja Lijkt me niet zo snel de moeite waard...


Dat is dus wel de moeite waarde, zoals Voltaire zei "Ik ben bereid te sterven voor het recht het met u oneens te zijn"


Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:28:
Als je er niets mee te maken hebt, hoef je je er ook niet druk om te maken of mee te bemoeien


Als mijn vrijheid wordt beperkt heb ik er wel wat mee te maken


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 00:29:
Dat je niet teveel naar gevolgen moet kijken, maar de oorzaak moet vinden en dáár een "oplossing" voor moet vinden.


Ik weet wat de oorzaak is en dat is onze ruime vrijheid van meningsuiting en een losse persoonlijke geloofsbeleving en die is niet voor onderhandeling vatbaar :cheer:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:35:
Dat is waar, maar denk dat wat je ook doet, er altijd mensen ongelukkig zijn, of dood gaan... Alleen zijn ze buiten europa bereid voor het geloof te sterven, terwijl wij alleen maar bang zijn voor de dood of om wat kwijt te raken...


Niemand is bereid om voor zijn geloof te sterven, meestal zijn dat mensen die toch al niets meer hebben en die het als hun enige mogelijkheid zien om nog iets voor te stellen, anderen doen het vrijwillig omdat hun familie bedreigd word.

Maar echt puur uit geloof zijn er niet zoveel die zelfmoord plegen. (We kennen allemaal het verhaal van de groep die collectief zelfmoord zou plegen, met als resultaat dat de leider dood ging en de rest zoiets had van "laat maar".)

In mijn idee gaat het meer om "gebrek aan hoop" dan door een bepaalt geloof.

Dat bedoel ik dus ook te zeggen, dat wij er heel veel mee te maken hebben...


Oow oke :) dan kan ik me er in vinden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SLAPSHOT op zondag 5 februari 2006 om 00:38:
Ik weet wat de oorzaak is en dat is onze ruime vrijheid van meningsuiting en een losse persoonlijke geloofsbeleving en die is niet voor onderhandeling vatbaar


zou kunnen, maar ik denk eerder dat een paar machtsgeile mannen het leuk vinden om het westen te tarten (Iran is daar al geruime tijd mee bezig, dus dat is kandidaat #1), dat hun eigen volk en religie daarvan het slachtoffer zijn is dan maar jammer...het doel heiligt de middelen.

Als mijn vrijheid wordt beperkt heb ik er wel wat mee te maken


Dan zou ik eerder een conflict met onze regering verwachten dan met een compleet ander volk eerlijk gezegd.
Waarschuw beheerder
Ik heb het ook niet direct over zelfmoord, maar dood in het algemeen, in een oorlog ofzo...

Maarja, het blijft gewoon een probleem, dat we elkaars gedachte en mening over bepaalde dingen niet kunnen accepteren en/of begrijpen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 februari 2006 om 00:44:
Ik heb het ook niet direct over zelfmoord, maar dood in het algemeen, in een oorlog ofzo...


Als ik even Karl Marx mag gebruiken :
Oorlog = politiek
Religie = opium van het volk

Dus een oorlog zal altijd gevochten worden voor macht en religie word gebruikt om het middel & doel te heiligen. Owjah, de tegenstander is altijd een heiden ;P

Maarja, het blijft gewoon een probleem, dat we elkaars gedachte en mening over bepaalde dingen niet kunnen accepteren en/of begrijpen...


Kunnen wel, maar we doen het alleen als beide partijen daar profijt van hebben.
 
Waarschuw beheerder
donateur
De mens blijft een lastig wezen he ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
We lijken wel op virussen wat niet echt uit te roeien is, alleen zijn we een nogal dom virus omdat we niet samenwerken maar elkaar tegen werken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 20:31:
De AEL heeft ook een aantal spotprenten over joden op hun site gezet.

Grappig dat ik geen enkele Jood geen moslims hoor bedreigen,vlaggen zie verbranden.

Misschien toch een erg kort lontje?


idd hoe meer de (extreme) moslims in gaan op deze zaak, des te meer zien we de ware aard.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 22:31:
Persoonlijk vind ik dat we als het Westen onze poot stijf moeten houden, in naam van de vrijheid van menigsuiting.

Helaas is de VS al afgevallen, want Bush heeft al gezegd dat ze die Deense tekeningen smakeloos vinden en absoluut niet kunnen. En als het land wat bekend staat met "de amerikaanse droom" en menigsuiting verschrikkelijk belangrijk vind, dan vind ik dat serieus zwaar beschamend.

Dus Denemarken en alle landen, laat zien dat we stabiel staan en laat maar komen

Daarnaast denk ik niet dat terug schelden het probleem verhelpt


Goed geredeneerd :jaja:

Als we nu niet onze poot stijf houden dan weet je nooit waar het eindigen zal.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 5 februari 2006 om 02:17:
idd hoe meer de (extreme) moslims in gaan op deze zaak, des te meer zien we de ware aard


Dat vind ik ook tellen voor alle westerlingen die dit gebruiken om het bekende blik "vooroordelen" open te trekken.

Als we nu niet onze poot stijf houden dan weet je nooit waar het eindigen zal.


Ik vind dat als je een kwestie principieel kan houden, je dat ook moet doen.
Waarschuw beheerder
de vs heeft al genoeg haat tegen zich, en gaat over de rug van een bevriend land lopen scoren in het midden oosten. erg laag..

maar omdat er genoeg amerikaanse militairen daar in de omgeving rondwandelen die zich al niet erg geliefd hebben gemaakt is het mischien niet eens zo een hele onverstandige beslissing

maar ze staan er buiten en hadden gewoon beter helemaal niks kunnen zeggen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op zondag 5 februari 2006 om 02:25:
de vs heeft al genoeg haat tegen zich, en gaat over de rug van een bevriend land lopen scoren in het midden oosten. erg laag..

maar omdat er genoeg amerikaanse militairen daar in de omgeving rondwandelen die zich al niet erg geliefd hebben gemaakt is het mischien niet eens zo een hele onverstandige beslissing

maar ze staan er buiten en hadden gewoon beter helemaal niks kunnen zeggen


iemand die zijn eigen bondgenoten afvalt uit angst, zal geen respect krijgen van de tegenstander.

Al hoop ik wel dat het issue is opgelost voordat we in Afghanistan gaan zitten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 02:32:
Al hoop ik wel dat het issue is opgelost voordat we in Afghanistan gaan zitten.


Dat mag je inderdaad wel hopen ja...
 
Waarschuw beheerder
blaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBL­AblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblab­laBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLA­blablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblabl­aBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAb­lablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblabla­BLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAbl­ablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaB­LAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAbla­blaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBL­AblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblab­laBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLA­blablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblablaBLAblabl­aBLAbla

dat vind ik van het gehele verhaal. al ­dit gezeik voor een paar spotprentjes. en nu zijn ­der ook nog van die mongolen die denken dat ze ons­ kunnen pakken door hitler en anne frank op een af­beelding af te beelden. ja en? wij hebben tenminst­e humor!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 09:13:
BLA


Wat een frustraties op de zondagochtend? ;P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 09:13:
dat vind ik van het gehele verhaal. al ­dit gezeik voor een paar spotprentjes. en nu zijn ­der ook nog van die mongolen die denken dat ze ons­ kunnen pakken door hitler en anne frank op een af­beelding af te beelden. ja en? wij hebben tenminst­e humor!!!!!!!


idd, ik vind het vreemd dat de moslims nu de holaucaust op de korrel nemen, dat is namelijk iets waar begeurd uit de recente geschiedenis waar duizenden mensen (joden en niet-joden) zijn gesneuveld, er zullen zelfs nog genoeg mensen zijn van onze leeftijd die familie hebben verloren, alhoewel wij deze mensen nog nooit hebben meegemeekt kan het gemis toch pijn doen, en daar ligt het verschil, moslims zaols Abuh Jahjah willen nu mensen opzettelijk pijn doen, laat ze dat meer doen. Ze zetten de islam alleen maar meer voor schut, en de mensen zullen door dat soort acties steeds meer hun vooroordelen over de islam bevestigd zien.

Ik heb trouwens nog geen joden gezien die nu vlaggen en ambassades in de fik hebben gestoken....... Terwijl voor hun deze kwestie volgens mij 1000 keer harder moet aankomen dan een spotprent die de draak steek met terrorisme (en niet de islam zwart wil maken zoals veel moslims denken)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 5 februari 2006 om 10:13:
Ik heb trouwens nog geen joden gezien die nu vlaggen en ambassades in de fik hebben gestoken


nee, want joden doen nooit aan geweld.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Early Bird (L) op vrijdag 3 februari 2006 om 09:39:
Maar ik vind het ook achterlijk jah...Je mag nix over allah zeggen maar mensen onthoofden en aanslagen plegen(waar onschuldige slachtoffers vallen) mag wel weer


:respect: perfekt gezegd.. kan geen betere woorden voor vinden
 
Waarschuw beheerder
2 Kattivo: je bent overal met de kont in tegen de krib aan het reageren, draait de boel continu om (wat in mijn ogen op zich goed is) en laat de kant van de moslims in kwestie overal naar voren komen. (nogmaals, niks mis mee als je het mij vraagt)

Maar wat je niet doet, dat is een standpunt innemen tegenover wat er nu eigenlijk gebeurt. Keur je het goed? Keur je het af? Zou wel eens willen weten wat je nu eigenlijk vindt van de reactie. Begrijpen en goedkeuren zijn 2 verschillende dingen. Dat je het begrijpt snap ik nu wel, maar hoe denk je er verder over?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 11:02:
Maar wat je niet doet, dat is een standpunt innemen tegenover wat er nu eigenlijk gebeurt. Keur je het goed? Keur je het af? Zou wel eens willen weten wat je nu eigenlijk vindt van de reactie. Begrijpen en goedkeuren zijn 2 verschillende dingen. Dat je het begrijpt snap ik nu wel, maar hoe denk je er verder over?


dat is het eerste wat ik heb gedaan ;)

ik reageer alleen tegen de (in mijn ogen domme stelling) dat het "maar een grapje is" en dat "het niet beledigend is"

ik wordt al snel beschuldigd van bladibla sympathien omdat ik verder kijk dan "kutmoslims" en "het was maar een grapje"

en als je goed leest ga ik alleen daar op in, mijn mening over de reactie van die gekken heb ik al gegeven ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 11:02:
en laat de kant van de moslims in kwestie overal naar voren komen.


ik laat niet de kant van de moslims naar voren komen maar van de logica.. wanneer ik zeg dat ik kutnikker niet beledigend vind, hoor ik al snel "jaaaaa maaaar" terwijl het in het geval van moslims niet zo wordt bekeken.. daarom draai ik de zaak om, omdat dat vaak de enige manier is om het mensen te laten begrijpen

en dit hele spotp[rentenverhaal is maar een voorbeeld, het had net zo goed over iets anders kunnen gaan. de logica blijft wel
 
Waarschuw beheerder
donateur
De protesten tegen de (her)gepubliceerde Deense cartoons worden steeds grimmiger. Woedende moslims staken vandaag de Deense ambassade in de Libanese hoofdstad Beiroet in brand.

Duizenden moslims gingen vandaag in Beiroet de straat op. Ze uitten hun woede over de publicatie van spotprenten van de islamitische profeet. Tijdens de demonstratie werden traangasgranaten ingezet door veiligheidstroepen omdat de situatie uit de hand dreigde te lopen. Ordetroepen probeerden de demonstranten te verjagen toen ze door een omheining wilden breken. Hulpverleners meldden dat tijdens de demonstratie tientallen gewonden zijn gevallen.

De menigte trok hierop naar de christelijke wijk Ashrafieh, waar ramen van winkels en woningen in werden gegooid en auto's werden vernield. Ook een kerk werd met stenen bekogeld. Later slaagden de demonstranten er toch in om de Deense ambassade te bereiken en staken deze vervolgens in brand. De Nederlandse ambassade bevindt zich niet ver van de Deense ambassade. Het is nog niet duidelijk of er extra maatregelen zijn genomen tegen het groeiende gevaar.




Nu gaan ze ook nog Christenen in het algemeen aanpakken omdat er spotprenten zijn geplaatst?
 
Waarschuw beheerder
[img width=514 height=392 cacheid=0001021d000347cf3ff5f2701a013720f7]http://www.filibustercartoons.com/comics/20060204.gif[/img]