als dat zo doorgaat, hebben we straks nog een oorlog erbij 
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Denemarken moet zeker niet buigen voor die lui!
Het is wel zo dat Mohammed niet mag worden afgebeeld dus daar hadden ze best rekening mee mogen houden! Dat neemt niet weg dat men in de moslimwereld weinig hebben kan!
Relativeren komt in hun woordenboek niet voor!
Het is wel zo dat Mohammed niet mag worden afgebeeld dus daar hadden ze best rekening mee mogen houden! Dat neemt niet weg dat men in de moslimwereld weinig hebben kan!
Relativeren komt in hun woordenboek niet voor!
ze weten niet eens hoe mohammed eruit heeft gezien hoe kun je dan zeggen dat je em niet mag afbeelden 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 14:46:ze weten niet eens hoe mohammed eruit heeft gezien
ik denk, in een jurk met lange baard........
Uitspraak van Tijgertjuh** op vrijdag 3 februari 2006 om 14:48:ik denk, in een jurk met lange baard........
sinterklaas ?
Uitspraak van Tijgertjuh** op vrijdag 3 februari 2006 om 14:48:ik denk, in een jurk met lange baard
kan net zo goed sinterklaas zijn
hehehe
die bestaat trouwens ook niet 
nee idd
Daar gaat t niet om! niemand weet toch ook hoe jezus eruit precies uiziet! T gaat er om dat nou eenmaal niet mag!
kijk ik vind hun reactie ook zwaar overdreven daar niet van!
kijk ik vind hun reactie ook zwaar overdreven daar niet van!
het mag wel alleen weten ze dat nog niet
Ik snap best dat ze gekwetst zijn omdat hij geestelijk leider of wie dan ook belachelijk gemaakt wordt. Maar het blijkt wel weer dat het hersenloze kuddedieren zijn waarbij geloof op nr. 1 komt
laatste aanpassing
ik snap die moslims niet het is toch een peuleschilletje voor die grote Allah van hun om Denemarken te straffen
laatste aanpassing
Ze bidden al 40 uur voor een schelpdieren aanval op Denemarken .. beetje jammer alleen dat die baardaap niet bestaat en de Denen dus niks te vrezen hebben!
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 14:21:Relativeren komt in hun woordenboek niet voor!
Hoe vaak worden spotprentje afgebeeld van moslimleiders?
HEEL VAAK!
Nooit wat over gehoord en veel mensen kunnen er zelfs om lachen maar dit is heel wat anders want zoals je eerder vermelde hadden ze moeten weten dat het verboden is om beelden te maken van de profeet of Allah en vraag het maar aan de Joden want die gaan zelf een tikkeltje verder dan alleen verbod op afbeelden want bij hun mag je de naam niet eens uitspreken.
Er is wel degelijk humor en relativeringsvermogen maar ga niet steeds de grens verzetten of verleggen
een jood is inteligent een moslim een ....
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 15:17:Daar gaat t niet om! niemand weet toch ook hoe jezus eruit precies uiziet! T gaat er om dat nou eenmaal niet mag!
bommen plaatsen, mensen vermoorden, vrouwen discrimineren mag ook niet.........................
wat is nou het probleem met die moslims, ik kom toch in de hel, dus waar maak je je druk om in de korte tijd dat je hier leeft.
En die vrouwen hebben altijd een bos haar op hun kut, dat is pas vreselijk!
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 februari 2006 om 15:43:En die vrouwen hebben altijd een bos haar op hun kut, dat is pas vreselijk!
dat gaat mohammed er meteen afscheren
Is hij een schaamhaarkapper?
hoe vaak worden er wel niet voor christenen kwetsende porgramma's, films of afbeeldingen geplaatst of gepubliceerd? ook heel vaak
Alleen zie ik dan nooit christenen vlaggen verbranden of ambassades bestormen. Dat geeft toch wel aan dat het incasseringsvermogen van een hoop moslims in de betreffende arabische landen in het midden-oosten een stuk lager is dan die van christenen hier.
Maar dat is vrij gemakkelijk te verklaren het proces van het incasseren van godslasterlijke zaken hebben we hier al grotendeels achter de rug (de film "life of brian" van monthy python zorgde in Europa ook voor veel doodsbedreigingen destijds). De secularisatie is hier vaak verder ontwikkeld dan daar.
Met andere woorden ik vind dat moslims uit de arabische landen hier maar tegen moeten kunnen en dan maar geen Deense kranten moeten lezen (waarvoor zouden ze?).
Aan de andere kant zie ik er het nut niet van om zulke cartoons te maken en heeft het alleen maar tot een hoop gezeik geleid, dat blijkt nu wel.
Alleen zie ik dan nooit christenen vlaggen verbranden of ambassades bestormen. Dat geeft toch wel aan dat het incasseringsvermogen van een hoop moslims in de betreffende arabische landen in het midden-oosten een stuk lager is dan die van christenen hier.
Maar dat is vrij gemakkelijk te verklaren het proces van het incasseren van godslasterlijke zaken hebben we hier al grotendeels achter de rug (de film "life of brian" van monthy python zorgde in Europa ook voor veel doodsbedreigingen destijds). De secularisatie is hier vaak verder ontwikkeld dan daar.
Met andere woorden ik vind dat moslims uit de arabische landen hier maar tegen moeten kunnen en dan maar geen Deense kranten moeten lezen (waarvoor zouden ze?).
Aan de andere kant zie ik er het nut niet van om zulke cartoons te maken en heeft het alleen maar tot een hoop gezeik geleid, dat blijkt nu wel.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 februari 2006 om 15:46:Is hij een schaamhaarkapper?
o.a.
jah had je die christenen moeten zien schreeuwen toen Life of Brian uitkwam of The last tempatation of Christ
Was ook zo met alle honden toch, die ging ook compleet los na het zien van 100 en 1 dalmatiers
jah toen werd er door die honden gewoon voor de deur gescheten van de filmstudio de regiseur kon niet eens veilig door het park lopen
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 3 februari 2006 om 15:46:de film "life of brian" van monthy python zorgde in Europa ook voor veel doodsbedreigingen destijds)
Alle leden van Monthy Pyton leven nog steeds, een Salman Rushdie bijvoorbeeld kan nog steeds niet over straat omdat hij bepaalde zaken in de Koran kritisch bekeek in De Duivelsverzen
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 15:51:Uitspraak van Rafa op vrijdag 3 februari 2006 om 15:32:
Er is wel degelijk humor en relativeringsvermogen maar ga niet steeds de grens verzetten of verleggen
True...
er is ook nog zo iets als verdraagzaamheid en tolerantie
moet dat dan altijd van de kant van de niet moslim komen?
En die vrouwen hebben altijd een bos haar op hun kut, dat is pas vreselijk!
.. ooit een moslima geneukt ofniet?
...moshpitje heeft nog gelijk ook.
je mag anderen niet dwingen in het zelfde te geloven dan waar jij in gelooft. in dit geval de moslims dus.
dus der zijn spotprentjes. so what? daar zijn het spotprenten voor. allemachtig wat zijn jullie toch kleinzierige mensjes... kan niet wachten totdat er meer mensen genoeg van jullie krijgen....
oja schat hou van je
je mag anderen niet dwingen in het zelfde te geloven dan waar jij in gelooft. in dit geval de moslims dus.
dus der zijn spotprentjes. so what? daar zijn het spotprenten voor. allemachtig wat zijn jullie toch kleinzierige mensjes... kan niet wachten totdat er meer mensen genoeg van jullie krijgen....
oja schat hou van je
laatste aanpassing
ze hadden het moeten weten? waar staat dat het verboden is? in welke europese wet staat dat dan? juist ja nergens!!!! alleen in een boekje dat de koran heet. en dat boek kun je nog niet eens op echtheid nagaan.
en nog wat. het is een geloof. wil niet zeggen dat iemand die daar niet in gelooft maar moet weten wat in dat geloof wel of niet mag.moet je es nagaan waar je dan aan begint. ga je dat dan tegen elk geloof zeggen? ieder geloof moet alles van elk geloof afweten? kom op man wees realistisch
en nog wat. het is een geloof. wil niet zeggen dat iemand die daar niet in gelooft maar moet weten wat in dat geloof wel of niet mag.moet je es nagaan waar je dan aan begint. ga je dat dan tegen elk geloof zeggen? ieder geloof moet alles van elk geloof afweten? kom op man wees realistisch
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 17:26:ze hadden het moeten weten? waar staat dat het verboden is? in welke europese wet staat dat dan? juist ja nergens!!!! alleen in een boekje dat de koran heet. en dat boek kun je nog niet eens op echtheid nagaan.
Dat zeggen zij ook:
"Waar staat dat je geen vlaggen mag verbranden, massale demonstraties mag houden en tot geweld mag oproepen?"
Dat je een tekening mag maken is duidelijk, maar rekening met een ander houden is ook niet zo moeilijk.
Zo bestaan AL onze normen en waarden uit ongeschreven gedragsregels gebaseerd op respect tegenover de ander.
De woede van moslims is terecht, maar de reactie van sommige moslims niet
laatste aanpassing
'onze normen en waarden uit ongeschreven gedragsregels gebaseerd op respect tegenover de ander'
dat houdt dus in dat je van iedereen en alles alles moet weten en dat is onmogelijk
en mooi dat je het over normen en waarden hebt maar dat verschilt ook weer per cultuur
dat houdt dus in dat je van iedereen en alles alles moet weten en dat is onmogelijk
en mooi dat je het over normen en waarden hebt maar dat verschilt ook weer per cultuur
laatste aanpassing
vind zoiezo dat iedereen loopt te zeiken
Als je weet dat zulke geintjes niet worden geaccepteerd en heel gevoelig liggen in sommige culturen , snap ik niet dat je Dan toch nog zulke dingen publiceert ...
en dan vinden ze het ook nog gek dat ze zo kwaad worden
Als je weet dat zulke geintjes niet worden geaccepteerd en heel gevoelig liggen in sommige culturen , snap ik niet dat je Dan toch nog zulke dingen publiceert ...
en dan vinden ze het ook nog gek dat ze zo kwaad worden
man, laat de pleuris maar eens uitbreken.. maar dan ook echt goed he... in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk.. Denemarken etc etc... hou je vanzelf 1 groep over
laatste aanpassing
mwah laat ons landje er even buiten :
:laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 18:16:Als je weet dat zulke geintjes niet worden geaccepteerd en heel gevoelig liggen in sommige culturen , snap ik niet dat je Dan toch nog zulke dingen publiceert ...
Omdat het hier gewoon mag
En er genoeg redenen zijn om de Islam op de hak te nemen misschien het probleem is gewoon dat alle geloven redelijk goed meegaan met de tijd.. maar de islam niet, jammer joh.. en dan vallen ze buiten de boot, en ja dat wij dan als schijterige westerlingen bang gaan lopen reageren is alleen maar een teken voor hun om altijd maar dit soort dingen op deze manier op te lossen..
moet je kijken hoe schijterig die deense minister voor de camera zit man..
gaat nergens over
moet je kijken hoe schijterig die deense minister voor de camera zit man..
gaat nergens over
het is maar een tekening
fucking hell
fucking hell
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 15:25:ik snap die moslims niet het is toch een peuleschilletje voor die grote Allah van hun om Denemarken te straffen
Volgens mij zijn de moslims afgestraft, die veerboor met pelgrims is niet voor niets gezonken
De woede van moslims is terecht,
Dat is het niet, de woede die hun hebben komt voor uit tomeloze intollerantie tegen alles wat niet-moslim is. Ze hebben nu eindelijk "iets" om over te zeiken en te schelden. En ze doen het graag, want ze hebben een hekel aan ons persoonlijk, relativeren kunnen die gasten niet.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 18:25:moet je kijken hoe schijterig die deense minister voor de camera zit man..
Maar hij heeft niet toegegeven aan hun eis om excuus aan te bieden, ik zou het rouwens ook niet leuk vinden om daar te zitten, het is anders net of je op bezoek bent bij een groep marokkanen waar je net ruzie mee hebt gehad. (bij wijze van voorbeeld)
ze nemen alles aan om te kunnen protesteren tegen de westerse cultuur...
en dan heb je ook nog gekken die excuses gaan maken voor de vrijheid van mening...
whats next?
en dan heb je ook nog gekken die excuses gaan maken voor de vrijheid van mening...
whats next?
Uitspraak van omar suarez op vrijdag 3 februari 2006 om 08:51:als dat zo doorgaat, hebben we straks nog een oorlog erbij
Ik zie het al in de geschiedenis boeken staan
2006:
"Begin v/d heilige oorlog wegens gebrek aan humor en overschot aan tijd"
ja, da's wel waar aan de ene kant..
maar aan de andere kant, Deense grap escaleert wil ik het echt niet noemen
maar aan de andere kant, Deense grap escaleert wil ik het echt niet noemen