Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van Cosmiq op zondag 29 januari 2006 om 16:50:

▶

in de 10 geboden staat niets over seks

uuuh, weet ik zelf niet precies meer, maar het staat wel in dat 'boek'.

Ach wat maakt het mij uit, wil er niks mee te maken hebben

Geloof vrij op religie gebied, lekker zelf bepalen wat ik doe.

Voordat er weer allerlei bullshit over de tien geboden wordt geroepen.. De tien geboden:

[align=center]1. Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben. 2. Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten; En doe barmhartigheid aan duizenden dergenen, die Mij liefhebben, en Mijn geboden onderhouden. 3. Gij zult den Naam des HEEREN uws Gods niet ijdellijk gebruiken; want de HEERE zal niet onschuldig houden, die Zijn Naam ijdellijk gebruikt. 4. Gedenkt den sabbatdag, dat gij dien heiligt. Zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; Maar de zevende dag is de sabbat des HEEREN uws Gods; dan zult gij geen werk doen, gij, noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch uw vreemdeling, die in uw poorten is; Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde denzelven. 5. Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft. 6. Gij zult niet doodslaan. 7. Gij zult niet echtbreken. 8. Gij zult niet stelen. 9. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste. 10. Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.[/align]

Bovenstaande lezend zult u tot de conclusie komen dat zeer weinig christenen in mensenheugenis zich werkelijk aan deze geboden hebben gehouden.

Uitspraak van Cosmiq op zondag 29 januari 2006 om 16:50:

▶

en besides, in de 10 geboden staat niets over seks

Toch wel dus...

Er kwam een man aangesneld naar de profeet jezus, hij zei: profeet profeet! Ik ken een vrouw die overspel heeft bedreven! volgens de wet van mozes moeten we haar stenigen! Waarop de profeet jezus sprak: wie van jullie zonder zonde is werpe het eerst een steen op haar.

Niemand die natuurlijk die vrouw stenigde..zo bleek de profeet vergevingsgezind jegens die vrouw, en de boodschap voor de man en zijn genoten was ook duidelijk: oordeel en veroordeel niet als je zelf niet eens zondevrij bent

Heel mooi stukje

God is ook niet zo dat hij onderscheid maakt, het maakt de schepper niks uit of je nu christen, moslim, hindoestaan, boedhist, atheist, ethist, jood of gewoon ongelovige bent.
Slechts benamingen voor stromingen die ontstaan zijn door de mensen zelf, belangrijker voor het AL(GOD) is wat er in de mens haar hart schuilt. Voor het AL zijn alle wezens gelijk

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 januari 2006 om 22:45:

▶

Slechts benamingen voor stromingen die ontstaan zijn door de mensen zelf, belangrijker voor het AL(GOD) is wat er in de mens haar hart schuilt. Voor het AL zijn alle wezens gelijk

Prachtig gezegd, zelf geloof ik wel .. of dit een god is en welke ben ik nog niet achter (want deze zijn alle de zelfde), maar weet wel zeker dat er meer is dan .dit.

God behoort niet in een steen te zitten, maar in je hart. Kerken vind ik dan ook onzin en te verouderd, je houden aan een aantal leefregels lijkt mij een betere optie.

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 januari 2006 om 22:45:

▶

Slechts benamingen voor stromingen die ontstaan zijn door de mensen zelf, belangrijker voor het AL(GOD) is wat er in de mens haar hart schuilt. Voor het AL zijn alle wezens gelijk

Zeer wijs opgemerkt wederom
En daar ben ik het (uiteraard) mee eens!

of dit een god is en welke ben ik nog niet achter (want deze zijn alle de zelfde), maar weet wel zeker dat er meer is dan .dit


Ik ook sterker nog, ik geloof er niet alleen in, ik ben ervan overtuigd! En als ik op een heldere nacht naar de sterren kijk en hem (op mijn manier) gedenk, voel ik me goed en trots. En mijn gevoel heeft me nog nooit bedrogen

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:06:

▶

en hem (op mijn manier) gedenk

precies.. op jouw manier.. tis jouw God, net zoals ik de mijne heb.. (zo zie ik het)..

Is het niet de/een god van iedereen?

wat ik gewoon lastig vind is dat het niet tastbaar is, we weten zoveel we kunnen zoveel, maar dit is absoluut een raadsel voor velen.

Uitspraak van Lanoxious op maandag 30 januari 2006 om 00:01:

▶

God behoort niet in een steen te zitten, maar in je hart. Kerken vind ik dan ook onzin en te verouderd, je houden aan een aantal leefregels lijkt mij een betere optie.

Mooi gezegd... hoewel een kerk (of "gemeente") niet verkeerd is om zo af en toe eens te bezoeken.

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 00:20:

▶

Mooi gezegd... hoewel een kerk (of "gemeente") niet verkeerd is om zo af en toe eens te bezoeken.

En je daar te ergeren aan het samenzijn van een vele mensen die een verkeerd leven volgen maar dit verukkelijken door elke zondag een uurtje naar de kerk te gaan? Het luisteren naar muziek die ik niet kan waarderen? Naar verhalen te luisteren die mij al zo velen zijn verteld.. sorry ik put er totaal geen kracht uit.

We gedenken en bedoelen ook allemaal dezelfde God, alleen ieder gedenkt hem op zijn eigen manier maar uiteindelijk bedoelen we hetzelfde

Uitspraak van Lanoxious op maandag 30 januari 2006 om 00:19:

▶

Is het niet de/een god van iedereen?

wat ik gewoon lastig vind is dat het niet tastbaar is, we weten zoveel we kunnen zoveel, maar dit is absoluut een raadsel voor velen.laatste aanpassing 30 januari 2006 00:20

Op de lagere school kregen we een opdracht om God te tekenen tijdens de godsdienstles.. iedereen tekende wat anders. Omdat het zo ontastbaar is denk ik dus dat iedereen zn/haar eigen God creert.. of geen God, maar iets anders "bovennatuurlijks"... of misschien wel helemaal niks als je er niet in gelooft...

sorry ik put er totaal geen kracht uit.

Ik ook niet, ik hoef geen donderpreken te horen of mijn tijd in de kerk te verdoen. Laat mij maar op een warme zomeravond naar de sterrenhemel kijken. Ik gedenk hem en voel dan alle kracht en een bepaalde vorm van liefde heel apart. maar voelt goed

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:24:

▶

Op de lagere school kregen we een opdracht om God te tekenen tijdens de godsdienstles.. iedereen tekende wat anders. Omdat het zo ontastbaar is denk ik dus dat iedereen zn/haar eigen God creert.. of geen God, maar iets anders "bovennatuurlijks"... of misschien wel helemaal niks als je er niet in gelooft...

Grappig die opdracht kan ik mij nog wel herinneren En tja bovennatuurlijk is het idd, dat maakt het misschien ook wel weer spannend en apart..

Als ik god zou moeten omschrijven defineer ik hem als volgende: opgangbrenger en aanstuurder van de natuur, kern van het universum, schepper en totstandbrenger van alle kosmische natuurkundige en scheikundige wetten en haar bijbehorende biologische en chemische functies. De vormgever de trotse, het licht, het Al, creerder van het waarneembare en het verborgene.

Dit ontastbare ken ik de mooiste namen toe, en zo zie ik hem als ik AL hem zou moeten defineren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:27:

▶

Laat mij maar op een warme zomeravond naar de sterrenhemel kijken

Idd een sterk punt, daarstraks nog buiten gelopen en de lucht was helemaal helder met sterren.. prachtig gewoon! vind het wel mooi hoe jij daaruit een kracht kan putten, waarschijnlijk ga ik de volgende keer toch anders naar de sterren kijken

volgende keer toch anders naar de sterren kijken

Kijk idd naar de sterren en glimlach! dan voel je ook wat ik voel wanneer ik er naar kijk en weet je wat ik bedoel

Uitspraak van Lanoxious op maandag 30 januari 2006 om 00:22:

▶

En je daar te ergeren aan het samenzijn van een vele mensen die een verkeerd leven volgen maar dit verukkelijken door elke zondag een uurtje naar de kerk te gaan?

Niet iedereen is zo... elke kerk is anders...

Uitspraak van Lanoxious op maandag 30 januari 2006 om 00:22:

▶

Het luisteren naar muziek die ik niet kan waarderen?

Kerkmuziek kan best mooi zijn... tenminste in onze kerk wel (maar dat komt ook door het orgel en de organist)

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:27:

▶

ik hoef geen donderpreken te horen of mijn tijd in de kerk te verdoen.

Niet in elke kerk hoor je donderpreken. In onze kerk hebben we een dominee (homo, trouwens) die een stuk bijbel pakt en daar filosofisch een les van maakt die in het huidige leven toe te passen is... nooit negatief...

Erg mooi.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:27:

▶

Laat mij maar op een warme zomeravond naar de sterrenhemel kijken. Ik gedenk hem en voel dan alle kracht en een bepaalde vorm van liefde heel apart. maar voelt goed

Kan ook, ja

volgens mij zit god in je hoofd. niet in de hemel of waar dan ook. de enige plek waar jezus ooit heeft rondgelopen is in jou hoofd en in die van miljoenen anderen. toen men in de prehistorie een flits uit de hemel zagen konden ze het niet verklaren. ze waren er bang voor. om zichzelf en hun kinderen gerust te stellen bedachten ze god. god was het antwoord op alle vragen waarvan ze het antwoord niet wisten. er was een god voor alles. de pest en andere ziektes kwamen als god boos was. inmiddels hebben we veel van die vragen weten te beantwoorden. we kennen het verschijnsel onweer, bacteriën etc. al die goden verdwenen uit ons geloof. toch zijn er nu ook nog dingen waar we geen antwoord op weten, zoals 'een leven'na de dood. daarom is er nog een god. ik geloof dat alles wetenschappelijk te verklaren is. we hebben alleen nog niet alles ontdekt....

godvoordommen

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:44:

▶

ik geloof dat alles wetenschappelijk te verklaren is.

Zou je zo vriendelijk willen zijn om die oerknal eens uit te leggen, dan?

Dat snap ik namelijk nog steeds niet... En als je toch bezig bent, vertel me dan ook even hoe die evolutie nu eigenlijk werkt...

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:46:

▶

godvoordommen

Die kenden we nog niet...

het zit gewoon allemaal tussen onze oren

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 00:46:

▶

godvoordommen

hmmm dom wil ik niet zeggen, kortzichtig.. Ja

Uitspraak van Go(e)d Bezig op zondag 29 januari 2006 om 03:39:

▶

Het gaat ook niet om die geboden, anders had het wel 'gebodendom' ofzo geheten. Maargoed, de rest van je post ook laat zien dat je het nooit gesnapt hebt. Gefeliciteerd.

voor veel christenen zijn de 10geboden heel belangrijk! heb een vriendin gehad die mocht niet langer bevriend met me zijn omdat mijn ouders waren gescheiden, en dat kan niet volgens god.. dat staat dus in de 10geboden..
volgens sommige geloven moet je je dus streng houden aan de 10geboden, dus daar draait het geloof vooral wel om regels.

en jij kan oordelen over mij en zeggen dat ik het niet snap, dat vind ik toch wel erg vaag.. ik meende dat ieder zn eigen manier van geloven had en dat een mening altijd gerespecteerd moet worden.. dus doe dat dan ook ffies aub..
GELOOF HEEFT TOTAAL NIETS MET SNAPPEN TE MAKEN!

als jij bijv. elke zondag naar de kerk wilt en je aan alle regels houd, zou ik dat ook respecteren!

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 10:17:

▶

en jij kan oordelen over mij en zeggen dat ik het niet snap, dat vind ik toch wel erg vaag.. ik meende dat ieder zn eigen manier van geloven had en dat een mening altijd gerespecteerd moet worden.. dus doe dat dan ook ffies aub..

het zijn vaak arrogante mensen, laat ze lekker het domme schaap spelen

wat nou als de christendom de echte waarheid zou zijn...dan zou per definitie kinderen die zijn opgevoed met het moslim bijvoorbaat al geen kans maken om in de hemel te komen...

dat zou gewoon niet eerlijk zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 10:17:

▶

meende dat ieder zn eigen manier van geloven had en dat een mening altijd gerespecteerd moet worden..

Dat is dan ook een understatement

Natuurlijk gelooft iedereen op z'n eigen manier... maar het is niet zo dat alles om die geboden draait.

Trouwens, ook al zou je niet gelovig zijn... vind je niet dat het merendeel van de 10 geboden best mooie richtlijnen zijn in het leven (vooral 5-10)?

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 00:43:

▶

Kerkmuziek kan best mooi zijn... tenminste in onze kerk wel (maar dat komt ook door het orgel en de organist)

Ik kan gregoriaans meer waarderen. Het enige waarin ik orgelmuziek echt waardeer is als ik Castlevania speel

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 12:48:

▶

Trouwens, ook al zou je niet gelovig zijn... vind je niet dat het merendeel van de 10 geboden best mooie richtlijnen zijn in het leven (vooral 5-10)?

Het geeft in ieder geval wel heel duidelijk grenzen aan hoever men in het leven kan gaan ...

Of men zich draan houdt is een tweede

Uitspraak van Deztr0 op maandag 30 januari 2006 om 14:46:

▶

Het enige waarin ik orgelmuziek echt waardeer is als ik Castlevania speel

Aardig tov je moeder

kerkmuziek mooi? zonder de tekst misschien ja

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 14:50:

▶

Aardig tov je moeder

ik respecteer wat mn moeder doet, maar ik hoef het niet mooi te vinden. Moeder en ik hebben dar een goede wisselwerking in

Uitspraak van Deztr0 op maandag 30 januari 2006 om 14:55:

▶

Moeder en ik hebben dar een goede wisselwerking in

Maar goed, Harry Mast speelt wel heel er goed en het orgel in onze kerk is ook vrij indrukwekkend (en groot)...

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 15:05:

▶

Harry Mast

Ik ken um

Ongetwijfeld

Ik heb trouwens liever orgelmuziek dan evangelische gitaar-samenzang (handjes in de lucht en zo)

Mee eens.

Wat ik dan weer mooi vidnt aan gregoriaans is het mystieke wat erin zit. Ik versta dr geen reet van (mn latijn is niet echt denderend), maar het doet me denken aan oude, mistige abdijen enzo

Daarom vindt ik de film The Name Of The Rose ook zo enorm sterk, vanwege de mystieke sfeer die het uitademt ...

Name of the Rose ... die wil ik ook weer een keer zien

Afgelopen jaar was er een gregoriaans concert in onze kerk... was erg mooi.

Uitspraak van Lanz op maandag 30 januari 2006 om 15:20:

▶

Name of the Rose ... die wil ik ook weer een keer zien

Ik heb hem onlangs ... aangeschaft

Prima filmpje, zonder twijfel een van mn alltime favorites

Oh ja... kan 'm ook wel aanschaffen.

Net als "Big Money Hustlas" , die ik laatst heb aangeschaft

Uitspraak van Wizard Sleeve op maandag 30 januari 2006 om 12:34:

▶

wat nou als de christendom de echte waarheid zou zijn...dan zou per definitie kinderen die zijn opgevoed met het moslim bijvoorbaat al geen kans maken om in de hemel te komen...

dat zou gewoon niet eerlijk zijn

klopt ik denk ook niet dat het wat uitmaakt in welke God je geloofd als je er maar echt in geloofd..
wie denk je dat in hemel komt
iemand die schijnheilig elke zondag naar de kerk gaat en alles doet wat in de bijbel staat perfect leeft maar niet geloofd, of iemand uit bijv afrika die nooit van God ghoord heeft maar wel open staat voor alles..
lijkt me niet moeilijk..

Nee!

[quote element=message id=20179076]{element is niet toegankelijk}Zou je zo vriendelijk willen zijn om die oerknal eens uit te leggen, dan?

het heelal dijt nu uit, dwz de materie stoot elkaar af. zie het als een ballon die je opblaast zet er stippen op, ze gaan steeds verder van elkaar af. berekent is dat 15 miljard jaar geleden alle materie dicht op elkaar zat, dankzij de zwaartekracht werd alles naar elkaar toegetrokken tot de druk te hoog werd. het ontplofte en alles dreef van elkaar af. daarom dijt ons heelal nu nog uit. maar de snelheid waarmee neemt af. eens staat het stil. materie trekt elkaar dan weer aan tot een nieuwe oerknal. energie that's the key

nee.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2006 om 20:05:

▶

daarom dijt ons heelal nu nog uit

En dat kan dan weer niet, want het heelal is oneindig. Iets wat oneindig is heeft geen grenzen, geen begin en eigen eind, dus kan het ook niet "nog steeds uitdijen".

Ik begrijp je redenatie en ben het ermee eens, maar toch klopt er iets niet ...

zoals ik zei die ballon, zet je vinger erop, kun je hem eindeloos over die ballon laten gaan. geen begin, geen eind. maar toch wordt ie groter. wie zegt dat er niet nog een dimensie is???

en het uitdijen is bewezen, alle hemellichamen bewegen zich van ons af

als er een god bestaat zit hij ons kei hard uit te lachen en kunnen we net zo goed allemaal een feest neus op zetten. leven is een toevallige aan en schakkeling van toevallig heden.die misschien een beetje gestuurd word doorde overledenen. en niet het hele heelal is aan het uitdijen alleen de lichamen bbewegen zich in tegen gestelde richting

Het heelal is niet oneindig. Redeneren over het universum is leuk, maar er moet gekeken worden naar de feiten. Er kan niet verder worden gekeken dan ongeveer 14 miljard jaar. Algemeen wordt aangenomen dat het heelal een begin heeft gehad. Einstein ging uit van een statisch heelal (rond 1910) maar heeft dat moeten laten varen, omdat het niet strookte met de waarnemingen van Hubble. We kunnen hier wel over gaan discussieren, maar ik vind dat je je neer moet leggen bij de huidige inzichten van de wetenschap.