donateur
Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.
Forumonderwerp · 804704
8158x bekeken
Uitspraak van Cyruss op dinsdag 24 januari 2006 om 17:57:
Tegen!!
Waarom??
omdat het nergens over gaat als we zelf mensen gaan doden! en waarom? dan worden ze toch niet gestraft... zet ze gewoon heel hun leven achter de tralies, dan hebben ze ook geen leven meer en worden ze er iedere dag mee geconfronteerd, waarom zouden we ze uit hun lijden verlossen door ze te doden!?
voor 
(permanent verbannen)
voor. sommige verdienen het. bin laden. mohammed B. saddam hoessein en pedofielen en verkrachters.
donateur
ook al verdienen mensen het, ze zijn er veel makkelijker vanaf dan wanneer ze 20 jaar in de cel zitten en daarna hun hele leven opnieuw op moeten pakken en nergens een baan kunnen vinden omdat de hele wereld van hun misstappen weet...
en wat als je iemand onterecht veroordeeld? als die man van de schiedammer parkmoord nou ter dood veroordeeld was, die later onschuldig bleek te zijn? hoe moet je dan dat rechtzetten?
en wat als je iemand onterecht veroordeeld? als die man van de schiedammer parkmoord nou ter dood veroordeeld was, die later onschuldig bleek te zijn? hoe moet je dan dat rechtzetten?
(permanent verbannen)
ook al verdienen mensen het, ze zijn er veel makkelijker vanaf dan wanneer ze 20 jaar in de cel zitten en daarna hun hele leven opnieuw op moeten pakken en nergens een baan kunnen vinden omdat de hele wereld van hun misstappen weet...
en wat als je iemand onterecht veroordeeld? als die man van de schiedammer parkmoord nou ter dood veroordeeld was, die later onschuldig bleek te zijn? hoe moet je dan dat rechtzetten?
daar heb je ook veel gelijk in. de doodstrat is niet zo erg als heel je leven weg rotten in een cel. maar ja hier in ned. is het gewoon een luxe om vast te zitten. en er gaan wel veel onschuldige mensen in de cel vooral in de U.S.A
donateur
klopt, maar dan heb je nog wel een kans op naamzuivering, eerherstel en een mogelijkheid om nog een leven op te bouwen.
en ik ben het met je eens dat het in nederland redelijk luxe is in gevangenissen ja, maar het belangrijkste principe blijft toch dat je hele leven geregeld wordt en je zelf amper wat hebt in te brengen (vindt overigens wel dat nederland strenger mag worden qua gevangenisbeleid hoor
)
en ik ben het met je eens dat het in nederland redelijk luxe is in gevangenissen ja, maar het belangrijkste principe blijft toch dat je hele leven geregeld wordt en je zelf amper wat hebt in te brengen (vindt overigens wel dat nederland strenger mag worden qua gevangenisbeleid hoor
) (permanent verbannen)
(vindt overigens wel dat nederland strenger mag worden qua gevangenisbeleid hoor)
vind ik ook vooral voor moordenaars en verkrachters.
op naamzuivering
de krijg je wel denk ik als je op tv komt nadat bekend is geworden dat je onschuldig bent/was
Ik ben voor strafkampen en heropvoeding. zoiets als wat je in de oorlog met de joden had. Toen zaten alleen de verkeerde mensen in die kampen. Ik heb het dan wel over mensen die in dit geval de doodstraf krijgen niet voor iemand die een snoepje gejat heeft ofzo
(permanent verbannen)
niet voor iemand die een snoepje gejat heeft ofzo
gelukkig.......... heb gister heel de jamin leeg geroofd met een bivakmuts. en vroeger hadden ze daarvoor 't vreemdelingenlegioen voor in frankrijk. voor moordenaars en verkrachters en andere zware criminelen
laatste aanpassing
en wat als je iemand onterecht veroordeeld? als die man van de schiedammer parkmoord nou ter dood veroordeeld was, die later onschuldig bleek te zijn? hoe moet je dan dat rechtzetten?
Zoals ik al zei
als mijn dierbare iemand vermoord heeft dan moet hij ook maar de doodstraf krijgen!Eigen schuld!
Maar ik vind ook dat het een apart hof moet zijn die het vonnis uitspreekt en dat het bewijs overduidelijk moet zijn!!!
Laat ik het zo zeggen duidelijker als de zaak van putten!
Een zaak met veel blunders
laatste aanpassing
De doodstraf is de perfecte afschrikking voor de misdaad
stel je eens voor je ligt op een bank vastgebonden en er wordt ik weet niet hoeveel volt door je lichaam gerost... de minuten die je ligt te wachten... moet toch wel erg kut zijn
ik denk alleen dat het hof dan gewoon nooit het doodvonnis op moet leggen. dan weet iedereen dan het kán gebeuren, maar dan gebeurt zoiets vreselijks niet.
want iemand van zijn leven beroven is iets dat niemand mag.
ik ben dus voor, maar alleen om af te schrikken dat de mogelijkheid er is voor de rechtbank.
zo is het maar net
Natuurlijk zou je rationeel " ja" zeggen,
als je denkt aan bepaalde mensen in de maatschappij
maar denk eens aan al die gerechtelijke dwalingen....mensen die ten onrechte veroordeeld worden.
kan dus gewoon niet...
als je denkt aan bepaalde mensen in de maatschappij
maar denk eens aan al die gerechtelijke dwalingen....mensen die ten onrechte veroordeeld worden.
kan dus gewoon niet...
t lost waarschijnlijk niets op, zie USA maar heb af en toe wel ????????? bij hoe de nederlandse rechtsstaat het doet.
Mensen, open gewoon heel even je ogen en nog belangrijker: gebruik uw verstand. Alle landen waar de doodstraf is ingevoerd zijn politiestaten of dictaturen waar criminaliteit en/of corruptie hoogtij voeren (amerika en alle dictaturen op de wereld) Met als beste voorbeeld de VS, is daar de criminaliteit minder? Zijn criminelen daar minder ziek? Ik dacht het ff niet, integendeel, daar worden de meeste moorden gepleegd en het grootste gedeelte van alle zieke seriemoordenaars komt uit Amerika. Amerika is zelfs een land dat niet alleen voor zijn eigen criminelen, maar ook voor onschuldige burgers in andere landen de doodstraf heeft ingesteld als ze daar de wereldpolitie komen uithangen. Zo'n mentaliteit hebben de voorstanders dus ook meestal "wij maken uit wat goed voor jou is"
Dus mensen die voor de doodstraf zijn, geen probleem, alleen sodemieter dan alsjeblieft gewoon op naar Amerika of een andere dictatuur. Hier zijn we slim genoeg om te snappen dat dat gewoon helemaal nergens over gaat.
Natuurlijk moeten sommige mensen eigenlijk sterven omdat ze hele zieke dingen hebben gedaan. Maar het is niet aan de staat om over onze levens te gaan. Punt uit.
Dus mensen die voor de doodstraf zijn, geen probleem, alleen sodemieter dan alsjeblieft gewoon op naar Amerika of een andere dictatuur. Hier zijn we slim genoeg om te snappen dat dat gewoon helemaal nergens over gaat.
Natuurlijk moeten sommige mensen eigenlijk sterven omdat ze hele zieke dingen hebben gedaan. Maar het is niet aan de staat om over onze levens te gaan. Punt uit.
laatste aanpassing
donateur
Zo'n mentaliteit hebben de voorstanders dus ook meestal "wij maken uit wat goed voor jou is"
Dus mensen die voor de doodstraf zijn, geen probleem, alleen sodemieter dan alsjeblieft gewoon op naar Amerika of een andere dictatuur. Hier zijn we slim genoeg om te snappen dat dat gewoon helemaal nergens over gaat.
duidelijk tegen!!
Alhoewel je nu wel lekker goedkoop organen kan importeren vanuit China
Alhoewel je nu wel lekker goedkoop organen kan importeren vanuit China
donateur
Natuurlijk moeten sommige mensen eigenlijk sterven omdat ze hele zieke dingen hebben gedaan. Maar het is niet aan de staat om over onze levens te gaan. Punt uit.laatste
en deze opmerking ook erg sterk
.. ben echt blij dat er mensen bestaan die verder denken dan hun neus lang is! ik ben tegen de doodstraf, ik denk idd dat de staat niet over onze levens mag beslissen en veel mensen worden onterecht veroodeeld en het kan dan nooit meer rechtgezet worden..
en op eens weet je t, je wordt muzikant
ze mogen van mij de middeleeuwse technieken weer introduceren. stelen betekend vinger eraf . duimschroeven aandraaien en kielhalen. zo zijn er nog veel meer schitterende technieken.
de doodstraf alleen als iets omontstotelijk vast staat dat de desbetreffende persoon het heeft gedaan.
de doodstraf alleen als iets omontstotelijk vast staat dat de desbetreffende persoon het heeft gedaan.
ze mogen van mij de middeleeuwse technieken weer introduceren. stelen betekend vinger eraf . duimschroeven aandraaien en kielhalen. zo zijn er nog veel meer schitterende technieken.
de doodstraf alleen als iets omontstotelijk vast staat dat de desbetreffende persoon het heeft gedaan.
de doodstraf alleen als iets omontstotelijk vast staat dat de desbetreffende persoon het heeft gedaan.
Weer iemand die niets gelezen heeft
Stoere taal hoor, wil je wel eens horen als familie/bekende een keer steelt 
laatste aanpassing
voorbeeld de VS, is daar de criminaliteit minder? Zijn criminelen daar minder ziek? Ik dacht het ff niet, integendeel, daar worden de meeste moorden gepleegd en het grootste gedeelte van alle zieke seriemoordenaars komt uit Amerika.
Hoe weet jij dat er meer criminaliteit meer is als zonder de doodstraf?Weet je niet he nee!!!
En hoe kun je een land als Amerika vergelijken met Holland?
NOT!!!!!!!!!!
maar denk eens aan al die gerechtelijke dwalingen....mensen die ten onrechte veroordeeld worden
Die misser waren allemaal te verkomen en je hoeft de doodstraf niet altijd op te leggen maar dan alleen in zulke gevallen als die mohammed B, ouders die hun kinderen verminken en vermoorden zoals dat meisje van Nulde en Dutroux zulke mensen mogen van mij de doodstraf hebben!
Met dank aan Paaldier killer voor het laatste stukje
Hoe weet jij dat er meer criminaliteit meer is als zonder de doodstraf?Weet je niet he nee!!!
En hoe kun je een land als Amerika vergelijken met Holland?
NOT!!!!!!!!!!
Als je effe een duidelijke zin maakt kan ik antwoorden, want dit slaat nergens op.
En vergelijkingen kan je altijd maken, ik zeg niet dat Holland en Amerika hetzelfde zijn...
Ik vind dat de doodstraf moreel geziern niet kan en erg ouderwets. Ze hebben de doodstraf niet voor niets in 18.. nog wat afgeschaft.
Ik kan er wel mee inkomen dat mensen heel erg veel wraakgevoelens kweken bij het horen en zien van een bepaalde ernstige misdaden. Maar het is nou juist de kunst om zelf nooit in de zelfde fout te gaan.
Zoals ik al eerder zei je lost kwaad nooit met kwaad op. Dat is nog nooit gelukt. Je moet de oorzaak aanpakken en niet het gevolg.
En ik vind het erg gevaarlijk als men zomaar over iemands leven kan beslissen. Dan leg je eigenlijk automatisch te veel macht in handen van het gerecht. Komen we in zo'n politiestaatje terecht. Lijkt me dus niks. Echt niks.
Het gaat erom dat iemand achter de tralies komt. En dat sommigen zonodig hun agressie willen uitoefenen op gedetineerden of andere uitwassen dat vind ik gewoon stompzinnig en het heeft totaal geen nut behalve dan dat we een stuk menselijke agressie weer eens kunnen botvieren. Wat we al duizenden jaren op een klote manier doen en daarmee de wereld verzieken.
Ik kan er wel mee inkomen dat mensen heel erg veel wraakgevoelens kweken bij het horen en zien van een bepaalde ernstige misdaden. Maar het is nou juist de kunst om zelf nooit in de zelfde fout te gaan.
Zoals ik al eerder zei je lost kwaad nooit met kwaad op. Dat is nog nooit gelukt. Je moet de oorzaak aanpakken en niet het gevolg.
En ik vind het erg gevaarlijk als men zomaar over iemands leven kan beslissen. Dan leg je eigenlijk automatisch te veel macht in handen van het gerecht. Komen we in zo'n politiestaatje terecht. Lijkt me dus niks. Echt niks.
Het gaat erom dat iemand achter de tralies komt. En dat sommigen zonodig hun agressie willen uitoefenen op gedetineerden of andere uitwassen dat vind ik gewoon stompzinnig en het heeft totaal geen nut behalve dan dat we een stuk menselijke agressie weer eens kunnen botvieren. Wat we al duizenden jaren op een klote manier doen en daarmee de wereld verzieken.
Kom jij eens een keer met iets zinnigs!!!
Nja goed, ik heb mn bijdrage wel geleverd, kijk maar verder terug in het topic.
Waar het om draait bij dit soort issues zijn de morele/ethische bezwaren en er zijn er maar weinig die dit begrijpen. Natuurlijk speelt het financiele aspect ook een rol, maar dit zal pas op de 2e of 3e plaats komen.
ze mogen van mij de middeleeuwse technieken weer introduceren. stelen betekend vinger eraf . duimschroeven aandraaien en kielhalen. zo zijn er nog veel meer schitterende technieken.
Dingen zoals dit slaan natuurlijk als een tang op Dirk. En dan te bedenken dat het gewoon volwassen personen zijn, van dik in de 20 die dit soort dingen zeggen
Moet je ze eens horen als dit soort dingen echt gebeuren, bv tijdens een oorlog. Nee dan heeft de vijand het gedaan hoor!Die missers waren allemaal te verkomen
Ongetwijfeld, maar de oude tegeltjeswijsheid 'waar mensen werken worden fouten gemaakt' gaat ook hier op en valt niet uit te sluiten. Dan kunnen er duizend idioten zijn die roepen:
[...] en dat het bewijs overduidelijk moet zijn!!!
Maar dat gaat dus niet op; ook in de USA worden fouten gemaakt en het rechtssysteem in Nederland heeft nou ook niet zo'n geweldige reputatie. En ik zal het nog maar een keer zeggen: je kan niet worden veroordeeld als het niet 100% zeker is
laatste aanpassing
Die misser waren allemaal te verkomen en je hoeft de doodstraf niet altijd op te leggen maar dan alleen in zulke gevallen als die mohammed B, ouders die hun kinderen verminken en vermoorden zoals dat meisje van Nulde en Dutroux zulke mensen mogen van mij de doodstraf hebben!
Kijk, als je in een gemeenschap/samenleving leeft, dan gelden deze principes niet...
Het is keihard wat deze mensen geflikt hebben en van mij mogen ze ook rotten in de hel. Maar wie zijn wij om te oordelen over hun levens? De bijbel zegt het eigenlijk het mooist: Wat gij niet wil dat U geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dag meneer flutflopper.
als je problemen hebt met mijn stelling vertel het mij graag in mijn gezicht. ze vragen naar mijn mening. sta niet zo achterlijk te brullen dat ik een mongool ben als je mij niet kent. en vooral niet zo achterbaks dat je dat via deze topic moet doen.
waarschijnlijk heb jij iemand in de familie of vrienden die stelen anders zou je niet zo belachelijk reageren.
hou voortaan je belachelijke scheldwoorden en reacties voor je en geef gewoon een normaal antwoord voordat je gaat schelden.
wacht maar todat iemand je moeder verkracht, de
keel doorsnijd en bloedend naar de tering laat verrotten in de grachten van amsterdam, dan wil ik je nog wel een keer horen.
als je problemen hebt met mijn stelling vertel het mij graag in mijn gezicht. ze vragen naar mijn mening. sta niet zo achterlijk te brullen dat ik een mongool ben als je mij niet kent. en vooral niet zo achterbaks dat je dat via deze topic moet doen.
waarschijnlijk heb jij iemand in de familie of vrienden die stelen anders zou je niet zo belachelijk reageren.
hou voortaan je belachelijke scheldwoorden en reacties voor je en geef gewoon een normaal antwoord voordat je gaat schelden.
wacht maar todat iemand je moeder verkracht, de
keel doorsnijd en bloedend naar de tering laat verrotten in de grachten van amsterdam, dan wil ik je nog wel een keer horen.
donateur
Het is keihard wat deze mensen geflikt hebben en van mij mogen ze ook rotten in de hel. Maar wie zijn wij om te oordelen over hun levens? De bijbel zegt het eigenlijk het mooist: Wat gij niet wil dat U geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Mooi gezegd!
wacht maar todat iemand je moeder verkracht, de
keel doorsnijd en bloedend naar de tering laat verrotten in de grachten van amsterdam, dan wil ik je nog wel een keer horen.
Tja als dat mij zou overkomen zou ik ook keihard wraak willen nemen en liefst zelf de keel van die vuile verkrachter willen doorsnijden!! (is dat wat jullie willen horen ofzo???) Maar misschien zijn sommige doodstrafaanhangers onder jullie te laf en zeggen dat de staat er dus maar verantwoordelijk voor moet zijn! Slachtoffergedrag, bah!!
Nja die scheldwoorden neem ik terug, oke. Mijn eerste reactie zou ook zijn: ophangen aan de hoogste boom. Maar als ik ff verder denk, schiet niemand daar wat mee op. Recht is ook niet gebaseerd op wraak. En wat jij zei over die middeleeuwse technieken...tja zo gaan we niet met elkaar om (eufemisme) We zijn toch wel wat verder ontwikkeld dan dat. Kijk ook eens naar die landen waar je dat soort technieken nog wel toepassen...dat zijn gewoon beesten.
een dier kan geen weerwoord geven dus daar ben ik het helemaal mee eens. dierenrechten staan voor mij ook bovenaan maar helaas gebeuren zulke dingen ook hier in nederland (levend villen).
tegenover mensen ben ik iets sceptischer.
met het rechtssysteem hier in nederland ben ik het niet altijd eens. een moordenaar is na een aantal jaar weer op vrije voeten. dit kan gewoon niet. zulke mensen mogen niet terug in deze maatschappij.
helaas mag je niet eigen rechter spelen in dit land dus de staat IS verantwoordelijk voor zulke figuren dus dit heeft niets te maken met slachtoffergedrag.
tegenover mensen ben ik iets sceptischer.
met het rechtssysteem hier in nederland ben ik het niet altijd eens. een moordenaar is na een aantal jaar weer op vrije voeten. dit kan gewoon niet. zulke mensen mogen niet terug in deze maatschappij.
helaas mag je niet eigen rechter spelen in dit land dus de staat IS verantwoordelijk voor zulke figuren dus dit heeft niets te maken met slachtoffergedrag.
lekker opsluiten die handel....dood gaan ze wel een keer!!
en terwijl ze daar zitten, laat ze een taakstraf uitvoeren.
een werkje wat te smerig is, en wat niemand anders wil doen. maken ze zich zelf toch nog nuttig!!
en terwijl ze daar zitten, laat ze een taakstraf uitvoeren.
een werkje wat te smerig is, en wat niemand anders wil doen. maken ze zich zelf toch nog nuttig!!
laatste aanpassing
met het rechtssysteem hier in nederland ben ik het niet altijd eens. een moordenaar is na een aantal jaar weer op vrije voeten. dit kan gewoon niet. zulke mensen mogen niet terug in deze maatschappij.
Er bestaat geen perfecte mensen
Michel. Soms maken mensen fouten, moeten ze daarvoor boeten en krijgen ze daarna de kans om weer gewoon mee te doen met de rest. Deze mensen kunnen dan andere potentiele foutenmakers vertellen wat zij hebben doorgemaakt en wat je beter wel en niet kan doen in het leven. Beter voorkomen dan genezen, want genezen kan niet eens meer.
En dat hypothetische gedoe over "je moeder verkracht en vermoordt" is echt te triest voor woorden. Stel het gebeurt en de persoon wordt afgemaakt.. is het dan veiliger op straat? Zijn dan alle zieke gekken weg? en bovendien: voel jij je dan beter? Als je wil dat die gast dood gaat, dan maak je hem toch zelf af? Als je het echt zo verschrikkelijk vind zou je dat gewoon doen, maar je wilt dat de staat het voor je doet zodat jij alleen maar hoeft te janken...
donateur
met het rechtssysteem hier in nederland ben ik het niet altijd eens. een moordenaar is na een aantal jaar weer op vrije voeten. dit kan gewoon niet. zulke mensen mogen niet terug in deze maatschappij.
dus dan maar doodstraf??
Hoe zou jij het beter doen dan het nu gaat?helaas mag je niet eigen rechter spelen in dit land dus de staat IS verantwoordelijk voor zulke figuren dus dit heeft niets te maken met slachtoffergedrag.
Jawel, wel slachtoffergedrag, je weet perfect commentaar te leveren maar ziet niet in hoe het werkelijk in elkaar steekt
en opeens wet je het in de zorg & consultancy&opleidingensector
dan maar student 
dan maar student
laatste aanpassing
VOOR!! vooral voor moordenaars en verkrachters enzo die personen zijn ziek verdiene niet te leven!!
helemaal mee eens we gaan nog maar een paar jaar door
Soms maken mensen fouten, moeten ze daarvoor boeten en krijgen ze daarna de kans om weer gewoon mee te doen met de rest
Ja joh geef ze nog maar een kans!wat zeg je dan foei jongen niet meer doen!
De bijbel zegt het eigenlijk het mooist: Wat gij niet wil dat U geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Hou jij je aan alles wat aan de bijbel staat?
En aan die tekst hebben hun zich ook niet gehouden of wel soms
En ik zal het nog maar een keer zeggen: je kan niet worden veroordeeld als het niet 100% zeker islaatste aanpassing 27 januari 2006 00:11
Daar zit ook verschil in een moord als die op Theo van Gogh noem ik 100% zekerheid en zo zijn er nog veel meer van!En ik weet zeker dat je me wel begrijpt met 100%zekerheid dat hij het gedaan heeft!
Maar ik ben het ook met jullie eens dat het niet door een gewoon hof uitgesproken mag worden en alleen bij de ergste gevallen.En er altijd een team de zaak voor de tweede keer onderzoekt
laatste aanpassing
Hou jij je aan alles wat aan de bijbel staat?
En aan die tekst hebben hun zich ook niet gehouden of wel soms
De bijbel is een boek, niet een groep mensen. Wat christenen allemaal hebben geflikt heeft helemaal niks met die zin te maken. Ik wil gewoon zeggen dat je niet het slechte voorbeeld moet geven, als je ergens tegen bent, moet je dat niet ook gaan doen. Mohammed B zit voor de rest van zijn leven in een zwaar bewaakte inrichting. Door hem te behandelen en met hem te praten leer je wat van dit soort gekken, dat kan nuttig zijn. Nuttiger dan meteen afmaken. Hij zou willen dat hij meteen afgemaakt werd.
Mohammed B zit voor de rest van zijn leven in een zwaar bewaakte inrichting. Door hem te behandelen en met hem te praten leer je wat van dit soort gekken, dat kan nuttig zijn. Nuttiger dan meteen afmaken. Hij zou willen dat hij meteen afgemaakt werd.
Voor de rest van zijn leven jah right!!!
En praten hij heeft nog met niemand gesproken een paar woorden!Maar niets om te onderzoeken!
Voor de rest van zijn leven jah right!!!
En praten hij heeft nog met niemand gesproken een paar woorden!Maar niets om te onderzoeken!
Kerel, lees jij de krant? Waarom discussier je als je geen flikker weet. Hij zit vast voor de rest van zijn leven.
Hij is net veroordeeld dus ze hebben nog niet veel kunnen praten. Sowieso, wat weet jij daarvan?
tuurlijk bestaan er geen perfecte mensen maar een moord is niet zomaar een foutje en dat kan je al helemaal niet terug draaien.
"En dat hypothetische gedoe over "je moeder verkracht en vermoordt" is echt te triest voor woorden. Stel het gebeurt en de persoon wordt afgemaakt.. is het dan veiliger op straat? Zijn dan alle zieke gekken weg? en bovendien: voel jij je dan beter? Als je wil dat die gast dood gaat, dan maak je hem toch zelf af? Als je het echt zo verschrikkelijk vind zou je dat gewoon doen, maar je wilt dat de staat het voor je doet zodat jij alleen maar hoeft te janken..."
dat is inderdaad hypothetisch bedoeld maar zo triest is het niet. het zal niet veiliger op straat worden en helaas mag je in dit land niet voor eigen rechter spelen dus moet je het wel aan de staat overlaten. daarentegen zal ik mij wel beter voelen als deze persoon dood zal zijn. en als het onder mijn eigen ogen gebeurt zal ik inderdaad zelf die gozer met mijn blote handen vermoorden. zal jij ook niet leuk vinden en ik wil je dan wel zien hoe je zal reageren.
vinden julli het leuk als je moeder (hypothetisch) verkracht onder je neus. wat zal je doen en hoe zal je het vinden als deze persoon binnen twee jaar terug in de maatschappij is. wacht maar, als je hem ziet zul je waarschijnlijk een beetje extra gas geven als deze persoon voor je auto komt.
en hoe ik het zal doen. dat ligt in handen van de regering.die heeft ook voor een x aantal jaar de doodstraf afgeschaft. dus daarvoor ga ik naar de verkiezingen om op mijn partij te kiezen die ook in dit opzicht juiste standpunten heeft.
"En dat hypothetische gedoe over "je moeder verkracht en vermoordt" is echt te triest voor woorden. Stel het gebeurt en de persoon wordt afgemaakt.. is het dan veiliger op straat? Zijn dan alle zieke gekken weg? en bovendien: voel jij je dan beter? Als je wil dat die gast dood gaat, dan maak je hem toch zelf af? Als je het echt zo verschrikkelijk vind zou je dat gewoon doen, maar je wilt dat de staat het voor je doet zodat jij alleen maar hoeft te janken..."
dat is inderdaad hypothetisch bedoeld maar zo triest is het niet. het zal niet veiliger op straat worden en helaas mag je in dit land niet voor eigen rechter spelen dus moet je het wel aan de staat overlaten. daarentegen zal ik mij wel beter voelen als deze persoon dood zal zijn. en als het onder mijn eigen ogen gebeurt zal ik inderdaad zelf die gozer met mijn blote handen vermoorden. zal jij ook niet leuk vinden en ik wil je dan wel zien hoe je zal reageren.
vinden julli het leuk als je moeder (hypothetisch) verkracht onder je neus. wat zal je doen en hoe zal je het vinden als deze persoon binnen twee jaar terug in de maatschappij is. wacht maar, als je hem ziet zul je waarschijnlijk een beetje extra gas geven als deze persoon voor je auto komt.
en hoe ik het zal doen. dat ligt in handen van de regering.die heeft ook voor een x aantal jaar de doodstraf afgeschaft. dus daarvoor ga ik naar de verkiezingen om op mijn partij te kiezen die ook in dit opzicht juiste standpunten heeft.