Verder ben ik ervan overtuigd dat als je 1 op 1 gaat vergelijken, dat alcohol dan echt niet schadelijk is.
1 glas rode wijn tegenover 1 lijn coke, 1 glas rode wijn tegenover 1 pil en dan zou die dosis evenredig zoniet schadelijker zijn???
Dit is dus niet zo... Mensen verslaafd aan heroine zullen lichamelijk minder snel achteruit gaan dan alcoholisten. Mits ze beiden in dezelfde situatie zitten.
de gemiddelde leeftijd waarop tunneljunkies sterven is niet zo hoog volgens mij
Heb ik zin in een lekker drankje bij m'n eten, drink ik 1 of 2 wijntjes.
Wil ik een beetje aangeschoten zijn, drink ik 5-8 wijntjes.
Wil ik me helemaal lam zuipen, drink ik 12PLUS wijntjes
Verder ben ik ervan overtuigd dat als je 1 op 1 gaat vergelijken, dat alcohol dan echt niet schadelijk is.
1 glas rode wijn tegenover 1 lijn coke, 1 glas rode wijn tegenover 1 pil en dan zou die dosis evenredig zoniet schadelijker zijn???
maar wel dus dat glas rode wijn.. En om even op heroine te komen.. Heroine is niet schadelijker voor het lichaam, maar als je 1 keer heroine gebruikt, kom je er niet meer vanaf.. Dat is tricky! En als je er niet meer van af kan blijven, ja dan wordt je verslaafd (duhh..) en dan ga je er uiteraard wel kapot aan.. Maar dat geld ook voor alcoholisten en andere verslaafden...
dus eigenlijk wilje zeggen datje het beste heroinejunk kan zijn alsje toch al junk bent?
Nee wat ik ermee wil zeggen is, dat alcohol dus niet zo onschuldig is als het lijkt. Tuurlijk alles, alcohol, pillen, heroine, cocaine noem maar op... Het is allemaal rotzooi (in mijn ogen...) dus het beste is nergens aan te zitten! als je van de wijn net zo "doormekaar" wil worden als van een pilletje zul je er toch genoeg moeten drinken
de hoeveelheid alcohol zou dan miss toch wel schadelijker kunnen zijn dan dat pilletje, niet?
hero verslaafden hebben meestal alleen niet veel geld meer over voor iets fatsoenlijks te eten of zijn al op straat beland omdat ze al hun geld voor de hero nodig hebben
mensen met genoeg geld kunnen 100 worden op de hero
Nee dat is niet schadelijker.... Alcohol is en zal schadelijker zijn! En als je even verder kijkt, is het nooit maar 1 glas rode wijn per week.. Maar wel 1 pilletje per week of per 2 weken.. Het zal niet zo zijn dan iemand savonds bij het eten lekker een pilletje neemt of whatever.. maar wel dus dat glas rode wijn..
En om even op heroine te komen.. Heroine is niet schadelijker voor het lichaam, maar als je 1 keer heroine gebruikt, kom je er niet meer vanaf.. Dat is tricky! En als je er niet meer van af kan blijven, ja dan wordt je verslaafd (duhh..) en dan ga je er uiteraard wel kapot aan.. Maar dat geld ook voor alcoholisten en andere verslaafden...
En ik ken de statistieken mbt het verschil tussen alcoholisten en junks(6 op 1 ofzo), maar als we vanaf vandaag mdma, cocaine en amfetamine gaan legaliseren, dan wil ik weleens zien wat de statistieken over 40 jaar uitwijzen...
Haha lijkt me geen goed plan! WOrdt het helemaal een rotzooitje
IN TOTALITEIT is alcohol minder schadelijk dan hero!
Omdat het minder snel ervoor zorgt dat de rest van de wereld(incluis vitamine C enz.) je geen fuck meer boeit!
Alcohol gebruiken = lichaam vergiftigen.
Als je een black out krijgt van alcohol wil dat dus zeggen dat je lichaam zichzelf zo druk is aan het ontgiftigen dat gedeeltes in je koppie uitgeschakeld worden.
ja
maar het gaat toch over giftigheid?
watje daar zegt snapt iedereen toch wel lijktme
dat hero misschien wel minder slecht voor je lichaam is maar er treedt meer verwaarlozing op omdat je als een zoutzak kan gaan liggen alleen maar een shotje hoeft zetten, en dan weer verder kan gaan met als een zoutzak op de grond liggen, en je vindt het dan ook nog eens relaxt!
je moetdan soms wel nog ff pikken en scoren
mja daarna kenje weer verder liggen!!
teveel tekst voor op t moment
Maar alcohol is gewoon giftiger, je lever maakt overuren bij een hoop mixies of biertjes
.. dus drugs is echt wel slechter dan drank! Je spreekt jezelf tegen, waarom denk je dan dat het een rotzooitje wordt?
Omdat jij (net zoals ikzelf) weet dat bepaalde drugs nog veel "lekkerder" zijn dan alcohol, we weten beide dat het dan INDERDAAD echt een puinhoop wordt.
Maar als je p'tjes nakt dan heb je 2 dagen geen honger meer
bent Ik heb de dag erna dan juist kij veel honger!!
Weet je wat het is...Alcohol is gesocialiseerd..Dus het is 'doodnormaal' dat je elke dag iets drinkt..Maar als je elk weekend een snuffel neemt, staat iedereen gelijk klaar met zijn commentaar! En omdat alcohol gesocialiseerd is, kijkt niemand je erop aan, ik valt mij ook op, dat het normaal begint te worden dat je je elk wknd de tering in zuipt! En daarbij komt dat alcohol direcht je concentratie en reactievermogen aantast en voor langere tijd, dan dat drugs doet. En idd ook alcohol is een drug en dat vergeet iedereen!!!!!
En wat dacht je dan van als je alcohol drinkt dan krijg je nog honger , dan ga je nog wat eten. Maar als je p'tjes nakt dan heb je 2 dagen geen honger meer, denk je dat dit erg gezond voor je is.. ga maar is zonder drugs 2 dagen niet eten en kijken hoe je je dan voelt, ook helemaal verkankerd .. dus drugs is echt wel slechter dan drank!
Maar bij mdma/coke/whatever, ben je meteen `vol` erop, je kunt niet langzaam doseren naar een gewenste dosis, ik bedoel, bij mdma voel je je meteen wappy of je voelt niks, er zit niks tussen.
dat je dus niet eet ligt niet aan de drugs, maar dat ligt aan dat ding wat tussen je oren zit
en dat je dus niet eet ligt niet aan de drugs, maar dat ligt aan dat ding wat tussen je oren zit
In de krant stond ook nog dat als alcohol nu pas op de markt zou verschijnen, het meteen in de opiumwet zou komen..Maar de enige reden dat dat nu niet zo is, is omdat alcohol al honderden jaren wordt gedronken en maatschappelijk is geaccepteert.
Mensen die anti-drugs zijn maar zich wel elke weekend lam zuipen zijn eigenlijk dus erger dan iemand die af en toe een lijntje pakt.
yep helemaal mee eens... en dat is het precies hetzelfde punt wat ik probeerde uit te leggen...
Uitspraak van xXpartyqueenXx op maandag 23 januari 2006 om 15:15:
In de krant stond ook nog dat als alcohol nu pas op de markt zou verschijnen, het meteen in de opiumwet zou komen..Maar de enige reden dat dat nu niet zo is, is omdat alcohol al honderden jaren wordt gedronken en maatschappelijk is geaccepteert.
Mensen die anti-drugs zijn maar zich wel elke weekend lam zuipen zijn eigenlijk dus erger dan iemand die af en toe een lijntje pakt.
heroïne is sowieso niet erg schadelijk de stof
maar meestal en helemaal bij coke en speed is wat voor rotzooi er verder nog in zit
en heroïne is gewoon tering verslavend dus dat lijkt me ook niet echt een aanrader
Weet je wat het is...Alcohol is gesocialiseerd..Dus het is 'doodnormaal' dat je elke dag iets drinkt..Maar als je elk weekend een snuffel neemt, staat iedereen gelijk klaar met zijn commentaar! En omdat alcohol gesocialiseerd is, kijkt niemand je erop aan, ik valt mij ook op, dat het normaal begint te worden dat je je elk wknd de tering in zuipt! En daarbij komt dat alcohol direcht je concentratie en reactievermogen aantast en voor langere tijd, dan dat drugs doet. En idd ook alcohol is een drug en dat vergeet iedereen!!!!!
als xtc en coke gelegaliseerd worden zie ik mijn ouders echt niet coke snuiven en xtc slikken. Legalisatie wordt denk niet echt een rotzootje, Eeerst een explosie van gebruik, maar daarna stabilisserd die zooi weer.
