Partyflock
 
Forumonderwerp · 842700
Waarschuw beheerder
Deze week stond er een artikel in de krant over het alcoholgebruik onder jongeren. Een of andere hoogleraar zei toen dat alcohol giftiger is voor het lichaam dan coke en heroine. Weet iemand hier meer van? Want als dat waar is kan ik dus beter af en toe een snuif nemen dan me zat te zuipen?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op vrijdag 20 januari 2006 om 14:42:
zie het ligt toch echt aan jou


ga :dood:

Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 14:59:
ik snap niet zoveel meer met bruin in me bloedbanen...


jij ook al? zts666 ook al wat n toeval stelletje heroine junks :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *tekno-chick*[PPT] op vrijdag 20 januari 2006 om 15:04:
jij ook al? zts666 ook al wat n toeval stelletje heroine junks :[


Hij is nep, ik ben echt...

:|
Waarschuw beheerder
donateur
hier stond tekst die niet meer van toepassing is ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 15:45:
jij neemt pep en bent zo lelijk dat je je kop niet op partyflock durft te zetten?

inderdaad, bespaar me de foto


dacht dat we n soort van vrede hadden gesloten?
en dan kom je moeilijk doen weer.. pffff :/
en ik heb me foto er niet MEER op zodat mensen niet meer dom kunnen doen d.m.v. je foto ;)
en trouwens ik wil niet eens dat je me foto ziet zielige kneus dat je bent :gaap:
Waarschuw beheerder
donateur
uhhhhh ik dacht dat ik vrede had gesloten en dat jij nu weer wilde beginnen met irriteren, maar we hebben waarschijnlijk niet helemaal dezelfde humor dan...

spat erover okay;)?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 15:58:
uhhhhh ik dacht dat ik vrede had gesloten en dat jij nu weer wilde beginnen met irriteren, maar we hebben waarschijnlijk niet helemaal dezelfde humor dan...

spat erover okay?


nee hoor, t viel me gewoon op dat jij ook ineens hero in je bloed had :)
en aangezien ik niet zo dom ben als ik lijk snapte ik ook wel dat t niet serieus was en maakte ik dus n nog niet-serieuzere opmerking.. ;)
want zeg nou zelf.. ik heb nog net genoeg hersencellen over om te weten dat je geen heroine junk bent ;)
maar ik zal niet meer vervelend doen O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
whehehe okay... dan zal ik me ook inhouden :P we worden nog eens softies op deze manier :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 16:05:
we worden nog eens softies op deze manier :P


Alcoholisten :[
Waarschuw beheerder
donateur
nee man drank wordt juist voor de echte die-hards!
heroine kan je straks gewoon bij appie heijn kope, is veel minder gevaarlijk!..

Koekje derbij?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 16:05:
whehehe okay... dan zal ik me ook inhouden we worden nog eens softies op deze manier


nee we worden wijzer door te leren B)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 16:09:
Alcoholisten


drink eigenlijk bijna nooit alcohol (F) (om maar even lief te blijven met antwoorden O:) )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 16:10:
heroine kan je straks gewoon bij appie heijn kope, is veel minder gevaarlijk!..


Geniaal
 
Waarschuw beheerder
Je hebt al cassis van Hero zag ik net :)
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=447 height=688 cacheid=0013a4f60020e7c3fa5e90d61a012f8f2e]http://www.planetfusion.co.uk/~pignut/smack.gif[/img]

zo ik heb me pak binnen :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don. op vrijdag 20 januari 2006 om 10:24:
ken zat oude mannen van +/- 80 die lekker een jenevertje drinken iedere avond, ken er geen een die een lijntje neemt..

dus is bullshit, drugs is gewoon slechter als drank...


Weet je wat het is...Alcohol is gesocialiseerd..Dus het is 'doodnormaal' dat je elke dag iets drinkt..Maar als je elk weekend een snuffel neemt, staat iedereen gelijk klaar met zijn commentaar! En omdat alcohol gesocialiseerd is, kijkt niemand je erop aan, ik valt mij ook op, dat het normaal begint te worden dat je je elk wknd de tering in zuipt! En daarbij komt dat alcohol direcht je concentratie en reactievermogen aantast en voor langere tijd, dan dat drugs doet. En idd ook alcohol is een drug en dat vergeet iedereen!!!!!
 
Waarschuw beheerder
ach tis een pot nat
 
Waarschuw beheerder
Ja, dacht ik ook. Dan maar een lijntje af en toe!
 
Waarschuw beheerder
Alcohol zal letterlijk giftiger zijn dan menige andere stof ja, maar het is veel minder ingrijpend en makkelijker te doseren.

Heb ik zin in een lekker drankje bij m'n eten, drink ik 1 of 2 wijntjes.
Wil ik een beetje aangeschoten zijn, drink ik 5-8 wijntjes.
Wil ik me helemaal lam zuipen, drink ik 12PLUS wijntjes.

Maar bij mdma/coke/whatever, ben je meteen `vol` erop, je kunt niet langzaam doseren naar een gewenste dosis, ik bedoel, bij mdma voel je je meteen wappy of je voelt niks, er zit niks tussen.

Er zijn maar twee andere drugs waarbij je ook kunt doseren zonder meteen fucked te zijn: GHB en weed.

Dus nogmaals, het kan letterlijk wel slechter zijn, toch hebben die andere (hard)drugs een manier waarop ze erg moeilijk in een normale sociale omgeving te "gebruiken" zijn!

Ik vind het dus sowieso een rare uitspraak.

Verder ben ik ervan overtuigd dat als je 1 op 1 gaat vergelijken, dat alcohol dan echt niet schadelijk is.
1 glas rode wijn tegenover 1 lijn coke, 1 glas rode wijn tegenover 1 pil en dan zou die dosis evenredig zoniet schadelijker zijn???
 
Waarschuw beheerder
OOh en dat opium(heroine) letterlijk minder slecht is voor je lichaam dan alcohol dat geloof ik wel, maar de ervaring die erop volgt(na inname) is zo intens dat je die twee stoffen alleen op letterlijke schade van het lichaam niet kunt gaan "goedpraten"(dus Heroine is minder schadelijk voor de lever, dus een betere keuze dan alcohol, gaat nergens over!)
 
Waarschuw beheerder
Hey Chris, eigen accountje aangemaakt? ;)


Je hebt wel gelijk idd, het is maar net hoe je tegen iets aan kijkt. Maar op het gebied van drugs vind ik het altijd lastig om zulke conclusies te trekken, is toch erg persoonlijk vind ik. Het is maar net wat in jouw ogen belangrijk is om de beslissing te nemen:"Wel of niet gebruiken"...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:22:
Het is maar net wat in jouw ogen belangrijk is om de beslissing te nemen:"Wel of niet gebruiken"...


Mwoah, daar doel ik eigenlijk niet op.
Het gaat me om het feit dat mensen door zo'n onderzoek hun drugsgebruik willen goedpraten of verantwoorden, heeft niks te maken met de vraag of je het uberhaupt wil doen.
En 1 shotje hero heeft voor 99,99% van de mensheid meer impact dan 1 (of zelfs 5) glazen wijn, of niet soms?

Kunnen die 5 glazen ondertussen wel schadelijker zijn voor je lever dan die ene shot, toch is de hero in zo'n geval veel gevaarlijker(op alle punten gezien!)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:22:
Hey Chris, eigen accountje aangemaakt?


Mja wilde hier ook weer eens komen lamballen.
Zit jij trouwens ook op dhp?
 
Waarschuw beheerder
Jep, same name, staan aardig wat tripreports van mij op :)

En 1 shotje hero heeft voor 99,99% van de mensheid meer impact dan 1 (of zelfs 5) glazen wijn, of niet soms?


Couldn't agree more
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:30:
toch is de hero in zo'n geval veel gevaarlijker(op alle punten gezien!)


Dit is dus niet zo... Mensen verslaafd aan heroine zullen lichamelijk minder snel achteruit gaan dan alcoholisten. Mits ze beiden in dezelfde situatie zitten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:15:
Verder ben ik ervan overtuigd dat als je 1 op 1 gaat vergelijken, dat alcohol dan echt niet schadelijk is.
1 glas rode wijn tegenover 1 lijn coke, 1 glas rode wijn tegenover 1 pil en dan zou die dosis evenredig zoniet schadelijker zijn???


daarom merk je van 1 glas wijn ook weinig

als je van de wijn net zo "doormekaar" wil worden als van een pilletje zul je er toch genoeg moeten drinken
de hoeveelheid alcohol zou dan miss toch wel schadelijker kunnen zijn dan dat pilletje, niet?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:44:
Dit is dus niet zo... Mensen verslaafd aan heroine zullen lichamelijk minder snel achteruit gaan dan alcoholisten. Mits ze beiden in dezelfde situatie zitten.


hero verslaafden hebben meestal alleen niet veel geld meer over voor iets fatsoenlijks te eten of zijn al op straat beland omdat ze al hun geld voor de hero nodig hebben 8)

mensen met genoeg geld kunnen 100 worden op de hero :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
mensen met genoeg geld kunnen 100 worden op de hero :yes:


Jep, alleen ga je dan wel voor je verslaving leven en niet voor jezelf, en of dat nou de bedoeling is? :)
Waarschuw beheerder
donateur
nee precies

de gemiddelde leeftijd waarop tunneljunkies sterven is niet zo hoog volgens mij :no: 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op zaterdag 21 januari 2006 om 17:01:
de gemiddelde leeftijd waarop tunneljunkies sterven is niet zo hoog volgens mij


kan altijd lager
daarom heeft god crack uitgevonden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:15:
Heb ik zin in een lekker drankje bij m'n eten, drink ik 1 of 2 wijntjes.
Wil ik een beetje aangeschoten zijn, drink ik 5-8 wijntjes.
Wil ik me helemaal lam zuipen, drink ik 12PLUS wijntjes


Maar zou jij dan wel zonder die 1 of 2 wijntjes kunnen bij het eten?
Kan je uberhaupt van alcohol afblijven? Alcohol werkt verslavender dan je denkt... (Niet dat ik beweer dat je alcoholist bent ofzo..)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 16:15:
Verder ben ik ervan overtuigd dat als je 1 op 1 gaat vergelijken, dat alcohol dan echt niet schadelijk is.
1 glas rode wijn tegenover 1 lijn coke, 1 glas rode wijn tegenover 1 pil en dan zou die dosis evenredig zoniet schadelijker zijn???


Nee dat is niet schadelijker.... Alcohol is en zal schadelijker zijn! En als je even verder kijkt, is het nooit maar 1 glas rode wijn per week.. Maar wel 1 pilletje per week of per 2 weken.. Het zal niet zo zijn dan iemand savonds bij het eten lekker een pilletje neemt of whatever..:s maar wel dus dat glas rode wijn..

En om even op heroine te komen.. Heroine is niet schadelijker voor het lichaam, maar als je 1 keer heroine gebruikt, kom je er niet meer vanaf.. Dat is tricky! En als je er niet meer van af kan blijven, ja dan wordt je verslaafd (duhh..) en dan ga je er uiteraard wel kapot aan.. Maar dat geld ook voor alcoholisten en andere verslaafden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 17:14:
En om even op heroine te komen.. Heroine is niet schadelijker voor het lichaam, maar als je 1 keer heroine gebruikt, kom je er niet meer vanaf.. Dat is tricky! En als je er niet meer van af kan blijven, ja dan wordt je verslaafd (duhh..) en dan ga je er uiteraard wel kapot aan.. Maar dat geld ook voor alcoholisten en andere verslaafden...


dus eigenlijk wilje zeggen datje het beste heroinejunk kan zijn alsje toch al junk bent? 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Likje M. op zaterdag 21 januari 2006 om 17:17:
dus eigenlijk wilje zeggen datje het beste heroinejunk kan zijn alsje toch al junk bent?


:/ Nee wat ik ermee wil zeggen is, dat alcohol dus niet zo onschuldig is als het lijkt. Tuurlijk alles, alcohol, pillen, heroine, cocaine noem maar op... Het is allemaal rotzooi (in mijn ogen...) dus het beste is nergens aan te zitten!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 17:28:
Nee wat ik ermee wil zeggen is,


jaja
ik was gewoon even bijdehand bezig...;)
 
Waarschuw beheerder
als iedereen m,et dezelfde mate drugs zou gebruiken als alcohol denk ik dat er meeer drugsverslaafde en drugsdode komen dan van alcohol. weet het ok niet hoor verder,
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op zaterdag 21 januari 2006 om 16:48:
als je van de wijn net zo "doormekaar" wil worden als van een pilletje zul je er toch genoeg moeten drinken
de hoeveelheid alcohol zou dan miss toch wel schadelijker kunnen zijn dan dat pilletje, niet?


Ja maar vaak wil ik helemaal niet "doormekaar" zijn, maar gewoon die 1 of 2 glaasjes rode wijn drinken omdat het lekker smaakt bij het eten en bewezen is dat 1-2 glazen wijn goed voor je hart zijn....

Lukt me bij speed pertinent niet!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op zaterdag 21 januari 2006 om 16:51:
hero verslaafden hebben meestal alleen niet veel geld meer over voor iets fatsoenlijks te eten of zijn al op straat beland omdat ze al hun geld voor de hero nodig hebben

mensen met genoeg geld kunnen 100 worden op de hero


Queen mum dronk elke dag 3-4 glazen whiskey en werd 102, what's your point?

Verder worden alcoholisten gemiddeld ouder dan hero junks, uiteraard doordat ze langer gezonder blijven leven dan hero junkies.

Wat zegt dit dan?

IN TOTALITEIT is alcohol minder schadelijk dan hero!
Omdat het minder snel ervoor zorgt dat de rest van de wereld(incluis vitamine C enz.) je geen fuck meer boeit!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 17:14:
Nee dat is niet schadelijker.... Alcohol is en zal schadelijker zijn! En als je even verder kijkt, is het nooit maar 1 glas rode wijn per week.. Maar wel 1 pilletje per week of per 2 weken.. Het zal niet zo zijn dan iemand savonds bij het eten lekker een pilletje neemt of whatever.. maar wel dus dat glas rode wijn..

En om even op heroine te komen.. Heroine is niet schadelijker voor het lichaam, maar als je 1 keer heroine gebruikt, kom je er niet meer vanaf.. Dat is tricky! En als je er niet meer van af kan blijven, ja dan wordt je verslaafd (duhh..) en dan ga je er uiteraard wel kapot aan.. Maar dat geld ook voor alcoholisten en andere verslaafden...


DAT is ook het punt waarop ik doel, het gaat(nogmaals) niet alleen om de letterlijk lichamelijke schade, maar zeer zeker ook om de psychische schade, of wil je al die gelegenheidsdrinkers, die zo'n 1x per week meer dan 4 glazen drinken, over een kam scheren met de GEMIDDELDE xtc gebruiker die na 4-6 jaar naar de anti-depressiva grijpt.

Ik probeer alcohol zeker niet te verdedigen(gebruik zelf alles wat los en vast zit("gebruik", dus GEEN "misbruik"!).
Maar de reden dat alcohol zo geaccepteerd is, is omdat het makkelijk te doseren is en omdat het niet zo snel een aanspraak maakt op je sociale kunnen.

Kijk maar naar de drooglegging in de jaren 30 van de vorige eeuw, meen je nou werkelijk dat de maffia net zo'n aantallen omzet haalt met coke als de omzetten die ze toendertijd haalden met alcohol?

Nee natuurlijk niet, alcohol is in gebruik makkelijker en minder intensief als menig andere drug, daarom wilden toen heel veel mensen illegale drank, maar willen nu maar een beperkt aantal mensen illegale drugs.

Neemt niet weg dat het misschien ongezonder is, maar doordat het niet zo intens is schiet je minder snel door in misbruik en daarom is het geaccepteerd.

En ik ken de statistieken mbt het verschil tussen alcoholisten en junks(6 op 1 ofzo), maar als we vanaf vandaag mdma, cocaine en amfetamine gaan legaliseren, dan wil ik weleens zien wat de statistieken over 40 jaar uitwijzen...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 18:54:
En ik ken de statistieken mbt het verschil tussen alcoholisten en junks(6 op 1 ofzo), maar als we vanaf vandaag mdma, cocaine en amfetamine gaan legaliseren, dan wil ik weleens zien wat de statistieken over 40 jaar uitwijzen...


Haha lijkt me geen goed plan! WOrdt het helemaal een rotzooitje :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 19:04:
Haha lijkt me geen goed plan! WOrdt het helemaal een rotzooitje


Je spreekt jezelf tegen, waarom denk je dan dat het een rotzooitje wordt?

Omdat jij (net zoals ikzelf) weet dat bepaalde drugs nog veel "lekkerder" zijn dan alcohol, we weten beide dat het dan INDERDAAD echt een puinhoop wordt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 18:47:
IN TOTALITEIT is alcohol minder schadelijk dan hero!
Omdat het minder snel ervoor zorgt dat de rest van de wereld(incluis vitamine C enz.) je geen fuck meer boeit!


ja
maar het gaat toch over giftigheid?
watje daar zegt snapt iedereen toch wel lijktme
dat hero misschien wel minder slecht voor je lichaam is maar er treedt meer verwaarlozing op omdat je als een zoutzak kan gaan liggen alleen maar een shotje hoeft zetten, en dan weer verder kan gaan met als een zoutzak op de grond liggen, en je vindt het dan ook nog eens relaxt! b)

je moetdan soms wel nog ff pikken en scoren
mja daarna kenje weer verder liggen!!(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Het gaat hier om giftigheid inderdaad.

Alcohol gebruiken = lichaam vergiftigen.

Als je een black out krijgt van alcohol wil dat dus zeggen dat je lichaam zichzelf zo druk is aan het ontgiftigen dat gedeeltes in je koppie uitgeschakeld worden.

Drugs zal ongetwijfeld geestelijk wat slechter zijn. Ik weet niet of elke week dronken zijn of uit je plaat slechter is dan de andere.
De alcohol zorgt voor directe afsterving van hersencellen. Met uit je plaat zijn gaan je neurotransmitters naar de klote.

Maar alcohol is gewoon giftiger, je lever maakt overuren bij een hoop mixies of biertjes.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --best1979-- op zaterdag 21 januari 2006 om 19:34:
Alcohol gebruiken = lichaam vergiftigen.


niet alleen alcohol hoor
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --best1979-- op zaterdag 21 januari 2006 om 19:34:
Als je een black out krijgt van alcohol wil dat dus zeggen dat je lichaam zichzelf zo druk is aan het ontgiftigen dat gedeeltes in je koppie uitgeschakeld worden.


Dit verhaal klopt dus niet, alcohol verdoofd een gedeelte van je hersennen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Likje M. op zaterdag 21 januari 2006 om 19:18:
ja
maar het gaat toch over giftigheid?
watje daar zegt snapt iedereen toch wel lijktme
dat hero misschien wel minder slecht voor je lichaam is maar er treedt meer verwaarlozing op omdat je als een zoutzak kan gaan liggen alleen maar een shotje hoeft zetten, en dan weer verder kan gaan met als een zoutzak op de grond liggen, en je vindt het dan ook nog eens relaxt!

je moetdan soms wel nog ff pikken en scoren
mja daarna kenje weer verder liggen!!


Je vat in een paar woorden samen wat ik probeerde te zeggen(y)

Check this out ladies and gents!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op zondag 22 januari 2006 om 01:29:
teveel tekst voor op t moment


Jij als amfetamine adept moet toch geen probleem hebben met een opeensomming van een letterbrij!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Lisboa-B op vrijdag 20 januari 2006 om 09:58:
http://www.internethulpverlening.nl/subjects.aspx?id=

Hier staat wat nuttige (vergelijkings)info t.a.v. alcohol en andere drugs


Brdget (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van --best1979-- op zaterdag 21 januari 2006 om 19:34:
Maar alcohol is gewoon giftiger, je lever maakt overuren bij een hoop mixies of biertjes


Maar een glas rode wijn is weer gezond (frans onderzoek)
Waarschuw beheerder
En wat dacht je dan van als je alcohol drinkt dan krijg je nog honger , dan ga je nog wat eten. Maar als je p'tjes nakt dan heb je 2 dagen geen honger meer, denk je dat dit erg gezond voor je is.. ga maar is zonder drugs 2 dagen niet eten en kijken hoe je je dan voelt, ook helemaal verkankerd :S.. dus drugs is echt wel slechter dan drank!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 19:05:
Je spreekt jezelf tegen, waarom denk je dan dat het een rotzooitje wordt?

Omdat jij (net zoals ikzelf) weet dat bepaalde drugs nog veel "lekkerder" zijn dan alcohol, we weten beide dat het dan INDERDAAD echt een puinhoop wordt.


Ik spreek mezelf niet tegen hoor!ALs alles legaal zou zijn dan gaat ieder zijn eigen gang, bijvoorbeeld als je ook gewoon slaappillen ofzo bij de DA kan kopen! Dat zijn ook verdovende middelen.. Van mij mag het nieuwe wetsvoorstel ingevoerd worden hoor.. Breezer alleen te halen bij de slijterij dus niet meer in de supermarkt, en alcohol boven de 18! Ik ben namelijk een klein beetje anti.. Maar dan ook een klein beetje anti alles..