Partyflock
 
Forumonderwerp · 606205
15 volgers · 461754x bekeken
 
Waarschuw beheerder
-1
k hoorde dat als je creatine met het produkt HMB ((Beta-hydroxy-methylbutyrate) combineert dat het effect op de spieropbouw en op de spierkracht vele malen groter is. Dat komt namelijk omdat beide producten synairgistisch werken: ze versterken elkaars werking.

---
Het voedingssupplement HMB (Beta-hydroxy-methylbutyrate) is een metaboliet van het aminozuur Leucine. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat HMB een groot effect heeft op het spiermetabolisme. HMB vermindert spierafbraak na een zware training aanzienlijk zodat een krachttoename sneller kan plaatsvinden. HMB stelt je lichaam in staat veel sneller spieren op te bouwen en sterker te worden. Het gevolg: een toename in spierkracht en spiervolume, just what the hard gainer is looking for!

Bij zware inspanningen produceert de bijnierschors hormonen (o.a. cortison) die ervoor zorgen dat je lichaam snel en alert kan reageren. Deze hormonen hebben helaas een ongewenste bijwerking voor sporters: ze zorgen dat een deel van het spiervolume wordt omgezet in energie. Zo kan het gebeuren dat krachtsporters ondanks een lange en zware training, geen toename in spiermassa zien. Het supplement HMB schakelt deze hormonale reactie uit, waardoor je afbraak van spiermassa kunt voorkomen.---

heeft iemand dit supplement toevallig al gebruikt??
zo ja: wat zijn jouw ervaringen ermee
zo nee: lijkt het je wat
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tini Tulpetaat op dinsdag 17 januari 2006 om 18:00:
ben je dezelfde Big'r als van DBB? Ik denk het wel want je lult niet uit je nek.. En mensen ik zeg het maar vast, je kunt veel van um leren dus lees maar goed


Ik heb ooit wel eens een post geplaatst op DBB geloof ik ja!

Ik hoop dat ik ook van anderen kan leren, anders wordt het een saaie boel.
Ben wel redelijk kritisch aangezien ik vaak om een bronvermelding vraag wanneer iets imo totaal ononderbouwd is/lijkt.
Hiermee hoop ik een beetje te prikkelen om niet zomaar iets voor zoete koek aan te nemen. Er zijn in de BBing wereld veel te veel fabeltjes in omloop, en wanneer meer mensen de moeite zouden nemen om eens echt te kijken wat er aan wetenschappelijk bewijs voor is, zou veel BS uit de wereld geruimd kunnen worden.

Just my x cents!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Musclemaniac op zaterdag 14 januari 2006 om 18:31:
Is zeker bekend dat dierlijke eiwitten de nieren aan kunnen tasten.
Daarom probeer ik ook zo veel mogelijk te swichten met voedingsschema's!!!!


Uitspraak van Big'r op dinsdag 17 januari 2006 om 17:25:
Waar heb je dit mooie verhaaltje vandaan? Of heb je het zelf verzonnen?


Hoe steekt dit volgens jouw dan in elkaar? Je nieren ondervinden geen last??, of alleen als je genoeg drinkt zoals hier al eerder vermeld werd? Of?? Wel leuk als je ergens op reageert maar leg het dan ook even uit hoe het volgens jouw dan werkt ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Big'r op dinsdag 17 januari 2006 om 17:11:
Is een beetje een fabeltje: Je kunt zonder problemen 8 uur niet eten, vlak voor de training eiwitten/aminozuren nemen, en dan nog gaat de eiwitsynthese omhoog. Zo snel worden aminozuren niet gebruikt als brandstof gelukkig


Tja, als je 8 uur voor je training niet iets eet bro zou ik graag eens willen zien dat je een van mijn trainingen volgt, die overigens 45 minuten duren. Sorry, ik vindt dit best ongeloofwaardig. 4 uur niets eten is IMO de absolute grens.

Uitspraak van Big'r op dinsdag 17 januari 2006 om 17:57:
Train al een aantal jaartjes. Behoorlijke ecto aanleg, maar toch van 67 kg naar 89 kg kunnen klimmen. Zit al 1,5 jaar tegen genetische grens aan te hikken... Beetje jammer, maar ik vermaak me nog steeds erg goed in de gym.


Is dat speciaal dan? Ben zelf 90 kg, 7% en 1.87 en zit echt nog niet op m'n naturele grens. IMO moet je met deze lengte echt wel de 100 kg droog kunnen bereiken.

KaLe weegt zelfs bijna 100 kg met een lengte van 1.72.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Gewicht zegt niet zoveel vind ik.
Ik weeg zelf ook 90 en wil er nog flink wat bij
Zag laatst op dbb een foto van een gast die net iets langer was, 10 kilo minder woog en er gewoon voller uit zag.
Vetpercentage scheelde nauwelijks. Dus uiteindelijk is hoe het er uit ziet het enige wat belangrijk is ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:18:
KaLe weegt zelfs bijna 100 kg met een lengte van 1.72


Respect voor hem, 100 kg bij 10-12% vet moet denk ik wel te bereiken zijn. Maar je ziet ook van die gasten die 1.90 zijn maar die net 60kg wegen bv. superecto's denk niet dat die 100kg kunnen worden met 10-12% vet en naturel ofwel?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 januari 2006 om 23:22:
Uitspraak van Zendûr op maandag 16 januari 2006 om 23:05:
Enig idee of dit het apparaat is wat je bedoelt?

foto..?


:D die heb ik dus juist niet vandaar de vage uitleg :P

Kwam net wel een plaatje tegen waar hij opstaat

[img width=230 height=175 cacheid=0013a3a20020bac53a952d9b1a012de93c]http://www.abruzzotrend.it/chieti/imgs/pal004b.jpg[/img]

Tweede apparaat waar dat schuine bankje voor staat ,maar je ziet het niet zo heel goed op deze foto en kan geen andere vinden :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:29:
Zag laatst op dbb een foto van een gast die net iets langer was, 10 kilo minder woog en er gewoon voller uit zag.


mischien had ie wel big wheels?
 
Waarschuw beheerder
.90 zijn maar die net 60kg wegen bv. superecto's


Denk niet dat dat kan hoor, ja misschien als ze in de goot liggen?
Ik ben 13 cm kleiner en woog 64 toen ik begon en was echt broodmager toen.

2 Sander> zoiets heet een pek deck
 
Waarschuw beheerder
Het kan Jorr, een oud collega van mij woog nog geen 60 en is ongeveer 1m90.
Die jongen heeft 2 keer een klaplong gehad en het dringende advies meer te eten.
Gezond is het zeker niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:30:
Respect voor hem, 100 kg bij 10-12% vet moet denk ik wel te bereiken zijn. Maar je ziet ook van die gasten die 1.90 zijn maar die net 60kg wegen bv. superecto's denk niet dat die 100kg kunnen worden met 10-12% vet en naturel ofwel?


ik denk van wel..
was vroeger ook altijd zo'n magere henkie,met 65kg bij 1.84m.
het is gewoon discipline en geduld.
prop de laatste tijd echt alles in m'n waffel,en tikte afgelopen zondag de 105/106 aan,terwijl afgelopen 6mnd totaal niet opschoot.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:18:
KaLe weegt zelfs bijna 100 kg met een lengte van 1.72.


1.70 om precies te zijn ;) :p
Waarschuw beheerder
alleen jammer dat je vet ook meestal omhoog gaat als je zwaarder wordt...
valt me op dat veel jongens klein zijn die aan bb doen...hoe ken dat nou? dat vraag ik me altijd af..misschien onzeker omdat ze zo klein zijn?
 
Waarschuw beheerder
Doe dan wel niet aan bb, maar ik ben het totaal niet met je eens. Er zullen er gerust zijn die het daarom doen hoor, maar de meeste wss niet.
Waarom gaat een wielrenner de tour de france rijden, toch ook niet omdat ie onzeker is? Nee omdat het een vette prestatie is en denk dat de meeste bbers het ook daarom te doen is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wedlock op dinsdag 17 januari 2006 om 19:00:
valt me op dat veel jongens klein zijn die aan bb doen...hoe ken dat nou? dat vraag ik me altijd af..misschien onzeker omdat ze zo klein zijn?


Valt eerder op dan iemand die langer is. Een kort postuur bouw je nu eenmaal sneller vol :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:35:
2 Sander> zoiets heet een pek deck


Eh, dat apparaat met dat bankje is geen peck-deck hoor.
Peck-deck = puur borst, die op dat plaatje is inderdaad een shrug-machine :)
 
Waarschuw beheerder
Is oorspronkelijk bedoeld voor borst en schouders hoor.
En je hebt inderdaad ook een ander apparaat dat zo heet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:16:
Hoe steekt dit volgens jouw dan in elkaar? Je nieren ondervinden geen last??, of alleen als je genoeg drinkt zoals hier al eerder vermeld werd? Of?? Wel leuk als je ergens op reageert maar leg het dan ook even uit hoe het volgens jouw dan werkt


In mensen met normaal functionerende nieren zijn er nog nooit problemen gevonden bij high protien diets:

Myth #2 "High protein diets are bad for you"

So the average person reads the above information on the protein needs and benefits of a high protein diet but remembers in the back of their mind another myth about high protein intakes. "I thought high protein diets are bad for the kidneys and will give you osteoporosis! " they exclaim with conviction and indignation. So what are the medical facts behind these claims and why do so many people, including some medical professionals and nutritionists, still believe it?

For starters, the negative health claims of the high protein diet on kidney function is based on information gathered from people who have preexisting kidney problems. You see one of the jobs of the kidneys is the excretion of urea (generally a non toxic compound) that is formed from ammonia (a very toxic compound) which comes from the protein in our diets. People with serious kidney problems have trouble excreting the urea placing more stress on the kidneys and so the logic goes that a high protein diet must be hard on the kidneys for healthy athletes also.

Now for the medical and scientific facts. There is not a single scientific study published in a reputable peer - reviewed journal using healthy adults with normal kidney function that has shown any kidney dysfunction what so ever from a high protein diet. Not one of the studies done with healthy athletes that I mentioned above, or other research I have read, has shown any kidney abnormalities at all. Furthermore, animals studies done using high protein diets also fail to show any kidney dysfunction in healthy animals.

Now don't forget, in the real world, where millions of athletes have been following high protein diets for decades, there has never been a case of kidney failure in a healthy athlete that was determined to have been caused solely by a high protein diet. If the high protein diet was indeed putting undo stress on our kidneys, we would have seen many cases of kidney abnormalities, but we don't nor will we. From a personal perspective as a trainer for many top athletes from various sports, I have known bodybuilders eating considerably more than the above research recommends (above 600 grams a day) who showed no kidney dysfunction or kidney problems and I personally read the damn blood tests! Bottom line? 1-1.5 grams or protein per pound of bodyweight will have absolutely no ill effects on the kidney function of a healthy athlete, period. Now of course too much of anything can be harmful and I suppose it's possible a healthy person could eat enough protein over a long enough period of time to effect kidney function, but it is very unlikely and has yet to be shown in the scientific literature in healthy athletes.

So what about the osteoporosis claim? That's a bit more complicated but the conclusion is the same. The pathology of osteoporosis involves a combination of many risk factors and physiological variables such as macro nutrient intakes (carbs, proteins, fats), micro nutrient intakes (vitamins, minerals, etc), hormonal profiles, lack of exercise, gender, family history, and a few others. The theory is that high protein intakes raise the acidity of the blood and the body must use minerals from bone stores to "buffer" the blood and bring the blood acidity down, thus depleting one's bones of minerals. Even if there was a clear link between a high protein diet and osteoporosis in all populations (and there is not) athletes have few of the above risk factors as they tend to get plenty of exercise, calories, minerals, vitamins, and have positive hormonal profiles. Fact of the matter is, studies have shown athletes to have denser bones than sedentary people, there are millions of athletes who follow high protein diets without any signs of premature bone loss, and we don't have ex athletes who are now older with higher rates of osteoporosis.

In fact, one recent study showed women receiving extra protein from a protein supplement had increased bone density over a group not getting the extra protein! The researchers theorized this was due to an increase in IGF-1 levels which are known to be involved in bone growth. Would I recommend a super high protein diet to some sedentary post menopausal woman? Probably not, but we are not talking about her, we are talking about athletes. Bottom line? A high protein diet does not lead to osteoporosis in healthy athletes with very few risk factors for this affliction, especially in the ranges of protein intake that have been discussed throughout this article.



Article References

1 Lemon, PW, "Is increased dietary protein necessary or beneficial for individuals with a physically active life style?" Nutr. Rev. 54:S169-175, 1996.

2 Lemon, PW, "Do athletes need more dietary protein and amino acids?" International J. Sports Nutri. S39-61, 1995.

3 Tarnopolsky, MA, "Evaluation of protein requirements for trained strength athletes." J. Applied. Phys. 73(5): 1986-1995, 1992

4 Phillips, SM, "Gender differences in leucine kinetics and nitrogen balance in endurance athletes." J. Applied Phys. 75(5): 2134-2141, 1993.

5 Tarnopolsky, MA, 1992.

6 Carroll, RM, "Effects of energy compared with carbohydrate restriction on the lipolytic response to epinephrine." Am. J. Clin. Nutri. 62:757-760, 1996.

7 Bounus, G., Gold, P. "The biological activity of undenatured whey proteins: role of glutathione." Clin. Invest. Med. 14:4, 296-309, 1991

8 Bounus, G. "Dietary whey protein inhibits the development of dimethylhydrazine induced malignancy." Clin. Invest. Med. 12: 213-217, 1988
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:18:
Tja, als je 8 uur voor je training niet iets eet bro zou ik graag eens willen zien dat je een van mijn trainingen volgt, die overigens 45 minuten duren. Sorry, ik vindt dit best ongeloofwaardig. 4 uur niets eten is IMO de absolute grens.


Whey or casein supplementation after an overnight (10 h) fast in 16 healthy subjects. Whey protein induces a dramatic but short increase of plasma AAs. Casein induces a prolonged plateau of moderate hyperaminoacidemia. FIGURE 3 --> (B = direct increase from whey/casein intake C = protein breakdown. [30 g whey was used vs. 43 g casein])http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?artid=25140&rendertype=figure&id=F3 .
Exogenous Leucine Oxidation after caseine ingestion represented 24% of the ingested leucine, a value not significantly different from the one of whey protein.
NOLD (NonOxidative Leucine disposal = protein synthesis) increased by 68% for whey and 31% for casein (average from 40 to 140 min). FIGURE 4 --> (C = protein synthesis. [A+C = 30 g whey vs. 40 g casein. B = 30 g whey vs. 43 g casein]) http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?artid=25140&rendertype=figure&id=F4

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:18:
Is dat speciaal dan? Ben zelf 90 kg, 7% en 1.87 en zit echt nog niet op m'n naturele grens. IMO moet je met deze lengte echt wel de 100 kg droog kunnen bereiken.

KaLe weegt zelfs bijna 100 kg met een lengte van 1.72.laatste aanpassing 17 januari 2006 18:21


Er is niks speciaals aan! Dat anderen met 1.88 m naar 105 kg kunnen groeien is hartstikke mooi voor hen.
Dat is dus ook het hele principe achter een genetische grens: Je kunt vreten en trainen wat je wilt, maar je groeit niet verder!!! Dat is wat ik bedoel.
Stellen dat iemand met mijn lengte naar 100 kg droog kan klimmen is gewoon het projecteren van de vorderingen van anderen op die van mijn. En je moet toch wel een behoorlijke endo-aanleg hebben om met mijn lengte 100 kg droog te bereiken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Yups! op dinsdag 17 januari 2006 om 20:23:
Eh, dat apparaat met dat bankje is geen peck-deck hoor.
Peck-deck = puur borst, die op dat plaatje is inderdaad een shrug-machine


Technogym noemt het idd peckdeck. Maar dat is gewoon de verkeerde benaming..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Big'r op dinsdag 17 januari 2006 om 17:20:
Uitspraak van Saimsays op woensdag 2 april 2003 om 18:09:
Creatine is geen troep zegt iedereen dan, want je kan het overal kopen. Creatine is een stof dat je lichaam vanzelf aanmaakt, maar zodra je de stof extra gaat innemen en dit een tijdje doet stopt het lichaam met aanmaken en zal dit dan ook nooit meer doen!

Hier heb je vast wel een bronvermelding van. Lulkoek!


Uitspraak van Saimsays op woensdag 2 april 2003 om 18:09:
Train gewoon lekker puur natuur man, als je stopt met trainen en die zooi dan zak je als een plumpudding in elkaar!

Bullshitski. Wanneer je stopt met trainen zul je altijd snell "massa" verliezen doordat je spieren minder glycogeen vasthouden. Is dus een beetje een visuele illusie en heeft helemaal niets met creatine te maken.


erg slim om hier drie jaar later nog eens op te reageren. (Y)
lul!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 20:15:
Valt eerder op dan iemand die langer is. Een kort postuur bouw je nu eenmaal sneller vol :)


idd, jammergenoeg. Naja voor jou niet natuurlijk, voor mij wel met mijn 1.98m :/



Noiz: doe eens aardig, het is T0mba niet :9
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:11:
Noiz: doe eens aardig, het is T0mba niet


Noizje toch..:aai:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Yups! op dinsdag 17 januari 2006 om 20:23:
Eh, dat apparaat met dat bankje is geen peck-deck hoor.
Peck-deck = puur borst, die op dat plaatje is inderdaad een shrug-machine


Zegt ie alleen dit :D Kom op vertel hoe ging het bij gym beetje goede indruk of denk je toch mhh nee?

@Big'r Tnx for je reply (Y)
Waarschuw beheerder
.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:11:
Noiz: doe eens aardig, het is T0mba niet


:x :x
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:27:
Zegt ie alleen dit :D Kom op vertel hoe ging het bij gym beetje goede indruk of denk je toch mhh nee?


Vandaag kwam er iets tussen; nu ga ik donderdag :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Aha oke dan ,dacht al :)

FF vraagje ; Nemen jullie ook -en wanneer nemen jullie dan je- vitamine pillen? En welke nemen jullie dan?

Ik heb hier nog een multivitamine en een vitamine C1000 staan ,maar zit ff met de momenten van iname wat dan het beste is :/
Zelf dacht ik de vitamine C net na of tijdens m'n ontbijtje en de multivitamine sávonds ongeveer een half uurtje voor het trainen?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:57:
Zelf dacht ik de vitamine C net na of tijdens m'n ontbijtje en de multivitamine sávonds ongeveer een half uurtje voor het trainen?!


multivit ook in de ochtend doen? die vitamines zweet je anders uit..ik weet het niet ckr hoor, maar meen ooit iets gelezen te hebben.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Mhhh oke dat zou wel vaag zijn. Heb er eerlijk gezegd ook nooit over gehoord. Maar duurt ook wel even voordat het opgenomen is toch? Lijkt me sterk dat je het dan meteen uitzweet eigenlijk. :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:37:
Mhhh oke dat zou wel vaag zijn. Heb er eerlijk gezegd ook nooit over gehoord. Maar duurt ook wel even voordat het opgenomen is toch? Lijkt me sterk dat je het dan meteen uitzweet eigenlijk.


lijkt me ook sterk eigelijk:P maar vanwaar je idee om die multivit vlak voor je training te nemen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb weleens iets gelezen over het nemen van aminozuren vlak voor en/of vlak na je training maar weet het fijne er niet meer van :(

Iemand??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:57:
Heb weleens iets gelezen over het nemen van aminozuren vlak voor en vlak na je training maar weet het fijne er niet meer van :(

Iemand??


als je es goed op DBB gaat kijken. kom je dat te weten plus heel wat meer;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
I know, zit daar ookal een tijdje en lees er regelmatig wat nuttige topics.(heb een hele map op me pc genaamd fitness-weetjes waarvan dik de helft van dbb :D)

Maargoed als iemand het hier weet en eventueel met z'n eigen ervaring dan zou dat mooi zijn!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Voor zover ik weet neem je je vitamines 'smorgens ondertussen of vlak na je onbijt voor de beste opname... Maar ik weet dit verder ook niet zeker en onderbouwd ofzo:\.. zo doe ik het gewoon.. miss. iets voor Big'r?:P


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 20:15:
Valt eerder op dan iemand die langer is. Een kort postuur bouw je nu eenmaal sneller vol


ja idd. de verhoudingen zijn dan al snel anders he, dus geeft beetje vertekend beeld..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:11:
idd, jammergenoeg. Naja voor jou niet natuurlijk, voor mij wel met mijn 1.98m


Ja, ligt er maar net aan wat je doel is he.. Ik ben niet zo groot (1,76) En doe helemaal niet aan BB, train ook niet specifiek op massa.. Maar kom wel makkelijk aan, al is het helemaal niet mijn bedoeling.. + dat het er dan al snel wat meer uitziet, geeft beetje dubbeleffect.. en benadrukt juist ook extra de lengte.. want ik ben bijv. net zo lang als sommige vriende van me, maar zie er kleiner uit...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:02:
erg slim om hier drie jaar later nog eens op te reageren.
lul!


Geweldig!!!!!!!
Ik heb nooit een woord tegen jouw minderwaardige persoontje gezegd, en je maakt me toch al uit voor lul.

Grappige gozer ben jij :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 21:57:
FF vraagje ; Nemen jullie ook -en wanneer nemen jullie dan je- vitamine pillen? En welke nemen jullie dan?

Ik heb hier nog een multivitamine en een vitamine C1000 staan ,maar zit ff met de momenten van iname wat dan het beste is
Zelf dacht ik de vitamine C net na of tijdens m'n ontbijtje en de multivitamine sávonds ongeveer een half uurtje voor het trainen?!


Er zijn lichte aanwijzingen dat het misschien handig zou kunnen zijn om de vitamine C 1-2 uur voor de training in te nemen omdat dit enigszins de inflammatoire (= pijnprikkel) reacties van spiertraining zou kunnen verminderen.
Er zijn ook een paar kleine onderzoekjes die aantonen dat bij inname voor de training enigszins de vetverbranding gestimuleerd kunnen worden, en de cortisolpiek door training zou kunnen verminderen.

Ik moet daarbij aantekenen dat niet alle onderzoeken dit aantonen, maar dit zou het enige moment van inname kunnen zijn waarbij je enigszins toegevoegd voordeel uit je vitamine C inname zou kunnen halen.
 
Waarschuw beheerder
vitamientjes sochtends bij je ontbijt pakken, daarbij zitten in die shakes ook genoeg vitamines voor je training.
Wat ik wil weten is of jullie toch nog aan de eieren blijve,
ondanks de berichten uit onze nieuwste lidstaat turkije?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:57:
Heb weleens iets gelezen over het nemen van aminozuren vlak voor en/of vlak na je training maar weet het fijne er niet meer van

Iemand??laatste aanpassing 17 januari 2006 22:59


Het innemen van whey eiwit of aminozuren 1/2 uur voor de training geeft een sterkere verhoging van proteine synthese en een veel grotere verhoging van de netto proteine balans (opbouw vs. afbraak) dan inname na de training.

Het beste neem je 0,4 g/kg whey eiwit of 0,2 g/kg essentiele aminozuren 1/2 uur voor de training, en ook nog eens eenzelfde hoeveelheid direct na de training.

Om eiwitafbraak tegentegaan neem je 0,4 g/kg snelle suikers voor of tijdens de training.
Wanneer je ecto bent mag je 0,8 g/kg snelle suikers nemen verdeeld over de periode: direct voor de training tot direct na de training.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:37:
Wat ik wil weten is of jullie toch nog aan de eieren blijve,
ondanks de berichten uit onze nieuwste lidstaat turkije?


vertel?:O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:37:
Wat ik wil weten is of jullie toch nog aan de eieren blijve,


:jaja:

de NLkippen zijn niet zo lui als de turkse,en dus niet zo snel vatbaar voor die ziektes..:X
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Big'r op dinsdag 17 januari 2006 om 23:26:
Geweldig!!!!!!!
Ik heb nooit een woord tegen jouw minderwaardige persoontje gezegd, en je maakt me toch al uit voor lul.

Grappige gozer ben jij


ja!, omdat je hier zomaar binnenkomt zonder je voor te stellen en gelijk de slimme vent gaat uit hangen.
en als je dan ook nog es op iets van drie jaar terug gaat reageren.
denk je nou echt dat je nog antwoord van die persoon krijgt?
och och wat een vent ben jij :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:56:
de NLkippen zijn niet zo lui als de turkse,en dus niet zo snel vatbaar voor die ziektes..


:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:56:
de NLkippen zijn niet zo lui als de turkse,en dus niet zo snel vatbaar voor die ziektes..


Hee gast... beetje respect voor onze turkse kippetjes !
Lul!
(hmm lucht wel op effe lekker schelden op zijn tijd ;-) ) vandaag zijn we allemaal de lul


maar wel koel dat Big 'r hier nu ook zit.
houd wel van een kritische kijk van iemand die er wel veel verstand van heeft.
En bron vermeldingen zijn ook altijd mooi meegenomen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:48:
Het kan Jorr, een oud collega van mij woog nog geen 60 en is ongeveer 1m90.
Die jongen heeft 2 keer een klaplong gehad en het dringende advies meer te eten.
Gezond is het zeker niet.laatste aanpassing 17 januari 2006 18:49


Het kan zeker. ik ben zelf 1.85 en heb enkele jaren terug 56 kilo gewogen. Zelfs toen ik al regelmatig in de sportschool kwam.
 
Waarschuw beheerder
Iemand de film Dominator van Mariusz Pudzianowski al gezien?(de lange versie)

Heb hem net van een maatje gehad, niet normaal hoe die gast traint :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2006 om 13:20:
Iemand de film Dominator van Mariusz Pudzianowski al gezien?(de lange versie)

Heb hem net van een maatje gehad, niet normaal hoe die gast traint


alleen de versie van een minuut of 4-5. Weet niet hoe lang de lange versie is...?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2006 om 13:20:
n Mariusz Pudzianowski


die gast is egt uber. die squat 300 kg ofzo en kan ook supergoed springtouwen(Y)
 
Waarschuw beheerder
28 min is de lange versie, dan zie je hem even sterkste-man oefeningen doen waar je lijp van wordt :9
 
Waarschuw beheerder
Tja, da's best een forse kerel 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tini Tulpetaat op woensdag 18 januari 2006 om 14:00:
die gast is egt uber


mee eens..goede uitstraling ,mooie bouw..:jaja: