Marokkaanse jongeren terroriseren Diamantbuurt Amsterdam

In de Amsterdamse Diamantbuurt zijn eerder deze maand bij een joodse bewoner de ruiten ingegooid. De stenengooiers, een groepje Marokkaanse jongeren, riepen antisemitische leuzen. De bewoner durft geen aangifte te doen en weigert elk contact met de buitenwereld.

Het zoveelste voorval in de Diamantbuurt is bekendgemaakt via een huis-aan-huisfolder van de Vereniging Oud Zuid, een kleine politieke partij. Verscheidene buurtbewoners, onder wie PvdA-deelraadslid Job van Amerongen en voormalig ‘Kabouter’ Melvin Visser, bevestigen dat de man is lastiggevallen en doodsbang is. Van Amerongen en Visser hebben tevergeefs geprobeerd contact met het slachtoffer te zoeken.


Vijftien maanden geleden werd het echtpaar Bert en Marja uit de Diamantbuurt verjaagd, na een jaar lang getreiter door hangjongeren op het Smaragdplein. Ook het echtpaar kreeg stenen door de ruit.

De Diamantbuurt staat sindsdien synoniem voor overlast en het taaie probleem hoe de hangjeugd in het gareel kan worden gehouden. Het nieuwe slachtoffer woont vlak bij het Smaragdplein.

Melvin Visser zat ooit (1971-1973) in de gemeenteraad van Amsterdam namens de toen populaire actiepartij Kabouters. In de Pijp, de buurt in het stadsdeel Oud-Zuid waarvan de Diamantbuurt deel uitmaakt, geldt hij als de officieuze burgemeester van zijn buurt.

Volgens Visser zijn de problemen uit 2004 ‘en ver daarvoor’ dankzij de landelijke aandacht voortvarend aangepakt, maar dreigt de Diamantbuurt, ondanks cameratoezicht op het Smaragdplein, opnieuw terug te vallen.

‘Rond de jaarwisseling is er weer een aantal incidenten geweest, waaronder het ingooien van 32 autoruiten. Dat zegt de politie, maar het werkelijke aantal is groter. Verder heb ik zelf vastgesteld dat er weer gedeald wordt in de Van Woustraat, waardoor er sprake is van enorme overlast op die plek.’

Eind november vorig jaar kwam de 18-jarige Anass Abou Allal uit de Diamantbuurt om het leven toen hij met een gestolen auto op de vlucht sloeg voor de politie en tegen een boom reed. De jonge Marokkaan was de zoon van de voorzitter van de omstreden Arrahmane-moskee in de Pijp. De zoon gold als veelbelovend en was als cameraman betrokken bij het vastleggen van een buurtfestival afgelopen zomer in de Diamantbuurt. Het festival werd gefinancierd door de gemeente in het kader van ‘Wij Amsterdammers’, een poging van het stadsbestuur de kloof tussen de bevolkinsggroepen kleiner te maken. Dat de zoon van de moskeevoorzitter zich ook op het criminele pad bevond, was bij veel buurtbewoners bekend.

Nog steeds, aldus Visser, zijn er bewoners die de dood van Abou Allal in de schoenen schuiven van de politie. Tijdens de laatste commissievergadering van de deelraad werd de politie luidkeels uitgemaakt voor moordenaars, een zelfde reactie als begin vorig jaar bij de dood van de Marokkaanse tasjesdief en, recent, na het verongelukken van een voor de politie vluchtende 17-jarige scooterrijder in het stadsdeel Slotervaart.

Vorige week werden de ruiten van het politiebureau ingegooid en werd een auto in brand gestoken.

Een Marokkaanse buurtvader uit de Diamantbuurt bevestigt dat de sfeer zienderogen verslechtert. De man is bang voor represailles en durft alleen anoniem te praten. ‘Er gebeuren hier heel rare dingen’, zegt hij. ‘Het zijn vooral de jonge jongens van twaalf of dertien die hier regelmatig ’s avonds laat auto’s vernielen en mensen lastig vallen. Hun ouders hebben een hekel aan Nederlanders en grijpen niet in.’

Visser: ‘Met het stadsdeelbestuur en Job van Amerongen verschil ik van mening over de aanpak. Toen Bert en Marja waren weggepest, struikelde je hier over de hulpverleners. Nu de subsidie is verdeeld, de buit dus binnen is, gaat iedereen z’n eigen gang. Van samenwerking is geen sprake en voor de jeugd is hier nog steeds niets te beleven, anders dan rotzooi trappen. Bovendien worden die families onvoldoende aangepakt.’

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 17 januari 2006 om 22:02:

▶

Ow god.. eerst is hun wangedrag te wijten aan geloof en nu aan hun identeit?

Hun geloof maakt hun mentale indentiteit. Ze scanderen van alles en nogwat tegen andeere bvolkingsgroepen en minderheden.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 17 januari 2006 om 22:02:

▶

Als ik mijn buren het huis uit pest komt dat door mijn nederlandse Identiteit?

je hebt het weer eens niet begrepen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 20:26:

▶

Ben benieuwd of wij in Marokko onze eigen kerk van de Marokkaanse overheid zouden krijgen of dat we toch maar naar de moskee moeten en ons zouden moeten aanpassen..

Je hebt genoeg kerken en synagogen in marokko.Toevallig staat de grootste kerk van afrika wel in marokko naast een synagoge en daarnaast weer een moskee .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 18:32:

▶

er moet gewoon HARDER opgetreden worden tegen die gasten!
en zolang dat niet gebeurt zal dit zo wel ff door blijven gaan...

Met andere woorden een Marokkaanse boef moet harder gestraft worden dan een Nederlandse boef

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 17 januari 2006 om 22:13:

▶

Ze scanderen van alles en nogwat tegen andeere bvolkingsgroepen en minderheden.

uit geloof?

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 17 januari 2006 om 22:14:

▶

je hebt het weer eens niet begrepen

jammer he dat ik je theorie in een Nederlander verplaats.. kun je zien hoe achterlijk het is

(en als intolerantie onderdeel uitmaakt van hun identiteit, is hun integratie toch duidelijk geslaagd .. hoe Hollands wil je het hebben )

ach ja ... het is een kwestie van tijd

Ze gaan wel vaker het crimminele in dan autochtone jongeren,kijk hoe ze de Antillianen in Rotterdam gaan aanpakken
Stuur ze maar naar een opvoedkamp als ze zich niet kunnen gedragen.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 17 januari 2006 om 22:20:

▶

Uitspraak van Thijs1984 op dinsdag 17 januari 2006 om 22:13:
Ze scanderen van alles en nogwat tegen andeere bvolkingsgroepen en minderheden.

uit geloof?

Absoluut uit geloof. De islam is van oudsher een godsdienst van de overwinning en verovering. Het doel is zo'n groot mogelijk deel van de wereld te bekeren. Niet-gelovigen moeten bekeerd worden en anders ben je een mindere.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:31:

▶

Stuur ze maar naar een opvoedkamp als ze zich niet kunnen gedragen.

En nederlandse boeven die mogen zich dan blijven misdragen .Als jij je misdraagt dan moet je aangepakt worden. Je moet dan niet naar de kleur kijken want een boef is een boef

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:35:

▶

Absoluut uit geloof. De islam is van oudsher een godsdienst van de overwinning en verovering. Het doel is zo'n groot mogelijk deel van de wereld te bekeren. Niet-gelovigen moeten bekeerd worden en anders ben je een mindere.

hahahaha

je hebt vast geen Theologie gestudeerd.. dus doe geen moeite of informeer jezelf voordat je zulke domme uitspraken gaat doen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:35:

▶

ik zal maar niet reageren, anders ben ik gelijk een racist

Als je niet kan discussieren zonder blank is beter te roepen ben je echt triest

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 17 januari 2006 om 22:43:

▶

hahahaha

je hebt vast geen Theologie gestudeerd.. dus doe geen moeite of informeer jezelf voordat je zulke domme uitspraken gaat doen

Nee hoor, om dit te weten hoef je geen theologie gestudeerd te hebben. Beetje kennis van de grote godsdiensten hoort immers bij je algemene ontwikkeling, lijkt me. Als je beweert, dat wat ik zei niet waar is, moet je de geschiedenis boeken er maar op na slaan.

Dat zeg ik niet,ik zeg alleen dat de meeste jonge crimminelen Marokkaans of Antiliaans zijn.Wat jij daarmee doet moet je zelf weten.

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:35:

▶

Absoluut uit geloof. De islam is van oudsher een godsdienst van de overwinning en verovering. Het doel is zo'n groot mogelijk deel van de wereld te bekeren. Niet-gelovigen moeten bekeerd worden en anders ben je een mindere.

Heb jij wel eens van kruistochten gehoord?

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:47:

▶

Nee hoor, om dit te weten hoef je geen theologie gestudeerd te hebben. Beetje kennis van de grote godsdiensten hoort immers bij je algemene ontwikkeling, lijkt me. Als je beweerd dat wat ik zei niet waar is moet je de geschiedenis boeken er maar op na slaan

Er is maar een Godsdienst dat als HOOFDDOEL heeft; het verspreiden van Gods woord, met als gevolg het uitroeien van de oorspronkelijke bewoners van Zuid en Midden Amerika en het afslachten van miljoenen Moslims en Joden.. en dat is niet de Islam.

Maar ik zal het makkelijk voor je maken:



Bron aub

(Ik denk dat je in de war bent met de Bijbel want daar staat duidelijk dat niet-gelovigen moeten branden en vrouwen, heidenen en de kleur zwart minder is.
En vrouwen, heidenen en negers over de hele wereld hebben het geweten.)

Ik wil absoluut niet beweren dat verkondiging van het christendom altijd zonder geweld is gegaan. Maar jezus heeft een hele andere plaats gehad in het christendom itt mohammed in de islam. Jezus is gestorven,helemaal geen overwinnaar. Die onverdraagzaamheid hoort echt bij de islam.

Jezus is ook niet degene die zei dat heidenen moeten branden in hel.. integendeel

maargoed



bron?

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:54:

▶

Die onverdraagzaamheid hoort echt bij de islam.

Dat is een gewoon menselijk trekje!
Wel een heel vervelende trouwens,die al heel wat mensen het leven heeft gekost.

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:35:

▶

Absoluut uit geloof. De islam is van oudsher een godsdienst van de overwinning en verovering. Het doel is zo'n groot mogelijk deel van de wereld te bekeren. Niet-gelovigen moeten bekeerd worden en anders ben je een mindere.

En het christendom dan ?

Soera 2: 190-193
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

Soera 4: 101
…Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.

Soera 4:76
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.

Soera 5: 54
O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 20:39:

▶

kan dan wel niet islam gerelateerd zijn (hoewel ik dat betwijfel, want volgens mij staan er passages in de Islam die eerwraak goedkeuren)

integendeel zelfs:



Verwijzingen naar "eerwraak" zijn er al van minstens 1000 jaar voordat de Islam überhaupt bestond. In Frankrijk was eerwraak ("crime passionelle") tot 1975 niet strafbaar en in Brazilië (ook al zo'n echt moslimland he? ) zelfs tot 1991.

Ook in de Bijbel staan diverse verwijzingen naar eerwraak (oa. Genesis 34:1-31, II Sam. 13).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 22:57:

▶

Wel een heel vervelende trouwens,die al heel wat mensen het leven heeft gekost.

Maar als zwart op wit staat dat het mag wordt het wel heel aantrekkelijk

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:59:

▶

En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

zoals dit

gelukkig kijken de meesten naar de versen waarin staat dat moord uit den boze is.
Om de haverklap wordt vrede geroepen dus dat het een geloof van onverdraagzaamheid is slaat alsnog nergns op, ondanks deze vers

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 22:59:

▶

En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

Zeg ik,en toen kwamen de kruistochten en ik zou de bijbel er op na moeten kijken waarom het christendom dat begonnen is.


Amerika en Australie zijn toch wel stuitende voorbeelden van hoe het in het verleden met onze verdraagzaamheid zat.

Zuid-Amerika is ook zo'n geval(KATTIVO noemde het al.)

En waar stond dat precies in de Bijbel dat die mensen uitgeroeid moesten worden?


Je weet wel dat Cowboy en Indiaantje spelletje!

En in tegenwoordige tijd,is onze economie onze kruistocht geworden.
Zeker geen verdraagzaamheid als ze aan onze centje's komen.

We houden af en toe wel een feestje om Afrika zoet te houden en zamelen we een paar centjes in,zodat we alle wereld artiesten weer eens langs zien komen.
Maar onze landbouwsubsidies opgeven,nee ,zo verdraagzaam zijn wij niet.

Wij lijken verdraagzaam,maar voor veel andere landen zijn wij een bron van ellende.
Dat praat terrorisme niet goed,maar is denk ik wel een gevolg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:02:

▶

Hoewel deze regels door sommige geestelijken anders worden geïnterpreteerd, is de islamitische clerus in het algemeen tegen eerwraak.

Kijk daar zit het hele probleem. Welke interpretatie geef je ergens aan. In de bijbel staat ook: oog om oog,tand om tand, maar ook dat je je naaste t.a.t lief moet hebben. niet alles moet letterlijk genomen worden, maarja.......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:13:

▶

En in tegenwoordige tijd,is onze economie onze kruistocht geworden.
Zeker geen verdraagzaamheid als ze aan onze centje's komen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:13:

▶

Zeg ik,en toen kwamen de kruistochten en ik zou de bijbel er op na moeten kijken waarom het christendom dat begonnen is.

Ongeveer 300 na Chr. toen het romeinse rijk kleiner werd, is onder de noemer in naam van Jezus veel oorlog gevoerd. Dus misbruik van het geloof. Want de eerste christenen waren absoluut tegen geweld.

maar goed.... eerwraak komt dus al duidenden jaren in dat gebied voor, TIJDEN later komt in een deel van datzelfde gebied de islam...

nu alleen nog ff lekker twee niet gerelateerde dingen bij elkaar halen, oorzaak en gevolg omdraaien en je hebt weer iets waar je moslims de schuld van kan geven

lijkt me leuk om zo'n redenatie eens voor een rechter te proberen... zouden ze er intrappen?

Uitspraak van T-W op maandag 16 januari 2006 om 21:34:

▶

Nog steeds, aldus Visser, zijn er bewoners die de dood van Abou Allal in de schoenen schuiven van de politie. Tijdens de laatste commissievergadering van de deelraad werd de politie luidkeels uitgemaakt voor moordenaars, een zelfde reactie als begin vorig jaar bij de dood van de Marokkaanse tasjesdief en, recent, na het verongelukken van een voor de politie vluchtende 17-jarige scooterrijder in het stadsdeel Slotervaart.

typisch

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 23:27:

▶

Ongeveer 300 na Chr. toen het romeinse rijk kleiner werd, is onder de noemer in naam van Jezus veel oorlog gevoerd

dat was dus al lang voordat de Islam er was

dat moet een mooi voorbeeld voor al die verse moslims zijn geweest

Cohen, je thee wordt koud.. laffe lul. Doe wat daar, nee thee is belangrijker, koekje erbij?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:27:

▶

maar goed.... eerwraak komt dus al duidenden jaren in dat gebied voor, TIJDEN later komt in een deel van datzelfde gebied de islam...

Feit is wel, dat in alle zaken waarbij er nu sprake is van eerwraak je te maken hebt islamitische daders.

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 23:39:

▶

Feit is wel, dat in alle zaken waarbij er nu sprake is van eerwraak je te maken hebt islamitische daders.

Nonsens.

Of wou je beweren dat alleen moslim-mannen overspelige vrouwen vermoorden?

Ik heb niets gelezen....mag ik dan ook een reply neerzetten?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 23:46:

▶

Nonsens.

Of wou je beweren dat alleen moslim-mannen overspelige vrouwen vermoorden? laatste aanpassing 17 januari 2006 23:48

Bij eerwraak gaat het puur om de eer van de familie of de man te redden. Wanneer dit het motief is, ja dan heeft 99% daders een islamitische achtergrond,

Uitspraak van T-W op maandag 16 januari 2006 om 21:34:

▶

Een Marokkaanse buurtvader uit de Diamantbuurt bevestigt dat de sfeer zienderogen verslechtert. De man is bang voor represailles en durft alleen anoniem te praten. ‘Er gebeuren hier heel rare dingen’, zegt hij. ‘Het zijn vooral de jonge jongens van twaalf of dertien die hier regelmatig ’s avonds laat auto’s vernielen en mensen lastig vallen. Hun ouders hebben een hekel aan Nederlanders en grijpen niet in

Hier hebben we het allemaal in een notendop.

Uitspraak van T-W op maandag 16 januari 2006 om 21:34:

▶

Nu de subsidie is verdeeld, de buit dus binnen is, gaat iedereen z’n eigen gang. Van samenwerking is geen sprake en voor de jeugd is hier nog steeds niets te beleven, anders dan rotzooi trappen. Bovendien worden die families onvoldoende aangepakt.’

En hier hebben we de noot van mijn eerder genoemde dop.

Weer een topic over marrokanen, enz, weer elke dag het zelfde, snap niet dat jullie er niet stront ziek van worden elke dag het zelfde discuseren.. of quoten jullie alles uit een word dokument elke dag en plakken dat wederom in topic's

snap echt niet waar jullie het geduld en plezier vandaan halen om het maar elke dag over dit soort onderwerpen te hebben en elke dag naar dezelfde antwoorden te luisteren.


ik heb besloten me er niet mee te bemoeien omdat het ten eerste niks oplost, elke dag het zelfde is, en je er geen reet mee opschiet.

eigenlijk moeten dit soort topic's verboden worden en, zodat er weer gezellig gepraat kan worden.

dit soort topic's lopen van 99% op niks uit.

ja ruzie, ban's strafpunten,....


wordt er gek van:












ps, nee ik reageer niet on topic


toedeloe byebye

Wat zijn jullie allemaal off-topic gegaan zeg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2006 om 00:00:

▶

ps, nee ik reageer niet on topic

lekker geil stiekum PB`s sturen dan naar elkaar?

hihihi




ben ik niet,is de wijsheid in de kan...

Uitspraak van Semmie op dinsdag 17 januari 2006 om 23:56:

▶

Bij eerwraak gaat het puur om de eer van de familie of de man te redden. Wanneer dit het motief is, ja dan heeft 99% daders een islamitische achtergrond,

Ga jij ook maar eerst je feiten leren kennen want eerwraak bestaat ook bij Armeniers, Balkan landen, Oostbloklanden, Mongolie,Zelfs China!

Hoe durf je dus te beweren dat het 99% is
Hoe kan je jezelf zo voor lul zetten!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2006 om 00:00:

▶

Weer een topic over marrokanen

zucht kunnen die gasten nou ook niet eens uit het nieuws blijven a.u.b.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 20:06:

▶

Maar ik ken ook geen 1 Nederlander die zijn eigen zus/dochter wat aan doet (vermoorden, mishandelen.. weet ik het) uit eerwraak

Ik wel

Misschien moet jij ook ff je ogen opentrekken als het Journaal voorbijkomt.

Vader vermoordt vrouw, kinderen en daarna zichzelf.

O nee dat vergeten we voor het gemak maar ff.

Maar het gaat hier niet om wie wat heeft gedaan maar om het feit hoe problemen opgelost kunnen worden en UITVERGROTING van muggen of VERGEZOCHTE theorien over islamitische achtergrond zorgen alleen maar dat het groter wordt.

Ik durf zelfs te wedden dat er mensen zijn die er niet eens blij mee zullen zijn als het probleem wordt opgelost want dan hebben ze nergens om op te zeiken en moeten ze ergens anders gaan zoeken voor hun shotje zelfverheerlijking.

Uitspraak van Rafa op woensdag 18 januari 2006 om 01:14:

▶

eerwraak bestaat ook bij Armeniers, Balkan landen, Oostbloklanden, Mongolie,Zelfs China!

....Italië(!!!), Spanje, Brazilië...

allemaal van die zware Moslim-landen