Superhoogbouw Ned.

In een aantal steden in Nederland doen ze steeds meer aan hoogbouw.

Bijv. Rotterdam (met name)
Amsterdam (redelijk)
Den Haag (Behoorlijk)
tilburg (heeft de hoogste woontoren van Ned.)
Eindhoven (beginnen ze nou ook al)
Delft
Groningen etc

Die gebouwen gaan zelden hoger dan 140-150 meter.

Ik vind dat ze (zeker in Rotterdam) nog wel veel hoger mogen gaan bouwen. Ik heb het dan over 200+ meter!

Wat is jullie mening? Vinden jullie dit inmiddels kunnen in Nederland?

moskee van 300 meter hoog.

sjesus wat een hoge toren!!

hoe hoger hoe beter

uhhh, maurits.. dat is een ander soort toren

Oke genoeg geluld hierzo, topic kan dicht















Oh nee ik moest lief doen he?

Vooruit om het goed te maken...






Het bekende gebouw uit Groningen
Niet zo heel hoog met 87 meter, maar blijft steeds mooi om naar te kijken als je Groningen weer inrijd

Ja das een mooi gebouwke ja

Ik vind dit wel leuk gedaan.

hahaha het NS gebouw ^^

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 18 december 2005 om 16:57:

▶

Trouwens het geeft super veel werkgelegenheid, en er zijn meer groeisectoren dan China alleen, brazilie is ook booming business

net als het hele zuid amerikaans continent nu grotendeels corruptie uit het straatbeeld is verdwenen (grotendeels is nog een te groot woord magoed)
verder dat ik er geen verstand van heb?
ik mag er wellicht niet werken, maar weet prima hoe de economie in elkaar zit.
Rotterdam was lange tijd afhankelijk van haar haven, nu niet direct meer aangezien rotterdam voldoende werk en woongelegenheid biedt. maar als je gaat bekijken dat bedrijven zich willen vestigen in een booming town, is rotterdam zeker wel afhankelijk van haar haven.
Haar haven geeft prestige en geeft weer dat Rotterdam (lees de haven) veel werkgelegenheid en inkomsten aan Rotterdam geeft.
Dit zorgt ervoor dat Rotterdam qua groei en hoge gebouwen zeker wel afhankelijk is van haar haven.
Maar dat "The Port of Rotterdam" afhankelijk is van de rest van de wereld om te groeien is duidelijk, maar het neemt niet weg dat china een steeds groter deel aanvoert van wat er in rotterdam door de havens komt.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 7 december 2005 om 19:03:

▶

Bijv. Rotterdam (met name)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 18:57:

▶

Uitspraak van Jan Human op woensdag 7 december 2005 om 19:03:
Bijv. Rotterdam (met name)

stront moet je opstapelen!

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:00:

▶

stront moet je opstapelen!

De Bijlmer bedoel je?

Ook

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:08:

▶

Ook

Heel 020 dan

Kunnen we mee beginnen

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:29:

▶

Kunnen we mee beginnen

We eindigen bij de Belgen in Noord-Brabant

Belgen Flikker op man Brabant is het enige wat nog goed is in Nederland!!
Met je ROTterdam wil er nog niet begraven worden!!

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:34:

▶

Belgen Flikker op man Brabant is het enige wat nog goed is in Nederland!!
Met je ROTterdam wil er nog niet begraven worden!!

Alles boven Utrecht is bagger

Rotterdam dus!!Shit kneus

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:40:

▶

Rotterdam dus!!Shit kneus

Geen aardrijkskunde op school gehad knul?

Dat zal het wel zijn dan!!Ga er niet eens op in kap ermee laterz en veel plezier in je vuilnis stad

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:46:

▶

Dat zal het wel zijn dan!!Ga er niet eens op in kap ermee laterz en veel plezier in je vuilnis stad

Joden lopen altijd weg

Ben geen jood!! Aap

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 19:59:

▶

Ben geen jood!! Aap

We gaan niet discrimineren he kaaskop

Wie noemt mijn een jood! snap niet dat je trots kan zijn op een stad als Rotterdam!!

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 22 december 2005 om 18:31:

▶

Ja das een mooi gebouwke ja

Ja het is ook heel mooi als je Groningen (van ons kant) inrijd, dit gebouw is zeg maar de ingang van Groningen, lijkt heel mooi.
Oh ja dat blauw is glans, maar dat zie je niet op de foto, een heel leuk effect. Vind die kant van die eerste foto trouwens mooier als de kant van die laatste foto

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 20:03:

▶

snap niet dat je trots kan zijn op een stad als Rotterdam!!

snap niet dat jij nog niet voor de trein gesprongen ben...

Liever niet..
Anders nog kans op doorborende vliegtuigen ook

Ik werk in A´dam op de 22e verdieping. Op zich prachtig uitzicht, alleen als het waait gaat het hele gebouw heen en weer. Flink heen en weer.

Zou dus niet hoger willen zitten.

Iemand een jood noemen is ook discriminatie maar goed....


het ging over gebouwen.......

Niet over apen, kaaskoppen en joden hehehe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 22:10:

▶

snap niet dat jij nog niet voor de trein gesprongen ben...

Jij eerst!1

Uitspraak van vanalles op donderdag 22 december 2005 om 20:03:

▶

snap niet dat je trots kan zijn op een stad als Rotterdam!!

Ik snap niet dat je het niet mooi kan vinden.

Kom maar op met je betoog!!!!!, waarom is Rotterdam dan zo lelijk???????????

hee moet ik god er soms bij roepen?

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 24 december 2005 om 21:34:

▶

hee moet ik god er soms bij roepen?

Ik denk dat we het zonder hem ook wel af kunnen

vraag het anders eerst aan pertus, om nou gelijk de baas erbij te halen vindt ik ook weer zo wat.

On topic: De volgende wolkenkrabber die medio juni 2006 zal worden begonnen net de bouw, deze wordt 160 meter hoog, en dus de hoogste van Rotterdam. Deze zal naast de Montevideo en LasPalmas worden gebouwd, de naam van deze witte beauty is New Orleans

Tering das wel een vet gebouw.

Ik hoop dat ze in andere steden bij zullen blijven. Dan zal rotterdam nog meer gemotiveerd worden om nog hoger te gaan.

tilburg is goed bezig, alleen duurt zo lang voordat het er staat.

Downtown Rotterdam (met dank aan de Duitsers), persoonlijk vind ik hem de mooiste van Nederland, en ja hoe hoger hoe beter.

Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 26 december 2005 om 03:40:

▶

Tering das wel een vet gebouw.

En wat dacht je dan van deze: de Maastoren, 165/170 metertjes hoog ook op de kop van zuid, aanbesting is inmiddels begonnen, inspraakrondes zijn geweest, de bouw begint medio 2006 met oplevering in 2008 of 2009.

Samen met de geplande new orleans en havanna + de bestaande wolkenkrabbers wordt dit echt een mooie cluster gebouwen hoger dan 150 meter.

Ja die impressies heb ik ook gezien. Heel mooi gebouw. Maar vooral de coolsingeltoren is mooi.

Ik las trouwens een forum over superhoogbouw in amsterdam. willen ze 4 km buiten het centrum hele hoge torens gaan bouwen. Nou ik vind dat dat moet kunnen. In Parijs doen ze dat toch ook en in London? en hoeft geen verpietering van het oude centrum te betekenen.

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 27 december 2005 om 20:31:

▶

superhoogbouw in amsterdam

Correctie, gewoon een beetje hoogbouw, er zit niet veel soeps tussen. alleen een paar gebouwen van ongeveer 130 meter, dat is voor Amsterdamse begrippen idd hoog

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 23 december 2005 om 21:08:

▶

Kom maar op met je betoog!!!!!, waarom is Rotterdam dan zo lelijk???????????

als eerste is op de nieuwe architectuur niets op aan te merken...
desalniettemin is heel rotterdam in een zodanig rap tempo herbouwd na de 2e WO dat er nou niet bepaald tot de jaren 80 mooie architectonische gebouwen verezen in rotterdam.
hierdoor staat oud door nieuw heen en andersom, en om nou te zeggen dat dat geweldig is...
nee dat is het niet.
maar er wordt aan gewerkt dus voor de toekomst zie ik rotterdam echt wel als grootste stad van nederland.
en nou geen 020 en 010 gezeik...
het is mijn mening als een jongen uit het oosten van het land dat de radstad sowieso al prachtig vind

Nee Thijs ik bedoel in de toekomst.

Ik heb t over de toekomst plannen van Amsterdam.

Dan willen ze de maximale hoogtegrens bijstellen naar 180 of 200 meter geloof ik.

Uitspraak van Fortuna op dinsdag 27 december 2005 om 21:20:

▶

80 mooie architectonische gebouwen verezen in rotterdam

ben ik ht wel (redelijk) mee eens, maar het is ook een kwestie van smaak natuurlijk

Veel belangrijke gebouwen van na WO2 zijn wel mooi, maar de blokfalts enz in de wijken zijn lelijk, maar die worden nu langzaamherhand vervangen, vandaar het oude en het nieuwe door elkaar.

Ja of de gebouwen worden in een nieuw jasje gestoken. Kan ok mooi zijn.

jajaja WTC Hengelo komt eraan met een hoogte van 100 metertjes

Zoo zoo nou ook al in Hengeloo?

Ben net in Eindhoven geweest en ik moet zeggen dat die nieuwe gebouwen echt heel erg mooi staan in het centrum. Ze zijn niet bijster hoog (rond de 100 meter) maar wel imposant.

wie weet gaan ze deze ook nog ooit in eindhoven bouwen. de Bunkertoren.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 december 2005 om 18:06:

▶

Veel belangrijke gebouwen van na WO2 zijn wel mooi, maar de blokfalts enz in de wijken zijn lelijk, maar die worden nu langzaamherhand vervangen, vandaar het oude en het nieuwe door elkaar.

Jup...
Rotterdam wordt wel een mooie stad,
terwijl amsterdam het tegengestelde momenteel aan het doen is
die knappen nu het hele stationsplein en het centraal station op, maken alle oude gebouwen mooi schoon en zorgen dus voor een oudere uitstraling IN het centrum
terwijl zuid WTC een bloeiend gedeelte van Amsterdam wordt voor bedrijven
http://deltametropolis.nl.tripod.com/nl/id18.html
let overigens eens op op de plannen van het station zuid WTC

maar desalniettemin zijn de plannen van rotterdam met de nieuwe euromast en het masterplan eromheen toch in mijn ogen nog het meest spectaculair ogende
http://deltametropolis.nl.tripod.com/nl/id22.html