13-12 9:00 tookie williams geexecuteerd?

op 13-12-05 nederlandse tijd word "tookie williams ge executeerd?
deze meneer was de oprichter van de geweldadige bende "crips"
hij is veroordeeld voor 4 moorden maar is tijdens het wachten op zijn executie bekeerd.
hij heeft een aantal boeken geschreven over waarom je je niet bij een bende moet aansluiten. zeker 40000 jongeren hebben hier gehoor aangeven
in mijn ogen heeft hij dus eht wel ze leven gebeterden kan hij meer levend beteken als dood

wat vinden jullie er van ?

mwah doodstraf of levenslang

maakt in principe niks uit voor de maatschappij

zet maar om tot onvoorwaardelijk levenslang denk ik dan aangezien ie wel waarde heeft in de cel met boeken schrijven om kids niet bij gangs te laten komen

Ik ben sowieso tegen de doodstraf.

Helaas werkt de doodstraf niet

Uitspraak van QQ op maandag 12 december 2005 om 23:48:

Ik ben sowieso tegen de doodstraf.

Ik ook.....plus daarbij,Tooky heeft de moorden in 1979 gepleegd......dus de man zit al 26 jaar te wachten op zijn executie!!!
Dat is toch te onmenselijk.

En ze hebben hem enige tijd terug ook nog voorgedragen voor de Nobelprijs voor de vrede.
Doen ze ook echt niet zomaar!!

Tja is heel dubbel allemaal, vanuit mijn standpunt denk ik, Hij heeft 4 mensen vermoord ok. Hij heb 23 jaar gezeten en heeft zeg maar 20 jaar, mischien minder zijn tijd besteed aan goede dingen.
Punt 1, zou hij als hij niet in de dodencel zat ook zijn leven dus die 20 jaar aan deze dingen besteed hebben ? ik denk het niet.
punt 2 een van die 4 mensen zal maar familie of iets dergelijks van je zijn.
ik zeg, Bedankt voor je goede dingen en vaya con dios.

my 2cts worth

de dood straf help juist wel
heb jij nog last van de mensen die geexecuteerd zijn
ik niet

ik zit eerste rangs

Uitspraak van Geertmuis op maandag 12 december 2005 om 23:58:

heb jij nog last van de mensen die geexecuteerd zijn
ik niet

Je vader/broer/ zal maar een misdaad begaan, kijken of je dan ook zo praat.. Sterker nog, je vader zal maar onschuldig vast zitten, maar niemand kan zijn onschuld bewijzen, kijken of je dan ook nog zo praat.

Dat is nu niet het geval. Hij is schuldig.

Geen gratie... weg met Tookie

Uitspraak van Bof Bert op maandag 12 december 2005 om 23:55:

Ik ook.....plus daarbij,Tooky heeft de moorden in 1979 gepleegd......dus de man zit al 26 jaar te wachten op zijn executie!!!
Dat is toch te onmenselijk.

En nog medelijden met hem hebben ook? Wat mij betreft hadden ze hem wekelijks de execuxtie-kamer in mogen dragen en hem telkens doen geloven dat het dé dag is.

Sterker nog, ik hoop dat het de eerste keer mislukt

Mandela zat 27 jaar vast en heeft niemand vermoord...

en terecht dat ie een spuitje krijgt

Uitspraak van Bof Bert op maandag 12 december 2005 om 23:55:

k ook.....plus daarbij,Tooky heeft de moorden in 1979 gepleegd......dus de man zit al 26 jaar te wachten op zijn executie!!!
Dat is toch te onmenselijk.

Iemand van het leven beroven is wel menselijk? O het waren ook nog eens 4 moorden...

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 00:15:

Je vader/broer/ zal maar een misdaad begaan, kijken of je dan ook zo praat.. Sterker nog, je vader zal maar onschuldig vast zitten, maar niemand kan zijn onschuld bewijzen, kijken of je dan ook nog zo praat.

Lekker ver gezocht natuurlijk... Is er aangetoont dat Tookie die mensen heeft vermoord? Zo ja Doodstraf

Moord valt niet goed te praten...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:50:

Iemand van het leven beroven is wel menselijk?

In feite beroof je hem ook weer van zijn leven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:50:

Lekker ver gezocht natuurlijk...

Helemaal niet, ik probeer je duidelijk te maken waarom ik tegen de doodstraf ben.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:50:

Is er aangetoont dat Tookie die mensen heeft vermoord? Zo ja Doodstraf

Hij heeft al genoeg straf door de rest van zijn leven opgesloten te zitten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:50:

Moord valt niet goed te praten...

Moord op hem dus ook niet.

Tsja tis idd n beetje dubbel
Ben tegen de doodstraf,had liever gezien dat ie onvoorwaardelijk levenslang kreeg dan kon ie nog wat langer nadenken.
Maar goed hij had het zelf ook kunnen bedenken wat de gevolgen zouden kunnen zijn,toen hij de moorden pleegde.

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 00:52:

In feite beroof je hem ook weer van zijn leven.

Iemand die een andere van zijn leven beroofd heeft zelf geen recht om te leven...

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 00:52:

Helemaal niet, ik probeer je duidelijk te maken waarom ik tegen de doodstraf ben.

Volgens mij heeft hij bekend de moorden te hebben gepleegd, en jouw argument heeft betrekking op een onschuldig iemand... Ja dan ben ik het wel met je eens onschuldige mensen dienen geen doodstraf te krijgen... Mensen die wel schuldig zijn die wel...

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 00:52:

Hij heeft al genoeg straf door de rest van zijn leven opgesloten te zitten.

26 jaar valt toch best mee? Vergeleken met de nederlandse maatstaf is het lang jah...

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 00:52:

Moord op hem dus ook niet.

Je kan het moord noemen maar zie het eerder anders je verlost de wereld van een moordenaar.

Onlangs ook geen nieuws gezien? Tbs'ers die ontsnappen die weer in de fout gaan? Mensen dood slaan?

Weleens aangedacht wat je tegen zo'n familie zegt als "tookie" weer in de fout zou gaan? Ja sorry hij heeft vroeger 4 moorden begaan, maar wegens goed gedrag mocht hij weer los op staat lopen...

Wie zn billen brand moet op de blaren zitten.

If you cant do the time, dont do the crime!

Met andere woorden;
Fry fucker

had ie maar gewoon naar school moeten gaan en niet achteraf je eigen schoon lullen met al die pis boeken te schrijven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:59:

Iemand die een andere van zijn leven beroofd heeft zelf geen recht om te leven...

Hoe dan ook, je vermoordt nu zelf ook iemand.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:59:

Volgens mij heeft hij bekend de moorden te hebben gepleegd, en jouw argument heeft betrekking op een onschuldig iemand... Ja dan ben ik het wel met je eens onschuldige mensen dienen geen doodstraf te krijgen... Mensen die wel schuldig zijn die wel...

Ik heb je mijn argument laten horen, waarom ik principieel tegen de doodstraf ben. Er zijn een hoop onschuldige mensen die de doodstraf hebben gekregen, daar in het 'vrije Amerika'.

En idd, je mag niet moorden. Dus vind ik dat je iemand, om wat voor reden dan ook, niet mag moorden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:59:

26 jaar valt toch best mee? Vergeleken met de nederlandse maatstaf is het lang jah...

26 jaar valt mee? Hoe oud ben jij zelf? 26 jaar vind ik lang zat, en anders gewoon de rest van zijn leven achter de tralies, in plaats van de doodstraf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 00:59:

Je kan het moord noemen maar zie het eerder anders je verlost de wereld van een moordenaar.

Onlangs ook geen nieuws gezien? Tbs'ers die ontsnappen die weer in de fout gaan? Mensen dood slaan?

Als ik zeg dat ie beter de rest van zijn leven vast kan zitten ipv gedood worden, ga ik er niet van uit dat ie ontsnapt

Als ie achter de tralies is, is ie ook geen gevaar meer voor de maatschappij.

Sterker nog Hij heeft wat voor de maatschappij betekent:

Uitspraak van KOKO op maandag 12 december 2005 om 23:45:

hij heeft een aantal boeken geschreven over waarom je je niet bij een bende moet aansluiten. zeker 40000 jongeren hebben hier gehoor aangeven

Hij heeft dus ook heeeeeeeel wat levens bespaard en voor zijn wandaden zit ie zijn straf uit in de cel. Vind het veel beter

Uitspraak van "JACK" op dinsdag 13 december 2005 om 01:04:

had ie maar gewoon naar school moeten gaan en niet achteraf je eigen schoon lullen met al die pis boeken te schrijven

Ik vind het jammer dat de Terminator geen gratie heeft gegeven

Natuurlijk is hij de stichter van één van de grootste bendes (in de wereld) maar daartegenover heeft hij gigantisch veel goeds gedaan door juist veel jongeren te inspireren om hun leven te verbeteren.
Hij is inderdaad genomineerd geweest voor een nobelprijs voor vrede; ik vraag me af hoe de situatie was geweest als hij deze wel heeft gewonnen.

Ik had het een gepaster straf gevonden als hij gewoon levenslang had gekregen. Hij zal zo als een martelaar worden gezien en ik denk eerlijk gezegd dat dit nog een staartje zal krijgen. Hij was het boegbeeld voor veel zwarte jongeren dat je weldegelijk je leven kan beteren. Als je zo'n iemand alsnog het leven van berooft dan creeer je juist een negatief beeld.

Ik zeg: laten leven, alstie egt zoveel goeds heb gedaan...


geef 'm levenslang ofzo...

hoe zit dat met de crips nu, zijn ze nog steeds zo groot?

Ben tegen doodstraf, dus ook in dit geval.

zit je dan in de cel . wetende dat zed over net iets meer dan een uur een dodelijke injectiein je lichaam proppen

Ik vind dat hij gratie had moeten krijgen. Als je kijkt wat die kerel allemaal heeft gedaan en teweeg gebracht verdient die kerel eigenlijk een lintje! Moord moet natuurlijk zwaar gestraft worden maar bij 2x levenslang kan je ook vroegtijdig vrij komen bij goed gedag en als die persoon geen gevaar meer is voor de samenleving, waarom kan dat dan niet hierbij?

Uitspraak van Maurits op dinsdag 13 december 2005 om 08:04:

Ik vind dat hij gratie had moeten krijgen. Als je kijkt wat die kerel allemaal heeft gedaan en teweeg gebracht verdient die kerel eigenlijk een lintje!

Na natuurlijk, geef elke crimineel die tientallen mensen vermoord, dealt en kleine kinderen opstookt om bendelid te worden een lintje

hij moet gewoon de doodstraf krijgen!

crimineel = crimineel!!
ze eigen rotschuld

vin ik niet, na voorbeeldig gedrag in de cel en een paar goeie boeken waaruit blijkt dat ie is veranderd vin ik dat je de deathrow wel mag omzetten in levenslangs, tevens heeft hij de moorden nooit bekend dus zeker zullen we het niet nooit weten. Had ik trouwens niet verwacht van meneertje schwarzenegger maarja tis en blijft een actieman he

Ik heb die film gezien Wat een kutfilm btw.
Maar als je Tookie heet verdien je het eigenlijk niet om te sterven
4 gasten had ie vermoord hoorde ik op de radio.
Dan verdien je de doodstraf.

Uitspraak van judel op dinsdag 13 december 2005 om 09:23:

Maar als je Tookie heet verdien je het eigenlijk niet om te sterven

Uitspraak van judel op dinsdag 13 december 2005 om 09:23:

4 gasten had ie vermoord hoorde ik op de radio.
Dan verdien je de doodstraf.

ja wat ist nou?

Vind het een beetje dubbel.

Als de overheid het afkeurt om te doden, waarom doden ze dan zelf?

De moorden zijn 20 jaar geleden gepleegt, heeft het voor de nabestaanden nog nut dat hij geexecuteerd wordt?

Is het eigenlijk geen grotere straf, als je weet dat je fout zat (zoals hij) en moet leven met wat je op je geweten hebt?

Of vastzitten 20 jaar lang met de gedachte dat je elke dag te horen kunt krijgen dat je over een klein poosje geexecuteerd wordt?

In sommige gevallen ben ik voor de doodstraf.

Maar deze man heeft er spijt van,zit al twintig jaar vast, en probeert nu iets goeds te doen.

Ben er nog niet uit.

Vind iig wel, dat als iemand veroordeelt is voor de doodstraf hij geen twintig jaar kan en mag vastzitten. (n)

ben benieuwd of het nou nog een beetje gaat rellen in Amerika, zit er dik in aangezien Tukkie aardig wat vriendjes heeft

Uitspraak van Qrazy op dinsdag 13 december 2005 om 09:42:

ben benieuwd of het nou nog een beetje gaat rellen in Amerika, zit er dik in aangezien Tukkie aardig wat vriendjes heeft

Zou mij ook niets verbazen. Ga maar na... Hij is een inspiratiebron voor lui die veelal in een uitzichtloze situatie zitten en tegen de gevestigde orde in de VS zijn. En het is nu juist die inspiratiebron die ze om het leven brengen.

Daarnaast ben ik prinicpieel tegen de doodstraf aangezien het niet is uit te sluiten dat er onschuldigen de doodstraf krijgen. Geef die kerel dan maar levenslang.

Het is me niet helemaal duidelijk of hij nou schuldig is of niet. Niet dat het nu nog wat uitmaakt want hij is er niet meer. De deathpenalty is voltrokken.

Je zal hem maar tegenkomen op straat in de jaren 70


BRON: CNN

Williams' lawyers went to the Supreme Court after the 9th U.S. Circuit Court of Appeals rejected an affidavit that suggested the one-time gang leader was framed for the four killings.

Gordon Bradbury von Ellerman, a jail trusty who had been held with Williams in the Los Angeles County Jail from 1979 to 1980, stated he was the cellmate of another trusty, identified as George "Roger" Oglesby. Von Ellerman states that Los Angeles Sheriff's Department personnel provided Oglesby with documents to aid him in testifying against Williams in return for reduced or dropped charges.

"I was personally aware that Los Angeles Sheriff's Department personnel would often provide information to these inmates so that they could help frame defendants for crimes," he said in the statement.

The San Francisco-based 9th Circuit rejected that petition Monday afternoon, arguing that Williams and his lawyers failed to present enough evidence of innocence to block the execution.

American style prosecution

moeillijk om te zeggen....

in sommige gevallen vind ik de doodstraf terecht, maar er zijn gevallen bekend in Amerkikaanse staten dat bij ontvoering met mishandeling en traumaletsel de doodstraf wordt gegeven

maar bij moord(en) op beestachtige wijze, mag een persoon best de doodstraf krijgen.
en of ze nu een week of 100 jaar moeten wachten dat maakt niet uit
wie een stoere jongen wil zijn, moet ook stoer zijn straf ontvangen

R.I.P Tookie

Ja beetje jammer weer dat tie toch de doodstraf heeft gekregen... !!!
Vond Redemption ook vet een mooie film...

R.I.P

Ben tegen de doodstraf, dus ook in dit geval

Tja moeilijk en erg dubbel.

ik vind laat ze hier in sommige gevallen ook maar de doodstraf opleggen..... zou ons een hoop belastinggeld schelen....

Uitspraak van QQ op dinsdag 13 december 2005 om 01:14:

Als ie achter de tralies is, is ie ook geen gevaar meer voor de maatschappij.

Sterker nog Hij heeft wat voor de maatschappij betekent:

Kost alleen maar meer geld
Gewoon die vent de doodstraf geven dan hebben ze weer een cel vrij

En wat voor de maatschappij betekenen? Had hij eerder mee moeten komen
Eigen domme kut schuld! Op de stoel er mee

Uitspraak van niels b op dinsdag 13 december 2005 om 10:47:

ik vind laat ze hier in sommige gevallen ook maar de doodstraf opleggen..... zou ons een hoop belastinggeld schelen....

TBS voor moordenaars moeten ze afschaffen! Ze moeten hun ook gelijk de stoel geven! (alleen als ze 100% zeker zijn dat ze het gedaan hebben natuurlijk!) Kunnen ze ook niet meer ontsnappen of wat dan ook

Uitspraak van niels b op dinsdag 13 december 2005 om 10:47:

ik vind laat ze hier in sommige gevallen ook maar de doodstraf opleggen..... zou ons een hoop belastinggeld schelen....

Dan heb jij zeker geen idee van wat een doodstraf en alles daarom heen kost? Daar kun je iemand gerust zn leven lang mee vastzetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 09:53:

Geef die kerel dan maar levenslang.

Juist. Kan ie doorgaan met wat hij nu doet en evengoed zn straf uitzitten.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 december 2005 om 10:47:

(alleen als ze 100% zeker zijn dat ze het gedaan hebben natuurlijk!)

daarmee sla je de spijker op de kop!! je kunt gewoon niet altijd zeker zijn dat het de dader is maar je kan het ook op een andere manier bekijken: als je op zon manier een voorbeeld stelt dan zijn er altijd mensen die zich wel 3 keer bedenken voordat ze een zeer strafbaarfeit plegen....... volgens mij dan he

Uitspraak van Sure op dinsdag 13 december 2005 om 10:57:

Dan heb jij zeker geen idee van wat een doodstraf en alles daarom heen kost? Daar kun je iemand gerust zn leven lang mee vastzetten

stuk touw een krukje en een haak ik het plafond..... die heb ik hier in de schuur ook wel hoor

Belachelijk dat hij geëxecuteerd is. Het is nooit volledig bewezen dat hij die moorden gepleegd heeft. De doodstraf is een middeleeuwse straf en bedacht door mensen die over andermans leven willen beslissen. Ik vind dat je dan geen haar beter bent dan een moordenaar. Mensen die voor de doodstraf zijn hebben zich vaak ook niet verdiept in de doodstraf. De doodstraf kost namelijk meer geld dan levenslang. Het is onmenselijk omdat je hetzelfde doet als de moordenaar. En eigenlijk straf je de persoon ook nog niet omdat hij er wel makkelijk vanaf komt. Verder werkt het niet als afschrikmiddel. Dus waarom voor?

Deze man heeft zich vanuit de gevangenis goed ingezet om kinderen uit 'gangs' te houden. Omzetten van de doodstraf naar levenslang is mijns inziens een zeer terechte straf. Zo kan hij zijn eventuele fouten niet goedmaken maar hij kan wel goed doen voor de maatschappij.

Uitspraak van niels b op dinsdag 13 december 2005 om 10:58:

als je op zon manier een voorbeeld stelt dan zijn er altijd mensen die zich wel 3 keer bedenken voordat ze een zeer strafbaarfeit plegen....... volgens mij dan he

Dat is dus gebleken dat dat niet zo is.. sla de andere topics over doodstraf er maar eens op na..

Uitspraak van niels b op dinsdag 13 december 2005 om 10:59:

stuk touw een krukje en een haak ik het plafond..... die heb ik hier in de
schuur ook wel hoor

Ja als er een mogelijkheid was dat het zo zou gaan zou het inderdaad goedkoop zijn

goede zaak.

beetje de gangbanger uithangen en als je dan gepakt wordt ineens je inzetten voor de maatschappij.. flauwekul..

voortaan bij iedere ter dood veroordeelde de straf binnen een week voltrekken.. dan hebben die gasten ook geen tijd voor dat geitenwollensokken gedoe

Voor iedereen die geen zin heeft om zich in het onderwerp te verdiepen voordat ie zijn mening erover geeft:

Hij heeft nooit bekend.

Ook al is hij schuldig had de staat zich nog wel mogen afvragen of ze er goed aan doen om iemand te vermoorden die meer levens heeft gered en meer geweld heeft beëindigd dan zijzelf.

Uitspraak van Kleintje op dinsdag 13 december 2005 om 09:35:

Maar deze man heeft er spijt van,zit al twintig jaar vast, en probeert nu iets goeds te doen.

Deze man is veroordeeld voor 4 moorden. Als "leader of the gang" lijkt me dit aantal veel te laag. Hoeveel heeft hij er echt vermoord? Hoeveel opdrachten heeft hij gegeven om iemand te vermoorden?

Spijt of geen spijt, je weet waar je aan begint. Nu iets goeds doen is te laat.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 december 2005 om 10:47:

Kost alleen maar meer geld
Gewoon die vent de doodstraf geven dan hebben ze weer een cel vrij

Doodstraf kost veel meer dan levenslang

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 december 2005 om 10:47:

TBS voor moordenaars moeten ze afschaffen! Ze moeten hun ook gelijk de stoel geven! (alleen als ze 100% zeker zijn dat ze het gedaan hebben natuurlijk!) Kunnen ze ook niet meer ontsnappen of wat dan ook

TBS krijg je omdat je psychisch niet in orde bent. Wel erg kort door de boch om deze mensen gelijk te stellen met moordenaars die wel voor de volle 100% bij hun verstand zijn.

Daarnaast... Is het niet eens 100% zeker of Tookie wel schuldig is volgens mij.