Trance of Techno???

Het is een moeilijke keuze tussen de twee beste stijlen. Desondanks: als je zou moeten kiezen, wordt het dan Techno of Trance?

techno, minimal, schranz

techno

techno

techno maar dan richting schranz beetje het ruigere werk

onzin

Uitspraak van 8-bit Kid™ op zondag 11 december 2005 om 19:03:

▶

techno maar dan richting schranz beetje het ruigere werk

waarom nou altijd weer hard hard hard zonder diepgang...dat schranz is vaak alleen rammen

en techno is vaak alleen bewegen

alsof er altijd diepgang in moet zitten ooit gehoord van smaakverschil??

Uitspraak van Wedlock op zondag 11 december 2005 om 19:22:

▶

waarom nou altijd weer hard hard hard zonder diepgang...dat schranz is vaak alleen rammen

probeer eens iets van dj tiesto... dat is pas diepgang!

Uitspraak van 8-bit Kid™ op zondag 11 december 2005 om 19:52:

▶

alsof er altijd diepgang in moet zitten

heb ik dat gezegd dan? maar het leeuwendeel hier houdt van hardcore(rammen dus) en als je dan naar techno luisterd, moet het ook weer hard zijn...ik bedoel er is veel beter technowerk in omloop die meeste mensen niet eens waarderen

Definitely Techno...

Ach, de meeste technoërs houden alleen maar van dansen, en meer hoeft het ook niet te doen

Duidelijk techno!! Geef mij alle stijlen van techno maar.. Ik ken net zo hard los gaan op Rush als op Richie Hawtin..

Richie Hawtin, Adam Beyer, Troy Pierce, Gabriel Ananda, Carl Cox etc.

Oftewel TECHYES

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 11:31:

▶

Ach, de meeste technoërs houden alleen maar van dansen, en meer hoeft het ook niet te doen

onzin..techno zit diepgang achter, mits je de juiste genre daarbinnen luistert

Uitspraak van Wedlock op dinsdag 13 december 2005 om 10:48:

▶

ik bedoel er is veel beter technowerk in omloop die meeste mensen niet eens waarderen

Uitspraak van Wedlock op dinsdag 13 december 2005 om 17:21:

▶

onzin..techno zit diepgang achter, mits je de juiste genre daarbinnen luistert

Daar gaan we weer.....

Die diepgang in techno wordt gigantisch overrated als je het mij vraagt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 23:11:

▶

Die diepgang in techno wordt gigantisch overrated als je het mij vraagt

heb je gelijk in idd... voor een groot deel is het gewoon interessantdoenerij


veel mensen denken echt dat techno een soort van heilige muziekstroming is, en dat alle andere muziek minderwaardig is ofzo. vind het behoorlijk sneu eigenlijk... de meeste mensen die dat zeggen, gaan net een jaartje naar techneaufeesten terwijl ze daarvoor nog op trance energy of qlimax stonden.
daar is natuurlijk niets mis mee, maar ga dan niet zo tof lopen doen dat techneau zo verheven is en dat je echt uitverkoren bent als je naar techneaufeesten gaat

en dan zichzelf een beetje op de borst kloppen dat ze zo "open-minded" zijn, terwijl ze alles afkeuren wat niet binnen hun beperkte techneaustraatje past...



ga toch weg man

Techno (schraaaaaaaaaaaaaaaaaanz)

arghhhhhhhh zé schranz

Techno Geen trance
en dan vooral de minimal techno!!!

The sound, the groove, the vibe
I Love Techno

Techno, maar dat mag best een update krijgen. Veel platen van nu klinken precies als tien jaar geleden. Weinig nieuws aan de horizon. Uitzonderlingen daargelaten, maar die bevestigen de regel natuurlijk.

Techno ben ik niet echt bekend mee, trance ietsje meer en dat vind ik altijd wel relax om naar te luisteren .

Geen van beide

combi van deze 2 vindt erg goed!!

Technoo!! Ideale Party Music

Zeker techno maarja smaken verschillen he

Vooral de wat oudere trance Techno gaat wel...luister ik heel soms naar...hardtechno =

Dat is een Trabant met een Bentley vergelijken...Trance gaat nergens over maar als je t leuk vindt..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 16:58:

▶

Trance gaat nergens over maar als je t leuk vindt..

omdat?

Heel t nummer is opgebouwd rond climaxen en er zit weinig progressie in de muzieksoort. Als je er een heb gehoord heb je ze allemaal gehoord, weinig creativiteit weinig variateit.

Ik ben er uit.. techno

Beide eigenlijk wel.. nog steeds.. de ene keer trance, de andere keer techno..

Trance alleen uit 2002 en ouder

waarom zou je uberhaupt kiezen

trance en techno zijn stijlen die heel goed samen gaan.

er zijn genoeg crossover producties.. en djs die een mengelmoes van techno en trance draaien

ramos lul niet... techno en trance KAN en MAG niet en NOOIT samen alleen een n e r d als ferry corsten doet dat....

Nee joh, techno is voor slimme mensen en trance voor domme, dat kan toch nooit samen??!!!!?!

Stomme technoërtjes

techno

komt ook nog bij dat et zo ontzettend makkelijk te draaien is. Er zit geen climax in, geen riedeltjes die je moet volgen om een nummer vol te maken.
Als je altijd op ong. 75% van de plaat een nieuwe eentonige techno plaat erin dondert, is iedereen blij.

Uitspraak van BCD op maandag 13 februari 2006 om 11:08:

▶

ramos lul niet... techno en trance KAN en MAG niet en NOOIT samen alleen een n e r d als ferry corsten doet dat....

niet open staan voor andere soorten muziek en kortzichtigheid.. dat is pas nerdy

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 november 2005 om 18:29:

▶

Het is een moeilijke keuze tussen de twee beste stijlen.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Uitspraak van BCD op maandag 13 februari 2006 om 11:08:

▶

ramos lul niet... techno en trance KAN en MAG niet en NOOIT samen alleen een n e r d als ferry corsten doet dat....

wat een bullshit zeg...



waarom mogen trance en techno nooit samen gaan? heeft de technopolitie dat gezegd ofzo ??

ja op een feest zware techno, en ik maak wel eens trance...

zeker weten techno

en dan vooral schranz

Technoo.. Geen Schranz.. mag wel hard maar niet dat

zeker wel dat