Speedcore

Speedcore is kut

Noisekick heeft goeie dingen, maar vind het steeds meer bagger worden, en noisekick is steeds meer ''DE MAN'' voor het ''ik ben stoer ik luister terror'' volk. Wat he dus een stuk onaangenamer maakt om hem op een feest te horen vanwege het vervelende volk wat dan om je heen staat te duwen en te trekken.

Maar als die er een beetje gas op zet, op een feest, vermaak ik me over het algmeen wel prima.

mijn voorkeur gaat ook uit naar ze eerdere dingen, wat hij nu doet volg ik ook niet meer eigenlijk

maar dat er kut volk op af komt kan hij verder ook niets aan doen

Nee hij kan er niks aan doen, wil niet zeggen dat het uitermate vervelend is.

Zijn set op Iht was wel oke, maar op Outblast BPD hoorde ik vet veel dingen die ik op IHT ook al gehoord had, wat ik heel erg minder vond.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 22:28:

▶

als je speedcore kunst gaat noemen dan laat je het weer zo interessant klinken he, dat doen veel mensen in de techno scene ook, Ik vind dat een beetje bullshit allemaal.

Het is ook interessant...interessanter als men denkt iig...
Veel mensen doen altijd zo denigrerend tegenover speedcore dus ik vind best dat we als liefhebbers onze muziek in een compleet ander daglicht mogen plaatsen...

Ik noem het ook express abstracte kunst...met andere woorden laat je eigen fantasie maar gaan...je hoeft je niks voor te laten kauwen...vul het maar voor jezelf in...
Bij veel andere stijlen word je helaas een bepaalde richting in gepusht...bij dingen als speedcore is er meer ruimte voor een eigen invulling...
Is niet om interessant te lijken...het is gewoon zo...
Speedcore heeft een sterke experimentele slag...dat is een kunstvorm opzich...muziek zelf is al een kunstvorm opzich...

Veel abstracte kunst word niet als kunst gezien omdat men er niks in ziet...stel dat ze hun eigen fantasie aan het werk moeten zetten zeg...
Speedcore word niet als muziek gezien omdat men er niks in hoort...stel dat ze hun eigen fantasie aan het werk moeten zetten zeg...

Dat zijn overeenkomsten...

Maar veel mensen kijken ook gewoon niet verder als hun neus lang is.
Laat ik een voorbeeld noemen, Bloks zei zoiets ook al in een ander topic.

Je hebt The Dark Orchestra, ik ken er heel weinig van daar niet van, maar nu zit ik in een klas met allemaam r&b en trance luisterende mensen, die mijn muziek als ruis bestempelen. Nu zat ik Beyonder op mijn mp3 te lusiteren, erg chill nummer trouwens, komt er zo'n gozer naar me toe die eigenlijk vooral van trance enzo houd, wil die ff mee luisteren. Dus hij luisteren en dan zegge van '' hee dit is eigenlijk best wel chill''. Wat ik wil zeggen, veel mensen staan ook niet open voor speedcore omdat ze alleen naar het hoge bpm luisteren en het daarna als ruis bestempelen, terwijl als ze iets verder als het opervlak kijken ze een best wel bijzondere muziekvorm aantreffen.

Uitspraak van Orgenized Chaoz op donderdag 8 december 2005 om 22:51:

▶

veel mensen staan ook niet open voor speedcore omdat ze alleen naar het hoge bpm luisteren en het daarna als ruis bestempelen,

Iets met spijkers en koppen.

kijk dat zijn dingen die iedereen voor zich bepaald
ik vind muziek gewoon muziek
en een schilderij een schilderij
en een beeld een beeld
alle 3 wel kunstig ja! dus dan heb je toch wel gelijk denk ik.
Maar iedereen heeft er ze eigen kijk op daarom zal men ook altijd wel discusceren over muziek.

Maar veel kunst slaat tegen woordig echt nergens op. Ik heb over het algemeen meer waardering voor een goede schilder, of een persoon als giger bvb, of iemand die je op een markt zo even na schetst. Dat vind ik veel knapper dan een verstrooid persoon die 3 lege melkbussen aan elkaar last en er dan een verhaaltje bij zet wat die gozer daar in ziet.
Zo iemand ken je beter gelijk aanmelden bij het riagg geloof ik.

Uitspraak van Orgenized Chaoz op donderdag 8 december 2005 om 22:51:

▶

Maar veel mensen kijken ook gewoon niet verder als hun neus lang is.

Dat zijn dus mensen die een zeer ernstig tekort aan eigen fantasie en dergelijke hebben...die moeten alles precies voorgekauwd krijgen anders snappen ze er niks meer van...

Dus ja...wie is er dus eigenlijk daadwerkelijk hersenloos?

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 22:56:

▶

at zijn dus mensen die een zeer ernstig tekort aan eigen fantasie en dergelijke hebben...die moeten alles precies voorgekauwd krijgen anders snappen ze er niks meer van...

Mischien snappen ze het wel, maar willen ze het niet snappen omdat je dan niet ''hip'' meer bent

Maar deze discussie is volgens mij all 29373489303x gevoerd dus ik ben weg laters

om onduidelijk heden te voorkomen, ik had het net alleen over een vorm van tekenen en schilderen enzo
zijn zeker wel goede kunstenaars die mooie dingen "maken"

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 22:56:

▶

Maar iedereen heeft er ze eigen kijk op daarom zal men ook altijd wel discusceren over muziek.

Ieder heeft zijn eigen kijk erop idd...daarom abstracte kunst...dat is bedoeld om je eigen fantasie aan het werk te zetten...daar valt dus ook niet over te discussieren aangezien zoiets persoonlijks is...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 22:56:

▶

Dat vind ik veel knapper dan een verstrooid persoon die 3 lege melkbussen aan elkaar last en er dan een verhaaltje bij zet wat die gozer daar in ziet.
Zo iemand ken je beter gelijk aanmelden bij het riagg geloof ik.

Nee dus...dat verhaaltje is wat de kunstenaar er zelf voor gedachte bij heeft...zijn fantasie...zijn persoonlijke gedachtegang...
Dat betekend niet dat jij datzelfde moet zien...integendeel...daar is abstracte kunst dus niet voor...en daar vergissen veel mensen zich dus ook in...
Figuren die dan zeggen...ja ja...idd...ik zie het ook! Die liegen dat ze barsten en zijn de figuren die interessant proberen te doen...

toch heb ik daar over het algemeen minder respect voor voor die kunstenaars die dingen maken dat gewoon nergens over gaat maar er wel een eigen verhaal bij hebben

Heb zelf ook de meest vreemde gedachten en fantasieen en kan ook zeker wel wat aparts maken met een verhaal erbij.
Maar ik vind dat gewoon onzin om dat wat stukken staal aan mekaar te lassen.
Maar er zijn ook kunstenaars die wel iets aparts maken en dan op een hele knappe manier dat iemand anders niet zomaar even na doet.

zo iets vind ik wel heel knap gedaan bvb, beter dan veel spul wat je bij de snelweg ziet staan, ik vind sommige reclame borden nog mooier.

maar ik heb verder totaal geen verstand van kunst dus laat ik me er maar niet over uit

plaatje komt er een beetje verneukt op haha
maar giger sculptuur

Sommige mensen hebben daar de behoefte aan om dat wel te maken...dat is ook iets persoonlijks...wie ben ik om ze tegen te houden?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 23:12:

▶

plaatje komt er een beetje verneukt op haha
maar giger sculptuur

Ben bekend met zijn werk...ik heb werk van hem als achtergrond ingesteld op mijn bureaublad...

Ik heb me muren er mee behangen
giger heeft mooie afbeeldingen vind ik, als ik me niet vergis heeft manu le malin ze laatste cd in dat museum van um opgenomen

maar iedereen lekker ze gang laten gaan inderdaad, lekker open minded, verklaard je muziek smaak ook lijkt me

doe waar je zin an heb

http://deadgirlia.sevcom.com/CutAndPaste.htm

die pagina staan echt gave afbeeldingen op, weet niet of men dit kunst noemt maar ik kan hier echt om lachen, echt gaaf dit

heb me profiel plaatje daar ook vandaan, zulke afbeeldingen in je huis is gewoon erg vet, lekker gefreakt & je kan er nog om lachen ook

H.R.Giger... Die heeft toch ook de oorspronkelijke vorm van Alien uit de gelijknamige film ontworpen? Of zit ik nu helemaal verkeerd?

H.R. Giger is the man ik ben nu aant sparen voor een kunstwerk uit 1 van zijn series voor op mijn rug maar omdat et zo duur is duurt het even het plaatje staat wel op men profiel.

Ennuh speedcore fucking roelt mensen die het niets vinden moeten er ook geen topic over openen want die mensen hebben gewoon simpelweg geen smaak...!!!!

Uitspraak van Ferror op vrijdag 9 december 2005 om 01:05:

▶

.R.Giger... Die heeft toch ook de oorspronkelijke vorm van Alien uit de gelijknamige film ontworpen? Of zit ik nu helemaal verkeerd

Jah det heeft ie jah en het ontwerp is meegenomen naar de volgende alien films en hij heeft meegeholpen bij het digitaliseren van die beelden in alien resurection en alien vs predators

Zijn kunst vindt ik persoonlijk de mooiste en meest sprekende kunst die er is, sommige noemen het demonisch of satanisch en dat is mischien ook wel zo maar als je ervoor openstaat vindt je het veel meer dan dat.....ag ik lul weer teveel Giger EN luis royo zijn voor mij DE kunstenaars..!

Uitspraak van Orgenized Chaoz op donderdag 8 december 2005 om 22:28:

▶

iets met, durf ik de naam uit te speken, kick of zoiets

heheh idd niet alle nee

Uitspraak van DD op donderdag 8 december 2005 om 13:55:

▶

Speedcore is kut

valt wel mee toch!

speedcore zuigt

Uitspraak van Painetration op vrijdag 9 december 2005 om 05:11:

▶

Jah det heeft ie jah en het ontwerp is meegenomen naar de volgende alien films en hij heeft meegeholpen bij het digitaliseren van die beelden in alien resurection en alien vs predators

Heb ik toch de goede voor me. Zijn werk is idd erg mooi. Net als dat van H.P.Lovecraft.

Maar goed, speedcore.

Uitspraak van Irri op vrijdag 9 december 2005 om 11:01:

▶

speedcore zuigt

Dat doen vrouwen ook maar daar heb ik over het algemeen weinig bezwaar tegen.

Maar ff serieus, waarom dan?

Mijn muziek is het overigens ook niet, maar heb er meer waardering voor dan de meeste Gabber van het moment.

Uitspraak van Edutainment op vrijdag 9 december 2005 om 11:04:

▶

waarom dan?

Ik zal zaterdag nog 1 keer proberen of ik het kan waarderen

Duidelijke argumentatie.

frenchcore of terror is pas kut

minder erg als speedcore

Uitspraak van Edutainment op vrijdag 9 december 2005 om 11:12:

▶

Duidelijke argumentatie

dacht dat je het nu misschien wel zou snappen...

My bad, had er de vorige keer over heen gekeken in je profiel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 15:18:

▶

Precies!!!! speedcore is voor pogo mannetjes

Sorry hoor, ik mag ook graag naar speedcore enzo luisteren en ben echt geen pogovrouwtje ofzo hoor!

Ja dat is gewoon een trieste opmerking die nergens op slaat...
Als hij zoiets zegt is hij geen haar beter als die pogomannetjes....

Ws niet dan nee!
Beetje jammere opmerking

Smaken verschillen!
Ik vind Frenchcore echt mega vet!

alles wat lekker klinkt = vet

dus ook speedcore

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 14:28:

▶

Smaken verschillen!

Idd..

kan zowel naar frenchcore als naar terror luisteren!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 14:28:

▶

Smaken verschillen!

idd maar speedcore vind ik nik.s

Niet

speedcore is niet kut

Uitspraak van DD op donderdag 8 december 2005 om 13:55:

▶

Speedcore is kut

En wat is een lul ?

Speedcore is relax

DD bent het met je eens

Speedcore is kut

Uitspraak van [DZ] Paranoid op dinsdag 20 december 2005 om 10:56:

▶

DD bent het met je eens

Je bent K#T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

speedcore is vet daar blijf je wakker van

Hardcore blijf je ook lang wakker van

Hardcore is gay

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 22:31:

▶

waarom kraakt iedereen noisekick op eens af

als je goed naar de meeste nummers van noisekick luistert en t vergelijkt met andere speedcore zijn de meeste noisekick nummers (naar mijn mening) heel simpel in elkaar gezet. sommige mensen vinden dat juist leuk om te luisteren.. ik heb liever andere speedcore
ken mensen die pas net muziek maken die nummers klinker nog beter als die noiskick nummers

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 22:31:

▶

Hij neemt tenminste wel de moeite om dat spul te maken

andere niet dan?