Ben je voor of tegen de doodstraf?

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Ieder zijn mening toch??? Wat geeft jou het recht om over mijn mening te oordelen...

Als je zelf kids hebt dan weet je vast wel wat ik bedoel...
En als je ze hebt dan snap ik niet dat je zo ruimdenkend kan denken...totdat je eigen kind verkracht word...
Ben je dan nog zo ruimdenkend???
Ik heb gewoon totaal 0,0 begrip en respect voor deze personen hoe ziek ze ook kunnen zijn.
Deze mensen moeten gewoon opgeruimd worden,want ze zijn compleet useless voor de maatschappij...
Bovendien kost het de staat en dus ons, alleen maar geld om deze freaks te onderhouden/therapie enzovoorts...

Je mag in NL wel kinderen verkrachten en na een aantal jaar weer vrij rondlopen minus voorarrest goed gedrag enovoorts, je krijgt een huis en alles toegewezen...
Maar mensen die echt hulp nodig hebben, de slachtoffers laten we nu zeggen die zijn getekent voor hun hele leven...

Voor mij zou het persoonlijk een opluchting zijn als zo iemand dood zou zijn, zodat ie zich nooit meer aan andere kinderen kan vergrijpen....

Maar op deze manier zet je dus je verdriet om/verwerk je het door iemand anders pijn te gaan doen, en dat vind ik een rare oplossing. Natuurlijk doet het jou als slachtoffer of iemand in de omgeving daarvan enorm veel pijn maar wat is de meerwaarde voor jou om de dader iets soortgelijks te laten voelen? Jij schiet daar namelijk helemaal niets mee op. Beter kan je gaan kijken waarom iemand tot zo'n daad komt en hoe dat op te lossen is. En zoals ik eerder al aangegeven heb, dat is niet te bereiken met een levenslange gevangenis, martelingen of de doodstraf.

Dit slaat echt nergens op, zulke mensen zoals jij hadden zelfs nog gezegd dat bv Ted Bundy ziek was en daarom TBS gegeven (N)

en meneer Bundy waarom heeft u al die vrouwen vermoord, ja hallo de maatschappij maakt toch die sexblaadjes


Wel makkelijk dat de tegen party het er steeds op gooit dat bijna alle criminelen ziek zijn,

ben er tegen, gewoon al omdat ik vind dat dat ook moord is en omdat het me toch veel vervelender lijkt om 20 jaar in een cel te zitten dan dat je der meteen vanaf bent..

Geef je mening als je het zelf hebt meegemaakt! Dan weet je tenminste waar je over praat!

Het is voor nabestaanden bijna niet te verkroppen dat een dader zich iedere dag volvreet in een bajes met een driegangen menu en ook nog mag deelnemen aan voetbaltoernooien of gezellige activiteiten!
Maar wat schiet je ermee op? Krijg je je dierbare ermee terug? Nee helaas is de pijnlijke waarheid dat je als nabestaande levenslang hebt en hoe je die wond met je meedraagt dat ligt helemaal aan jezelf!
Mijn keuze is geweest om niet te verdrinken in mijn haat voor de dader maar hem te vergeven en door te gaan met mijn leven! Vergeven doe je namelijk voor jezelf en niet voor de dader!
De doodstraf zou ik hem niet toewensen want dan verlaag ik me to zijn niveau! Ik hoop eens dat hij tot het inzicht komt wat hij ons heeft aangedaan! Daar zal hij nog wel een aantal levens voor nodig hebben denk ik!

Tis zo makkelijk om daar achter te verschuilen idd...



Gelukkig niet zelf meegemaakt, wel in de nabije omgeving!!!

na wat raar ik dacht dat het topic hier om vroeg:




En niet, ALLEEN als je zelf de doodstraf hebt mee gemaakt

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 14:13:

▶

na wat raar ik dacht dat het topic hier om vroeg:

Ben je voor of tegen de doodstraf?

En niet, ALLEEN als je zelf de doodstraf hebt mee gemaakt

Dit is raar zeg, want hoe wil je je mening nog kunnen geven "als je de doodstraf zelf hebt meegemaakt"???
Volgens mij kan je t dan namelijk alleen navertellen in t hiernamaals
En dat is knap zeg, als je dat kan!!!

Ohw dus zo werkt het...je moet eerst de doodstraf meegemaakt hebben en dan in reincarnatie terugkomen als pedofiel en vertellen of je voor of tegen bent...jjaja

VOOR!!

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 14:01:

▶

Wel makkelijk dat de tegen party het er steeds op gooit dat bijna alle criminelen ziek zijn,

en toch klopt dat wel. Want de dader pleegt afwijkend gedrag wat je dus kan bestempelen als "ziek". De vraag is nu waarom vertoont diegene zulk afwijkend gedrag en kan je dit oplossen door die persoon op te sluiten in slechte omstandigheden of door hem de doodstraf te geven. Opsluiten heeft denk ik weinig zin omdat je het probleem niet oplost maar het gaat onderdrukken door angst te creeren (straf geven dmv opsluiten bij verkeerd gedrag) uiteindelijk zal zo iemand dan toch weer in de fout gaan. Dus moet je gaan kijken hoe iemand tot een bepaalde daad aangestuurd wordt. Daarbij is een gevangenis straf uiteraard handig omdat je zo iemand kan verplichten bepaalde testen en behandelingen te ondergaan en je de persoon in de gaten kunt houden. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat de omstandigheden waarin hij vastgehouden wordt niet zodanig zijn dat het onleefbaar is omdat je iemand daar nog gestoorder door maakt.
En de doodstraf tja zoals ik al eerder gezegd heb, het is gewoon de makkelijkste weg omdat we niet bereid zijn er moeite voor te gaan doen. En ik wil daar absoluut niet verantwoordelijk voor zijn. Vergelijk het maar met het verbranden van heksen in de middeleeuwen. Die mensen vertoonden afwijkend gedrag waar men niet mee om kon gaan en niet wilde begrijpen dus werden ze maar vermoord.

Sorry maar uit meerdere onderzoeken is gebleken dat bv een seriemoordenaar als Ted Bundy, juist hoogbegaafd was (dit zijn de meeste seriemoordenaars) Hij had zelf de grootste lol om de meeste psychiaters voor gek te houden, jij kan het misschien als ziek zien, maar indien de persoon in kwestie dat niet zo ziet, hoe wil jij die dan helpen???

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 14:26:

▶

Sorry maar uit meerdere onderzoeken is gebleken dat bv een seriemoordenaar als Ted Bundy, juist hoogbegaafd was (dit zijn de meeste seriemoordenaars) Hij had zelf de grootste lol om de meeste psychiaters voor gek te houden

goh net een echte vrouw Uit onderzoeken blijkt dat ze hoogbegaafd zijn, die houden mannen voor gek en af en toe willen zelfs mannen pijn doen in hun *ik haat mannen periode*

tegen--> er worden in america te vaak onschuldige mensen de dupe van. En daar komen ze te vaak te laat achter. Erg triest!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 14:56:

▶

tegen--> er worden in america te vaak onschuldige mensen de dupe van. En daar komen ze te vaak te laat achter. Erg triest!laatste aanpassing 24 november 2005 14:56

er worden in amerika idd geregeld onschuldige mensen ter dood veroordeeld

ik vind de doodstraf zowiezo iets middeleeuws, iemand dood maken omdat diegene iemand dood heeft gemaakt is net zo goed moord en trouwens wie zou dat dan moeten doen, die knop omzetten van de stroomstoel of een ander achterlijk ding.. want dan ben je zelf ook een moordenaar en daar moet je flink ziek voor in de kop zijn om zo'n werk te doen!!

ja lekker logisch weer Rusje

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 15:09:

▶

ja lekker logisch weer Rusje

bijna weekend he vandaar ben al beetje zenuwachtig en in de waar

Uitspraak van SHARPmoeder op donderdag 24 november 2005 om 15:09:

▶

ik vind de doodstraf zowiezo iets middeleeuws, iemand dood maken omdat diegene iemand dood heeft gemaakt is net zo goed moord en trouwens wie zou dat dan moeten doen, die knop omzetten van de stroomstoel of een ander achterlijk ding.. want dan ben je zelf ook een moordenaar en daar moet je flink ziek voor in de kop zijn om zo'n werk te doen!!

Precies!

Ik vind ook..met de doodstraf zijn ze dr mooi vanaf..
ik vind dat ze dan gewoon 3x levenslang ofzo moeten krijgen ( zodat ze nooit meer vrij komen )
Dan kunnen ze mooi over hun daden nadenken

Zeg ik dan dat ALLE criminelen ziek zijn?Volgens mij heb ik die woorden nooit in de mond genomen.....
En de tegen partij gooit het absoluut niet alleen op het feit dat heel veel criminelen ziek zijn.Ik kan wel tientallen argumenten opnoemen waarom ik tegen de doodstraf ben.Ik ga ze niet allemaal opnoemen want dan ben ik morgen nog bezig,maar goed een kleine greep.
-de dood is geen straf,diegene merkt er immers zelf niets van
-je verlaagt je als overheid tot het niveau van de dader...verkeerde voorbeeldfunctie
-de doodstraf is onomkeerbaar
-uit onderzoek is gebleken dat de doodstraf vaak zwakkeren in de samenleving treft of gegeven wordt op basis van huidskleur(bijvoorbeeld de zwarten in de VS)
-ethisch onverantwoord
-Wat geeft een mens het recht om iemand anders van het leven te beroven?Als je voor de doodstraf bent keur je het goed dat de overheid de macht in handen heeft om iemand van het leven te beroven.

Sorry maar tegen wie heb jij het ??? (misschien handig als je het erbij zet) want als je het tegen mij hebt, ik heb nooit gereageerd op jouw inbreng

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 14:26:

▶

Sorry maar uit meerdere onderzoeken is gebleken dat bv een seriemoordenaar als Ted Bundy, juist hoogbegaafd was (dit zijn de meeste seriemoordenaars) Hij had zelf de grootste lol om de meeste psychiaters voor gek te houden, jij kan het misschien als ziek zien, maar indien de persoon in kwestie dat niet zo ziet, hoe wil jij die dan helpen???

Er zijn zat criminelen hoogbegaafd.. die mensen zijn slimmer dan psychiaters, rechters, politie.. Kijk naar een Marc Dutroux, die man is superbegaafd en heeft ook nog eens een charisma waar je U tegen zegt. Daarom zeg ik, dat soort types, die op zeer grote schaal verkrachten gewoon voor het leven opsluiten onder erbarmelijke omstandigheden!! En geen kolder van verlof en dat soort bullshit. Zulke types zijn ziek (ik zeg overigens niet ongeneeslijk ziek). Daarvoor is dwangverpleging nodg denk ik. Is er na een x aantal jaar (wanneer iemand medisch gezien genezen zou moeten zijn) geen verbetering dan gewoon opsluiten en klaar. Justitie zal moeten leren omgaan met dit soort slimme gasten

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 13:43:

▶

Zei ik dat dan???

Gewoon vast zetten die gasten, als ze niet mee willen werken en zich niet in kunnen houden en sex hebben met minderjarige (volgens mij kunnen ze niet eens veranderen) gewoon opsluiten die gasten,

Als iemand geen zin heeft om mee te werken dan lijkt mij TBS geheel onnodig

helemaal mee eens
al zijn daar volgens mij in de praktijk andere oplossingen voor.. dwangverpleging

Ik denk dat het erger is als je jaren vast zit dan dat je meteen gedood word.. merk je niet zo veel van.
Eerder nog martelen dan meteen doden.

Uitspraak van Ava op donderdag 24 november 2005 om 19:44:

▶

Eerder nog martelen dan meteen doden.

Martelen is een beetje Stalinistisch.. lijkt me niet oke

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 19:52:

▶

Martelen is een beetje Stalinistisch.. lijkt me niet oke

hhaha iig laat die mensen maar eens goed voelen wat ze andere hebben aangedaan.. niet meteen doden.

Ja met Ted hebben ze er echt een potje van gemaakt in Amerika, ging ie die gasten voor gek houden dat het door naakt kwam in bladen en ondertussen zat hij gewoon die kerel die hem aan het uithoren was uit te lachen. Nadeel is dat die moordenaars gewoon slimmer zijn dan mensen die ze interviewen, of uithoren. Hoeveel moordernaars spelen het zo slim dat ze ineens voor gek verklaard worden. Maar er moet gewoon goed over na gedacht worden, over die mensen ooit weer vrij te laten, hoeveel mensenlevens is het waard om zo'n risico te nemen.



Dat mag in de kranten, we zijn het een keertje eens met elkaar hahaha

Ik denk dat sommige mensen die net zoals ik zeggen voor de doodstraf, gewoon geen vertrouwen meer hebben in het Nederlandse rechtssysteem. Indien iemand zou zeggen dat die persoon echt nooit meer vrij zou kunnen komen en het slecht heeft in een gevangenis, dan zou ik wel met levenslang kunnen leven denk ik.

Huurmoordenaars, worden die ook als ziek zijnde gezien of meer als zakenlui????

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 20:11:

▶

Dat mag in de kranten, we zijn het een keertje eens met elkaar hahaha

ja ik vind dit wel een gedenkwaardig moment

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 20:11:

▶

Huurmoordenaars, worden die ook als ziek zijnde gezien of meer als zakenlui????

Huurmoordenaars worden ingehuurd, die laten zich gewoon meeslepen omdat ze niet weten hoe ze anders aan hun geld moeten komen.. Ach.. je kan het ziek noemen als je wil..... Ik noem het meer zwak, medisch gezien is dit geen ziekte volgens mij

Tegen!!

Voor

Uitspraak van Ava op donderdag 24 november 2005 om 20:06:

▶

hhaha iig laat die mensen maar eens goed voelen wat ze andere hebben aangedaan.. niet meteen doden.

Dat kan ook al door ze in een kale cel te zetten waar ze geen afleiding hebben van TV, computer of wat dan ook

Uitspraak van Evert op woensdag 23 november 2005 om 19:32:

▶

Wil je die dan allemaal preventief gaan opsluiten of vermoorden?

Nee die moet je chemisch castreren (zeg het met een lach maar meen het wel)

Ieder mens is in staat om te moorden, maar als "jou" grens niet zo hoog ligt dat je iemand vermoord, VIND IK toch wel dat je de doodstraf mag krijgen.... Het kost minder ruimte en geen kans op ontsnapping.......

Wat ik dan ook weer vind als een vrouw/man zijn partner heeft vermoord omdat diegene hem/haar kontinu slaat of misbruikt / geestelijk mishandeld daar een bepaalde gratie tegenover moet staan, wel verplichte therapie en huisarrest bijv.

Als een kind moord ....... gelijk op een kostschool stoppen en proberen wat je eraan kan doen..... werkt dat niet helaas toch ook de doodstraf!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 20:59:

▶

hhaha iig laat die mensen maar eens goed voelen wat ze andere hebben aangedaan.. niet meteen doden.

Dat kan ook al door ze in een kale cel te zetten waar ze geen afleiding hebben van TV, computer of wat dan ook

Elke dag dat hun leven zien ze als een gewonnen dag...op de dag der oordeels worden ze meestal pas bang of gaan nadenken over hetgeen wat ze gedaan hebben!!!!

Uitspraak van UkkieRotterdam op donderdag 24 november 2005 om 21:01:

▶

Elke dag dat hun leven zien ze als een gewonnen dag...op de dag der oordeels worden ze meestal pas bang of gaan nadenken over hetgeen wat ze gedaan hebben!!!!

Ja en dan zijn ze dood denk je.. of ze dan nog kunnen nadenken.. het systeem is wat ingewikkelder dan dat, maar dat heb ik al eerder geschreven..

Dus heeft een paar jaar TBS ook geen nut en tja sommige mensen kunnen ook voor een andere baan gaan kiezen alleen betaald het een stuk minder.
Wat ik hiermee wilde zeggen, is dat sommige mensen zeggen, ja ze moeten hulp krijgen om beter te worden,

Trouwens bij het rijtje geen tv enz, ook geen post bij zetten, anders krijgen ze weer fanmail en wordt hun ego weer gestreeld. Of je ziet ze zitten bij Oprah in een aflevering: getrouwd met een seriemoordenaar (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 21:12:

▶

Ja en dan zijn ze dood denk je.. of ze dan nog kunnen nadenken.. het systeem is wat ingewikkelder dan dat, maar dat heb ik al eerder geschreven..

Nadenken hadden ze op nee VOOR het moment moeten doen dat ze iets deden en niet erna!!!!!!!

Jeetje.. Best wel eng dat zoveel mensen dr hier voor zijn Zelf uiteraard tegen

Uitspraak van UkkieRotterdam op donderdag 24 november 2005 om 21:50:

▶

Nadenken hadden ze op nee VOOR het moment moeten doen dat ze iets deden en niet erna!!!!!!!

"hadden" ze moeten doen ja....... waarom denk je dat ze gestraft worden??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 22:25:

▶

Jeetje.. Best wel eng dat zoveel mensen dr hier voor zijn Zelf uiteraard tegen

Wat vind je daar zo eng aan? Wel goed discussievoer zo

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 21:46:

▶

Dus heeft een paar jaar TBS ook geen nut en tja sommige mensen kunnen ook voor een andere baan gaan kiezen alleen betaald het een stuk minder.
Wat ik hiermee wilde zeggen, is dat sommige mensen zeggen, ja ze moeten hulp krijgen om beter te worden,

Klopt, dat heeft het ook niet in alle gevallen, soms denk ik dat voor TBS een traject moet gaan waar ze tot zichzelf komen, en sommige willen geen hulp.. mensen zullen manipuleren.. tot ze inzien dat het echt niet oke is waar ze mee bezig zijn geweest...

Uitspraak van Tanky op donderdag 24 november 2005 om 21:46:

▶

Trouwens bij het rijtje geen tv enz, ook geen post bij zetten, anders krijgen ze weer fanmail en wordt hun ego weer gestreeld. Of je ziet ze zitten bij Oprah in een aflevering: getrouwd met een seriemoordenaar

Wat dacht je van terroristen? als die lekker post en mail gaan sturen en krijgen wordt het een link zootje Serie moordenaars zijn vaak alleen, terroristen in een netwerk

http://www.nu.nl/news/631945/11/Geen_pornofilms_meer_voor_gedetineerden.html

ja maar met seriemoordenaars hoor je vaak ook mensen die ze na willen gaan doen, copycat (toch??)


Werd wel eens tijd geen porno, nu nog geen prive bezoek, neuken doe je maar in je eigen tijd

Uitspraak van Tanky op vrijdag 25 november 2005 om 10:53:

▶

ja maar met seriemoordenaars hoor je vaak ook mensen die ze na willen gaan doen, copycat (toch??)

Ja dat is ook weer zo..

Uitspraak van Tanky op vrijdag 25 november 2005 om 10:53:

▶

Werd wel eens tijd geen porno, nu nog geen prive bezoek, neuken doe je maar in je eigen tijd

Hahaha precies..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 23:26:

▶

Wat vind je daar zo eng aan? Wel goed discussievoer zo

Weet je wel hoeveel onschuldige mensen er jaarlijks in Amerika doodgaan door de doodstraf.. En btje hypocriet om iemands leven te nemen omdat diegene iemand vermoord heeft.. Vind ik dan..

ben er aan de ene kant voor, laat ze maar lekker de doodstraf krijgen voor wat ze gedaan hebben, maar dan komen ze er eigenlijks te makkelijk van af dus doe maar tegen, laat ze maar lekker lijden in die cellen..hun verdiende loon

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 18:33:

▶

Weet je wel hoeveel onschuldige mensen er jaarlijks in Amerika doodgaan door de doodstraf.. En btje hypocriet om iemands leven te nemen omdat diegene iemand vermoord heeft.. Vind ik dan

Ben het helemaal met je eens hoor! Zeker omdat er nu andere oplossingen zijn die meer effect hebben.

Als ik dit dan wer lees:
DEN HAAG/BALKBRUG - Uit de tbs-kliniek Veldzicht in Balkbrug is woensdag opnieuw een tbs'er ontsnapt, zo bleek vrijdag. De man meldde zich echter vrijdagavond op een politiebureau, aldus het Openbaar Ministerie in Amsterdam. De man keerde woensdag niet terug van onbegeleid verlof. De tbs'er kreeg destijds in dit parket tbs opgelegd wegens brandstichting.

.. denk ik van tjongejonge wat zijn we naief hier!!!

ben benieuwd hoe lang het nog duurt dat er weer een huis in de fik gaat

Uitspraak van Tanky op zaterdag 26 november 2005 om 14:07:

▶

ben benieuwd hoe lang het nog duurt dat er weer een huis in de fik gaat

ja, en/of een heel gezin vermoord wordt

Ik ben voor...

Het is misschien niet de beste voldoening na iets erg maar als je kijkt hoeveel mensen er in NL vast zitten ( levenslang of niet ) dan zul je daar wel een kleine staat mee kunnen vullen... Het kost allemaal geld natuurlijk om al die "inmate's" dagelijks te voorzien van eten drinken, bewaarders en zelfs een porno kanaal met ps2 op kamer...

Tegen...

Tegen!

Want als je ziet hoe briek en scheef ons rechtssysteem is worden er misschien nog wel meer onschuldige mensen ter dood veroordeeld dan schuldige.

Is gewoon niet vertrouwd.

ik ben er voor.