Partyflock
 
Forumonderwerp · 829575
Quantumphysics; de theorie over materie (matter), die ook wordt besproken in de film “What the bleep do we know”. Grondlegger hiervan is Einstein met zijn welbekende E=mc² en zijn relativiteitstheorie.



Deze tekening wordt de “building block of matter” genoemd.
dit is de doorsnee van een atoom, die zoals je ziet voor het grootste gedeelte uit loze ruimte.
Om even een idee te geven: de atoom heeft de grootte van een cathedraal t.o.v. de nucleus die de grootte van een cent heeft.
Binnen in de atoom bestaan de electronen, protonen en neutronen ook voor het grootste gedeelte uit loze ruimte.

lijkt dit idee niet verrekte veel op hoe het heelal eruit ziet...

“The atom is not solid, in fact, it's mainly empty space, but constructs solid objects nevertheless. Something doesn't add up here”


The world around us as we perceive it through our five senses does not exist; it only exists in our brain.

The world as we think it exists outside of us, only exists inside of us; in our brain.

In fact, our brain doesn't exist either.

The only thing that is real is what we call spirit, soul, awareness; consciousness, everything else is holograms within a construct nowadays refered to as the matrix which is the base hologram.

Reality as we perceive it is of a holographic nature, including ourselves.

Think of our reality as the holodeck environment and it's holographic characters in the Star Trek series wherin holocharacters consider themselves to be real while in fact they are not.






De zwarte lijn achterin lijkt veel langer dan de lijn voorin de tekening. Dit komt doordat je hersenen aannemen dat het de effecten van perspectief ziet.
Wanneer de achtergrond weggehaald wordt, worden de lijnen als even groot gezien omdat de constructie plat is.



Think of yourself as a (biological) computer with your brain as the Central Processing Unit (CPU), your nerve system as the circuit board (the mother board); the network of pathways for conducting information throughout the computer, your DNA (the double helix) as the storage units for programms, your RNA (the single strand) as the laser reading the DNA; the programms stored, your five senses as the keyboard and outside stimuli as the programms you download.

The computer isn't 'going places' is it now. It just sits there, fixed, creating virtual reality environments according the programms downloaded.

Everything, including yourself and all its apparent parts, is of a holographic nature - and holograms, like the atom, consist of mainly empty space, nothing much there.



Fucking interessant toch????

Voor meer info:

http://www.secretbeyondmatter.com

- Einstein: mijn theorie - Over de speciale en algemene relativiteitstheorie
- Stephen Hawkings: Einsteins droom - Beschouwingen over verleden en de toekomst van het heelal
*plaatst in volglijst*

Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
The world around us as we perceive it through our five senses does not exist; it only exists in our brain.

The world as we think it exists outside of us, only exists inside of us; in our brain.


dus mocht dit waar zijn, dan is de wereld zo te veranderen zoals jij m wilt hebben.
:vaag: bewaar dit voor op de zondag middag
Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
Fucking interessant toch????


Yep, ik heb nu weer wat voedsel voor m'n Central Processing Unit (y)
 
zo is het ook de we leven net als in de matrix ongeveer.
als je al onze paranormalevermogens aan elkaar plakt plus nog wat vegtkunsten zijn we superman
 
ik heb die film ook maar nog niet gezien moet ik zeker nog even doen
Fuck that!


Relativeitstheorie van Einstein is veel interessanter. Much kudos voor Einstein :)
Uitspraak van Marcel-o B) op dinsdag 22 november 2005 om 23:17:
dus mocht dit waar zijn, dan is de wereld zo te veranderen zoals jij m wilt hebben.


dit is toch ook zo zolang je het maar graag genoeg wilt...alleen je zal het misschien niet krijgen in termen als tastbaar of materialitsich bewijs maar op een andere manier die zich voldoet.

net als je zou wensen dat je je grote liefe wil ontmoeten...misschien is je grote liefde niet die ene vrouw maar misschien wel die vriendschap met je beste maat die je al sinds kleins af aan kent.vriendschap is evenmin ook liefde alleen in andere proporties
Uitspraak van Marcel-o B) op dinsdag 22 november 2005 om 23:17:
dus mocht dit waar zijn, dan is de wereld zo te veranderen zoals jij m wilt hebben.


dit leek mij in eerste instantie ook, maar dit zou natuurlijk alleen tot op zekere hoogte kunnen, omdat er miljoenen mensen zijn die met hun hersenen dingen bepalen


om even een voorbeeldje te noemen wat ze ook in "What the bleep do we know" bespreken:

wetenschappers hebben atomen in een afgesloten ruimte onderzocht (weet verder geen details over hoe dit in z'n werk is gegaan)
met apparatuur zijn ze erachter gekomen dat deze atomen verdwijnen, weer tevoorschijn komen en steeds van plaats verspringen
niet alleen de electronen, protonen en neutronen kunnen verdwijnen, maar ook de nucleus, het gedeelte waar alles om draait in de atoom

dat betekend dus om het ff in het kort te zeggen dat materie kan verdwijnen en op andere plaatsen weer op duikt, binnen een bepaalde straal, die in verhouding gelijk staat aan de ruimte tussen de nucleus en de buitenwand van de atoom

om het nog even anders uit te leggen:
een voorwerp kan op duizenden, misschien wel miljoenen plaatsen tegelijk zijn, maar zal alleen op de plek die jouw hersenen jou doen geloven dat deze is verschijnen (lees: voor jou te zien is)
een object, de materie, heeft dus de mogelijkheid om op duizenden plaatsen te zijn binnen een seconde

dus, als wij ooit in staat zullen zijn hier controle over te hebben zou het idd betekenen dat wij de wereld kunnen vormen zoals wij willen, omdat de wereld simpelweg is opgebouwd uit wat onze hersenen ons doen geloven
 
Uitspraak van Alpha X op dinsdag 22 november 2005 om 23:17:
bewaar dit voor op de zondag middag


:respect:
 
Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
“building block of matter”




Geef mij maar lego (Y)
 
ik hoorde als een rode reus (hele grote zon) uitsterft hij krimt tot een balletje te groot van een tennisbal, waar in alle atomen van de rodereus in het balletje word geperst door de super zwaartekracht.
 
Een ster kan onder invloed van haar eigen zwaartekracht idd invallen tot een oneindig klein punt (geen volume) met een enorme dichtheid. Dit heet een zwart gat en is heeft zo'n sterke aantrekkingskracht dat het licht er ook niet uit kan ontsnappen. Om die reden kan je een zwart gat niet zien. Binnen een zwart gat gelden de natuurkundige wetten zoals wij die kennen van bv. de aarde niet.
 
Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
lijkt dit idee niet verrekte veel op hoe het heelal eruit ziet...


Vind het heelal meer een soort van organisme lijken :D

En ons zonnesteltsel een soort cel met de zon als kerncel.
laatste aanpassing
 
als het een hologram is, is het logisch dat alles op een verkleinde versie van het grote heelal lijkt. Als je een hologram in 2en splijt zie je niet 2 helften maar 2 complete hologrammen, elk klein deeltje van een hologram is hetzelfde als het grote alleen dan kleiner. Misschien dat daarom de attoom zoveel op een stuk heelal lijkt. Ik speculeer maar ff wat :P
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 18:06:
als het een hologram is, is het logisch dat alles op een verkleinde versie van het grote heelal lijkt. Als je een hologram in 2en splijt zie je niet 2 helften maar 2 complete hologrammen, elk klein deeltje van een hologram is hetzelfde als het grote alleen dan kleiner. Misschien dat daarom de attoom zoveel op een stuk heelal lijkt.


(y)(y)

daar zou je best weleens gelijk in kunnen hebben ja!
 
Een ster kan onder invloed van haar eigen zwaartekracht idd invallen tot een oneindig klein punt (geen volume) met een enorme dichtheid.


nee dit heet een singulariteit

een zwart gat heeft dacht ik wel een volume al is die zeer gering

..verbeter me als ik het fout heb..
 
boxes are cool :yes:
de realiteit en de werkelijkheid is wel degelijk aan te passen as we please . .

Dingen buiten je verander je door aan het werk te gaan binnenin je. . ..( tranformatie )
 
Mjah dat is denk ik meer het verschil dat je kan ervaren als je een switch maakt van pessimisme naar optimisme of andersom..



en anders moet je me maar een portie paddo's voeren dan lukt het misschien :P
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 18:16:
nee dit heet een singulariteit

een zwart gat heeft dacht ik wel een volume al is die zeer gering

..verbeter me als ik het fout heb..


Een zwart gat kun je in feite opvatten als een singulariteit :)

Maar ik zelf geloof niet in het bestaan van zulke bizarre objecten (singulariteiten/zwarte gaten) in het universum. Ze bestaan alleen op papier in wiskundige vergelijkingen maar niet werkelijk.
 
was je wappie ofzo toen je dit topic begon...
jeetje je hebt me er nogal al lap tekst neer geplakt zeg
het ergste is dan lees je het en het is nog niet interresant ook nog!!
vaag gedoe zeg!!
 
da's nogal subjectief
 
Uitspraak van Bjørno de Pørno op dinsdag 22 november 2005 om 23:58:
Ik heb persoonlijk meer met de snaartheorie


De snaar theorie is de theorie die "verzonnen" is om op kwantum niveua te werken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 19:27:
was je wappie ofzo toen je dit topic begon...


nee dat ben ik alleen in het weekend :)


Uitspraak van missbutterfly no1 op woensdag 23 november 2005 om 19:33:
jeetje je hebt me er nogal al lap tekst neer geplakt zeg
het ergste is dan lees je het en het is nog niet interresant ook nog!!
vaag gedoe zeg!!


je hebt toch wel de moeite genomen om die lap tekst te lezen he
en wat mensen zoals jou niet interesseert kan anderen nog wel interesseren
dus beter zeg je: ik vind het niet interessant ipv het IS niet interessant

en vaag gedoe, dat zeker, maar daar hou ik wel van
 
De snaar theorie is de theorie die "verzonnen" is om op kwantum niveua te werken.


Is niet zo, de snaartheorie is een theorie die de theorien van einistein moet verbinden met de quantumtheorie. Snaartheorie kan mogelijk een beschrijving geven van het hele kleine en het hele grote, dit is waarnaar de natuurkunde opzoek is.
 
Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
lijkt dit idee niet verrekte veel op hoe het heelal eruit ziet...


Zat ik vroeger ook aan te denken. Helaas kan een elektron zich alleen op vaste afstanden vanaf de kern zich bevinden terwijl een planeet in pricipe op elke afstand van de zon (ster) zich kan bevinden. Bovendien zitten er in elke schil om de atoomkern heen een vast aantal elektronen(1s2s2p3s3p4s3d ed.), terwijl dit voor planeten niet opgaat.

Ik vermoed wel dat er in het heelal zich dezelfde hoeveelheid antimaterie als materie bevind. Dus dat er zich netto eigenlijk geen materie bevind. IS dit eigemlijk al bewezen?
 
Nee, volgens mij is anti-materie verrekte zeldzaam.
 
Dingen buiten je verander je door aan het werk te gaan binnenin je..


Mjah dat is denk ik meer het verschil dat je kan ervaren als je een switch maakt van pessimisme naar optimisme


:respect:

en vaag gedoe, dat zeker, maar daar hou ik wel van


:yes: tenminste.. op z'n tijd:P
De ervaren piloot Chuck Wakeley had nog nooit van de Bermuda Driehoek gehoord, totdat hij op een avond in 1964 op 8000 voet de volgende ervaring vlak voorbij Andros had.

"Ik begon iets vreemds op te merken: een zeer zwak lichtgevend effect op de vleugels... de vleugels hadden een doorschijnend aanblik, ze leken bleek blauw-groen, alhoewel ze feitelijk helderwit waren geverfd. In ongeveer vijf minuten tijd nam deze gloed in intensiteit toe, totdat het zo helder werd dat ik grote moeite had mijn instrumenten te lezen. Mijn magnetisch kompas begon rond te draaien, langzaam maar constant; de brandstofmeters die 'half vol' aangaven bij vertrek gaven nu 'vol' aan. Ik kon geen enkel elektrisch instrument vertrouwen, omdat ze ofwel uit waren ofwel onregelmatig gedroegen. Al snel gloeide het hele vliegtuig, maar het was geen gereflecteerde gloed, omdat de gloed vanuit het vliegtuig zelf kwam. Toen ik vanuit het raam naar de vleugels keek zag ik dat ze niet alleen blauwig-groen gloeiden, maar er ook doezelig uitzagen," herinnert Wakeley zich. "Op dit punt kon ik niet langer op mijn tolkompas, horizon- of hoogteaanwijzers vertrouwen, en aangezien het nacht was vloog ik met een kunstmatige horizon, ik had geen horizon die ik kon volgen. De gloed was zo intens dat ik niet langer de sterren kon zien. Ik deed het enige wat ik kon doen - dat was de besturing loslaten en het toestel de koers laten vliegen die het zou aannemen. De gloed bouwde zich op tot een verblindende lichtclimax, die ongeveer vijf minuten aanhield en toen geleidelijk afnam."

Alle instrumenten begonnen weer normaal te functioneren zodra de gloed oploste. Het is zeer waarschijnlijk dat Wakeley zich tijdelijk buiten onze ruimtetijd bevond.

In het geval van Wakeley zien we dat de materie elastisch wordt. Het volgende stadium is dat de materie niet meer zichtbaar is in onze realiteit. In 1971 verdween een passagiersvliegtuig tien minuten van de radar en verscheen toen weer. De bemanning keek na het voorval op hun horloges en tijd-indicators en ontdekte dat ze allemaal tien minuten achterliepen, hoewel twintig minuten voor het incident nog de tijd was gecontroleerd.

Bij de incidenten in de Bermuda Driehoek komen grote hoeveelheden elektromagnetische energie vrij, die dus soms de staat van materie daadwerkelijk verandert, zo zeer zelfs dat het compleet uit onze realiteit verdwijnt. Grote schepen zijn er verdwenen zonder enig spoor, zoals de USS Cyclops met 309 man aan boord in 1918.

hier is dus alweer een feit dat verklaard dat t kan en mogelijk is!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 23:22:
Is niet zo, de snaartheorie is een theorie die de theorien van einistein moet verbinden met de quantumtheorie. Snaartheorie kan mogelijk een beschrijving geven van het hele kleine en het hele grote, dit is waarnaar de natuurkunde opzoek is.


Deze snaartheorie is wel omstreden aangezien er dan minstens 12(voor zover ik me kan herinneren boekje ben ik even kwijt)dimensies moeten zijn.. Hoogstens onwaarschijnlijk dus..

Kga binnenkort de quest er weer bij pakken, daar staat leuke info wat betreft de snaartheorie..
 
Artiest Vinnybunny
wat is anti-materie? :)
Anti-materie is materie die geheel uit anti-deeltjes is opgebouwd. Anti-deeltjes zijn elementaire deeltjes met precies tegenovergestelde eigenschappen van die van protonen, neutronen, elektronen en andere elementaire deeltjes. Zo kennen we anti-protonen, anti-neutronen, anti-elektronen, enzovoorts.

Experimenten hebben aangetoond dat antideeltjes bij contact met hun deeltjes in gammastraling veranderen.

Dit proces heet annihilatie. De straling die vrijkomt bij de samensmelting van materie met anti-materie noemen we daarom annihilatiestraling.
Maar als de snaartheorie juist blijkt te zijn, dan zijn er dus extra ruimtelijke dimensies: in totaal 9, om precies te zijn. In het dagelijks leven heb je maar te maken met 3, en geen 9.
Uitspraak van Fuck the free world op vrijdag 25 november 2005 om 04:41:
minstens 12(voor zover ik me kan herinneren boekje ben ik even kwijt)dimensies moeten zijn..


dus niet zoals je ziet!!
Zie hier ff een topic :O
En dat op de vroege morgen....
Uitspraak van RundskopXL op vrijdag 25 november 2005 om 05:48:
dus niet zoals je ziet!!


Kwas dus iets te enthousiast..

9 is nog steeds veel..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van No Excuse op dinsdag 22 november 2005 om 23:07:
Grondlegger hiervan is Einstein met zijn welbekende E=mc² en zijn relativiteitstheorie.


Ik geloof dat Bohr e.d. er meer aan hebben bijgedragen :) Einstein was op dat gebied nogal een skepticus..
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 07:43:
Einstein was op dat gebied nogal een skepticus..


Einstein was een waus van een andere planeet hihihi

heb je ook discovery gekeken zeker? :p
 
Nee, natuurkunde was een van mijn goeiste vakken (y) behoorlijk verdiept in de visie van S. W. Hawking over quantumfysica en relativiteit e.d. :) Discovery is leuke infotainment maar verre van volledig informatief..
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 08:06:
Nee, natuurkunde was een van mijn goeiste vakken behoorlijk verdiept in de visie van S. W. Hawking over quantumfysica en relativiteit e.d. Discovery is leuke infotainment maar verre van volledig informatief..


 
Uitspraak van RundskopXL op vrijdag 25 november 2005 om 05:44:
Maar als de snaartheorie juist blijkt te zijn, dan zijn er dus extra ruimtelijke dimensies: in totaal 9, om precies te zijn. In het dagelijks leven heb je maar te maken met 3, en geen 9.


In de moderne natuurkunde, in het bijzonder in de relativiteitstheorie, beschouwt men de tijd als de vierde dimensie

De snaartheorie gaat er van uit dat op zeer kleine schaal de ruimte niet vier-, maar tien-, of zelfs elfdimensionaal is. De zes 'extra' dimensies zijn 'opgerold', en daardoor niet waarneembaar.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Snarentheorie_en_M-theorie

Wikipedia is helemaal een erg interessante site, zeker een bezoekje waard!
 
Wikipedia is wel vet, alleen staan er soms wat foutieve dingen aangezien iedereen die artikelen mag editen. Heb er zelf ook een aantal toegevoegd :)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 08:44:
aangezien iedereen die artikelen mag editen


Ja dan krijg je dat, dat is wel jammer dan!


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 08:44:
Heb er zelf ook een aantal toegevoegd


Goed bezig!!!
 
't is alleen zo jammer dat het keiharde bewijs voor deze theorie zo moeilijk te leveren is, namelijk omdat we dingen op die schaal (ergens tussen 10^-34 en 10^-15) niet kunnen waarnemen en het lang zal duren voordat we dat kunnen.. zelfs al zouden we gravitatie, kernfysica en relativiteit kunnen verenigingen door oa de snaartheorie dan nog kan het later een rekenkundige lege huls blijken te zijn..
 
Dat is misschien ook wel de reden waarom het zo interessant is?
 
Ik vind het alleen wel boeiend hoe No Excuse iets exacts en abstracts als een relativiteitstheorie weet te verenigen met een ziel, een spiritueel iets, iets wat mijn inziens geheel niet samen kan gaan... :)