ik ben weleens benieuwd welke programmas jullie allemaal
gebruiken om muziek te maken,trackers ed.
ik werk zelf met madtracker,renoise,fasttracker.
madtracker vind ik het best met zn vst plugin opties
maar het blijft natuurlijk maar een mening over dat wie je het beste vind en bla bla bla
ontopic, welk programma het beste is? het programma dat bij jou past.
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 21:18:
Is het geen kwestie van smaak mensen ? ?
Kwaliteit heeft nix met smaak te maken?
Als jij van simplistische tracks houd?
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 21:18:
Maar hoe t overkomt op het publiek is gewoon te vet... Zij maken indruk op de mensen die niet 100% hardcore zijn...
Wat heeft dat ermee te maken?
Hele lap tekst voor nix, angerfist blijft simplistische overhypte BAGGER.
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 21:55:
Hele lap tekst voor nix, angerfist blijft simplistische overhypte BAGGER.
Dat het overhypt is, daar ben ik t mee eens... maar ik noem het niet simpel om zoveel tracks te maken die toch allemaal kloppen. En die goed vallen bij het publiek... want dat heeft er ook alles mee te maken IS MIJN MENING.
Maar goed. Ik ben maar Ik... mischien heb jij wel gelijk.
Daar kom ik wel een keer achter. Of niet...
Niet alles is wat t lijkt.
Kijk naar Predinon Attack ergens uit de enzyme stal geloof ik.
Nummer lijkt supersimpel op t eerste gehoor maar volgens mij zit er echt superveel werk achter om die geluiden zo zwaar scheurend te maken.
Reason is mijn favoriete programma.
Werkt gewoon relaxed.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 november 2005 om 16:48:
Predinon Attack
meagashira ( doet volgens eigen zeggen dan) wel lang over zijn tracks, dit in tegenstelling tot angerfist
Nou, ik ben zelf geen Hardcore liefhebber, maar ik vind het wel knap wat die gasten doen af en toe.
Uhm, tja, van de Hardcore die ik heb gehoord lijkt het voornamelijk sample-based te zijn. Je zou eens moeten gaan zoeken naar een soft-sampler die je veel ruimte geeft voor het remoddelen van de sample. Ik ken alleen Reactor, SC-Drums en Battery, maar dat is alweer jaren geleden dat ik een sampler heb gebruikt. Deze zullen wel verjaard zijn.
Als je wat poen over hebt zou je Logic moeten kopen, het jammere is dat de laatste versies hiervan alleen op de Mac werken(Vanaf Logic Pro 7.0). Het schijnt dat je het hiermee heel snel leert, de opstelling zit allemaal heel logisch in elkaar in Logic.
Cubase is moeilijk onder de knie te krijgen maar als je het eenmaal door hebt dan werkt het heel erg snel. Heel overzichtelijk als je maar 2 monitors aansluit. Cubase is heel wendbaar en er word gezegd dat je met Cubase het meest je eigen unieke weg kan vinden.
Als je ooit gesigned wil worden, als dat je doel is tenminste. Dan zou ik je aanraden om één van deze programma's onder de knie te krijgen. Je kan jezelf beter in het diepe gooien met pro software om uiteindelijk betere muziek te maken.
Als je gewoon voor de lol iets in elkaar wil knallen zo nu en dan zou ik voor een loop-based softwarepakket gaan zoals FL. Of een workstation paket als Reason. Het gebeurt welles dat iemand met Reason een hit scoort maar sporadisch. Met deze software kan je snel en makkelijk een redelijk nummer maken, maar om iets geweldigs neer te zetten ben je hiermee twee keer zoveel tijd kwijt als met pro paketten.
Trouwens, veel mensen verschillen hierin van mening hoor. Het is denk ik best om je eigen weg er maar in te vinden.
m.v.g.
CD
p.s. Je hebt veel concurentie. Ik spreek effe vanuit de Techno/Trancescene. Uit een onderzoek is gebleken dat er wereldwijd ongeveer 2.5 miljoen tranceproducers zijn. En er zitten ook wel een paar geniale gasten tussen. Ik denk dat het met Hardcore net zo is.
Met een banjo + grote pannen als trommels + lepels als drumsticks + kinderhandjes als claps
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 21:55:
Uitspraak van THA FIST op maandag 21 november 2005 om 21:18:
Is het geen kwestie van smaak mensen ? ?
Kwaliteit heeft nix met smaak te maken?
Als jij van simplistische tracks houd?
Idd promo je weet wel die gast die al vijf jaar precies hetzelfde doet met dezelfde geluiden, dezelfde opbouw en samples van dezelfde hiphop groepen (waarom laat hij het niet gewoon een talentvolle rapper inspreken ofzo.. als je toch echt vernieuwend bezig wilt zijn)... neej creatief hoogstandje..
Toegegeven hij heeft wel coole nummers.. maar het hoeft niet overdreven te worden. Vergeleken met de rest... doet hij nog steeds wel zijn eigen ding.. maar zijn sound groeit niet. Hij haalt telkens maar hetzelfde truukje uit.
Angerfist.. daarentegen zou wat kieskeuriger moeten zijn met wat hij van zijn harde schijf op vinyl kwakt. Zijn formule is nog niet uitgemolken, zeker nou hij wat sneller gaat produceren. Maar niet al zijn nummers zijn goed. Hij wordt wel lichtelijk overhyped.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 december 2005 om 13:06:
Angerfist.. daarentegen zou wat kieskeuriger moeten zijn met wat hij van zijn harde schijf op vinyl kwakt. Zijn formule is nog niet uitgemolken, zeker nou hij wat sneller gaat produceren. Maar niet al zijn nummers zijn goed. Hij wordt wel lichtelijk overhyped.
Zwaar, elke peuter met FL kan dat produceren..
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 december 2005 om 13:06:
Idd promo je weet wel die gast die al vijf jaar precies hetzelfde doet met dezelfde geluiden, dezelfde opbouw en samples van dezelfde hiphop groepen (waarom laat hij het niet gewoon een talentvolle rapper inspreken ofzo.. als je toch echt vernieuwend bezig wilt zijn)... neej creatief hoogstandje..
En toch vind ik promo stukken inovatiever dan angerfist, zijn nummers zitten WEL complex in elkaar, en bevatten wel die kwaliteit die angerfist ZEKER mist.
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 december 2005 om 13:06:
Idd promo je weet wel die gast die al vijf jaar precies hetzelfde doet met dezelfde geluiden, dezelfde opbouw en samples van dezelfde hiphop groepen (waarom laat hij het niet gewoon een talentvolle rapper inspreken ofzo.. als je toch echt vernieuwend bezig wilt zijn)... neej creatief hoogstandje..
Ga nou niet promo afkraken promo
Angerfist (waars die kots smilie waars die kots smilie)
da vind ik dus ook. hij gebruikt mss al jarelang 'dezelfde' sound, maar zeker ni voor elke track. hij slaagt er trouwens wel in om met diezelfde sound telkens een hoop mense te boeien. waarom zou je der dan mee stoppe. ik hoor in elke track van promo wel vernieuwende elementen ten opzichte van de vorige, dus mijn steun blijft ie houde
ontopic: zelf gebruik ik fruityloops omdat het gemakkelijk en leuk is en omdat je er relatief goede kwaliteit mee kunt producere. al you need is knowhow
kmoet je gelijk geve, angerfist maakt ni meteen technische hoogstandjes (kuch kuch)
nu zeg ik er wel meteen bij dat eenvoud een track heel effectief kan make, zolang alle onderdele in de track elkaar perfect aanvulle en in sommige tracks van angerfist is die effectieve eenvoud terug te vinde (bv: chronic disorder, little elfs) en dat is wat angerfist zo populair maakt.
dit gezegd zijnde moet ik toch nog ff melde dat ik zelf voorkeur heb voor lekker ingewikkelde muziek die ni te repetitief is. ik denk aan de betere experimentele drum&bass en breakcore
als producer is da tenminste een uitdaging om in elkaar te steke en als muziekliefhebber een genot om naar te luistere
ben er zelf ook mee bezig,, je loopt snel vast, moeilijk om er echt 5 minuten mee vol te krijgen... maar ooit zal ik een kwaliteit breakcore nr op de markt brenge
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2005 om 21:48:
vroegah op mn pentium 120 mhz
Atari tijdperk... das pas vroeger!
Maakt in principe nix uit je kunt alles zo vet mogelijk maken als je zelf wilt als je maar bezig blijft en een goede fantasie hebt en gevoel ervoor hebt en durft te experimenteren of je nu Fruity Loops hebt of Reason of Magic Music Maker , als je een beetje blijft knutselen kun je van alles !
Met alle progamma's kun je muziek maken, ligt aan je creativiteit en wat je met het programma doet.
Uiteraard hebben sommige proggies meer opties, maar met alles kun je wat maken...
wavelab rules.
kan je heel veel mee. meer dan je denkt.
zelfs wij schrokken van de dingen wat je met wavelab kan. het is zeker een must have.
eerst werkten we in buzz, maar dat werd beperkt. nu gebruiken we FL als sequencer, maar daar verneem je niks meer van, want elk programma waar geluid uit komt is de lul
ik hoor mensen veel zeggen dat ze meerde programma's gebruiken.
hoe gaat dat dan?
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 8 december 2005 om 16:36:
ik hoor mensen veel zeggen dat ze meerde programma's gebruiken.
daarvoor kan je soundforge of wavelab gebruiken om saples die je hebt gemaakt in een programma te bewerken en te masteren.
sommige prog's kunnen worden gekkopeld zoals FL en buzz.
tsja. beetje creatief zijn he.
soms moet je wat verder zoeken om origineel te kunnen blijven.
het is dat my first sony niet digitaal is te krijgen anders hadden we die ook misbruikt
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 16:44:
tsja. beetje creatief zijn he.
uiteindelijk is da met elk programma mogelijk. het enige dat je nodig hebt is een optie waarbij je je samples/loops naar je harddisk kan streame. en die optie is voor zover ik weet in bijna elk prog dat hier vernoemd is geweest aanwezig...
resampling is cool
laatste aanpassing
of je neemt het digitaal op via soundforge.
doen we zo vaak en in soundforge kan je hem tot perfectie knippen zodat je een vertraging voorkomt
nja
ik ga denk ik toch voor hardware
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 9 december 2005 om 17:34:
ik ga denk ik toch voor hardware
ja wij gaan ook langzaam overstappen eerste aankoop word de alesis micron.
vet spul
promo 
yeah right!
ben er zelf ook mee bezig,, je loopt snel vast, moeilijk om er echt 5 minuten mee vol te krijgen... maar ooit zal ik een kwaliteit breakcore nr op de markt brenge 
