pagina 5 · Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...

-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie

(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

laatste aanpassing 19 november 2005 00:03

Mainstream kan opzich niet dood...als de huidige mainstream "overlijd" word iets anders weer de mainstream...dus dat is een oneindig iets...
Er moet ook mainstream zijn om het verschil te maken...heb er alleen een tyfushekel aan dat haast alle credits en dergelijke naar de mainstream gaan...en vooral dat ze het lef hebben om die op te eisen...

Hardcore als stroming is inmiddels aardig tot goed geaccepteerd door de serieuze muziekindustrie die niet naar hypes kijkt...maar dat is niet verworven door de mainstream...maar ze beroepen zich wel maar al te graag op die credits die verworven zijn door de subgenres...

laatste aanpassing 21 november 2005 16:01

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 15:48:
▶
WTF?

dat zou dus betekenen dat alle substromingen ook dood zijn...

Dat is nou precies wat ik bedoel... jullie lullen hier over de mainstream HC

alle hardcore is mainstream,door internet bestaat er geen underground meer.

Door internet heeft iedereen tegenwoordig toegang tot underground als men maar goed genoeg zoekt...dat is wat anders als de mainstream (=hoofdstroming) zijn...

Commercieel kan je independant D.I.Y labels ook niet noemen...als het ze om het geld alleen ging (waar commercieel voor staat...niet geld verdienen in algemeen...maar winst maken als hoofddoel hebben) dan hadden ze hun releases niet gratis voor download beschikbaar gesteld...

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 16:09:
▶
Door internet heeft iedereen tegenwoordig toegang tot underground als men maar goed genoeg zoekt...dat is wat anders als de mainstream (=hoofdstroming) zijn...

ok maar je bent het toch wel met me eens dat underground een illusie is...

eenmaal op plaat of cd=commercie

laatste aanpassing 21 november 2005 16:15

Nee...als hoofddoel winst maken is commercie...

Labeleigenaars/artiesten die uit eigen beheer centjes bij elkaar lopen te sprokkelen om een plaatje uit te brengen voor de dj en voor de verder rest hun release gratis aanbieden om te downloaden...omdat nou eenmaal niet iedereen dj is dus niet iedereen heeft wat aan vinyl...noem ik niet commercieel aangezien die winst maken niet als hoofddoel hebben...
Want als ze het wel waren dan hadden ze namelijk net als de grote labels hier in Holland wel alleen vinyls (en cd's) uitgebracht zonder verdere downloads voor die niet-dj's en ook verder lopen te zeuren tegen niet-dj's dat die net zo goed hun platen moeten kopen want als je mp3's download van een plaat zonder dat je die plaat hebt (of je nu dj bent of niet...of een platenspeler hebt of niet) dan ben je crimineel...

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 16:14:
▶
ok maar je bent het toch wel met me eens dat underground een illusie is...
eenmaal op plaat of cd=commercie

als je het zo bekijkt wel ja

maar qua sound is er nog genoeg underground en niet voor massa bedoeld

Dat is de betekenis van underground idd...als je alleen bekend bent bij een select groepje mensen...dat het zich allemaal afspeeld in een wereldje waar de grote massa niks of weinig vanaf weet...

dan zijn jullie het vast niet met me eens dat Outblast de beste producer is van de laatste jaren

Hahahah grapjas

Maar ik lees hier in dit topic veel reacties over het feit dat industrial eenvoudiger is dan mainstream. Beetje loopen hier en daar, onregelmatige bass, en klaar.

Dik gelul dus. Een industrial hc nummer lijkt mij vele malen lastiger te maken dan een mainstream nr'tje. Mainstream; bassje (vaak het hele nr door dezelfde baseline, een hele regelmatige), melodietje hier, break met tekstje daar, en klaar.

Maar hoe dan ook, houd je zelf niet voor de gek door te denken dat mainstream zoveel briljanter is dan industrial. Want dat is het niet, naar mijn idee zelf vele malen eenvoudiger. Maar goed, dat vind ik.

en ik niet

ik vind industrial(wat hier bekend staat als industrial)de meest simpele vorm van wat er maar is,ach ja

We hebben het hier over industrial hardcore, lijkt me duidelijk.

Maar hoe dan ook, geef jij eens aan waarom mainstream zoveel moeilijker is te fabriceren en zoveel briljanter is dan industrial HC.

Uitspraak van Lunatic Asylum op maandag 21 november 2005 om 16:30:
▶
Maar ik lees hier in dit topic veel reacties over het feit dat industrial eenvoudiger is dan mainstream. Beetje loopen hier en daar, onregelmatige bass, en klaar.

plus alles zo opfokken dat fouten niet opvallen,gheheh

Het ligt eraan wat men met industrial bedoeld...veel wat men industrial noemt is niet eens industrial...is gewoon meer opgefokte en distorted mainstream...zit net zo beroerd in elkaar...
Dan heb ik het nog niet eens over het verschil tussen industrial en industrial hardcore (wat men meestal bedoeld met industrial...maar zijn toch 2 compleet verschillende dingen)...

Het is voor veel producers tegenwoordig lijkt het idd een soort van naampje waarachter ze zich denken te kunnen verschuilen en dat ze daarmee interessanter lijken...

Als je veel artiesten en vooral organisaties een paar jaar terug ook eens hoorde over industrial en dat vergelijkt met nu merk je dat veel van die figuren tegenwoordig het woordje industrial te pas en onpas gebruiken om maar enigzins interessant over te komen...
Vanalles bestempelen ze als industrial tegenwoordig...als het maar een klein beetje afwijkt van de standaard is het al industrial...dat gaat natuurlijk helemaal nergens over...

Sja ik vind de hardcore van tegenwoordig sowieso geen ene reet aan. Ik zeg niet dat het slechte muziek is hoor. Ik kan gewoon niet tegen al die geluiden en grote hoeveelheden distortion, effecten etc. die er tegenwoordig gebruikt worden. Ik word daar helemaal gek van in mijn kop.

Daarom vind ik techno (en niet van die simpele trommeltjestechno die tegenwoordig met grote aantalen releases per maand verschijnen), techhouse, progressive house, lounge en deephouse veel gavere muziek.

Daar gaat het nog om de puurheid van de muziek. Bij hardcore vind ik dat niet terug. Alles moet maar zoveel mogelijk vervormd worden. Nu vind ik dat vervormen niet erg hoor. Je hebt heel veel gave IDM platen enzo. Maar al die gierende geluiden boven op een gigantische holle sound, nee daar krijg ik de bibbers van.

Daarnaast word ik eigenlijk een keer goed zat van dat ene scherpe geluid wat in bijna alle mainstreamhardcorenummers moet zitten. Dat geluid is er nu al 13 jaar, word een keer tijd dat dat geluid weggegooid word. Je hoort toch ook niet steeds de alpha juno 2 nog terug in platen van tegenwoordig? Daar werd men ook als laatst zat van, omdat het in iedere productie moest zitten. Dus zoek eens naar nieuwe dingen....

laatste aanpassing 21 november 2005 16:56

Uitspraak van Lunatic Asylum op maandag 21 november 2005 om 16:37:
▶
We hebben het hier over industrial hardcore, lijkt me duidelijk.

Maar hoe dan ook, geef jij eens aan waarom mainstream zoveel moeilijker is te fabriceren en zoveel briljanter is dan industrial HC.

gewone hardcore is moeilijk bedenk maar eens een goede melodie.....
en alles op elkaar afstellen,zo dat het soepel klinkt (hebben velen moeite mee)

industrial,wat nou opbouw,gewoon wat rauwe loops achter elkaar plakken veel ritmes gebruiken,en alles zo hard opfucken dat het rauw en te hard is,plink plonk melodie toevoegen,en alle standaard hardcoreliefhebbers van tegenwoordig zijn tevree.Het knalt that's it geen inhoud.Missie geslaagd

laatste aanpassing 21 november 2005 16:43

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 16:38:
▶
plus alles zo opfokken dat fouten niet opvallen,gheheh

Stunt Rock - Really Harsh Noisy Breaks Don't Cover Up For Lack Of Talent, Or Do They?

Leuke track voor jou.

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 16:38:
▶
Het is voor veel producers tegenwoordig lijkt het idd een soort van naampje waarachter ze zich denken te kunnen verschuilen en dat ze daarmee interessanter lijken...

En het ergste is nog dat iedereen de term maar klakkeloos overneemt en voor juist aan neemt. Verdiep je dan GVD eens een keer ergens in en neem niet alles wat de grote organisaties/labels je voorschotelen voor waar aan. Is hetzelfde met Early Rave, waarbij helemaal niet op Rave gedoeld wordt, waar op klein groepje liefhebbers na iedereen die term gebruikt. Zelfs dj's waar je toch van aan mag nemen dat ze serieus met muziek bezig zijn. Kan me daar echt over opwinden. Stelletje makke schapen zijn het, ze zijn zo Hardcore met zijn allen!

laatste aanpassing 21 november 2005 16:53

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 16:41:
▶
Daar gaat het nog om de puurheid van de muziek. Bij hardcore vind ik dat niet terug. Alles moet maar zoveel mogelijk vervormd worden. Nu vind ik dat vervormen niet erg hoor. Je hebt heel veel gave IDM platen enzo.

Gelukkig zijn er dus takken binnen de hardcore die een goede connectie hebben met de IDM scene...en ook dezelfde gedachtegang delen met die scene...crossovers maken...projecten met elkaar...etc.

Zoals bijvoorbeeld een Mike Paradinas...oftewel Muziq...eigenaar van planet mu...die stopt zijn liefde voor hardcore niet onder stoelen of banken...
Hij heeft onder de naam rude ass tinker bijvoorbeeld een release uitgebracht op deathchant...hellfish heeft zijn cd's op zijn beurt weer planet mu uitgebracht...en nog meer hardcore georienteerde artiesten krijgen daar een kans...
Aphex twin heeft zich ook vaak zat positief over hardcore uitgelaten...hij heeft het 1 van de meest pure electronische muziekstijlen genoemd simpelweg omdat er geen regels binnen de hardcore zijn...
Zo nog wel meer gerespecteerde mensen binnen de electronische scene die hun waardering voor hardcore hebben uitgesproken...gabber daarentegen hebben ze niet vaak een goed woordje voor over...

Uitspraak van actief op zaterdag 19 november 2005 om 17:18:
▶
nogmaals: "boeie, als t maar ramt"

daar is hardcore toch voor??

Daar ben ik mee eens, maar vroeger was het:

Bam, Bam, Bam, Bam

Nu is het

Bam...ff wachten...Bam...ff wachten...Bam...ff wachten...Bam...

of

Bghhhhggggg, Bghhhhggggg, Bghhhhggggg, Bghhhhggggg

Daar hou ik niet van. Ik wil gewoon een lekkere kick horen ipv een metalen plaat, die je op een stuk ijzerwerk ramt.

precies het is geen geheel meer maar een hectische onregelmatige soepzooi,niet te volgen dus geen muziek

None of ya left van neophyte heeft anders toch ook een behoorlijke metalen kick...dat is ook juist de reden dat ik me aan die track niet erger...

maar die gaat boem boem boem en niet krk krk zzzz prr boem tjing krk boem

laatste aanpassing 21 november 2005 16:55

piep vergeten

Uitspraak van *TROUBLEMAKER* op zondag 20 november 2005 om 16:42:
▶
zal me allemaal aan menreetroesten als ik het lekker vind klinken vink het best

Hier sluit ik me helemaal bij aan
lekker boeiend of het industrial is of niet
ga lekker los op wat je lekker vind
of er nou melodie in zit of nie
vroegah had je nog nie van die harde kicks ofzo
lekker boeiend
geen ouwe koeie uit de sloot hale
toen is toen en NU is NU
en nie anders
mzzl dennis

Men moet gewoon eens goed gaan luisteren naar de echte industrial...dan horen ze wel wat ze fout doen...
Wat men meestal maakt is techno georienteerde hardcore...niet industrial georienteerde...
Je kan wel leuk en aardig naar eigen zeggen je laten inspireren door industrial techno maar als je de techno elementen nog niet eens kan onderscheiden van de industrial elementen...ja...sorry hoor...

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 16:51:
▶
Aphex twin heeft zich ook vaak zat positief over hardcore uitgelaten...hij heeft het 1 van de meest pure electronische muziekstijlen genoemd simpelweg omdat er geen regels binnen de hardcore zijn...

Ik bedoel de puurheid meer op geluiden zo laten als ze zijn, en eventueel een kleine vervorming er aan meegeven. Daarom vind ik deephouse en detroit techno zo gaaf. De klanken zijn helderder. In weinig zuivere geluiden word er veel verteld. In die hardcore van tegenwoordig moeten er 200 geluiden boven op elkaar gedouwd worden, met een enorme hoop distortie en resonance erover heen. Dat vind ik gewoon niet mooi. Ik hou meer van 'subtiliteit'.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 16:55:
▶
maar die gaat boem boem boem en niet krk krk zzzz prr boem tjing krk boem

Niet...die gaat kleng kleng kleng kleng...

Niet mee eens, als je het mij vraagt is de hardcore beter als ooit tevoren, maar dat mag bekend zijn inmiddels

he B.A.L. is terug

Ik vind het wel geinig dit forum, de gezamenlijke vijand( in dit geval hardcore van tegenwoordig) zorgt voor samenhang in de 'vroeger was alles beter' groep.

nu nog die mindless hardcoreliefhebbers van tegenwoordig de ogen openen

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:00:
▶
Ik bedoel de puurheid meer op geluiden zo laten als ze zijn, en eventueel een kleine vervorming er aan meegeven. Daarom vind ik deephouse en detroit techno zo gaaf. De klanken zijn helderder. In weinig zuivere geluiden word er veel verteld. In die hardcore van tegenwoordig moeten er 200 geluiden boven op elkaar gedouwd worden, met een enorme hoop distortie en resonance erover heen. Dat vind ik gewoon niet mooi. Ik hou meer van 'subtiliteit'.

Maar dat is het verschil tussen hardcore en niet-hardcore nou juist...hardcore hoort geen cleane geluiden te gebruiken...

Hardcore is een genre die geluiden tot het maximum MOET pushen...overmatig gebruik is ook een kunst trouwens hoor...maar dan ga je dus al over de max heen als dat optreed...

Of je moet wat anders bedoelen met clean...want artiesten als aphex twin gebruiken iig ook niet zoveel cleane geluiden (gelukkig) die kunnen geluiden ook tot het uiterste pushen...

Je moet het alleen op de juiste manier gebruiken...daar ligt het verschil...

Het is nou net de kunst om een structuur te krijgen in een track met opgefokte geluiden...

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:10:
▶
nu nog die mindless hardcoreliefhebbers van tegenwoordig de ogen openen

en dan dus geen remixen of repressen maar gewoon hardcore met de ouderwetse opbouw

laatste aanpassing 21 november 2005 17:13

Ouderwetse opbouw? Nee dank je...

Daar beleef ik geen plezier aan...gewoon liever een zo breed mogelijke keuze zodat er voor ieder wat wils is...

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 17:11:
▶
Maar dat is het verschil tussen hardcore en niet-hardcore nou juist...hardcore hoort geen cleane geluiden te gebruiken...
Hardcore is een genre die geluiden tot het maximum MOET pushen...overmatig gebruik is ook een kunst trouwens hoor...maar dan ga je dus al over de max heen als dat optreed...

precies je verhaal in het omgekeerde

juist cleane geluiden,en niet alles opfokken tot over het limiet.

Ik vind het wel geinig dit forum, de gezamenlijke vijand( in dit geval hardcore van tegenwoordig) zorgt voor samenhang in de 'vroeger was alles beter' groep.

Alleen een beetje heel erg kansloos dat het op die manier moet

En ja, B.A.L. is terug!

Tot over limiet...daar zeg je het al...tot het maximum pushen staat voor pushen tot de limiet...als je eroverheen gaat zit je dus over het maximum heen...

Als je van clean houd zit je trouwens toch echt in de verkeerde scene hoor xeno...

laatste aanpassing 21 november 2005 17:16

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 17:11:
▶
Of je moet wat anders bedoelen met clean...

Bedoel ik toch weer wat anders. Kijk vroeger kon je een acidgeluid herkennen. Je kon ECHTE synthgeluiden horen in tracks. Tegenwoordig krijg ik het gevoel, dat ze een taperecorder in een grote fabriekshal waar schepen gemaakt worden laten lopen, en die tape verder gebruiken thuis. Hoop dat je hem nu snapt.

Uitspraak van TYHARO op maandag 21 november 2005 om 17:15:
▶
Tot over limiet...daar zeg je het al...tot het maximum pushen staat voor pushen tot de limiet...als je eroverheen gaat zit je dus over het maximum heen...

Als je van clean houd zit je trouwens toch echt in de verkeerde scene hoor xeno...

ook niet tot

ik vind de meest volwassen en goede hardcore,hoort te klinken al bijvoorbeeld Miro-purple moon,das precies hoe de ultieme hardcore track hoort te zijn naar mijn mening

laatste aanpassing 21 november 2005 17:18

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:16:
▶
Bedoel ik toch weer wat anders. Kijk vroeger kon je een acidgeluid herkennen. Je kon ECHTE synthgeluiden horen in tracks. Tegenwoordig krijg ik het gevoel, dat ze een taperecorder in een grote fabriekshal waar schepen gemaakt worden laten lopen, en die tape verder gebruiken thuis. Hoop dat je hem nu snapt.

volgens mij hebben soldaten in Irak microfoons geplaatst, die oorlog opgenomen en voila industrial

laatste aanpassing 21 november 2005 17:19

Ik snap...

Maar weet je dat wat je omschrijft met die taperecorder stiekem nou net is wat electronische muziek eigenlijk is?

Musique concrete...gebruik van synths neigt eigenlijk al meer naar de meer conventionele manier van muziek maken...

Hellfish rules the hardcore scene, hardcore scene, hardcore scene, and if you can't live with that, fuck you, fuck you...and if you van't live with that, fuck you all, fuck you all!

fout acardipane en miro are ruling the hardcorescene,hardcorescene...

Acardipane & Miro ruled the hardcore scene

er is nog niemand voorbij gekomen die het heeft geëvenaard

dus ze rulen nog steeds

er is nog niemand voorbij gekomen die het heeft geëvenaard

Voor mij al genoeg

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:34:
▶
er is nog niemand voorbij gekomen die het heeft geëvenaard

Is een mening natuurlijk. Ik vind dat Marc behoorlijk wat rotzooi heeft uitgebracht. Daarnaast ken ik wel personen, die helemaal niets met de PCP sound te maken willen hebben.

donateur

XENO-ARTWORKS, met alle respect naar jou.. Je zet jezelf echt gigantisch voor lul met de uitspraken die je hier in dit topic gedaan hebt

Ik vraag me af hoe lang de hype nog gaat duren om een bepaalde stroming te haten..

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:41:
▶
te nichterige melodietjes

whehehe psytrance heeft bijna geen melodietjes... wel vage geluiden en psychedelische sferen!

donateur

Uitspraak van actief op zaterdag 19 november 2005 om 17:46:
▶
geef ik je groot gelijk in...

maar we moeten tegenwoordig roeien met die riemen die we hebben...
en minder over nadenken, en minder mauwen...
gewoon losgaan op t ding dat "gaat"...
niet stil staan van "dit is al gedaan"...

en nartuurlijk wacht ik met smart op een nieuwe generatie nieuwe kickdrumz
maarja, tot die tijd, moet je t doen met wat je aangeboden word...

ik wou dat ik met zo'n simpele instelling over muziek kon leven !

laatste aanpassing 21 november 2005 18:01

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:48:
▶
de PCP sound

Alsof dat echt bestaat, er zijn zoveel verschillende soorten platen uitgebracht onder PCP en de sublabels dat je niet echt van een PCP sound kan spreken.

Ik vind wel dat Marc Acardipane erg goed is in het maken van sfeer in platen, of dat nu terror, gabber of newstyle is...

...en Psytrance heerst gewoon.