Ben je voor of tegen de doodstraf?

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

Is dat niet zo dan

Dan heb ik nog een paar cijfertjes: 1 op de 5 mensen die gebruik maakt van de sloterdijk-schiphol-lijn wordt overvallen.

Uitschieters bestaan altijd.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

heel vaag, ik heb juist te veel ervaring met criminaliteit. Dus dat klopt niet.

Maar jij bent niet de maatstaf voor de hele samenleving.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

dit zeiden ze trouwens ook over de meerderheid van de stemmers die op Pim stemde,

Klopt.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

Is dat niet zo dan

Tis blijkbaar onderzocht, en het onderzoeksbureau kennende is het wel betrouwbaar. Ik denk helemaal niet dat er veel criminaliteit is. In veel plaatsen valt de criminaliteit ook mee.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

Dan heb ik nog een paar cijfertjes: 1 op de 5 mensen die gebruik maakt van de sloterdijk-schiphol-lijn wordt overvallen.

Heb daar ook mee te maken gehad, maar niet op de Schiphollijn

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:15:

▶

dit zeiden ze trouwens ook over de meerderheid van de stemmers die op Pim stemde

Dat kan.. ik heb zelf niet op Pim Fortuyn gestemd, maar voordat hij zijn politieke carriere begon las ik zijn verhalen al die hij schreef (hij schreef columns). En daarmee liet hij wel een nieuw licht op de samenleving schijnen. Zijn komst is belangrijk geweest voor de Nederlandse politiek maar ik verklaar hem niet heilig..

weet ik, maar ik gaf even een voorbeeld,


Trouwens als ik de kranten het nieuws mag geloven moeten wij er toch geen waarde aan hechten:

.

Ff tussen door ik heb ook niet op Pim gestemd.

Uitspraak van Tanky op donderdag 17 november 2005 om 11:40:

▶

Trouwens als ik de kranten het nieuws mag geloven moeten wij er toch geen waarde aan hechten:


RIJSWIJK - De opiniepeilingen van Maurice de Hond kloppen niet. Dat beweren P. Kanne en R. Frerichs, twee onderzoekers van TNS NIPO, dinsdag in een opiniestuk in de Volkskrant. Volgens hen voert De Hond de ondervraagden eerst met eenzijdige informatie en vindt zo "zelf verstopte paaseieren".

De enquetes op die site zijn van TNS NIPO en niet van Maurice de Hond. En trouwens dit is een verhaal waar concurrentiestrijd een rol speelt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 november 2005 om 18:14:

▶

**ik gedraag me soms naar t niveau van bepaalde mensen

misschien dat ze mij dan wat beter zullen begrijpen

Ja, de persoon die dit heeft gezegd dat was ik inderdaad

Maar goed dat probleem is al reeds opgelost dus gaat k verder niet meer op in...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 november 2005 om 18:14:

▶

Voor mij zijn dit echt dooddoeners die alleen maar een tegenreactie uitlokken en de discussie compleet lamleggen. Ik zeg het ook maar ff, had vanmiddag ook zelf het gevoel dat dat met mijn woorden gebeurde.. Een ding vind ik belangrijk. Val elkaar niet persoonlijk aan maar ga in op de inhoud..

En inderdaad ja, daar geef ik je volkomen gelijk in
Een discussie voeren doe je niet door iemand persoonlijk aan te vallen, alleen jammer dat niet iedereen zo denkt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 10:42:

▶

Voorstanders van de doodstraf zijn vooral jongeren, laagopgeleiden en mensen die denken dat er veel criminaliteit is. Geslacht, woonplaats en ook of iemand te maken heeft gehad met criminaliteit, spelen geen rol.

Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Wat betreft het gedeelte dat mensen die voor de doodstraf laag opgeleiden etc. etc. zouden moeten zijn, is een zeer loze uitspraak. Want waar haal jij die informatie vandaan???

En als je neer gaat zetten dat deze mensen "denken" dat er veel criminaliteit is, dan leef jij op een roze wolk als je dat gaat ontkennen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 11:46:

▶

En als je neer gaat zetten dat deze mensen "denken" dat er veel criminaliteit is, dan leef jij op een roze wolk als je dat gaat ontkennen

"Veel" is subjectief. Ik woon in een stad waar relatief veel criminaliteit is. Toch beleef ik het niet zo dat er veel criminaliteit is in Nederland

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 11:46:

▶

Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Wat betreft het gedeelte dat mensen die voor de doodstraf laag opgeleiden etc. etc. zouden moeten zijn, is een zeer loze uitspraak. Want waar haal jij die informatie vandaan???

Ik heb de bron erbij gezet. Het leek me wel iets om een licht te laten schijnen op deze discussie.. Maar je mag het er uiteraard anders over denken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 11:46:

▶

Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Wat betreft het gedeelte dat mensen die voor de doodstraf laag opgeleiden etc. etc. zouden moeten zijn, is een zeer loze uitspraak. Want waar haal jij die informatie vandaan???

Ik weet ook zo even geen bron te vinden. Roadrunner????
Mijn mening is niet gebaseerd op vooroordelen, dat moet duidelijk zijn. Alleen bij deze groep mensen is de onvrede het grootst. Ze kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is en lopen politici achterna die populaire uitspraken doen.

Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij.Mensen als mohammed b of die psyco uit belgie die dutreaux mogen van mij hangen, wat ook geld voor al die pedo´s,verkrachters etc. Maar aan de ander kant zijn er ook zoveel onschuldige mensen (zoals in Amerika) die de doodstaf krijgen wegens gebrek aan bewijs.
En stel nou: Een familie lid of vriend of vriendin is het slachtoffer van een misdrijf en die gene vermoord zijn aanvaller wens je die dan ook de doodstraf??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 12:24:

▶

Een familie lid of vriend of vriendin is het slachtoffer van een misdrijf en die gene vermoord zijn aanvaller wens je die dan ook de doodstraf??

er is een verschil tussen het wensen en het laten uitvoeren

Uitspraak van Basshead op donderdag 17 november 2005 om 12:29:

▶

er is een verschil tussen het wensen en het laten uitvoeren

voor mensen die 100% voor zijn komt dit in mijn ogen als het zelfde over. iemand dood wensen is net zo erg als het uitvoeren. dacht mohammed b dat ook niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 10:42:

▶

Bron: http://www.cijfers.net/horror_03.html

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 12:00:

▶

Ze kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is en lopen politici achterna die populaire uitspraken doen.

Een ander altanatief voor de doodstraf:

Alle:
seriemoordenaars,
serie verkrachters,
pedo´s,
geestelijk gestoorde gekken,
op een onbewoond eiland zetten met zijn alle bij elkaar levens lang en niet meer naar om kijken. weg uit de maatschappij en ze vrezen voor elkaar.alle het schorum bij elkaar zetten.

ik ben voor. Als ze zeker weten dat iemand een moord heeft gepleegd. waarom dan niet? echt schandalig dat sommige maar paar jaar krijgen voor zoiets erg. Je hebt het recht niet om iemands leven af te pakken zonder dat diegene daar zelf vooor kiest

Voor

Argument : De guillotine is te mooi om hem niet meer in actie te laten komen. Veel mensen zouden dit prachtig stukje werk weer willen zien.

Voor!!!

Als via DNA-onderzoek vaststaat dat iemand schuldig is en tot levenslang word veroordeeld mogen ze m van mij afmaken... Kost de maatschappij anders toch alleen maar geld!

Uitspraak van [BYE] op donderdag 17 november 2005 om 12:57:

▶

Kost de maatschappij anders toch alleen maar geld!

Uitspraak van [BYE] op donderdag 17 november 2005 om 12:57:

▶

Kost de maatschappij anders toch alleen maar geld!

en death penalty kost geen geld wilde je zeggen.?

Uitspraak van saus op donderdag 17 november 2005 om 12:56:

▶

Argument : De guillotine is te mooi om hem niet meer in actie te laten komen. Veel mensen zouden dit prachtig stukje werk weer willen zien.

Uitspraak van Basshead op donderdag 17 november 2005 om 13:03:

▶

en death penalty kost geen geld wilde je zeggen.?

precies!!

Je weet zelf ook dat enquêtes vaak genoeg niet kloppen. Anders waren de verkiezingen ook een eitje geweest,

Ze hebben trouwens laatst een enquetes gehouden bij de Cosmo, daar kwam uit dat 90 % van alle vrouwen hun orgasme faked

Uitspraak van saus op donderdag 17 november 2005 om 12:56:

▶

Voor

Argument : De guillotine is te mooi om hem niet meer in actie te laten komen. Veel mensen zouden dit prachtig stukje werk weer willen zien.

de mensen die hier naar zouden kijken zijn dan net zo erg als de gene die er onder ligt!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 13:10:

▶

Uitspraak van Basshead op donderdag 17 november 2005 om 13:03:
en death penalty kost geen geld wilde je zeggen.?

precies!!

klopt, is net zo duur als 6 levenslange gevangenisstraffen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 13:24:

▶

klopt, is net zo duur als 6 levenslange gevangenisstraffen

dat meen je niet!

Uitspraak van [BYE] op donderdag 17 november 2005 om 13:32:

▶

dat meen je niet!

tsja dat las ik ergens

Uitspraak van Basshead op donderdag 17 november 2005 om 13:03:

▶

en death penalty kost geen geld wilde je zeggen.?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 13:10:

▶

precies!!

Ik dacht dat dat minder was dan iemand levenslang onderhouden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 13:35:

▶

tsja dat las ik ergens

Bizar hoor

Ik Nederland is het duur, in landen als China is het een koopje.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 november 2005 om 22:00:

▶

Zucht...weer 2 die het niet snappen. Bedankt voor jullie bijdrage, misschien kan je de volgende keer het topic wat doorlezen en wat meer argumentatie geven ipv kortzichtige wraakgevoelens te laten blijken. Wel eens van ethiek gehoord?

dit is de stelling:

Uitspraak van CSRD op zondag 21 augustus 2005 om 14:15:

▶

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Dus als ik vind dat we hem in moeten voeren omdat sommige mensen dat gewoon verdienen is dat MIJN argument ........

Uitspraak van UkkieRotterdam op donderdag 17 november 2005 om 15:46:

▶

Dus als ik vind dat we hem in moeten voeren omdat sommige mensen dat gewoon verdienen is dat MIJN argument ........

Wat bedoel je met "sommige mensen"?

Dan laat je het daar doen

Voor, maar dan wel pas als ze echt ('n paar keer) wat uitgevreten hebben en niet meer 'gemaakt' kunnen worden!

Uitspraak van Ennair op donderdag 17 november 2005 om 15:56:

▶

Voor, maar dan wel pas als ze echt ('n paar keer) wat uitgevreten hebben en niet meer 'gemaakt' kunnen worden!

Dus een cleptomaan die 6 winkeldiefstallen heeft gepleegd en niet meer kan "genezen" moet maar een spuitje krijgen??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 15:51:

▶

Wat bedoel je met "sommige mensen"?

Bijvoorbeeld mensen die euhhhhh hondjes aan een hek ophangen en het vrouwtje daarvan zo mishandelen.....of mensen die kinderen verkrachten of vermoorden.....endan geen elektrische stoel ofzo maar gooi ze maar in een stadion en laat ze maar stenigen!!

Wat denken jullie wat het allemaal niet kost mensen levenslang in de gevangenis ..... pleeg maar gewoon een moord of 4 en je heb heel je leven kost en inwoning!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 16:04:

▶

Dus een cleptomaan die 6 winkeldiefstallen heeft gepleegd en niet meer kan "genezen" moet maar een spuitje krijgen??

Ik bedoel iemand die ernstige delicten pleegt (Denk aan moorden, verkrachtingen, enz.)!
Wat moet je trouwens doen met iemand die 6 winkeldiefstallen pleegt en niet meer te genezen is? Lkkr door laten gaan zkr..?! Opsluiten!!

Uitspraak van Ennair op donderdag 17 november 2005 om 16:09:

▶

Opsluiten!!

Uitspraak van Ennair op donderdag 17 november 2005 om 16:09:

▶

Wat moet je trouwens doen met iemand die 6 winkeldiefstallen pleegt en niet meer te genezen is? Lkkr door laten gaan zkr..?! Opsluiten!!

niet opsluiten, dan krijg je weer teveel gezeik over tekort aan cellen
gewoon doodstraf, ben je er ook vanaf
misschien hard...

Uitspraak van WM op vrijdag 18 november 2005 om 16:17:

▶

niet opsluiten, dan krijg je weer teveel gezeik over tekort aan cellen
gewoon doodstraf, ben je er ook vanaf
misschien hard...

Leeftijd: 14

Tja, wat dat betreft klopt dat NIPO onderzoek wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2005 om 11:53:

▶

Uitspraak van G. Baby op donderdag 17 november 2005 om 11:46:
En als je neer gaat zetten dat deze mensen "denken" dat er veel criminaliteit is, dan leef jij op een roze wolk als je dat gaat ontkennen

"Veel" is subjectief. Ik woon in een stad waar relatief veel criminaliteit is. Toch beleef ik het niet zo dat er veel criminaliteit is in Nederland

sterker nog, de criminaliteit is de laatste jaren enorm gedaalt, in de noordelijke provincies is het zelfs zo dat de politie niet meer aan hun prestatie contracten kunnen voldoen omdat er simpelweg geen delicten zijn.

Uitspraak van WM op vrijdag 18 november 2005 om 16:17:

▶

niet opsluiten, dan krijg je weer teveel gezeik over tekort aan cellen
gewoon doodstraf, ben je er ook vanaf
misschien hard

Maakt niks uit voor het tekort aan cellen,
ofwel lezen graag

Uitspraak van UkkieRotterdam op donderdag 17 november 2005 om 16:07:

▶

Wat denken jullie wat het allemaal niet kost mensen levenslang in de gevangenis ..... pleeg maar gewoon een moord of 4 en je heb heel je leven kost en inwoning!!!

minder dan het uitvoeren van de doodstraf.....

Uitspraak van Ennair op donderdag 17 november 2005 om 15:56:

▶

Voor, maar dan wel pas als ze echt ('n paar keer) wat uitgevreten hebben en niet meer 'gemaakt' kunnen worden!

Onzin, als je blijft doorgaan met behandelen kan uiteindelijk iedereen behandelt worden, misschien maken wij dat niet meer mee maar het zal zeker gebeuren

Uitspraak van twt op vrijdag 18 november 2005 om 16:58:

▶

Uitspraak van Wendes op vrijdag 18 november 2005 om 16:17:
niet opsluiten, dan krijg je weer teveel gezeik over tekort aan cellen
gewoon doodstraf, ben je er ook vanaf
misschien hard

Maakt niks uit voor het tekort aan cellen,

idd, tekort aan cellen is bullshit.. dan maar meer man in een cel.. in landen om ons heen is het niet zo hoteachtig als hier in een cel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 17:01:

▶

idd, tekort aan cellen is bullshit.. dan maar meer man in een cel..

is geen bullshit
dat cel-volk moet je ook nog voorzien van eten, drinken blabla
en als ze een grote misdaad begaan zijn, kun je ze meteen doodstraf geven
doen ze 't ook nie weer

een leven is meer waard dan een eeuwigheid voedsel en celkosten

in sommige gevallen absoluut voor!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 20:35:

▶

een leven is meer waard dan een eeuwigheid voedsel en celkosten

maar als diegene nou iemand vermoord heeft, dan hoef je toch ook niet meer om zijn leven te geven?
hij heeft een ander van het leven beroofd, dus dan vind ik de doodstraf gepast...

voor

Uitspraak van twt op vrijdag 18 november 2005 om 16:58:

▶

Uitspraak van UkkieRotterdam op donderdag 17 november 2005 om 16:07:
Wat denken jullie wat het allemaal niet kost mensen levenslang in de gevangenis ..... pleeg maar gewoon een moord of 4 en je heb heel je leven kost en inwoning!!!

minder dan het uitvoeren van de doodstraf.....

Klopt

Uitspraak van WM op vrijdag 18 november 2005 om 22:00:

▶

maar als diegene nou iemand vermoord heeft, dan hoef je toch ook niet meer om zijn leven te geven?
hij heeft een ander van het leven beroofd, dus dan vind ik de doodstraf gepast...

ik vind het grote onzin, het is al erg genoeg dat iemand vermoord wordt, waarom ga je dan wraak nemen op zo iemand, en bovendien, je bent niet zelf degene die de doodstraf geeft. Verder vind ik het gewoon uit de tijd, het is zowat Middeleeuws, barbaars en het gaat gewoon nergens over
Tegenwoordig zij er goede alternatieve straffen. Een naaste van een slachtoffer is ook niet geholpen als iemand de doodstraf krijgt die de naaste heeft vermoord. Tijdelijk misschien een opluchting maar het litteken blijft lang!

Uitspraak van twt op vrijdag 18 november 2005 om 16:58:

▶

Onzin, als je blijft doorgaan met behandelen kan uiteindelijk iedereen behandelt worden, misschien maken wij dat niet meer mee maar het zal zeker gebeuren

Jaja Blijven behandelen tot hun dood.. Fijn leven heb je dan! Kun je net zo goed meteen de doodstraf geven.

Uitspraak van Ennair op zaterdag 19 november 2005 om 11:01:

▶

Jaja Blijven behandelen tot hun dood.. Fijn leven heb je dan! Kun je net zo goed meteen de doodstraf geven.laatste aanpassing 19 november 2005 11:01

Wie zegt dat iemand tot de dood behaneld moet worden. Jij gaat er dus vanuit dat mensen niet veranderen. Bij mensen die al jaren in die shit zitten, bijv. mensen van 50/60 die helemaal vast in oude patronen zitten, kan ik me daar wel wat bij voorstellen. Die zet je dan gewoon in een gesloten inrichting/cel. Jongere mensen zijn beter in staat hun gedrag te veranderen dus die hoef je dan niet gelijk koud te maken.

voor