De nederlandse media geeft verkeerd beeld ?

I zat laatst naar bbc world te kijken over die rellen in parijs . .
Ze hadden het erover dat de rellen de aandacht richten op een zeer arm en kansloos deel van de stad en dat t daarom de politiek in verlegenheid brengt . .( want waarom is daar eerder niks aan gedaan , voor dat het zover was gekomen. . )

daarna het zelfde onderwerp op rtl 5 :
Ze hebben het ineens over de term allochtonen ( een term die in nederland al veel lading heeft meegekregen )en over dat ze onder andere boos waren over een traangasgranaat in een MOSKEE !!

Op de bbc hebben ze het gewoon over bugers die boos zijn en dat het dus werkelijk gaat over hoe frankrijk met hun burgers om gaat.
op rtl 5 gooien ze met woorden als allochtonen en moskee.

In mijn mening werkt dit de ''frictie'' die er al is tussen allochtonen en autochtonen nog verder in de hand.

iemand het hier mee eens ?
iemand die hier op wil reageren ?
iemand een goeduitgedachte mening ?
iemand een haatdragende opmerking jegens de gene die het topic starte ? ( mag ook altijd )
iemand onzin te melden over dit onderwerp ?

ik zou zeggen ''let'r rip !!!

Ik wil je graag attent maken op dit topic https://partyflock.nl/topic/823281 Hier kun je al heel wat onzin lezen

Ofwel: de Nederlandse media schuwt niet het beestje bij zijn naam te noemen. Of dat handig is of niet, da's een andere discussie. Maar je kunt in ieder geval niet zeggen dat het onjuist is wat ze zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 15:39:

▶

Maar je kunt in ieder geval niet zeggen dat het onjuist is wat ze zeggen.

Informatie weglaten vind ik manipuleren.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 15:39:

▶

Ofwel: de Nederlandse media schuwt niet het beestje bij zijn naam te noemen. Of dat handig is of niet, da's een andere discussie. Maar je kunt in ieder geval niet zeggen dat het onjuist is wat ze zeggen.

Niet mee eens.

Want als ze het beestje bij het naam willen noemen dan moeten ze ook Portugezen, Fransen, Italianen, West-indies, Senegalezen, Ivorianen, etc.

Het is gebleken dat het woordje Moslim of Marokkaan voor veel kijkcijfers zorgt hier in Nederland.

Je kunt idd niet zeggen dat het onjuist is maar je kunt wel zeggen dat ze selectief zijn en daardoor in gebreke vallen.

Uitspraak van Nanda op zondag 6 november 2005 om 15:33:

▶

op rtl 5 gooien ze met woorden als allochtonen en moskee.

Uitspraak van Rafa op zondag 6 november 2005 om 15:59:

▶

Want als ze het beestje bij het naam willen noemen dan moeten ze ook Portugezen, Fransen, Italianen, West-indies, Senegalezen, Ivorianen, etc.

Dat zijn toch allochtonen

De media moet je iig nooit al te serieus nemen. Woordje Moslim doet het inderdaad goed. En als er een agent wordt geduwd is deze meteen mishandeld

Ik weet de werkelijkheid niet maar de Media doet t idd niet altijd correct nee.

media zet aan tot bepaalde dingen

zij willen het ook sensationeler maken dan het is, waarom? meer kijkcijfers en meer nieuws.

van mij mag de overheid dit ook erg hard aanpakken.
hoevaak wordt er in nederland wel niet over allochtonen of londsdale jongeren gesproken? terwijl het niet eens terecht is?

Uitspraak van Dip op zondag 6 november 2005 om 16:02:

▶

Dat zijn toch allochtonen

Zijn fransen in Frankrijk Allochtonen?



Ik doelde meer op het feit dat er wordt gezegd Noord-Afrikanen of Moslimjongeren

Uitspraak van Rafa op zondag 6 november 2005 om 16:43:

▶

Ik doelde meer op het feit dat er wordt gezegd Noord-Afrikanen of Moslimjongeren

Mensen lezen nu eenmaal wat ze willen lezen. De gedachten zijn al zo enorm in een bepaalde richting gewrongen dat ze de dingen niet meer van een andere kant kunnen bekijken. best jammer, want in de eerste plaats gaat het altijd om mensen maar dat wordt voor het gemak vergeten.

Uitspraak van Rafa op zondag 6 november 2005 om 16:43:

▶

Zijn fransen in Frankrijk Allochtonen?

alleen de fransen in dat rijtje niet nee

Het is al tientallen jaren bekend dat de BBC een betere weergave geeft dan nederlands nieuws.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 15:39:

▶

Maar je kunt in ieder geval niet zeggen dat het onjuist is wat ze zeggen

Jij concludeert dus ook direct dat het om allochtonen gaat?

Roep Katholiek!! en niemand reageert.

Roep Fuck you bastard !! en iedereen loopt door.

Gil : Moslim,Islam !! en iedereen is paranoia,zoekt dekking,gooit zich tegen de grond of slaat gewoon direct iemand neer met een rugzak.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 16:37:

▶

van mij mag de overheid dit ook erg hard aanpakken.

doet de overheid niet kei hard mee aan die stemmingmakerij, of komt die misschien van de overheid ZELF af?

In ieder geval komt het ze heel mooi uit om allerlei maatregelen door te voeren.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 18:52:

▶

doet de overheid niet kei hard mee aan die stemmingmakerij, of komt die misschien van de overheid ZELF af?

In ieder geval komt het ze heel mooi uit om allerlei maatregelen door te voeren

Uitspraak van Nanda op zondag 6 november 2005 om 15:33:

▶

daarna het zelfde onderwerp op rtl 5 :

RTL... hmmmmz... was dat niet die zender die het als eerste over een AANSLAG op Verdonk had?

En ja, termen als "allochtoon", "moslim" en "moskee" verkopen nu eenmaal goed... je moet niet vergeten dat het hier om commerciële zenders gaat, dus als een beetje extra sensationalisme voor extra kijkers zorgt, dan gooi je dat er natuurlijk overheen (en "fuck the consequences" )

Je moet goed opletten wat je geloofd en wat niet als het gaat om de media. De media wil het wel eens vertellen op hun eigen manier om sensatie te creëren. Ook kunnen ze soms van een vlieg een olifant maken door dingen te melden die niks met het onderwerp te maken hebben.

spanning en sensatie.. toverwoorden

Uitspraak van Nanda op zondag 6 november 2005 om 15:33:

▶

I zat laatst naar bbc world te kijken over die rellen in parijs

BBC is van Amerika's grootste bommenfabriek

hoe serieus neem je hun dan nog ????

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 19:30:

▶

sensationalisme

= sensatie in het kwadraat?

quote van mezelf:

www.nu.nl



eerst waren het jongeren

toen allochtoonse jongeren

en nu zijn het opeens moslimjongeren


sinds wanneer is het geloof van dode jochies ven belang voor nieuwsberichten?



hier kan ik pissed om worden, mensen die dit schrijven mogen van mij wakker worden in het hiernamaals

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 19:51:

▶

allochtoonse jongeren

uit allochtonië?

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 19:51:

▶

hier kan ik pissed om worden, mensen die dit schrijven mogen van mij wakker worden in het hiernamaals

Ja, het is een soort stemmingmakerij, maar ik denk dat veel journalisten zich daar niet eens van bewust zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 20:01:

▶

Ja, het is een soort stemmingmakerij, maar ik denk dat veel journalisten zich daar niet eens van bewust zijn.

maar ze zetten het er wel bewust in.. wat ze anders niet doen

als ik morgen doodgereden wordt kom ik heus niet als Christenjongere in de krant te staan.



(nu heb ikhet over die dooie jochies niet zozeer de relschoppers)

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 20:06:

▶

maar ze zetten het er wel bewust in.. wat ze anders niet doen

als ik morgen doodgereden wordt kom ik heus niet als Christenjongere in de krant te staan.

ze willen geld verdienen/ kijkers trekken...

en de overheid doet er idd ook aan mee. eerst is verdonk beschoten en nu is het maar de vraag? hoezo creer je spanning...

dit land is gewoon echt triest aan het worden

net als bij die inval in het Laakkwartier toen

OP NL2 zeiden ze dat moslimbewoners werden geëvacueerd

WTF is dat dan? Sinds wanneer ben ik een Christenbewoner als ik geevacueerd moet worden?

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 20:08:

▶

ze willen geld verdienen/ kijkers trekken...

en de overheid doet er idd ook aan mee. eerst is verdonk beschoten en nu is het maar de vraag? hoezo creer je spanning...

dit land is gewoon echt triest aan het worden

stimmt, het erge is dat de media juist beter moet weten


als ik morgen omkom door xtc ben ik een hardcorejongere

https://partyflock.nl/topic/823058

Dit artikel is een goed voorbeeld over hoe de media dingen verteld zoals zij het willen, je merkt gewoon dat ze de daders al afschilderen als rascisten en het dus effe erger maken. Er zijn zat kale gabbers met kisten op feesten.

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 20:10:

▶

OP NL2 zeiden ze dat moslimbewoners werden geëvacueerd

ik vermoed dat dat mensen zijn die in een moslim wonen (als in "caravanbewoners")

lijkt me nog behoorlijk krap eigenlijk

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 19:49:

▶

= sensatie in het kwadraat?

sensationalisme = het dingen expres sensationeler / dramatischer willen laten overkomen

bv dat er bij iemand een zielig vogeltje tegen een raam vliegt en dat er dan meteen een halve voorpagina wordt gewijd aan dat de bewoner ternauwernood aan een terroristische aanslag is ontsnapt

dat is nou sensationalisme

https://partyflock.nl/user/3941
DarkSkywise (HHA novice) . . . .. toen ik dit topic opende wist ik gewoon al dat jij zou reageren . ..hihi

goedeavond .. .we verwelkomen je goeddoordachte mening . .

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 19:51:

▶

eerst waren het jongeren

toen allochtoonse jongeren

en nu zijn het opeens moslimjongeren


sinds wanneer is het geloof van dode jochies ven belang voor nieuwsberichten

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 20:11:

▶

als ik morgen omkom door xtc ben ik een hardcorejongere

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 21:04:

▶

ik vermoed dat dat mensen zijn die in een moslim wonen (als in "caravanbewoners

Uitspraak van Knoalster op zondag 6 november 2005 om 20:10:

▶

Sinds wanneer ben ik een Christenbewoner als ik geevacueerd moet worden

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 20:08:

▶

dit land is gewoon echt triest aan het worden

Weer opnieuw ja.....

Wanneer gaan ze beginnen met een moslim embleem die men verplicht moet gaan dragen?
Uitgereikt bij de asielaanvraag?

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 23:15:

▶

Weer opnieuw ja.....

Wanneer gaan ze beginnen met een moslim embleem die men verplicht moet gaan dragen?
Uitgereikt bij de asielaanvraag?

waarom moslims? net of alles alleen op moslims gericht is?

Uitspraak van Nanda op zondag 6 november 2005 om 22:20:

▶

goedeavond ..

ook goedenavond

ik ben er alleen deze weken niet onwijs veel want ik zit vlak voor mijn kerst-deadline (dat heb je rond deze tijd van het jaar nu eenmaal als toeleveringsbedrijf )

Wil even 1 ding heel duidelijk hebben: Alles onder het woordje 'Media' schuiven is wel heel erg generaliserend.

Ik zal zeker niet ontkennen dat er rotte appels tussen de journalisten zitten. Alles om te scoren ej? Let bijvoorbeeld maar eens op de Telegraaf. Als je de artikelen na gaat bellen, dan klopt 20% van de berichten niet of is een quote verdraaid etc.. (Ik ben journalist en heb dat al vaker meegemaakt bij het nabellen van zo'n bericht.)

Wil je alsjeblieft ook onderscheid blijven maken tussen de Duizenden bladen, tv-zenders, kranten, radio-zenders, internet etc die we in Nederland hebben...In elk vakgebied zitten wel de 'slechte' werknemers. Vergeet niet dat het overgrote deel van de berichten in de 'media' wél op waarheid zijn geschreven/gemaakt. Dat is namelijk de eerste regel in de Journalistiek: Zorg dat je verhaal de waarheid is en dat je wederhoor hebt gepleegd. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat je elk verhaal een draai kan geven richting eigen mening, maar daar komt regelt 2 om de hoek kijken: Blijf zo objectief mogelijk. Jammergenoeg is dat in de praktijk een utopie, want als je bezig bent met het schrijven van een artikel, ben je constant keuzes aan het maken = subjectief. Het is dus een taak voor de journalist om een zo gebalanceerd mogelijk artikel/reportage te maken. Het blijft natuurlijk ook een wereld waar je als lezer/kijker zelf ook kritisch tegenover moet blijven staan en bij elk artikel jezelf moet afvragen: Wat mis ik in het verhaal en heb ik alle meningen etc...Zeg alleen niet: De Nederlandse media geeft een verkeerd beeld, want dan raap je tienduizend journalisten op een hoop, waar 9800 goede mensen tussen zitten.

Ps. Ik moet nog een scriptie schrijven en nu ik deze topic lees, denk ik eraan om als onderwerp te kiezen: 'Ethiek en de benaming in de Journalistiek'. Waarom staan in artikelen altijd woorden als: 'Turk, Marokkaan, Gabber etc.' wel genoemd, maar als het een Blanke man is van 25 die een jongen neertrapt, dan staat dat er niet bij....

"Katholieke blanke man" he?

Vergelijking tussen de BBC en RTL5 moet je ook niet maken man.
Maar ik begrijp wel wat je zegt. Best vaag idd.

Ik heb gehoord dat linkse en centrum-linkse Atheïstische en Christelijke Argentijnse allochtonen van Italiaanse en Spaanse afkomst de binnenstad van Mar del Plata hebben verwoest

Uitspraak van Knoalster op maandag 7 november 2005 om 10:42:

▶

Ik heb gehoord dat linkse en centrum-linkse Atheïstische en Christelijke Argentijnse allochtonen van Italiaanse en Spaanse afkomst de binnenstad van Mar del Plata hebben verwoest

Ik hoorde vanochtend dat het vandaag ging regenen

ik vind t al knap als iemand zo'n zin kan onthouden

media zijn sensatiezoekers ... die alles opblazen ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 12:10:

▶

media zijn sensatiezoekers ... die alles opblazen

Dus ze waren hetzelf???

Het komt omdat de Nederlandse media niet meer zo politiek coorect is als vroeger.
De media in andere landen zijn nog wel zeer politiek-correct en schuiven het daarom af op de 'zieligheid' van de Franse jongeren in de banlieus

Met andere woorden: volgens jou zitten de *kuch* linkse Franse media *kuch* dus gewoon te liegen?

Uitspraak van Nanda op zondag 6 november 2005 om 15:33:

▶

Op de bbc hebben ze het gewoon over bugers die boos zijn en dat het dus werkelijk gaat over hoe frankrijk met hun burgers om gaat.
op rtl 5 gooien ze met woorden als allochtonen en moskee.

In mijn mening werkt dit de ''frictie'' die er al is tussen allochtonen en autochtonen nog verder in de hand.

Wat er bij RTL gezegt word klopt wel! De media wil en durf er gewoon niet aan toe te geven dat het (weer) allochtonen zijn. Het zijn toch allemaal allochtonen waarom zou de media het dan over burges moeten hebben?
ze zeggen gewoon waar het op staat

Uitspraak van DiekNek op maandag 7 november 2005 om 17:25:

▶

Wat er bij RTL gezegt word klopt wel!

ja hoor, vind voorál RTL (commerciële Jan Publiek-zender) nauwkeuriger dan de BBC

Ik ben blij dat het eindelijk gezegt mag worden welke religie/afkomst iemand is die betrokken is bij zulke gebeurtenissen, een feit is dat er een probleem is en dat los je niet op door het stil te houden, het onder woorden brengen is de eerste fase van het oplossing en natuurlijk zal dat negatieve gevolgen met zich mee brengen maar ik denk dat het stilzwijgen op langer termijn grotere gevolgen zal hebben.
Trouwens vooral door de publieke zenders worden allochtonen vaak in het goede daglicht gezet met programmas over goed geintegreerde allochtonen, het beeld wat hier geschept wordt is ook geen goede afspiegeling van de maatschappij.

Vandaar natuurlijk dat bij misdrijven die de media halen en waar mogelijk mensen van een etnische minderheid bij betrokken zijn, in de helft van alle gevallen ten onrechte Marokkanen als daders worden genoemd

dat is omdat "het nu eindelijk gezegd mag worden"

Vroeger noemden we dat gewoon "jokken"

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:58:

▶

Vandaar natuurlijk dat bij misdrijven die de media halen en waar mogelijk mensen van een etnische minderheid bij betrokken zijn, in de helft van alle gevallen ten onrechte Marokkanen als daders worden genoemd

dat is omdat "het nu eindelijk gezegd mag worden"

Vroeger noemden we dat gewoon "jokken"

dat is omdat dan de bevolking kan zeggen jaja weer een allochtoon ik wist het!

feit is wel dat 9 van de 10 daders bij bv een opsporing gezocht een kleurtje heeft... nederlander of geen nederlander. In nederland is wel degelijk een probleem tussen nederlanders en allochtonen of nederlanders met allochtoonse ouders.