pagina 3 · Surinaamse jongen belaagd in Utrecht

In Utrecht is vorige week op het Vredenburg een 14-jarige jongen van Surinaamse afkomst door vijf kaalgeschoren blanke jongens in elkaar geslagen en met een mes bedreigd. Het incident vond plaats op klaarlichte dag. De vijf belagers droegen legerkisten en trapten de Surinaamse jongen onderuit toen hij uit de bus stapte. Ze duwden hem vervolgens tegen de grond, hielden hem vast en dreigden met een mes.

Doordat een omstander te hulp schoot kon de 14-jarige knul vluchten. Ook de redder zette het op een lopen. De politie onderzoekt de zaak, maar wil nog niet spreken van een racistisch incident. Ze houdt het voorlopig op een laffe daad. De vader van de belaagde jongen noemt de daders echter racistische skinheads. Volgens het signalement van de politie gaat het om blanke jongens van 16 tot 17 jaar oud, gekleed in zwarte jacks, blauwe spijkerbroeken en forse schoenen die bekend staan als kistjes.

Ziek dit zeg

uit dit krantenbericht op te maken zal het wel een beetje racistisch motief zijn, denk je ook niet

Dat is zeker zo.
Maar toen ik bedriegd werd en geschopt door een groep marokanen,..omdat ik Lonsdale droeg bijv.,..was het dan ineens niet racistisch??

laatste aanpassing 1 november 2005 20:15

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 20:13:
▶
Maar toen ik bedriegd werd en geschopt door een groep marokanen,..omdat ik Lonsdale droeg bijv.,..was het dan ineens niet racistisch??

Je zegt zelf precies hetzelfde

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 19:55:
▶
Maar het valt mij op dat als een allochtoon iemand dit gebeurd,..dan is t racisme

leg eens uit....
ik zeg zelf hetzelfde?

Als het bij een allochtoon gebeurd dan is het gelijk racisme. Dat klopt niet want dat is aan de rechter om te bepalen. Net zo goed dat het aan de rechter is om te bepalen of allochtonen racistisch handellen.

Je gaat er bij je tweede uitspraak die KATTIVO noemt al vanuit dat allochtonen als ze aangevallen worden gelijk roepen dat het racistisch is. Maar hoe weet je dat? Doen alle allochtonen gelijk aangifte van racistische motieven als ze klappen krijgen? Nee natuurlijk niet. Je beschuldigd allochtonen van het altijd spelen van de racisme kaart. Je zou het ook andersom kunnen zeggen dat net zo belachelijk is. Als een autochtoon door een allochtoon wordt aangevallen dan is het gelijk racisme van allochtonen tegen de autochtonen (het ze noemen me kaaskop syndroom).

andersom gebeurt dit natuurlijk NOOIT

nutteloos topic

zielig voor het ventje. er word 10x zo vaak een blanken door meerdere donkere mensen lastig gevallen, het lijkt altijd wel de omgekeerde wereld hier.

laatste aanpassing 1 november 2005 20:51

precies ik snap de frustratie van de topic-opener ook niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 20:53:
▶
precies ik snap de frustratie van de topic-opener ook niet

Hoezo begrijp je dat niet? Jij vind het heel normaal dat een veertienjarige jongen door 5 gasten wordt geslagen. Ben jij ook een laffaard dan? OOOOOh wacht even omdat de jongen een donkere huidskleur heeft heeft hij het verdiend? Dus je bent dan een racist?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 20:50:
▶
nutteloos topic

Nutteloze reply

Je gaat er bij je tweede uitspraak die KATTIVO noemt al vanuit dat allochtonen als ze aangevallen worden gelijk roepen dat het racistisch is. Maar hoe weet je dat? Doen alle allochtonen gelijk aangifte van racistische motieven als ze klappen krijgen? Nee natuurlijk niet. Je beschuldigd allochtonen van het altijd spelen van de racisme kaart. Je zou het ook andersom kunnen zeggen dat net zo belachelijk is. Als een autochtoon door een allochtoon wordt aangevallen dan is het gelijk racisme van allochtonen tegen de autochtonen (het ze noemen me kaaskop syndroom).

haha,..laat me niet lachen.
Als je zelfs dat gaat ontkennen dan ben je echt best stom bezig (vind IK).
Want als een allochtoon iemand zoiets gebeurd,..of iets dat erop lijkt,..dan wordt er dus echt wel vaak meteen geroepen dat het racisme is.En zo brengt de media het ook.

En als bijv. mij zoiets gebeurd?? Dan zeggen de mensen dat het gewoon een stelletje kut jongeren zijn en dat ik toevallig pech gehad heb

laatste aanpassing 1 november 2005 21:02

en omda de daders kale kop hadden ist direct rasictische daad
wie weet hadden die gasten al hele tijd ruzie..
maar da wordt niet vermeld als da et geval geweest zou zijn
maar ik keur et niet goed da et gebeurd is..

het zal misschien zeker racistisch zijn geweest,..
maar ik erger me eraan dat als ik aangifte doe van zoiets,..dan is het ineens niet racistisch

En dan komt het al ZEKER NIET op het nieuws of wat dan ook

Majah idd,..wie zegt dat ze niet al langer ruzie hadden,..en dat die kale er genoeg van kregen,..of misschien zelf al eens klappen gehad hebben,..en dat ze nu die gast onderuit schoppen

Dat weet niemand he

weet je wat: t kan me geen ene moer schelen. twas geen maat van me die geslagen is ( als t al zo is) en dit soort dingen gebeuren dagelijks. schijnt rage te zijn om zo te doen ( misschien afgekeken van n andere cultuur

) triest voor t ventje

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 20:57:
▶
haha,..laat me niet lachen.
Als je zelfs dat gaat ontkennen dan ben je echt best stom bezig (vind IK).
Want als een allochtoon iemand zoiets gebeurd,..of iets dat erop lijkt,..dan wordt er dus echt wel vaak meteen geroepen dat het racisme is.En zo brengt de media het ook.

En als bijv. mij zoiets gebeurd?? Dan zeggen de mensen dat het gewoon een stelletje kut jongeren zijn en dat ik toevallig pech gehad heb

Waarom is het dan van belang voor jou om te zeggen dat je aanvallers allochtonen zijn? Als je had gezegd dat kut jongeren je hadden aangevallen en als je dan had gezegd dat die er altijd zullen blijven had ik je serieus genomen. Nu gebruik je het geval dat het allochtonen waren tegen een jongen die niet om zijn aanval heeft gevraagd.

Als de media het zo brengt waarom wordt er dan een ophef gemaakt over jongeren (die allochtoon zijn) die een autochtoon gezin wegpesten? Staat er volgens jou vaker in de kranten en op het nieuws dat allochtonen worden aangevallen of autochtonen. Als er meer allochtonen worden aangevallen waarom heeft iedereen het dan over die allochtone probleem jongeren???

Uitspraak van Tito op maandag 31 oktober 2005 om 17:16:
▶
hier gebeurd meestal precies het tegen over gestelde

ja bij ons ook!

ja dat is wel degelijk zo.
Omdat dat zowieso al omstreden ligt.

En het is van belang voor te zeggen omdat ik maar even wil duidelijk maken dat je op deze manier overal iets achter kan zoeken. Allochtoon of autochtoon.
En als het inderdaad echt racistisch is,..dan moet dat ook gezegd kunnen worden,..maar niet alleen als je zoiets vermoed.

Majah zo blijven we bezig....
Pff sommige mensen blijven alles gewoon maar goed praten

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 21:11:
▶
En als het inderdaad echt racistisch is,..dan moet dat ook gezegd kunnen worden,..maar niet alleen als je zoiets vermoed.

Waarom maak je je druk om de woorden van die vader?

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 21:11:
▶
En het is van belang voor te zeggen omdat ik maar even wil duidelijk maken dat je op deze manier overal iets achter kan zoeken. Allochtoon of autochtoon.
En als het inderdaad echt racistisch is,..dan moet dat ook gezegd kunnen worden,..maar niet alleen als je zoiets vermoed.

Majah zo blijven we bezig....
Pff sommige mensen blijven alles gewoon maar goed praten

Allereerst praat ik geen enkel geweld goed. Jij bent juist degene die het goed praat dat een veertienjarige aangevalen mag worden omdat hij behoort tot de allochtonen. Omdat er allochtone probleemjongeren zijn moet deze jongen het maar goed vinden dat hij in elkaar gemept wordt. Omdat het ook bij autochtonen gebeurd is het helemaal niet erg dat er een keer een allochtone jongen in elkaar gemept wordt? Je maakt je druk om niets. Die vader roept maar wat over racisme maar hij is niet degene die daar over beslist. Dat is de rechter. Dat zijn vader dat zegt wil nog niet zeggen dat het waar is. Je mag denken wat je wil of dit een racistische daad was of niet. Maar praat geen geweld goed omdat de vader van een slachtoffer zijn mening geeft nadat zijn zoon in elkaar is geslagen

waarom denk je?
Omdat nu alle kale jongeren door die domme mensen weer als racist worden gezien, en slecht in het nieuws gebracht worden.
En kan je zeggen dat dat onzin is,..maar ik maak t dagelijks mee. Mijn vriend is namelijk ook kaal dusjah....

En zowieso,..hoe kan die vader dat nou weten? Hoe kan hij nou weten dat zoonlief van te voren het er niet naar gemaakt heeft.

laatste aanpassing 1 november 2005 21:21

Jij bent juist degene die het goed praat dat een veertienjarige aangevalen mag worden omdat hij behoort tot de allochtonen

Waar the fuck heb ik dat gezegd??

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 21:21:
▶
En kan je zeggen dat dat onzin is,..maar ik maak t dagelijks mee. Mijn vriend is namelijk ook kaal dusjah....

Tuurlijk is dat onzin maar zo denken allochtonen ook. Die zien ook dat ze aangekeken worden voor daden die ze niet hebben gedaan. Die vinden het ook klote dat er elke keer nieuws naar buiten gebracht wordt over stelende en probleem veroorzakende allochtonen.

tuurlijk,..dat is ook zo.
Maar heb ik ooit gezegd dat dat niet zo is dan

?

Het is van beiden "kanten" kut en niet goed,..daar maak ik geen onderscheid tussen

laatste aanpassing 1 november 2005 21:25

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 21:23:
▶
Waar the fuck heb ik dat gezegd??

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 12:40:
▶
Haha ja tuurlijk,..ik ga wat lopen liegen.
En nee ik ben niet VAAK geslagen of geschopt hoor,..pas 2 keer (og boeie,..dat is niet erg he). En een paar keer bedreigd toen ik nog mn haren halfkaal had.
Maar jah dan moet ik me maar totaal aanpassen aan hun he,..zodat ze me niet meer opzoeken??

Vooral dat stukje 'og boeie dat is niet erg he' waarmee je aan mij aangeeft dat je het wel erg vind maar dat die jongen niet moet zeiken. Bij jou vind je het heel erg maar je klaagt niet. Als die jongen dan in de krant komt moet hij dan dus ook niet zeiken. Je geeft verder aan dat het probleem ligt bij allochtonen omdat jij voelt dat je je moet aanpassen. Moet die jongen zich dan soms wit verven om zich aan ons aan te passen (als het een racistisch incident zou zijn)?
Daarnaast was het niet persoonlijk naar jou bedoeld maar naar iedereen die dit geweld baggetaliseerd aan de hand van een racistische of allochtonen kwesties.

dat je het wel erg vind maar dat die jongen niet moet zeiken

Sorry als dat zo overkwam maar zo bedoel ik dat dus echt niet.

Het zal misschien vaak voorkomen door racisme,..maar dat kan van allochtoon naar autochtoon en andersom.
En wat mij dus opvalt is dat als dit een allochtoons iemand gebeurd dan is het meestal racistisch(ook al zou het niet eens echt zo zijn),..en als het een autochtoon gebeurd is t meestal gewoon door een stel rotjongeren,..en wordt er ineens niet meer van racisme gesproken.

Maar ik zeg dit omdat IK dit zo zie,..ik zeg echt niet dat het een feit is hoor

Uitspraak van HCore op dinsdag 1 november 2005 om 21:44:
▶
Sorry als dat zo overkwam maar zo bedoel ik dat dus echt niet.

Het zal misschien vaak voorkomen door racisme,..maar dat kan van allochtoon naar autochtoon en andersom.
En wat mij dus opvalt is dat als dit een allochtoons iemand gebeurd dan is het meestal racistisch(ook al zou het niet eens echt zo zijn),..en als het een autochtoon gebeurd is t meestal gewoon door een stel rotjongeren,..en wordt er ineens niet meer van racisme gesproken.

Maar ik zeg dit omdat IK dit zo zie,..ik zeg echt niet dat het een feit is hoor

Nu begrijpen we elkaar. Geweld is geweld en is fout. Beide vormen van racisme/discriminatie allochtoon - autochtoon komen voor.

ok dan

ik ben weg

dag

koers knabbelaar je doet je naam eer aan knaBLABLA

majah je bent zeker net zon kansloos ventje die wijs wil doen en zelf wel weet dat je net zo hard ongelijk heb

en nee ben geen lieverdje jij wel dan

maarja ga jij ma lekker je media wereldje achterna dan kom je er wel

laatste aanpassing 1 november 2005 22:54

ag ja.. sommige mense gelove alles wat gezecht word

Uitspraak van Jezus Komt Trug op woensdag 2 november 2005 om 10:42:
▶
ag ja.. sommige mense gelove alles wat gezecht word

Sommige mensen moeten wat aan hun Nederlands doen.

hoezo, begrijp je niet wat er staat dan?

ach ja..gebeurt wel vaker.. wat doe je eraan..

daar had ik dus niet bij moeten zijn,had die mannetjes een flinke draai om hun oren verkocht.

wordt iemand met een kleurtje in elkaar geslagen is het meteen racistisch

hoe is het omgekeerd?

Sommige reacties hier zijn gewoon niet normaal voor woorden. Waarom altijd alles gelijk op een bepaalde manier gaan bekijken. Als het een nederlander was die in elkaar geslagen was, was de topic naam: Nederlander in elkaar geslagen door Buitenlanders (wat voor dan ook). En nu het singalement van de daders erbij staat begint iedereen gelijk: huhu waarom moet dat vermeld worden, slaat toch nergens op blabiebla. Ze moeten gelijk hun punt duidelijk maken of verdedigen ofzo. Ipv dat er gewoon neer gezet wordt dat het erg is voor die Jongen.

Want wat er gezegt wordt door sommige hier geld ook nu dan precies andersom, als het een Nederlander was die in elkaar geslagen was zou er niets gezegt worden.

Maarja, misschien moet ik dan maar gewoon gaan meedoen he met dingen roepen die nergens over gaan.. zoals: gooi die jongens maar het land uit!

(permanent verbannen)

NONSENS!! linkse propaganda

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 14:19:
▶
In Utrecht is vorige week op het Vredenburg een 14-jarige jongen van Surinaamse afkomst door vijf kaalgeschoren blanke jongens in elkaar geslagen en met een mes bedreigd. Het incident vond plaats op klaarlichte dag. De vijf belagers droegen legerkisten en trapten de Surinaamse jongen onderuit toen hij uit de bus stapte. Ze duwden hem vervolgens tegen de grond, hielden hem vast en dreigden met een mes

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 14:19:
▶
De politie onderzoekt de zaak, maar wil nog niet spreken van een racistisch incident.

en als je kut zwarte zegt ben je meteen racistisch

snappen jullie et of snap k et

Iig gigantische kutstreek, zo zie je maar weer dat buitenlanders niet de enige zijn die rotzooi trappen maar die (kut)hollanders doen et net zo goed

Ziek, meeste surinamers zijn gewoon vet tof

Uitspraak van Stiffa op donderdag 3 november 2005 om 21:02:
▶
Ziek, meeste surinamers zijn gewoon vet tof

slaat ook nergens op

Uitspraak van Stiffa op donderdag 3 november 2005 om 21:02:
▶
Ziek, meeste surinamers zijn gewoon vet tof

Dus als een Surinamer niet vet tof is, mag ie wel door meerdere mensen in elkaar geslagen worden?

Of begrijp ik je nu verkeerd

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 14:19:
▶
De vader van de belaagde jongen noemt de daders echter racistische skinheads. Volgens het signalement van de politie gaat het om blanke jongens van 16 tot 17 jaar oud, gekleed in zwarte jacks, blauwe spijkerbroeken en forse schoenen die bekend staan als kistjes.

Skinheads dragen geen kisten.
Kortzichtige gasten weer

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 november 2005 om 21:11:
▶
Skinheads dragen geen kisten.

Kortzichtige gasten weer

weet je nou echt niet wat ze bedoelen, of wil je gewoon interessant doen?

laatste aanpassing 3 november 2005 21:18

(permanent verbannen)

Nee dat is de waarheid

het laatste dus

Skinheads zijn gewoon zwaar gefrustreerden die ontevreden zijn over hun leven en daarom een zondebok zoeken om zich op af te reageren.

kaalgeschoren..wellicht hadden ze gewoon hoofdluis

Of kroeshaar

en is hun haar afgeknapt met de stijltang

gaat ook nergens meer over dit

Hebben ze die Brace eindelijk een paar opvoedkundige tikken verkocht??

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 15:14:
▶
Blijkbaar zijn Antilianen en Marokkanen niet de enige die in groepjes durven te opereren.

donateur

T zal wel zn redenen hebben gehad