Mike Tyson in Amsterdam

Ik ben vandaag in Amsterdam geweest met Mike Tyson, wat Maradonna is voor voetbal, is Tyson 10x meer voor het boksen (is mijn mening) Ik heb al zijn partijen op dvd en nu eindelijk een foto van mijn held!

Brian Maulany, Mike Tyson en Ik (Dave Dalgliesh)

Uitspraak van Dalgliesh op dinsdag 27 september 2005 om 21:27:

▶

Nou inderdaad. Ik zou ook graag in Dave zijn plaats op die foto staan!!

fotoshop

reken maar dat er een paar hier tussen zitten die dat ff gaan doen whaha en dan trots aan iedereen laten zien

Vette foto gek!! moeilijk inlijsten gelijk.. ken je hem niet ff voor mij fotoshoppen?

Uitspraak van insanity op woensdag 21 september 2005 om 17:54:

▶

ik vin m niet echt aaibaar

nee niet echt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 15:49:

▶

Uitspraak van insanity op woensdag 21 september 2005 om 17:54:
ik vin m niet echt aaibaar

nee niet echt

Welke van de 3?

Zeker vette shit man. Alleen die kop straalt al zoveel agressie en cynisme uit. Toch is Bonjasky mijn man, maar ik vind kickboxen over het algemeen veel spectaculairder.

Uitspraak van Vlaco op donderdag 6 oktober 2005 om 17:17:

▶

Toch is Bonjasky

Er zijn zo ontzettend veel kickboksers/thaiboksers geweest die meer in huis hebben dan Bonjaski.

Dat kun je niet zeggen over Mike Tyson (boksers dan he)

Uitspraak van Hassanova op donderdag 6 oktober 2005 om 17:29:

▶

Er zijn zo ontzettend veel kickboksers/thaiboksers geweest die meer in huis hebben dan Bonjaski.

Dat kun je niet zeggen over Mike Tyson (boksers dan he)laatste aanpassing 6 oktober 2005 17:29

deze 2 zijn niet te vergelijken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 17:52:

▶

deze 2 zijn niet te vergelijken

Tuurlijk wel.

Je vergellijkt hoe groot/goed Tyson was binnen zijn tak van sport en je doet hetzelfde voor Remy in zijn tak van sport.

Tyson is wat dat betreft toch ff wel wat legendarischer.

tyson is iemand die alleen al door zijn persooonlijkheid en prestaties een grootheid is geworden daar is bonjasky niks bij te vergelijken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 18:01:

▶

tyson is iemand die alleen al door zijn persooonlijkheid en prestaties een grootheid is geworden daar is bonjasky niks bij te vergelijken

Ik ben ook niet onder de indruk van Bonjasky. Vind het wel erg knap dat ie 2 keer de K1 op zn naam heeft gezet (vraag niet hoe).

Bonjasky kwam goed weg tegen Ignashov. Ignashov was lichtelijk beter over 3 rondes. In de extra ronde was Bonjaski wel beter, maar in mijn ogen had er geen 4e ronden moeten zijn.

Bonjasky is een kampioen en Tyson een levende legende. Vraag op straat eens naar deze 2 namen.

dat bedoel ik met niet te vergelijken bonjasky is een goede vechter opzich maar zo lopen er nog 100derden rond tyson is iemand die menig mens kent al is het maar van naam

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 18:32:

▶

dat bedoel ik met niet te vergelijken bonjasky is een goede vechter opzich maar zo lopen er nog 100derden rond tyson is iemand die menig mens kent al is het maar van naam

Dan kun je ze toch wel vergelijken?

Bonjaski komt er dan alleen erg slecht vanaf

Uitspraak van Hassanova op donderdag 6 oktober 2005 om 18:37:

▶

Dan kun je ze toch wel vergelijken?

Bonjaski komt er dan alleen erg slecht vanaf

natuuurlijk kun je het wel vergelijken maar ervalt niet veel te vergelijken bij die twee...en je moet niet vergeten dat bonjasky nog in de groei is en tyson zn hoogtepunt heeft gehad, en daar wil ik niet mee zeggen dat bonjasky over aantal jaar beter is te vergelijken want dat zal nooit gebeuren, geen enkele vechter denk ik want tyson was/ is uniek

Bonjaski kan niet eens goed boksen voor een prof thaibokser.

Hoewel ik t goed vind dat er 3 Nederlanders aankomende k1 staan, had Ignashov er moeten staan ipv Bonjaski.

nou Ignashov is een goeie vechter maar blijkbaar op dat mom. niet goed genoeg.
zo is de sport het zijn maar 5 min. uit je leven en als je die niet waar kunt maken zit je niet in de volgende ronde heel jammer hoe goed je ook bent dat is de sport.
Bonjasky heeft nou eenmaal wat meer mazzel dan ,alleen jij bent geen remy aanhanger dus voorjou praat ik toch alleen maar onzin:Djij ziet het een ( klein)beetje zwart wit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 19:08:

▶

nou Ignashov is een goeie vechter maar blijkbaar op dat mom. niet goed genoeg.

Heb je de wedstrijd gezien (over 3 rondes)?

nee dus ik kan en mag er niet over oordelen.daarom geef ik dat antw.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 19:08:

▶

nou Ignashov is een goeie vechter maar blijkbaar op dat mom. niet goed genoeg.

Je geeft wel een oordeel.

ja ik neem aan dat als iemand verloren heeft dat de jury zo heeft beoordeeld dat de uitkomst objectief en juist is ...
Of wil jij aan mij een of ander verhaal vertellen dat de jury was omgekocht door andre zodat bonjasky dus won
jij vond ignashov gewoon beter ( dan is dat jouw kijk op de wedstrijd ) en dus jouw mening, maar die is niet objectief

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 19:36:

▶

ja ik neem aan dat als iemand verloren heeft dat de jury zo heeft beoordeeld dat de uitkomst objectief en juist is ...

Dan heb jij nog nooit naar k1 gekeken.

Musashi is de allerbeste vriend van de jury

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 19:36:

▶

Of wil jij aan mij een of ander verhaal vertellen dat de jury was omgekocht door andre zodat bonjasky dus won
jij vond ignashov gewoon beter ( dan is dat jouw kijk op de wedstrijd ) en dus jouw mening, maar die is niet objectief

Ga geen dingen verzinnen die ik niet niet letterlijk zeg en ook niet suggereer.

Ik (en vele anderen) ben van mening dat de jury bij k1-wedstrijden niet objectief is idd.

Buakaw in de finale vorig jaar gezien tegen Masato? Hij trapte hem de hele rind door en dan presteren ze het nog om extra rondes uit te schrijven.

Sure, objectief

nou en of ik dat wel kijk ...en dat heb ik ook gezien ja.

Maar dat is Musashi en we hebben het nu over de party van remy en ignashov anders wordt het wel heel bree verhaal ...
want zo ken ik ook nog wel een party noemen met remy in de hoofdrol waar remy dus mooi verkeerd werd beoordeeld .

Ik verzin geen dingen !Het is zo dat ignashov verloren heeft van bonjasky en dat jij( en heel veel andere) wel kan vinden dat het verkeerd beoordeeld is. maar er zijn ook heel veel andere mensen die dat niet vonden kortom een oneindige discussie die nergens op uit komt . want het is nu eenmaal zo

de jury blijft de jury .
Als het goed is staat ignashov gewoon volgend k.1. er tussen .
maar ook bonjasky zal er weer staan en maken het samen lekker moeilijk voor elkaar toch

Snap dat je trots bent op je foto!
Zo sta ik op de foto met Ronaldo en hou niet eens zo van voetbal..

Schijnt dat 'ie samen met Tuur 't nachtleven heb bezocht.. iets van 10.000 euro opgemaak

Uitspraak van Hassanova op donderdag 6 oktober 2005 om 19:00:

▶

Hoewel ik t goed vind dat er 3 Nederlanders aankomende k1 staan, had Ignashov er moeten staan ipv Bonjaski.

Waarom? Ignashov heeft niet veel gevochten afgelopen jaar, dus heeft hij geen recht op een finaleplaats.
Winst op Remy had daar geen verschil in gemaakt want het was een superfight. Remy was al geplaatst voor de laatste 8 dus die partij was geen onderdeel van de Final Elimination.

Uitspraak van MMA4Life op zaterdag 8 oktober 2005 om 20:28:

▶

Waarom? Ignashov heeft niet veel gevochten afgelopen jaar, dus heeft hij geen recht op een finaleplaats.
Winst op Remy had daar geen verschil in gemaakt want het was een superfight. Remy was al geplaatst voor de laatste 8 dus die partij was geen onderdeel van de Final Elimination.

GELUL

Lees anders even het verslag op de k1-site.

Het was wel een superfight, maar het was tevens een kwalificatiewedstrijd.

Waar denk je dat die 4e extra ronde voor was? Als het gewoon een prestigewedstrjd was, dan werd het een onbeslist na ronde 3.

Over 3 rondes was Ignashov de betere, ik heb de wedstrijd op mn harde schijf staan, in de extra ronde was Remy wel de beter

Vind ignashov alleen in de 1e ronde echt veel overtuigender....

Ja, aan de andere kant moet je gewoon knallen als er een extra ronde komt. Ignashov hanteert nog wel die luie stijl, of zn conditie is gewoon niet goed genoeg.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 6 oktober 2005 om 19:42:

▶

Buakaw in de finale vorig jaar gezien tegen Masato? Hij trapte hem de hele rind door en dan presteren ze het nog om extra rondes uit te schrijven.

ja dat was echt schandalig. Enige waar masato toen nog credit voor verdiende was dat hij nog steeds stond....

Uitspraak van Hassanova op zaterdag 8 oktober 2005 om 20:44:

▶

Het was wel een superfight, maar het was tevens een kwalificatiewedstrijd.

En dat terwijl Remy al geplaatst was? Dus als Ignashov gewonnen had, was ie volgens jou doorgegaan. Dan hadden we dus 9 finalisten gehad en dat gaat niet helemaal, denk ik.

haha een 2 vs 1 match zeker?

maybe had hij dan in een reserve partij mogen staan.

Uitspraak van MMA4Life op zondag 9 oktober 2005 om 19:21:

▶

En dat terwijl Remy al geplaatst was

Remy was nog niet geplaatst

Uitspraak van MMA4Life op zondag 9 oktober 2005 om 19:21:

▶

Dus als Ignashov gewonnen had, was ie volgens jou doorgegaan

Ja en Remy niet

Uitspraak van Hassanova op zondag 9 oktober 2005 om 19:25:

▶

Remy was nog niet geplaatst

Remy was na de overwinning van vorig jaar al zeker van een plaats bij de laatste 8, dacht ik.

Uitspraak van MMA4Life op zondag 9 oktober 2005 om 19:30:

▶

Remy was na de overwinning van vorig jaar al zeker van een plaats bij de laatste 8, dacht ik.

Je hebt gelijk

Ik was in de war, door een ander topic 'grootste killer in de vechtsport'

Remy was al zeker van een plaatsje bij de laatste 8.

Op de k1-site wordt trouwens aardig positief gesproken over Nederland als k1-leverancier.

Je bracht me wel aan het twijfelen haha!
Maar ik had ergens gelezen dat Ignashov er op zich geen fuck aan had als ie zou winnen van Remy.

Op de K-1 site positief over de grote Nederlandse deelname? Das wel eens anders geweest!

Ja, dat viel mij ook op, het verslag van de wedstrijden begon zo:

Ik vond dat Remy een licht voordeel had na 3 rondes. Hij was completer. Ignashov was zwaar aant hijgen en zn inspiratie had ie ook in Wit Rusland gelaten. Telkens de zelfde combinatie links rechts lever. Ook Bonjasky straalde niet echt zo als normaal maja hij was toch al geplaatst. Ignashov moet gewoon weer flink gaan traine en de Wodka laten staan.

Kwam hij daar voor de rust...

Las ergens dat hij het erg bont heeft gemaakt in 1 of andere sexclub...samen met die nederlandse boxer...en voor 30.000 euro kun je het erg druk hebben

Achjah van elk landje natuurlijk overal van genieten...geef hem groot gelijk de kerel!!

Maar goede kerel inderdaad!

Sterren komen naar Nederland voor de "Nederlandse" hoeren en drugs dus

En de goeie bodyguards, las ik ergens

Uitspraak van MMA4Life op woensdag 26 oktober 2005 om 23:10:

▶

En de goeie bodyguards, las ik ergens

Ja, ik zorg voor de "Nederlanse"spullen, was een erg goed stuk

Zeker een goed stuk man!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2005 om 15:42:

▶

Ook Bonjasky straalde niet echt zo als normaal maja hij was toch al geplaatst. Ignashov moet gewoon weer flink gaan traine en de Wodka laten staan

Gelijk heb je.
Bonjasky is ook minder gretig als vorig jaar en t jaar daarop. En ignasjov is al een paar nix meer.
Jammer want hij behoorde bij de top.
T is net of em t nix meer interesseerd.
Die blik als ie verloren heeft, zo van: ja jammer volgende keer mischien........ jammer van zo'n instelling.

Is wel relax dat je nou je idool hebt gezien.
Hij is echt 1 van de beste boksers ter wereld.
Hij zou toch mischien in de K-1 gaan vechten.......
Alleen hij had problemen met zn verleden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 13:53:

▶

En ignasjov is al een paar nix meer.

Overdrijven is ook een vak

Dat Ignashov er niet uithaalt wat er inzit, dat lijkt me duidelijk.

Dat ie 'nix' is vind ik nergens op slaan, Bonjasky had het erg zwaar tegen Ignashov, anders had ie wel over 3 rondes gewonnen.

ja dat is waar maar je begrijpt wel wat ik bedoel.
Iemand die aan de top staat en dan zo gaat vechten de laatste jaren .

Ja idd, hij was een hele grote belofte.

Liet Thaibokslegende Rob Kaman alle hoeken van de ring zien tijdens zn afscheidswedstrijd. Toen was t echt nog een jong broekie en woog ie 80 kg volgensmij.

Ik had een paar jaar geleden echt het idee dat Ignashov binnen 5 jaar de K-1 zeker wel een keer zou winnen, maar ja; toen ie zo ging beginnen, bleef er weinig van mijn voorspelling over.
Maar ik heb er nog steeds vertrouwen in dat ie terugkomt. Zn knieblessure is blijkbaar helemaal over en succesvol hersteld, dus nu is t tijd voor hem om weer in oude vorm terug te komen.

Ik vind Jerome Le Banner dit jaar ook weer overtuigend. De partijen die ik dan van hem gezien heb. De wedstrijd tegen Abidi was erg vet...wat een gevecht!!! In The Final Elimination lag Goodridge ook al gauw op z'n gezicht, maar goed, Goodridge hoort niet tot de absolute wereldtop vind ik...Maja Le Banner is misschien wel de beste K1 fighter die de finale in Osaka nog niet gewonnen heeft. Ben benieuwd of Bonjasky het in november weer gaat maken.