pagina 7 · U kunt wel gaan u wordt bedankt! Van Bommel (n)

Yoeehoeee!!!

Eindelijk gerechtigheid!!! Van Bommel moet opzouten!!!

Oranje: Van Bommel naar huis, Cocu keert terug

5/6/2005 15:54

Marco van Basten heeft zijn selectie voor het WK-kwalificatieduel van woensdag uit tegen Finland zoals aangekondigd teruggebracht tot negentien man. Phillip Cocu keert terug van een knieblessure, terwijl de bondscoach juist vier PSV'ers bedankte en naar huis stuurde.

Dat Wilfred Bouma, André Ooijer en Jan Vennegoor of Hesselink afvielen, dreigde al nadat ze tegen Roemenië op de tribune moesten plaatsnemen. Maar dat Mark van Bommel, die een basisplaats had, vakantie kan gaan vieren, is wel enigszins verrassend.

Van Basten gaf na afloop van de met 2-0 zege aan dat hij niet geheel tevreden was over het spel van PSV's aanvoerder. Hij had hem gewisseld omdat Van Bommel Dorinel Munteanu teveel ruimte zou hebben gegeven. In het verleden verweet de bondscoach hem al eens eerder tactische verkeerde keuzes.

Naast de vier PSV'ers zijn ook Rafael van der Vaart en Roy Makaay er niet bij. Van der Vaart is door de gele kaart die hij tegen de Roemenen kreeg geschorst, terwijl Makaay eerder al vertrok met een dijbeenblessure. Khalid Boulahrouz is evenmin geheel fit maar Van Basten hoopt hem in Finland net als Cocu wel te kunnen gebruiken.

seedorf heeft drie keer de cl gewonnen. van bommel is 1 keer verder dan de 1e ronde gekomen.

donateur

Uitspraak van Biggie-r op woensdag 17 augustus 2005 om 00:54:
▶
nou.. vin je dat egt

Je moet wel erg lomp zijn wil je daar aan twijfelen. Elke speler die voor Ajax heeft gespeeld heeft meer bereikt dan van bommel

Je doet je naam wel eer aan

(permanent verbannen)

Van Basten: ''Van Bommel mist juiste mentaliteit''

VIANEN, 30 september 2005 22:10 - Mark van Bommel heeft het andermaal niet gered. De Barcelona-middenvelder werd door bondscoach Marco van Basten nog wel in de voorselectie van Oranje geplaatst, maar niet in de definitieve selectie voor de duels met Tsjechië en Macedonië. En de kans dat dat in de aanloop gaat veranderen is klein, want "Van Bommel mist de juiste wedstrijdmentaliteit", aldus Van Basten. "De kritiek die we een paar maanden geleden op hem hadden, geldt nog steeds. Hij heeft pas twee wedstrijden in de basis gestaan bij Barcelona en beide optredens waren redelijk, maar niet goed. Bij het tegendoelpunt in het Champions League-duel met Udinese was hij dinsdag direct betrokken. En in de competitiewedstrijd kreeg Real Betis Sevilla al heel snel een rode kaart, waardoor we geen goed oordeel over Mark konden geven."

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 18:32:
▶
zijn alle niet-ajacieden anti Van Basten ofzo?

bee hoor, ik niet, maar ben ook zeker niet pro

van basten kan gewoon niet met van bommel door 1 deur..hij geeft hem geen tweede kans,de tijd zal het leren

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 oktober 2005 om 00:01:
▶
Hij heeft pas twee wedstrijden in de basis gestaan bij Barcelona en beide optredens waren redelijk, maar niet goed. Bij het tegendoelpunt in het Champions League-duel met Udinese was hij dinsdag direct betrokken. En in de competitiewedstrijd kreeg Real Betis Sevilla al heel snel een rode kaart, waardoor we geen goed oordeel over Mark konden geven."

Wat een zwak excuus van V. Basten zeg

Nee Ryan Babel die speelt goed wil je zeggen....pfff ik heb er een hard hoofd in dat v Bommel t gaat redden zolang v Basten aan t roer is maar ik hoop dat dit een 'prikkel' methode is om v Bommel zo gedreven te krijgen dat ie gaat vlammen op het WK en Nederland Wereldkampioen wordt

voorlopig wint San Marco wel

en is dat niet wat we allemaal willen?

heeft ie met V Bommel dan verloren

Misschien wint ie met v Bommel op een manier wat hij zo graag wil...

(permanent verbannen)

heitinga is ook niet geslecteerd, hij is diklipboi

kappe wat een KNEUS is van basten ook joh. ben dan gewoon een vent en zeg gewoon dat je van bommel een klootzak vindt ipv allerlei quasi half passende argumenten op te geven als zogenaamde reden...

en dan heb ik het niet eens over een babel lindenbergh de cler opdam of sneijder die toevallig weer 2 leuke wedstrijdjes heeft gespeeld en zich keurig als een grote jongen heeft gedragen.

boateng wel van bommel niet. wie het weet mag het zeggen.

Is ook niet eens een cambuur speler opgeroepen

,terwijl we 4-0 hebben gewonnen

ben dan gewoon een vent en zeg gewoon dat je van bommel een klootzak vindt ipv allerlei quasi half passende argumenten op te geven als zogenaamde reden...

Daar zit wat in!

2058,

Eerst maar even uit het rechter rijtje komen.

2058???

lama snap al, mijn hersens hebben vandaag wat meer tijd nodig

laatste aanpassing 1 oktober 2005 19:20

Hihihi

allemaal kut argumenten

van basten is een lafaard....

Van Basten behaalt anders wel de beste resultaten in lange tijd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 04:52:
▶
allemaal kut argumenten

van basten is een lafaard

echt wel. hij zit met zijn arm te veel bij cruijff in zijn reet! van bommel moet in oranje ondanks dat ik het ook een lul en arrogante boer uit stein vind!

De winnende coache heeft altijd gelijk!

laatste aanpassing 2 oktober 2005 11:01

Vind van basten egt een kk (k )neus, hoe durft ie de beste speler uit de eredivisie van vorig jaar er weer niet in te zetten en al zn joden vriendjes wel wat een mongool.

De winnende coache heeft altijd gelijk!

hoelang is het geleden dat Nederland een grote overwinning behaalde? dat heeft van Basten nog niet laten zien en dat zou tog makkelijk moeten kunnen in zo een poultje.

heel apart dat dit

De winnende coache heeft altijd gelijk!

niet werd gezegt toen advocaat de halve finales haalde met Nederland, toen klopte zijn selectie beleid niet en werd hij van alle kanten aangevallen en nu is superjood van Basten er ineens en dan mag het

laat hem maar eens de halve finales halen op het WK die kut ( k)neus

laatste aanpassing 3 oktober 2005 11:12

Anders ga je heel hard janken "Juuuhhh

"
Met je stoere praatjes.

hoelang is het geleden dat Nederland een grote overwinning behaalde?

wat dacht je van Tjechië??
Uit bij Roemenië win je ook niet zomaar (kijk maar naar Tjechië) dus weet niet wat je allemaal slap zit te lullen.

Er is nog geen bondscoach geweest die zo een goede serie heeft neergezet dus hij heeft tot nu toe gewoon gelijk.

ik had het niet over resultaten ik heb het over grote uitslagen, je kan zeggen wat je wil maar er is geen betere speler op die positie. maarja arrogantie van de joden he

Ik vind het ten eerste lachwekkend dat hij niet in de basis staat ten koste van een Landzaat,Maduro of Sneijder.
Van Bommel heeft niets minder dan één van deze drie.

Nu is hij niet eens geselecteerd ten koste van Boateng,Davids en iemand als De Jong.
Lachwekkend gewoon(maar niet heus

)
Als je dit werkelijk grappig vindt dan ben je echt sneu.
Je mag over van Bommel zeggen en denken wat je wil.
Maar iemand die vorig seizoen de sterren van de hemel speelt en dit seizoen door de pers in Barcelona de hemel in wordt geprezen(en door Rijkaard) niet oproepen is dieptriest.
Ook al zet je hem linksback!
Je hebt met Van Bommel een killer,irritante zak,slimme speler, iemand met een steekpass en iemand die een doelpunt kan maken.
1 van die eigenschappen per drie genoemde speler is van toepassing. Mark heeft ze alle 5 in één.
Maar ga maar lekker door Marco, met je logische beleid.

laatste aanpassing 3 oktober 2005 11:28

Wat ben jij een vervelend onopgevoed irritant jaloers mannetje, zeg! (n)

Het enige wat jij doet is Ajax afzeiken.

Kan je er soms niet tegen dat Ajax doorgaans de grootste talenten afleverd?

laatste aanpassing 3 oktober 2005 11:30

Maar iemand die vorig seizoen de sterren van de hemel speelt en dit seizoen door de pers in Barcelona de hemel in wordt geprezen(en door Rijkaard) niet oproepen is dieptriest.

Hij heeft anders geen basisplaats bij Barca. Is-ie gewoon niet goed genoeg voor.

welke dan? ik denk dat jij een paar jaartjes in het verleden leeft net als je grote vriend van Basten

Ajax heeft ook de beste jeugdopleiding, dat is een feit.
Dat durf ik als PSV-er ook wel toe te geven.
Maar niet alle goeie voetballers cq talent hoef je er nu in te zetten omdat ze de potentie hebben een grote speler te worden. Zie Maduro en de Jong, grote talenten hoor hoor je mij niet zeggen. Maar Van Bommel heeft op dit moment meer ervaring en is beter dan deze twee. Van Basten selecteerd de twee genoemden op basis van hun talent. Wat constant spelen ze beide dit seizoen allerminst. Dat geldt ook voor Landzaat trouwens, die speelt ook zeer wisselvallig.

Van der Vaart, Snijder, De Jong, Heitinga, Babel et cetera.

Wat constant spelen ze beide dit seizoen allerminst.

Nee oke, da's waar. Maar goed, Van Bommel heeft ook weinig gepresteerd bij Oranje. Maar dat vergeten we voor 't gemak ff.

Want o wat was hij goed bij PSV.

Hij heeft anders geen basisplaats bij Barca. Is-ie gewoon niet goed genoeg voor.

Tsjah als je iemand als Deco voor je hebt is het wel iets anders dan een De jong of Sneijder lijkt me.

Van der Vaart, Snijder, De Jong, Heitinga, Babel et cetera.

Van der Vaart oke hij speelt nu goed in Duitsland maar HSV is geen betere club dan Barcelona of wel? sneijder speelt 2 wedstrijden leuk mee en De jong scoort gister toevalling 2x, en die andere 2 laat ik daar maar niet op in gaan.

dit slaat dus egt helemaal nergens op

Kan je er soms niet tegen dat Ajax doorgaans de grootste talenten afleverd?

want wanneer was het voor het laatst dat een Nederlander van Ajax naar een echte topclub ging?

Hij heeft anders geen basisplaats bij Barca. Is-ie gewoon niet goed genoeg voor.

de Jong, Sneijder, Heitinga, Vennegoor, Lucius, Vlaar & Van Persie hebben wel altijd een basisplaats bij hun clubs wou je zeggen.
Die worden regelmatig of iedere keer opgeroepen.

Van der Vaart komt nog wel bij een topclub, Snijder speelt al veel langer dan 2 weken ubergoed, De Jong gaat waarschijnlijk naar Man. United.

Over Babel ben ik ook niet zo tevreden: hij kan absoluut niet pasen en is niet balvast. Wel een supervet schot waar je wedstrijden mee kan beslissen.

Heitinga heeft al aangetoond dat-ie zeer goed kan (opbouwend) verdedigen. Alleen momenteel valt het wat tegen.

Zelfde verhaal als bij Van der Vaart: hij komt nog wel!

En Vlaar, Van Persie, Vennegoor en Snijder moeten absoluut wel in Oranje spelen. Uiterst goede krachten!

want wanneer was het voor het laatst dat een Nederlander van Ajax naar een echte topclub ging?

Hoe zie ik eruit? Als een wandelende database of zo?

Heitinga is een matige verdediger,pakt iedere wedstrijd geel(of 2 x

)
De Jong,Maduro en Sneijder hebben de potentie dat zal niemand hier ontkennen. Maar iemand op potentie selecteren vind ik bullshit.
Je moet constant goed presteren.
Vd Vaart hoort er zeker bij, doet het erg goed momenteel.

Oke, Maduro mag van mij part ook oprotten.

Paas mij maar Davids.

Toch moet je toegeven dat Van Basten tenminste wat durft.

Dat verdient

!!

Altijd maar dat behoudende! (n)

En wat het mooie is: Ajaxspelers worden vaak afgezeken (door mannetjes als Juuuh), maar als Snijder de winnende erin tikt schreeuwen ze de longen uit 't lijf. Dan maakt het opeens niet meer uit.

Tuurlijk dat is ook zeker niet verkeerd dat hij iets durft.
Dat hoor je mij hier ook niet zeggen. Maar er is een verschil tussen dingen durven en beoordeling van spelers en daarmee jezelf tegen spreken.
Van Basten is vernieuwend maar soms ook inconseqeunt.

laatste aanpassing 3 oktober 2005 11:53

Dat klopt!

Toch maar bij 1 speler. Big deal!!

Zo heeeeel erg goed is-ie nou ook weer niet.

Belangrijk genoeg om één topic voor te openen schijnbaar

Daar heb je me wel effe!

Dat Van Basten elke keer Van Bommel wel oproept voor de voorselectie, maar later toch weer afschrijft vind ik lijken op een pesterij. Het is gewoon ongeloofwaardig om hem niet en iemand als Boateng wel te selecteren...ja Boateng laat vast zijn man niet lopen, maar Van Bommel heeft genoeg andere kwaliteiten.

Btw, er wordt hier veel gezegd dat Van Basten een neus is en veel Ajacieden selecteert, maar hoeveel spelen er nou in de basis van Oranje?

Ze zien wat ze willen zien...

Ik zeg niet direct dat hij een 'neus' is.
Maar hij prefereert Maduro,de Jong,Sneijder en Heitinga boven van Bommel op het middenveld. Dat is op zn minst merkwaardig te noemen.
Daarnaast heb je iemand als Afellay die op dit moment enorm aan de weg timmert. Die roept hij ook niet op.
Ooijer speelt het hele seizoen al sterk en meneer Van Basten roept doodleuk Vlaar op die die 2 wedstrijden heeft gespeeld. Waarvan één bar slechte in de uefa cup.

precies ook zoiets komt van Basten met een slap excuus dat ooier geblesseerd is, terwijl dat helemaal niet zo is

ik snap het niet.

Ik denk cker dat als van Basten geen Ajacied was dat hij dan niet al die spelers van ajax had, mischien wel vd vaart en sneijder en de jong op de bank maar meer ook niet, komt natuurlijk ook omdat hij jong ajax heeft gedaan maar ik vind niet dat andere spelers daar onder moeten lijden.

Nee, maar er zijn er genoeg die denken dat Van Basten ajacieden voortrekt

Het selectiebeleid van Van Basten lijkt te werken, maar hij is soms inconsequent jammer genoeg.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 oktober 2005 om 13:29:
▶
Nee, maar er zijn er genoeg die denken dat Van Basten ajacieden voortrekt Het selectiebeleid van Van Basten lijkt te werken, maar hij is soms inconsequent jammer genoeg.

Hij vind een maduro, een sneijder, een de jong, een heitinga, een babel beter als Mark van Bommel! Slaat gewoon helemaal nergens op, want die vijf joden presteren momenteel nou ook niet fantastisch. Dus moet van basten consequent blijven en die joden niet selecteren. Maar dat doet hij niet, want hij is zo joods als de pest.

Babel en Van Bommel kun je niet vergelijken.
Die andere vier dus wel(hield ik ook al een betoog over zojuist). Heitinga is deze keer niet geselecteerd, maar speelt al het hele seizoen(en vorig seizoen) als een dweil(als ie uberhaubt speelt).

Uitspraak van Da Phool op maandag 3 oktober 2005 om 13:40:
▶
Babel en Van Bommel kun je niet vergelijken.

Dat is waar, maar hij selecteerd die jood wel of hij beter is dan de andere spitsen. Kijk bevoorbeeld naar Makaay die is veel beter dan die babel en wat doet die stink van basten met ze grote jodenneus hij laat Roy weer thuis.

Klopt, ik denk dat weinig verdedigers bang worden van Babel of Vennegoor. Makaay is 3 keer meer gevreesd dan deze twee. Nu moet je niet op het verleden selecteren. Maar ik kan niet zeggen dat Vennegoor of Babel momenteel iets laten zien dit seizoen. Makaay heeft er al 6 in liggen.