Ben je voor of tegen de doodstraf?

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Ik ben ckr voor de doodstraf..!

ja doodstraf is wel relax, voor pedofielen enzo
maar uurtje schandpaal op het plein en daarna uitleveren aan de toeschouwers is veel leuker
moordenaars ook in sommige gevallen

Voor dan ben je ook gelijk van al dat kut gespuis af en denken ze eerder na voordat ze wat doen want nu als je iets flikt mag ie relaxt ff in een hoteletje zitten

Wel vreemd dat bijna alleen de mensen die tegen de doodstraf zijn daar ook echt argumenten voor hebben...

Net zoals in de middeleeuwen

Dat komt, omdat als je er goed over nadenkt, je er achter komt dat de doodstraf meer na- dan voordelen heeft.

- Strenger straffen schrikt niet af. Het zet wanhopige mensen alleen maar aan tot nog wanhopiger daden.
- Levenslang is meestal een zwaardere straf dan de doodstraf.
- Gevangenen zouden geen geld hoeven kosten. In plaats van de doodstraf in te voeren zou er ook dwangarbeid voor de zelfde doelgroep kunnen worden ingevoerd.
- Als dan later blijkt dat iemand toch onschuldig was, dan is deze tenminste nog in leven.

dood straf is en optie scheeld een hoop geld

het ruimt op dus ruimte over in de over vollen cellen

maar waar om mag dan en persoon die

4 jaar rechte te hebben gestudeert

mag dan wel iemand vermoorden

dus dan mij hij of zei ''legaal moorden''

klop da of nie..?!

als ze een deuk in me auto skuppe magge ze van mij al de doodstraf krijge

voor!!!!

100%

voor pedofielen, moordenaars!!

verkrachters op zich ook trouwens.

Uitspraak van Matthijs op dinsdag 13 september 2005 om 17:03:

▶

Mensen die toch al dood willen en t gehad hebben met de wereld krijgen een vrijbrief om iets heel ernstigs te doen, en vervolgens een martelarenstatus te krijgen

dit vind ik een beetje ver gezocht.

alsof iemand die zelfmoord wil plegen dan maar denkt: goh ik wil toch dood dus laat ik dan maar degene die ik niet mag of haat wat aan doen.

Dat denken ze dus vaak wel!

Pedofielen zijn nog geen misdadigers zolang ze hun gevoelens niet omzetten in daden.

voor...

Ben tegen de doodstraf...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 september 2005 om 14:03:

▶

of iemand die zelfmoord wil plegen dan maar denkt: goh ik wil toch dood dus laat ik dan maar degene die ik niet mag of haat wat aan doen

is al vaak genoeg gebeurd

Uitspraak van Evert op zaterdag 17 september 2005 om 14:09:

▶

Dat denken ze dus vaak wel!

bullshit..

ken je ze?

noem eens cijfers dan? het percentage mensen wat zelfmoord pleegt en daarvoor iemand wat aandoet. Ik weet zeker dat het maar een heel klein percentage is. Zelfmoord komt nooit in de krant/ het nieuws. alleen die gevallen bij wie iemand vermoord is en de dader daarna de hand aan zichzelf slaat.

en dat zijn echt maar een paar mensen.

Uitspraak van Evert op zaterdag 17 september 2005 om 14:09:

▶

Pedofielen zijn nog geen misdadigers zolang ze hun gevoelens niet omzetten in daden.

maar wel ziek in hun hoofd

Het gaat niet om het persentage zelfmoordenaars, maar om het persentage wanhopige mensen dat dat ernstige misdrijven pleegt. Dit zijn mensen met weinig gevoel voor eigenwaarde, maar die niet zo snel zelf een einde aan hun leven zullen maken. Die gaan meer en ernstigere misdrijven plegen naarmate de straffen hoger zijn en helemaal als er de mogelijkheid tot doodstraf is.

Als je iedereen die 'ziek in hun hoofd' is de doodstraf gaat geven blijft er niemand meer over.
Volgens sommige mensen zijn mensen die cannabis of XTC gebruiken ziek in hun hoofd. Normale mensen doen zo iets toch niet.
Volgens sommige mensen zijn mannen die vrouwen (g)een hand geven ziek in hun hoofd. Normale mensen doen zo iets toch niet.
Volgens sommige mensen zijn mensen die vallen op iemand van het zelfde geslacht ziek in hun hoofd. Normale mensen doen zo iets toch niet.
Volgens mij zijn mensen die voor de doodstraf zijn ziek in hun hoofd. Normale mensen doen zo iets toch niet.

Invoeren die doodstraf!

Uitspraak van Matthijs op dinsdag 13 september 2005 om 17:03:

▶

tegen!

om principiele en praktische redenen.

Mensen die toch al dood willen en t gehad hebben met de wereld krijgen een vrijbrief om iets heel ernstigs te doen, en vervolgens een martelarenstatus te krijgen
Ook is gebleken dat de doodstraf door de slepende processen enz. uiteindelijk duurder is dan een levenslange gevangenisstraf
En zo kan ik nog wel meer redenen bedenken

idd

Nogmaals als er dwangarbeid zou worden ingevoerd voor mensen waarvoor jij de doodstraf wilt invoeren dan zou het geen geld hoeven kosten.

Voor, opgeruimd staat netjes.

VOOR. Denk aan pedofielen, lui die mensen of dieren mishandelen, mensen die een moord plegen etc.

Je kunt wel iedereen die iemand heeft mishandeld door de staat laten afmaken, maar dit zou misdadig zijn, omdat deze mensen vaak gebaat zijn bij therapie, waardoor ze inzicht krijgen in hun daden en het daarna nooit meer doen.

Over een paar jaar kunnen we ze allemaal op de maan neerzetten.

Evert dat is wel simpel. Therapie.....en wat heeft het slachtoffer daar dan aan? Als een kind van 6 misbruikt is door een nono die zn poten niet thuis kon houden is de jeugd van zo'n kind naar de klote. En dan wil je zo'n eikel even in therapie laten gaan?

Cees Bosboom was inmiddels ook al van zijn leven beroofd geweest als we een doodstraf hadden gehad...

Ligt eraan wat ze geflikt hebben, soms keur ik het wel goed.

€lize, je had het over mishandelen, daarbij stel ik me zoiets voor als in elkaar slaan.

Het slachtoffer heeft er zeker wel wat aan om te weten dat de dader zijn of haar leven heeft gebeterd.
Het is ook goed om te kunnen vergeven. Je hele leven lang met wraakgevoelens rond blijven lopen is niet goed voor de gezondheid.

Uitspraak van Evert op zaterdag 17 september 2005 om 17:58:

▶

Het slachtoffer heeft er zeker wel wat aan om te weten dat de dader zijn of haar leven heeft gebeterd.
Het is ook goed om te kunnen vergeven. Je hele leven lang met wraakgevoelens rond blijven lopen is niet goed voor de gezondheid

Vergeven is voor nabestaanden en het slachtoffer de enige manier om los te komen van je trauma!

Maar dan blijft de vraag of een dader inderdaad zijn leven heeft gebeterd! Want psychiaters of psychologen kunnen een menselijke geest nooit doorgronden! Ik vind TBS achterhaald want het haalt namelijk weinig uit! Er zijn genoeg TSB ers die in herhaling vallen! Daarom ben ik voor levenslange opsluiting! Geen doodstraf want daarmee is dader verlost van zijn ellende terwijl de nabestaanden nog steeds verdriet hebben!

Evert, ik heb het met mishandelen (ook al hoort daar vechten ook bij) meer over mishandling zoals dat kleine meisje wat later dood in de kofferbak is gevonden. Of Rowena Rikkerts. Dat soort lui moeten DOOD! Levenslang is ook een goede optie maar kijk nu eens wat je allemaal hebt als je in detentie zit. Tv, eigen kamer om je af te rukken, spelletjes etc. Als ze dat nou eens zouden afschaffen dan ben ik voor levenslange opsluiting tot je weggerot in je graf ligt.

Die mishandeling waar jij het over hebt, dat is volgens mij gewoon moord!

Als ik over erge misdaden hoor dan is mijn eerste reaktie ook vaak 'Dat soort lui moeten DOOD!', maar dat is meer een reflex, als ik er dan over na denk dan weet ik dat er betere manieren zijn om het op te lossen.

Ik ben voor doodstraf

Laat mensen beter nadenken over wat de gevolgen zijn
Maar ik vindt dat dit alleen bij erstige misdrijfen mag worden gebruikt

Als je nou kijkt wie is het er mee eens dat de moordenaar van Pim Fortuin en die van Theo van Gogh nog leeft

Ik niet

Uitspraak van goudlokje23 op zaterdag 17 september 2005 om 19:30:

▶

Vergeven is voor nabestaanden en het slachtoffer de enige manier om los te komen van je trauma!

Stel je kleine zusje is verkrscht en daarna vermoord !!!
Ik zal niet rust kunnen hebben todat ik die gozer zwaar heb laten leiden stukje voor stukje dichter bij de dood brengen

De moordenaar van Theo van Gogh hoopte er juist op om te sterven tijdens zijn daad, dus als hij de doodstraf zou krijgen dan geef je hem alleen maar wat hij wil en waar hij om heeft gevraagd.
Vind je dat een goed iedee?
Een terroristische moordenaar zijn diepste wens in vervulling laten gaan?
Ik niet.
Laat hem maar voor de rest van zijn leven wegkwijnen in de gevangenis. Graag wel met minder luxe dan de meeste gevangenen hier krijgen. Dan mag hij van mij 120 jaar oud worden.

Ik ben er trouwens wel voor om het regime in gevangenissen soberder te maken.
Niet op water en brood, want het is bewezen dat die lui agressiever worden door vitaminegebrek, dus wel gezond eten.
Maar ze zouden geen TV op hun cel moeten hebben.
Laat ze maar elke avond een paar uur gezamelijk TV kijken op een zaal en laat ze leren om te overleggen over wat er gekeken gaat worden.
Ze zouden ook hard moeten werken om de kosten van hun opsluiting en de schade die ze hebben veroorzaakt te betalen.

Het is ook heel belangrijk dat aan gevangenen die weer vrij gaan komen voldoende aandacht voor reïntergratie en maatschappelijke ontwikkeling wordt besteed, want ander is de kans dat ze opnieuw een delict plegen veel te groot. Ook zou de begeleiding na vrijlating veel beter moeten. Laat ze werken op een sociaal werkplaats tot ze een normale baan hebben gevonden en geef ze de kans om nieuwe vaardigheden te leren en zo weer een gerespecteerd lid van onze maatschappij te worden.

Het is vaak niet alleen de schuld van de misdadiger dat hij zo is geworden. Onze maatschappij heeft vaak ook een paar steken laten vallen door mensen geen gelijke kansen en gepaste begeleiding te geven.
Het is wel zo dat iedere jongere recht heeft op hetzelfde onderwijs, maar niet iedereen is het zelfde, waardoor kansen niet hetzelfde zijn. Als jonge mensen die dreigen te ontsporen niet de extra aandacht krijgen die ze nodig hebben dan is dat ook een verantwoordelijkheid van onze overheid.

Uitspraak van Evert op zondag 18 september 2005 om 08:26:

▶

Het is vaak niet alleen de schuld van de misdadiger dat hij zo is geworden. Onze maatschappij heeft vaak ook een paar steken laten vallen door mensen geen gelijke kansen en gepaste begeleiding te geven.
Het is wel zo dat iedere jongere recht heeft op hetzelfde onderwijs, maar niet iedereen is het zelfde, waardoor kansen niet hetzelfde zijn. Als jonge mensen die dreigen te ontsporen niet de extra aandacht krijgen die ze nodig hebben dan is dat ook een verantwoordelijkheid van onze overheid.

Daar ben ik het niet mee eens! Een misdadiger heeft altijd een eigen keuze! Al praat je over moordenaars die hoeven iemand anders toch niet dood te maken? Toch doen ze het uit eigen vrije wil! Hoe mensen hun leven indelen is een vrije keuze maar criminaliteit hoeft zeker niet voor de hand te liggen! Dat ligt nou net aan je eigen normen en waarden!

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 00:48:

▶

Stel je kleine zusje is verkrscht en daarna vermoord !!!
Ik zal niet rust kunnen hebben todat ik die gozer zwaar heb laten leiden stukje voor stukje dichter bij de dood brengen

Het is wel duidelijk dat jij het topic niet helemaal gelezen hebt! Ik ben namelijk een nabestaande en spreek hier helaas uit ervaring! Ook ik zit bij een lotgenoten vereninging en weet ik wat er onder nabestaanden speelt!

Uitspraak van CSRD op zondag 21 augustus 2005 om 14:15:

▶

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

VOOR.
Heel makkelijk gezegd, iemand die een ander of meerdere anderen het leven ontneemt of hier poging toe doet verdient het niet om zelf door te leven.

Nederland moet eens zijn meitjesachtige imago van zich afschudden en eens harder optreden en niet mensen in gevangenissen proppen waar ze verwent worden met van allerlei extraatjes op de kamers en andere mogelijkheden die ze daar bieden. Geen wonder dat dakloze mensen moeite doen om in de cel te komen alleen maar omdat ze dan een nice place hebben om te verblijven, het is TE aantrekkelijk.

Kies je voor de daad, draag de consequenties dan ook maar!!

goudlokje23

Dat klopt, het is inderdaad zo dat iedereen de verantwoordelijkheid draagt voor de keuzen die hij maakt, maar het blijft een feit dat onze maatschappij hele hoge eisen stelt en weigert die eisen bij te stellen voor mensen die er niet aan kunnen voldoen. Als dat wel zou gebeuren zouden mensen minder snel teleurgesteld zijn in de maatschappij, wat voor hun een excuus kan zijn om zich agressief te gedragen tegen de maatschappij waarin voor hun geen plaats is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 september 2005 om 19:13:

▶

in sommige gevallen vind ik het terecht...vooral pedofielen,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 10:07:

▶

ja doodstraf is wel relax, voor pedofielen enzo

Uitspraak van €lize op zaterdag 17 september 2005 om 16:57:

▶

VOOR. Denk aan pedofielen

dus jullie willen 300.000 à 500.000 Nederlanders doodmaken?

gaan jullie t daarna ook opruimen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 september 2005 om 16:18:

▶

maar helaas zette ze die gevoelens vaak wel om, en degene die dat niet doen.. daar hebbe we het hier over

Nee, dan heb je t over pedosexuelen, niet over pedofielen. 90% van alle pedofielen zal nooit een kind kwaad doen en de helft van alle pedosexuelen *is* niet eens pedofiel. Bovendien vallen juist de zwaardere vergrijpen binnen de laatste groep (niet-pedofiele pedosexuelen), dus waarom zou je daar dan specifiek pedofielen om willen aanpakken?

Isj nie logiesj

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 00:48:

▶

Als je nou kijkt wie is het er mee eens dat de moordenaar van Pim Fortuin en die van Theo van Gogh nog leeft

Ik niet

Als je een enkelvoudige moord met de doodstraf bestraft, hou je zo'n moordenaar op geen enkele manier meer tegen om er nog een paar moorden achteraan te gooien (opruimen van getuigen).

Ik neem aan dat je dat niet echt wil.

Uitspraak van Evert op zondag 18 september 2005 om 11:52:

▶

Dat klopt, het is inderdaad zo dat iedereen de verantwoordelijkheid draagt voor de keuzen die hij maakt, maar het blijft een feit dat onze maatschappij hele hoge eisen stelt en weigert die eisen bij te stellen voor mensen die er niet aan kunnen voldoen. Als dat wel zou gebeuren zouden mensen minder snel teleurgesteld zijn in de maatschappij, wat voor hun een excuus kan zijn om zich agressief te gedragen tegen de maatschappij waarin voor hun geen plaats is.

Dan zeg ik nog blijf van een ander af! Je hebt nooit het recht om een ander te vermoorden!

Een pedofiel maakt ook de keuze of hij houdt zijn handjes thuis en probeert zijn lusten onder controle te houden of hij geeft zich eraan over! Vrije wil! Nooit geen excuus voor te bedenken!

Kijk naar de TBS er Schippers! Die vent mocht op proefverlof met de trein en vermoord daar toch maar weer iemand! Hoe verkoop je dat aan de nabestaanden? Foutje bedankt? Sorry lieve famillie het was een verkeerde inschatting!
We praten hier over de veiligheid van de samenleving en ik vind dat hier wel erg onzorgvuldig mee omgesprongen wordt! Pedofielen die vrij komen en dan voor een zandbak komen wonen omdat de woningbouwvereniging niet weet wat ze gedaan hebben! Dat is toch wel de kat op het spek binden! Daarom ben ik gewoon voor levenslange opsluiting! Vergeet niet dat de slachtoffers nooit meer een 2e kans krijgen iets waar vaak helemaal aan voorbij wordt gegaan! Sterker nog er wordt tegen de nabestaanden gezegd dat ze hun leven maar weer op moeten pakken na zo n jaartje of 2 dan moet je verdriet afgelopen zijn!
Slachtoffers krijgen nooit meer een 2e kans!

Ik keur het niet goed en probeer ook niets goed te praten, maar wil alleen aangeven wat een mogelijke oorzaak kan zijn, waardoor mensen in criminaliteit vervallen. Dat gebeurt meestal niet zomaar, er gaat vaak veel aan vooraf.

Als oorzaken bekend zijn dan kan er iets gedaan worden om dingen in de toekomst te voorkomen.

Doodstraf afmake die gekken!

Wat ik alleen niet snap, is dat er zo'n eeuwigdurende diskussie is over iets dat gewoon niet gaat gebeuren.

Ja, er zullen beslist mensen voor de doodstraf zijn zolang ze maar niet voor de gevolgen van herinvoering hoeven op te draaien... lekker makkelijk

Enig idee hoe totaal anders het in NL zou worden als we de doodstraf zouden herinvoeren? We zouden er zeker niet veiliger op worden, alles zou een stuk duurder worden en af en toe zal er toch echt een onschuldige vriend of onschuldig familielid worden geëxecuteerd.

Het is net zoiets als: ben jij voor gratis bier op feesten... het klinkt aardig, zolang iemand anders de rommel maar opruimt.

Mooi gezegd, verwijderd.

Lees hier over een mogelijke oorzaak van veel problemen:
Slechte voeding veroorzaakt agressief gedrag

*pakt meteen een vitaminepil*

en stel je eens voor hoe een proces er uit zal gaan zien als je de doodstraf kan krijgen voor verkrachting

de verdediging zal dan maandenlang letterlijk ALLES uit de kast halen om het slachtoffer af te schilderen als een slet die er zelf om gevraagd heeft (met liefst zoveel mogelijk ex-vriendjes in de getuigenbank)

zou zo'n slachtoffer dan beter af zijn? I think not.

(En dan hebben we het nog niet eens over valse aangiftes want daar zijn er best wel veel van )

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 17:25:

▶

de verdediging zal dan maandenlang letterlijk ALLES uit de kast halen om het slachtoffer af te schilderen als een slet die er zelf om gevraagd heeft (met liefst zoveel mogelijk ex-vriendjes in de getuigenbank)

Dat doet de verdediging normaal ook al... alleen duurt het wat langer en dat is inderdaad niet leuk. Eerst maar eens de doodstraf invoeren voor iemand die het leven van een ander heeft ontnomen of een poging daartoe heeft gedaan. en dan vanuit die positie verder gaan bouwen.

En waar praten we over, de doodstraf komt er tog nooit door.helaas

Uitspraak van Evert op zondag 18 september 2005 om 15:31:

▶

Ik keur het niet goed en probeer ook niets goed te praten, maar wil alleen aangeven wat een mogelijke oorzaak kan zijn, waardoor mensen in criminaliteit vervallen. Dat gebeurt meestal niet zomaar, er gaat vaak veel aan vooraf.

Ik ken er genoeg waarbij ik geen enkele reden kan zien! Normale jeugd, lieve ouders, geld genoeg en toch zijn ze in staat om met hun blote handen iemand te wurgen! Er wordt gewoon makkelijk naar een excuus gezocht! Als je in het Pieter Baan Centrum jezelf een beetje soft opstelt en meepraat met de psychologen dan vinden ze altijd wel een reden! Bijv. je bent gepest met je flaporen in je jeugd! Daar wordt dan een hele behandeling op afgesteld! Ik vind dat vrij bijzonder! Absoluut onnodig! Er is een grote groep gedetineerden die heel graag TBS wil omdat ze dan toch eerder vrij komen! Laten we die groep zeker niet uitvlakken! TBS blijft een behandeling en het is geen straf!

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 17:25:

▶

de verdediging zal dan maandenlang letterlijk ALLES uit de kast halen om het slachtoffer af te schilderen als een slet die er zelf om gevraagd heeft (met liefst zoveel mogelijk ex-vriendjes in de getuigenbank)

zou zo'n slachtoffer dan beter af zijn? I think not.

(En dan hebben we het nog niet eens over valse aangiftes want daar zijn er best wel veel van

Zoveel gekken zitten er wel tussen ja...

Sommige gasten moeten zeker de doodstraf krijgen. Zij spelen hun eigen rechter, dan kunnen ze het krijgen ook

Als je de gerechtelijke macht niet kunt vertrouwen moet je wat, hè.
Ik heb al een pruik en hamertje aangeschaft. Nu nog een verdachte vinden...

Een medeplichtige krijgt toch maar 2/3 van de straf? Krijgt iemand in Amerika dan ook 2/3 van de doodstraf