Ophef om hoofddoek op school A'veen

Diep en diep triest dat een meid van 15 jaar haar geloof niet mag praktiseren (houd deze topic beetje levend, creeer geen laag discussie niveau)

Ik vind dat al die moslims verplicht een hoofddoek om moeten.

Allemaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 22:08:

▶

over taalgebruik...
thanx is thanKS en dat is engels NIET nederlands

Engels en Nederlands altijd met een hoofdletter als je toch aan het mierenneuken bent

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 19:35:

▶

Als je op had gelet meneer de alwetende wijsneus heb ik je vanochtend ook al verteld dat het DIT is .

Dus, meneer de student, terug naar de basisschool

de verwarring komt waarschijnlijk omdat het "dit onderwerp" is

ik moest er zelf ook best wel aan wennen, maar t is toch echt "deze topic" en dat is geen nieuwe spelling (wat zou hier trwns nieuw gespeld aan moeten zijn?)

alle hoofddeksels vind ik eigenlijk wel kunnen, zolang je de ogen en gezichtuitdrukkingen maar kunt zien.
Mag een school wel zelf een keuze in maken.


Vindt wel dat er een groot verschil zit tussen bv een hoofddoek ivm geloofsovertuiging of een modieus petje. Vindt dat je een hoofddoekje niet zomaar kan verbieden.

ai bah...weer geloofsbullshit,...word gewoon heerlijk atheist zoals ik8)..

van alle geloofsovertuigingen komt alleen maar gezeik...

Diep triest dat ze dat ding niet thuislaat



Waarom stel je eisen aan deze topic, doe je dat uit geloofsovertuiging ?


Whahahahaha

just go improve yourself.

Whahahahaha, wordt niet echt geil van deze topic hoor, misschien jij wel ?

ik word nergens geil van.

behalve die ene smiley van trin.

Wat een klote sexleven heb jij dan zeg

welk seksleven?

sterker nog; wat is een seksleven?

Whahahahahaa

Arme stakker............

Deze topic.
Deze account.

Klinkt niet. Hoort wel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 01:34:

▶

Diep triest dat ze dat ding niet thuislaat

Belachelijk.

Ze zou gewoon haar hoofddoekje moeten kunnen dragen!!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 september 2005 om 08:26:

▶

Maandag werd de 15-jarige Samira officieel geschorst, nadat ze met een hoofddoek op naar school kwam.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 september 2005 om 08:26:

▶

Volgens de Commissie Gelijke Behandeling moet zo'n school hoofddoekjes toestaan.

Gelijke behandeling Ik mocht vroeger ook geen pet op in de klas dus wat nou gelijke behandeling? Sowiezo, ze heeft toch niets te verbergen of wel?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:42:

▶

Ze zou gewoon haar hoofddoekje moeten kunnen dragen!!!

Thuis ja!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:46:

▶

Gelijke behandeling Ik mocht vroeger ook geen pet op in de klas dus wat nou gelijke behandeling? Sowiezo, ze heeft toch niets te verbergen of wel?

Het gaat niet om verbergen omdat ze iets geheims zo hebben ofzo...

In het geloof willen ze de haren niet aan anderen, dan hun (aanstaande) man, laten zien.

Het is een uiting van hun geloof.
Misschien dat je dat kan accepteren.

Tussen een pet en een hoofddoek zit een groot verschil.
Jij draagt die pet niet uit geloofsovertuiging, maar omdat je dat leuk vindt.

wie zegt dat zij dat niet doet?



Jij trekt volle zalen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:46:

▶

Dit lijkt op een verstandelijke beperking qua denkniveau...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:46:

▶

Gelijke behandeling Ik mocht vroeger ook geen pet op in de klas dus wat nou gelijke behandeling? Sowiezo, ze heeft toch niets te verbergen of wel?

mischien moet je je eens wat gaan verdiepen in andere culturen/geloven....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:42:

▶

Belachelijk.

Ze zou gewoon haar hoofddoekje moeten kunnen dragen!!!

dat bek ik met je eens

Geloof is zooo 2004. .

dat bek wat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:50:

▶

Het is een uiting van hun geloof.
Misschien dat je dat kan accepteren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:50:

▶

Het is een uiting van hun geloof.
Misschien dat je dat kan accepteren.

Zij moeten maar accepteren dat die school nou eenmaal een beleid en regels heeft. Als ze het er niet mee eens zijn, moeten ze maar een andere school opzoeken.

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 11:19:

▶

Dit lijkt op een verstandelijke beperking qua denkniveau...

Dom gelul. Die school heeft regels en als je daar onderwijs wilt volgen, leef die regels dan na.

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 11:19:

▶

mischien moet je je eens wat gaan verdiepen in andere culturen/geloven....

Denk dat ik daar alleen maar verdrietig van word.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 12:58:

▶

Zij moeten maar accepteren dat die school nou eenmaal een beleid en regels heeft. Als ze het er niet mee eens zijn, moeten ze maar een andere school opzoeken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 12:58:

▶

Dom gelul. Die school heeft regels en als je daar onderwijs wilt volgen, leef die regels dan na.

als je als school regels wilt stellen...moeten die niet in strijd zijn met de grondwet!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 september 2005 om 08:26:

▶

deze regel in strijd met de wet

@ US of Aaaight: hey denk eerst ff na (lees even goed) voor je wat (doms) zegt...

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 13:10:

▶

als je als school regels wilt stellen...moeten die niet in strijd zijn met de grondwet!!

Dat is helemaal niet in strijd met de grondwet, waar haal je die wijsheid vandaan?

Wil je die sectie uit de grondwet ff citeren waar dat in staat met bronverwijzing?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 12:58:

▶

Zij moeten maar accepteren dat die school nou eenmaal een beleid en regels heeft. Als ze het er niet mee eens zijn, moeten ze maar een andere school opzoeken.

even los van de regels... wat vind je er zelf van dat ze het hoofddoekje af moet doen op school?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 13:18:

▶

Dat is helemaal niet in strijd met de grondwet, waar haal je die wijsheid vandaan?

Wil je die sectie uit de grondwet ff citeren waar dat in staat met bronverwijzing?

staat in de wet...

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 13:21:

▶

Het verbieden van hoofddoeken is enkel op religieuze scholen toegestaan op basis van hun geloof

ben benieuwd of iedereen die schreeuwde dat ze zich aan regels moest houden nu ook van gedachte veranderd en de school ongelijk geeft


schijheilige honden

....ach....

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 16 september 2005 om 13:20:

▶

even los van de regels... wat vind je er zelf van dat ze het hoofddoekje af moet doen op school?

Een goede zaak. Ik vind het niet bij onze samenleving passen. Ik heb een eigen zaak en wil ook geen hoofddoeken binnen mijn bedrijf. Ik zie bij collega ondernemers dat klanten liever met mensen in zee gaan die geen hoofddoekjes dragen dan met.

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 13:21:

▶

staat in de wet...

Jij had het over de grondwet!

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 16 september 2005 om 13:24:

▶

ben benieuwd of iedereen die schreeuwde dat ze zich aan regels moest houden nu ook van gedachte veranderd en de school ongelijk geeft

denk t ni...

maare als je geen hoofddoekje mag dragen: mag je dan ook geen kruis enz. dragen??

ik dat in pricipe iedereen zich mag kleden zoals hij/zij wil, zolang het maar geen aanstoot geeft.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 13:31:

▶

Jij had het over de grondwet!

je mag het gewoon niet verbieden...wet of grondwet, wat maakt t uit!!

Uitspraak van Niekenuz op vrijdag 16 september 2005 om 13:32:

▶

ik dat in pricipe iedereen zich mag kleden zoals hij/zij wil, zolang het maar geen aanstoot geeft.

Dat is een principe kwestie, ik vind het namelijk wel aanstoot geven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 13:31:

▶

Een goede zaak. Ik vind het niet bij onze samenleving passen. Ik heb een eigen zaak en wil ook geen hoofddoeken binnen mijn bedrijf. Ik zie bij collega ondernemers dat klanten liever met mensen in zee gaan die geen hoofddoekjes dragen dan met.

dat zie ik ook maar dat beinvloed mijn mening niet
ik zou zelf niet met zulke mensen (die discrimineren) in zee gaan

maar dat wou ik dus weten... het ging je dus niet om de regels

Sowiezo, mocht dat waar zijn wat hier nu gezegd is, dat alleen christelijke scholen het mogen verbieden, slaat het nergens op.

Alleen scholen met een religieuze achtergrond mogen beperkingen opleggen (omdat dit is strijd is met hun geloof), maar niet gelovigen mogen geen beperkingen opleggen, ondanks dat het in strijd is met de normen en waarden

Hoezo gelijke behandeling?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 13:41:

▶

Hoezo gelijke behandeling?

jij bent wel een beetje kortzichtig...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 13:31:

▶

Een goede zaak. Ik vind het niet bij onze samenleving passen. Ik heb een eigen zaak en wil ook geen hoofddoeken binnen mijn bedrijf. Ik zie bij collega ondernemers dat klanten liever met mensen in zee gaan die geen hoofddoekjes dragen dan met.

Jij hebt een StormFront Shop?

En wat the f*ck interesseert het jou nou dat een van je klanten een hoofddoek om heeft??

Zolang ze maar betalen toch?
Daar ben je ondernemer voor geworden toch?
Als je een echte vent bent dan vertel je ook hoe jou onderneming heet.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 september 2005 om 14:20:

▶

Ik zie bij collega ondernemers dat klanten liever met mensen in zee gaan die geen hoofddoekjes dragen dan met.

mag jij wel in hun zaak komen?

ha freddy

aangezien jij zo tegen was in verband met het nastreven van de REGELS:



hoe denk je er nu over?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2005 om 09:50:

▶

Het is een uiting van hun geloof.
Misschien dat je dat kan accepteren.

Nee. Accepteer ik niet en heb er zeker geen respect voor.
Geloof, en alle regels eromtrent, is niets meer waard dan om het even welke levensovertuiging dan ook.
God bestaat niet, en totdat jij even met god aan komt om hem mij te laten vertellen dat hij wel bestaat, heb je mij niet overtuigd.

ZIJ leren maar eens te accepteren dat dit een 21e eeuwse Westerse samenleving is, geen 7e eeuwse woestijn-maatschappij.

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op vrijdag 16 september 2005 om 14:29:

▶

Doodnormaal hoor.
Bij ons is het ook verboden, staat zelfs in de kledingvoorschriften. En terecht.
Als ik in m'n SS-uniform wil gaan lopen mag dat ook niet, en aangezien de islam het nazisme der 21e eeuw aan het worden is....

Hmmm kan je dit ff uitleggen?

Dus jij bent een Moslim die graag in een SS uniform wil lopen omdat het Islam het nazi van nu is?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 september 2005 om 14:31:

▶

Dus jij bent een Moslim die graag in een SS uniform wil lopen omdat het Islam het nazi van nu is?

Bijna. Probeer het nog eens .

En leer vooral eens wanneer je de, het en een moet gebruiken.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 16 september 2005 om 14:31:

▶

hoe denk je er nu over?

Nog steeds afkeurend.
Wet aanpassen naar Frans en Turks voorbeeld graag.

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op vrijdag 16 september 2005 om 14:31:

▶

Nee. Accepteer ik niet en heb er zeker geen respect voor.
Geloof, en alle regels eromtrent, is niets meer waard dan om het even welke levensovertuiging dan ook.
God bestaat niet, en totdat jij even met god aan komt om hem mij te laten vertellen dat hij wel bestaat, heb je mij niet overtuigd.

ZIJ leren maar eens te accepteren dat dit een 21e eeuwse Westerse samenleving is, geen 7e eeuwse woestijn-maatschappij.

En hoe kijk jij tegen de christenen aan?

Gaat wel erg moeilijk worden voor jou he aangezien respect wederzijds hoort te zijn?

Jij denkt echt dat je een of andere koning bent waar mensen maar naar moeten luisteren en waar ed wereld om draait?
Of is het alleen en enkel voor de Moslims bedoeld?

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op vrijdag 16 september 2005 om 14:32:

▶

Nog steeds afkeurend.
Wet aanpassen naar Frans en Turks voorbeeld graag.

eh het ging je tochom de Regels

geen stoute school nu? ipv stoute moslim?

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op vrijdag 16 september 2005 om 14:31:

▶

Bijna. Probeer het nog eens .

En leer vooral eens wanneer je de, het en een moet gebruiken

Dus je gaat meer letten op hoe ik typ dan op wat ik typ?

Met andere woorden je weet gewoon nix te zeggen?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 september 2005 om 14:33:

▶

En hoe kijk jij tegen de christenen aan?

Mogen van mij ook per direct door het toilet getrokken worden.


Nee, ik hoef geen respect te tonen voor een 6e eeuwse woestijnreligie gebaseerd op een maangod-cultus.
Zeker niet omdat het respect van die kant uit richting anders of niet-gelovigen helemaal 0,0% is.


Nee, maar moslims denken altijd wel dat zij een soort ubermenschen zijn die de waarheid in pacht hebben en waar de rest van de wereld maar als een hondje achteraan moet lopen. Nou vergeet het maar.


Nee, alle fanatieke religieuzen mogen van mij opdonderen.
Nederland was in de jaren 70 zo'n beetje religie-vrij geworden na eeuwen religieuze terreur. Wat krijg je nu? Versie 3 van Abrahams sekte wordt geimporteerd en begint weer lekker opnieuw met de klok terug te draaien. (N)

Vindt dat de Nederlandse geitewollensokken-mentaliteit hier wel weer duidelijk omhoog komt borrelen... Als een school of werkgever regels in het leven stelt heb je, als scholier/werknemer, gewoon twee opties: je houdt je d'r aan of je zoekt een andere school/werkgever, take it or leave it. Is 't nu zo moeilijk om daar mee om te gaan?

'T gaat d'r niet om of 't wel of niet in de grondwet staat en of 't om een uiting van religie gaat, 't is gewoon 't beleid van deze school, d'r zullen genoeg scholen zijn waar ze wél d'r hoofddoek mag dragen, daar kan ze dan toch heen? Waarom moet d'r een hoop gezeik gemaakt worden over een probleem wat er totaal geen hoeft te zijn?

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 16 september 2005 om 14:34:

▶

eh het ging je tochom de Regels

Dus?
Regels zijn geen statische gegevens hoor, wij in het ontwikkelde Nederland huwden al een tijdje niet meer grootschalig met neef en nicht en daarom is het verbod daarop afgeschaft een tijdje terug.
Echter nu Mohammed de Rifbewoner massaal zijn Fatima de rifbewonende nichtje huwt, gaan er weer stemmen op om die wet weer in te voeren.


Nee, stoute, domme middeleeuwse moslim.