Ben je voor of tegen de doodstraf?

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

ik ben een voorstander... in sommige gevallen vind ik het terecht...vooral pedofielen, kinderverkrachters, en mensen die hun gezin uitmoorden, mogen van mij de doodstraf krijgen... graag zelfs !! totaal geen respect voor dat soort mensen...

Eigenlijk zouden ze de doodstraf idd niet in moeten voeren,
zoals bij pedofielen die kleine meisjes hebben verkracht en daarna vermoord ofzo, dan zouden ze eigenlijk of hem vogelvrij verklaren (wat vroeger vaak gedaan werd) of martelen tot de dood.

Idee voor dat martelen: Zn buik opensnijden en bamboezaadjes erin doen en dan zn buik dichthechten, op gegeven moment spat alles open en issie dood. Dat wordt ook in de rimboe enzo gedaan

Best wel goeie straf dus voor zo'n iemand
De doodstraf is zo direct..

maar dat dan ook alleen in hele erge gevallen he!

ik ben een voorstander ervan!!



Ik vind als het echt bewezen is dat de volgende kandidaten de doodstraf moeten krijgen.

moordenaars
verkrachters
en na 3x overtreding van ernstige misdrijven!

oa drugs, bedreiging, oplichting

Tegen!

Moord is voor de beesten onder ons.

Z­ijn wij beesten?

Nee!

----------------------­------------------------------

Wil jij je onsch­uldige pa de dood ingejaagd zien worden, na het fa­len van het rechtssysteem(wat het nogal vaak doet)­?

Nee!

-------------------------------------­---------------

Mogen wij uberhaupt het recht i­n handen nemen om mensen om te brengen, wat zij oo­k hebben gedaan?

Nee!

----------------------­-------------------------------

Dit alles neemt­ niet weg dat ik de moordenaar van iemand die ik l­iefheb wel zelf zou omleggen. (na lange marteling)

ik ben toch tegen..
ik vind niet dat je iemand hard genoeg straft door hem tot de dood te veroordelen.. ik snap heel goed dat je bijv. een verkrachter van je kind (of jezelf..) dood wil zien, maar ik denk dat er manieren zijn om zoiemand écht te laten lijden voor wat ie gedaan heeft
ik zou m dan eerder écht zn hele leven opsluiten (en niet 25 jaar wat zogenaamd levenslang moet zijn)
laat zo'n persoon maar lekker in de isoleer zitten, zonder wat dan ook, zonder dat ie bezoek mag ontvangen! en niet een cel gedeeld met iemand met tv etc etc, das echt onzin!!

maar iemand doden.. nee.. dat geeft misschien ewl voldoening, maar ik denk dat je dan jezelf tot hetzelfde niveau verlaagt van degene die gestraft moet worden


(maar ik begrijp wel dat je het heel graag zou willen... )

Ik wilde al zeggen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 19:44:

▶

ik ben voor de doodstraf om de volgende reden

poging tot aanslagen

Kom op, ben je al zo gehersenspoeld door de angst voor mogelijke aanslagen?

Als er al een doodstraf ingevoerd wordt, vind ik dat ie alleen toegepast mag worden als de verdachte echt iets ernstigs gedaan heeft. Niet alleen voorbereidingen dus.

Daarnaast word tegenwoordig zoveel gezien als voorbereiding voor een aanslag, omdat een overheid met 'oorlog tegen terrorisme' alles wel kan rechtvaardigen.

Bewijsmateriaal voor die Hofstadgroep om nog meer mensen eromheen te veroordelen bevatte een MSN-gesprek waarin een jongen vrolijk zei iemand wel te willen vermoorden.
Als elke keer dat ik roep iemand wel te kunnen vermoorden en daartoe een motief en een gelegenheid heb, ik de doodstraf zou krijgen, had ik hier niet meer gezeten...



Zo zijn veel meer veroordelingen afhankelijk van de op dat moment zittende regering, ik vind het een eng idee dat die dan ook de waarde van een mensenleven op dat moment bepalen.
Samen met de juist absoluut niet preventieve werking die ervanuit gaat, voor mij dus een reden om absoluut tegen de doodstraf te zijn

Tegen.. er zijn altijd wel mensen die onschuldig vast zitten en die de doodstraf krijgen en waar achteraf blijkt dat diegene onschuldig was... erg lullig..

Okee het komt niet heel vaak maar het gebeurt nog steeds dat mensen onschuldig vastzitten..
Kijk maar naar die Schiedamse parkmoord.. die Cees heeft 4 jaar onschuldig vast gezeten op de moord van dat meisje Nienke..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 11:23:

▶

Tegen.. er zijn altijd wel mensen die onschuldig vast zitten en die de doodstraf krijgen en waar achteraf blijkt dat diegene onschuldig was... erg lullig..

Ik ben een voorstaander, maar alleen als het echt bewezen is!! een bekentenis uit de mond van de dader zelf...

niemand oordeelt over een leven van een ander, dus ook de dader niet!
jij dood dan zult gij ook dood gaan!!

de wereld verschonen van ziek gespuis zo zie ik dat!

alle cellen volgooien met idioten die levenslang heben kost de staat een kapitaal per jaar, dus beter om dat te besparen en uit te geven aan wel echte goede instanties oa zorg, veiligheid en opleiding etc...

Klopt! Alleen als ut egt bewezen is!

Uitspraak van MiCkEyWoUs op vrijdag 9 september 2005 om 11:57:

▶

Klopt! Alleen als ut egt bewezen is!

Kijk das pas een vrouw haha.....

Dat zou niet hoeven, als mensen die levenslang gehad hebben minder luxe zoude krijgen en verplicht worden om meer te werken.


Wat heeft drugs met ernstige misdrijven te maken?
Ik heb zelf bijna alle mogelijke drugs, behalve heroine en crack, geprobeerd en gebruik sommige nog regelmatig of af en toe. Ik verafschuw geweld, ik steel niet en doe niemand kwaad. Moet ik de doodstraf krijgen nadat ik drie keer ben betrapt op gebruiken?
Moet degene die mij deze drugs verkocht of gegeven heeft de doodstraf krijgen?
Ik kan wel vertellen dat mijn 'dealers' meestal net zo eerlijk zijn als ik en ook een hekel hebben aan geweld.

Uitspraak van Evert op vrijdag 9 september 2005 om 12:29:

▶

Wat heeft drugs met ernstige misdrijven te maken?
Ik heb zelf bijna alle mogelijke drugs, behalve heroine en crack, geprobeerd en gebruik sommige nog regelmatig of af en toe. Ik verafschuw geweld, ik steel niet en doe niemand kwaad. Moet ik de doodstraf krijgen nadat ik drie keer ben betrapt op gebruiken?
Moet degene die mij deze drugs verkocht of gegeven heeft de doodstraf krijgen?
Ik kan wel vertellen dat mijn 'dealers' meestal net zo eerlijk zijn als ik en ook een hekel hebben aan geweld.

Uitspraak van Bisbee op maandag 5 september 2005 om 15:21:

▶

en na 3x overtreding van ernstige misdrijven!

oa drugs, bedreiging, oplichting

Dit zou dan betekenen 3X openbare drinkenschap en je hangt!

Lekker makkelijk ben jij, hoe kan je een mensenleven nou uitdrukken in geld



dus ook de rechterlijke macht niet!

Uitspraak van Bisbee op vrijdag 9 september 2005 om 11:43:

▶

Ik ben een voorstaander, maar alleen als het echt bewezen is!! een bekentenis uit de mond van de dader zelf...

Die zijn helaas ook makkelijker te verkrijgen dan de bedoeling is.

hehe idd, als je vindt dat de dader zelf moet bekennen om de doodstraf te krijgen....zal hij niet bekennen

Absoluut voor!

marteling en doodstraf

tegen

ligt eraan wat die persoon gedaan heeft
zoals verkrachters en moordenaars zouden ze wel de doodstraf moeten geven

Waarom iemand straffen voor iets waar je je dan zelf ook schuldig aan maakt op dat moment?

Uitspraak van Piño B. op vrijdag 9 september 2005 om 12:36:

▶

Dit zou dan betekenen 3X openbare drinkenschap en je hangt!

Ik bedoelde dus deze 3 in grote ernstige vormen...!

niet een jontje of 2 a 3 gram!! of de boel oplichten voor 100,-ies!

dus echt in de grote ernstige gevallen..!

tegen!

om principiele en praktische redenen.

Mensen die toch al dood willen en t gehad hebben met de wereld krijgen een vrijbrief om iets heel ernstigs te doen, en vervolgens een martelarenstatus te krijgen
Ook is gebleken dat de doodstraf door de slepende processen enz. uiteindelijk duurder is dan een levenslange gevangenisstraf
En zo kan ik nog wel meer redenen bedenken

tegen

tegen, levenslange opsluiting is veel erger voor zon misdadiger die toch weining geeft om leven of dood. Nadeel is alleen dat het zoveel kost om ze te onderhouden

ligt eraan wat ze gedaan hebben. Maar in sommige gevallen ben ik wel voor de doodstraf!

klauwe afhakke lijkt me ook wel een goeie oplossing

VOOR als hij/zij voor 100% schuldig is met bewijs

100% voor zolang er inderdaad duidelijk bewijs is....

TEGEN, ik vind dat als iemand in aanmerking voor de doodstraf zou kunnen komen dat ie zowieso iets heel ergs heeft gedaan en daar voor moet boeten, en dat los je niet op om zo'n iemand het leven af te nemen, dan is diegene er wel lekker makkelijk vanaf...laat hem/haar maar levenlang in een gevangenis zitten...de dood is altijd zo'n makkelijke uitweg...vanne we hebben tog te weinig cellen dus jah opgeruimd staat netjes. En jah voor de mensen die denken dat ze als ze dood zijn wel gestraft worden, nou daar geloof ik niet in, want niks is bewezen waar je heen gaat na de dood.

ik ben voor de doodstraf

TEGEN

zeker weten voor

maar dan moet het natuurlijk wel goed uitgewerkt zijn... en het hoeft ook niet zo vaak voor te komen..

in principe tegen, maar als er echt zoals Vin de Lugo zegt als het 100% bewezen is en diegene gewoon niet verdient om te leven

Uitspraak van CSRD op zondag 21 augustus 2005 om 14:15:

▶

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Ik ben tegen de doodstraf in alle landen. Dus ook in Nederland. Omdat al reeds is vastgesteld dat het moordenaars etc. niet afschrikt. Daarbij vind ik sowiezo niet dat wij 't recht hebben om iemand het leven zomaar te ontnemen.
Een andere reden die ik wil aanvoeren is, dat onschuldige mensen in het verleden (en de toekomst) ook de doodstraf hebben gekregen.
100% tegen dus.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 08:38:

▶

Ik ben tegen de doodstraf in alle landen. Dus ook in Nederland. Omdat al reeds is vastgesteld dat het moordenaars etc. niet afschrikt. Daarbij vind ik sowiezo niet dat wij 't recht hebben om iemand het leven zomaar te ontnemen.
Een andere reden die ik wil aanvoeren is, dat onschuldige mensen in het verleden (en de toekomst) ook de doodstraf hebben gekregen.
100% tegen dus.

daat sluit ik me volledig bij aan

Zijn ook precies mijn redenen waarom ik tegen ben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 08:40:

▶

daat sluit ik me volledig bij aan

Zijn ook precies mijn redenen waarom ik tegen ben

Eindelijk iemand geholpen.

voor!!

afslachten die handel...
en als ze hulp nodig hebben bellen ze me maar

Tegen

voor

Zeker tegen

voor mits de nodige stemming etc
niet zomaar iedereen verdient dit

ja ben zeker wten voor
sommige mensen verdienen dit gewoon ,
of bijvoorbeeld bij n verkrachter, ipv doodstraf gewoon zn pik draf hakken ofsow

echt van die gruwlijke dingen
bij die mensen ( verkrachters, moordenaars, enz)

zeker voor voor de zwaarste daden zoals verkrachting moord en kinderporno

voor.. als het 100% vast staat dat iemand schuldig is aan moord, verkrachting, pedofilie enz mogen ze hem van mij doodmaken..

vogelvrij verklaren is op zich ook wel te doen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 11:12:

▶

ipv doodstraf gewoon zn pik draf hakken ofsow

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 11:12:

▶

ipv doodstraf gewoon zn pik draf hakken ofsow

das te simpel.. stukje voor stukje dr af snijden heeeel langzaam natuurlijk en zonder narcose.

lkkr pijnelijk hoor

Je kunt de beschaving van een gemeenschap afleiden aan de manier waarop ze met hun misdadigers omgaan.

Tegen, het druist in tegen alles waar we de afgelopen tweeduizend jaar elkaar voor hebben afgemaakt.